Файл: Основы автоматического управления..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.04.2024

Просмотров: 404

Скачиваний: 15

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

§ 7.3. УСТА Н О ВИ ВШ И ЕСЯ СИСТЕМ АТИЧЕСКИЕ ОШ И БКИ

283

Так как Tj (s) — аналитическая функция в окрестности начала координат и Т"і (0 ) =^=0 , то при достаточно малых s правая часть формулы (7.3.24) может быть представлена в виде сходящейся геометрической прогрессии

s2 h

Ф (*) = 1

Ті (»)

 

Дифференцируя эту формулу к раз и полагая в полученных фор­ мулах и в (7.3.24) s = 0, убеждаемся в том, что

Ф (0) =

1, Ф'(0) =

. . . = Ф < й- 1 >(0) =

0, Ф,к,(0) = - ^ |5Г.

Подставляя

эти

выражения в

(7.3.16),

убеждаемся в том, что

в данном случае

с0 = с4

= . . .

= cfe_t =

0, ch ф 0 , что и доказы­

вает высказанное утверждение.

Заметим, что для справедливости формул (7.3.8) и (7.3.10) необходимо, чтобы входной полезный сигнал тх (t) мог быть ■представлен рядом Тейлора (7.3.2), сходящимся при всех значе­ ниях Поэтому практически формулы (7.3.8) и (7.3.10) приме­ нимы только для сигналов, представляющих собой полиномы относительно времени. При этом ввиду того, что для сложных систем частотные характеристики обычно определяются прибли­ женными методами, чаще всего графически, точное определение производных передаточной функции по существу невозможно. Вследствие этого практическое применение формул (7.3.8) и (7.3.10) обычно ограничивается случаями постоянных полезных сигналов или сигналов, представляющих собой полиномы первой или второй степени относительно времени.

Установившиеся систематические ошибки стационарной линей­ ной системы можно вычислить также другим методом, если извест­

на частотная характеристика системы.

можно

Предположим, что

входной полезный сигнал тх (t)

приближенно представить тригонометрическим полиномом

 

 

П

 

тх (t) =

а„ + 2 («г cos согг+ Ьг sin соTt).

(7.3.25)

 

Г = 1

 

Тогда на основании принципа суперпозиции установившееся значение математического ожидания выходной переменной систе­ мы определится формулой

ту (г) = ф (0) а0+ 2 1Ф (icor) I {агcos [cor£ + arg Ф (ісог)] +

г = 1

+ Ьгsin [cür£-f-arg Ф (шг)]). (7.3.26)

Таким образом, зная амплитудную и фазовую частотные характе­ ристики стационарной линейной системы, можно весьма просто


284 ГЛ . 7. М ЕТО ДЫ И ССЛЕДО ВА Н И Я ТОЧН О СТИ Л И Н Е Й Н Ы Х СИСТЕМ

находить ее установившиеся систематические ошибки для любых входных полезных сигналов, которые могут быть приближенно представлены тригонометрическими полиномами.

Формула (7.3.26) легко обобщается на случай сигналов, кото­ рые можно с достаточной точностью представить суммой синусоид

с амплитудами, изменяющимися по показательному

закону.

В этом случае

 

 

П

 

 

тх (t) = 0 0 ^°*+ S

е>1'1(агcos ®rt + Ьтsin (£>rt)

(7.3.27)

r =

l

 

и на основании принципа суперпозиции установившееся значение математического ожидания выходной переменной системы опре­ делится формулой

ГПу (t) =

П

 

 

 

{атcos [cor<+ arg Ф (рг+

 

= Ф (По)

+ 2 I ф (Нт+ гюг) I

icor)] -f

 

-J- br sin [o)rt + arg Ф (pr + гсог)]}.

(7.3.28)

Для практического вычисления установившихся систематических ошибок стационарных линейных систем формулы (7.3.26) и (7.3.28) во многих случаях оказываются удобнее, чем формула (7.3.8).

§ 7.4. Определение установившейся дисперсии выходной переменной стационарной линейной системы

Из теории случайных функций известно, что любая стационар­ ная случайная функция X (t) выражается интегральным канони­ ческим представлением, координатными функциями которого являются функции еш , описывающие гармонические колебания всех возможных частот:

оо

X(t) = mx+ j V (а>) da,

(7.4.1)

—оо

где V (со) — белый шум (т. е. случайная функция ю с некоррели­ рованными значениями при различных значениях (о), интенсив­ ность которого равна спектральной плотности sx (со) случайной функции X (t) (см. [54], §§ 5.2, 5.3 и 6.5 пли [53], § 76). Вследствие этого для исследования точности стационарной линейной системы, работающей в установившемся режиме под действием входного возмущения, представляющего собой стационарную случайную функцию времени, естественно воспользоваться методом инте­ гральных канонических представлений и методом частотных характеристик.


§ 7.4. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е УСТА Н О ВИ ВШ ЕЙ СЯ Д И СП ЕРС И И

285

Координатная функция у (t, со) выходной переменной, как установившаяся реакция стационарной линейной системы на гар­ монические колебания еш , определяется формулой

у (іt, со) = Ф (гео) еш ,

(7.4.2)

где Ф (гео) — частотная характеристика системы. Подставляя выражение (7.4.2) в формулы (7.2.39) и (7.2.40) и принимая во вни­ мание, что интенсивность G (со) белого шума V (со) в данном слу­ чае равна спектральной плотности sx (со) стационарной случайной функции X (t), получим следующие формулы для корреляцион­ ной функции и дисперсии выходной переменной стационарной линейной системы:

 

ОО

 

 

Ky(t,t')— ^

sx (со) Ф (гео) еіи*Ф (гео) е~ш ' da —

 

 

— ОО

 

 

 

ОО

 

 

=

j

Мсо)ІФ(йо) |2 *<»<«-*'> d(o,

(7.4.3)

 

— ОО

 

 

 

ОО

 

 

Dy (t) =

f

sx (со) 1Ф (гео) I2 den.

(7.4.4)

—ОО

Эти формулы показывают, что при неограниченно долгом дей­ ствии стационарного случайного возмущения на стационарную линейную систему дисперсия ее выходной переменной постоянна, а корреляционная функция зависит только от разности аргументов. Следовательно, выходная переменная стационарной линейной системы, работающей неограниченно долго под действием стацио­ нарного случайного возмущения, является стационарной случайной функцией времени. Из формул (7.4.3) и (7.4.4) следует, что спек­ тральная плотность выходной переменной стационарной линейной системы равна произведению квадрата модуля ее частотной харак­ теристики и спектральной плотности входного стационарного случайного возмущения:

Sy (о) = s* (со) I Ф (гео) I2.

(7.4.5)

Для вычисления установившихся дисперсий выходных сигна­ лов стационарных линейных систем по формуле (7 .4 .4 ) в случае рациональных функций sx («в) и Ф (s) удобно пользоваться фор­ мулой

00

Г Ь о ( г ю ) 2 п ~ 2 + Ь і ( і ( о ) 2 п ~ 4 + - . . + Ь п - 2 ( і й ) ) 2 + Ь п - і ,

,

»

Р п

1 I ао(1ш)п+ аі (ко) 7 1 - 1 + .. • + °п-і (ссо)-)-ап р аш

\ 1)

а0

Ап

(7.4.6)


286 ГЛ . 7. М ЕТО ДЫ И СС ЛЕДО ВА Н И Я ТОЧН О СТИ Л И Н Е Й Н Ы Х СИСТЕМ

где

С ц

Cf2

*

^ І п

bo

С1 2

• • •

C in

 

А » = C21

с 22

С2п I

D n = b f

С22

• • •

^2 п

(7.4.7)

Сп 1

£ п 2 •

С пп

b n - 1

Сп2

* • ■

Спп

 

C p q = a2p-q

при

0 < 2 p — q*Cn,

 

 

 

(7.4.8)

Срд = 0

приТ;2 р — g< 0

и при

2 р q > n .

 

Для применения формулы (7.4.6) следует представить знаменатель дроби sx (со) I Ф (гео) I3 в виде квадрата модуля полинома относи­ тельно гсо с неотрицательным» коэффициентами (см. § 7.6), а числитель в виде полинома отно­ сительно гео (который всегда содержит только четные степени гео). При этом определятся коэф­

фициенты а0, Uff

. . ., ап, Ь0,

bf, . . .,

1 , после чего можно

будет

применить

формулы

(7.4.6)—(7.4.8).

 

В задачах практики стацио­ нарная линейная система часто имеет полосу пропускания, уз­ кую по сравнению с полосой

частот входного возмущения. В таких случаях часто оказывается возможным считать спектральную плотность входного возмущения sx (со) постоянной в пределах полосы пропускания системы и равной,

например, ее значению sx (сор)

при

резонансной частоте системы

Юр. Для иллюстрации на рис.

7.4.1

приведены графики функций

I Ф (гео) I2 и sx (о) для этого случая.

В этом случае формула (7.4.4)

может быть заменена приближенной формулой

 

Dy

sx ((Op) Aw,

(7.4.9)

00

 

 

Дсо= [

1Ф (іоо) |2 cZ(o.

(7.4.10)

Эта величина обычно называется эффективной полосой пропускания

стационарной линейной системы. Таким образом, во многих зада­ чах исследование точности стационарной линейной системы прак­ тически сводится к определению ее эффективной полосы пропу­ скания А со. I» и )-■

Заметим, что применение формулы (7.4.9) по существу равно­ ценно замене действующего на систему стационарного случайного возмущения белым шумом с постоянной спектральной плот­


§ 7.4.

О П РЕ Д Е Л Е Н И Е У СТАНОВИВШ ЕЙСЯ ДИ СП ЕРС И И

287

ностью sx (сор)

и интенсивностью 2nsх (а»р) *). Таким

образом,

при исследовании действия широкополосного шума на узкополос­ ную стационарную линейную систему можно с достаточной для практики точностью считать широкополосный шум белым.

Заметим, что формула (7.4.2) справедлива только для случая бесконечно долгого действия гармонических колебаний ега>і на устойчивую стационарную линейную систему. Поэтому и фор­ мулы (7.4.3), (7.4.4) и (7.4.9) применимы только к случаю беско­ нечно долгого действия стационарного случайного возмущения на устойчивую стационарную линейную систему. Практически это означает, что формулы (7.4.2), (7.4.3), (7.4.4) и (7.4.9) можно применять только к устойчивым стационарным линейным систе­ мам, проработавшим под действием ■стационарных случайных возмущений достаточно долго (в течение времени, превосходящего время переходного процесса). К неустойчивым системам, а также к устойчивым стационарным линейным системам, работающим в переходных режимах, формулы (7.4.2), (7.4.3), (7.4.4) и (7.4.9)

неприменимы. Во всех подобных случаях следует пользоваться общими методами, изложенными и проиллюстрированными при­ мерами в § 7.2. При этом, если поведение стационарной линейной системы описывается дифференциальными уравнениями, то и коор­ динатные функции выходной переменной у (t, со) будут представ­ лять собой интегралы дифференциальных уравнений, полученных путем замены входного возмущения в уравнениях системы гармо­ ническими колебаниями еш , удовлетворяющие нулевым началь­ ным условиям. Эти интегралы будут представлять собой не чистые гармонические колебания, а результат наложения свободных колебаний на соответствующие гармонические колебания. При этом выходная переменная рассматриваемой системы, как мы видели на примерах § 7.2, уже не будет стационарной случайной функцией. Поэтому теория стационарных случайных функций принципиально недостаточна для исследования точности стацио­ нарных линейных систем, работающих под действием стационар­ ных случайных возмущений. Это принципиальное ограничение теории стационарных случайных функций является ее существен­ ным недостатком и вызывает необходимость изучения и практиче­

ского применения теории

нестационарных случайных функций.

П р и м е р 7.4.1. Решить

задачу, рассмотренную в примерах

7.2.1

и 7.2.4, для случая неограниченно долгого действия возмущения (<0 =

—оо).

Подставляя в формулу (7.4.4) выражение (2.6.4) частотной характеристики апериодического звена и выражение (7.2.42) спектральной плотности sx (ш),

*) Из теории случайных функций известно, что стационарная случайная Функция с постоянной спектральной плотностью, равной s0, является ста­ ционарным белым шумом времени і, интенсивность которого равна 2пч0

(см. [54], § 5.4 или [53], § 76, пример 1).