Файл: Теория линейных электрических цепей учеб. пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 259

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

катушек, а знак «минус» — при встречном. Определяем ток Д:

I _ Ù (Z2 + z 1 2 )

Z^Z2— ZjL,

Эквивалентное сопротивление первой ветви

Z

U

ZjZ2

Zj2

/ х

Z2 +

Zj2

Решая уравнения

относительно

/2 ,

получим

/

U

7

ZjZ2 — Zf2

 

7

> <^2Э

7

— 7

Полученные выражения представляют собой эквивалентные сопротивления уже не связанных магнитно между собой ветвей, которыми можно заменить заданные магнитносвязанные ветви так, чтобы токи в ветвях остались прежними.

В

выражениях Z 1 3 и Z 2 3

верхний

знак в знаменателе

получен

при

согласном

включении

катушек,

а нижний — при встречном.

Так как Z l ä

и Z 2 3 — сопротивления двух параллельных

ветвей,

уже не связанных магнитно между собой, общее эквивалентное сопротивление цепи может быть получено с помощью известной формулы

2

z l a z 2

a

 

^іэ +

2 2 э

Для простоты анализа полученных выражений положим, что активными сопротивлениями ветвей можно пренебречь. Сократив обе части равенства на /со, сократив числитель и знаменатель правой части равенства еще раз на /со, получим

Предположим, что число витков первой катушки много больше числа второй и поэтому L x ~> L 2 . Так как к катушкам приложено одно и то же напряжение, магнитный поток, создаваемый большей катушкой, меньше магнитного потока, создаваемого меньшей ка­ тушкой.

При встречном включении нет никаких особенностей. При сог­ ласном включении катушек следует отметить режим, при котором часть магнитного потока, создаваемого меньшей катушкой, прони­

зывающая большую, окажется равной

тому потоку самоиндукции

большей катушки, который создавала

бы эта катушка при отсут­

ствии меньшей катушки, т. е. при M =

0. Но при заданном синусо­

идальном напряжении магнитный'поток, пронизывающий катушку, строго фиксирован и не может быть изменен. Поэтому появление в катушке потока взаимоиндукции того же направления, что и соб­ ственный поток, заставит уменьшиться поток самоиндукции, а следо­ вательно, и ток большей катушки. При сближении катушек поток

151


самоиндукции

исчезнет, и ток

Д упадет до

нуля. При этом M = L 2

и L 1 3 = со .

При дальнейшем

сближении

катушек поток взаимо­

индукции, пронизывающий большую катушку, окажется больше потока, необходимого для создания в этой катушке э. д. с , равной приложенному напряжению. Ток в обмотке большей катушки изме­ нит фазу на 180°, и создаваемый им поток сохранит общий поток, пронизывающий эту катушку, неизменным. В этом режиме M > L 2 и L l 3 < 0. В большей катушке ток будет опережать напряжение по фазе, как в случае емкости, а не отставать от него, как это следовало бы в случае индуктивности.

Таким образом, в схемах замещения катушек, магнитносвязанных между собой, могут появиться эквивалентные отрицательные индуктивности (ложные емкости). Нельзя создать катушку с отри­ цательной индуктивностью, но использование в расчетах эквива­ лентной отрицательной индуктивности вполне допустимо.

§ 6.4. Трансформатор без сердечника

1. Расчет токов. В высокочастотной технике часто встречаются трансформаторы без ферромагнитных сердечников. Такие трансфор­ маторы представляют собой две индуктивные катушки, магнитносвязанные между собой (рис. 6.7). Катушка, подключенная к источ­ нику энергии, называется первичной, а катушка, к зажимам которой подключен приемник, называется вторичной. Элек­ тромагнитная энергия из первичной ка­ тушки во вторичную передается путем

взаимоиндукции.

 

 

 

 

При заданных параметрах

первично-

 

Р и с - 6

7

 

го и вторичного контуров, при заданной

 

 

 

 

взаимоиндуктивности

M

или

коэффи­

циенте связи

k и напряжении источника питания, токи в контурах

можно определить

с помощью уравнений

Кирхгофа. Обозначим че­

рез Z u — сопротивление

первичного контура,

через

Z 2 2

— сопро­

тивление

вторичного контура, включая

сопротивление

нагрузки,

и через

Z 1 2 =

jx12

— сопротивление связи между катушками транс­

форматора. Коэффициент связи между катушками

 

 

 

 

k^-fi^^-yJ^

 

= - j H = - .

 

(6.3)

 

 

 

У LXL3

У coLx • ooL2

У

ххх2

 

 

При исследовании работы трансформатора характер включения катушек (согласный или встречный) не играет роли. Согласно же маркировке катушек и выбранным положительным направлениям токов на рис. 6.7 эти катушки следует считать работающими сог­ ласно. Напишем уравнения Кирхгофа для обоих контуров:

Iі^іі

+ \ч^\% ~ и ъ

g ^

А ^ і 2

+ Д 2 2 2 = 0.

 

152


Отсюда

/ і =

7 " l Z "

,

(6.5а)

'-11'-22 l'l

Для исследования работы трансформатора преобразуем выра­ жения токов. Отношение вторичного тока к первичному равно

A

z 2 2

Равенство двух комплексных величин говорит и о равенстве модулей этих величин. Обозначим отношение токов буквой а и напи­ шем равенство модулей левой и правой частей последнего равенства:

г22 г22

Формулу (6.5а) можно преобразовать, перенеся 2 2 2 в знаменатель:

/

 

Ût

(h

i

Л 2

2

'22 т №2

z22

(6.7)

ИЛИ

 

 

 

 

 

 

 

/

#1

_

#1

 

'1 —

 

+ ^11

+ /(*ii + A*u)

'

 

 

Знаменатель в выражении тока в первичном контуре представ­ ляет собой входное сопротивление трансформатора.

При разомкнутом вторичном контуре (холостой ход трансфор­ матора)

 

 

 

 

 

lx-x~

rn+jxu

 

 

же

Входное

сопротивление трансформатора Z n = ru

- f jxn. Если

замкнуть

вторичный

контур, входное сопротивление увеличится

на

Aru + jAx

и , где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Arn =

аѴ2 2

и Ахп = аЧ22.

 

(6.8)

 

Первое

слагаемое

А г п — активное

сопротивление,

вносимое

вторичным

контуром

в первичный. Второе слагаемое

Ахп

— реак­

тивное сопротивление, вносимое вторичным контуром в первичный. Второе слагаемое положительно, если реактивное сопротивление вторичного контура имеет емкостный характер.

Увеличение активной составляющей входного сопротивления при замыкании вторичного контура объясняется увеличением сред­ ней мощности, поглощаемой трансформатором, в основном за счет мощности, расходуемой во вторичном контуре.

Причина уменьшения реактивной составляющей входного сопро­ тивления заключается в том, что ток вторичного контура ослаб-

153


Рис- 6.8

ляет магнитный поток первичной катушки трансформатора. А умень­ шение магнитного потока, пронизывающего катушку, эквивалентно уменьшению ее реактивного сопротивле­

ния.

Произведенные преобразования показы­ вают, что для исследования работы транс­ форматора его можно заменить одним экви­ валентным первичным контуром, изобра­ женным на рис. 6.8. Влияние вторичного контура на работу первичного контура трансформатора при нагрузке полностью определяется сопротивлениями, вносимыми

вторичным контуром в первичный. Мощность, поглощаемая всем трансформатором,

Р = Пгп + / | г а а - І\гп 4- аЧ \rw = П (гц + Агц).

В некоторых случаях исследований удобно весь трансформатор заменить одним эквивалентным вторичным контуром. Для этого определим ток во вторичном контуре методом эквивалентного гене­ ратора напряжения. Отключаем нагрузку и определяем э. д. с. эквивалентного генератора, как э. д. с , индуктируемую во вторич­ ном контуре при холостом ходе трансформатора:

4 г = 1и.х ( - /ЮМ) = r

( -

' И Т 1*11

Внутреннее сопротивление эквивалентного генератора находим как сопротивление между точками а — Ь (см. рис. 6.7) при отклю­ ченной нагрузке Za и короткозамкнутых входных зажимах трансфор­ матора, так как источник питания должен рассматриваться как генератор напряжения, лишенный внутреннего сопротивления.

Таким образом, внутреннее сопротивление эквивалентного гене­ ратора равно сумме сопротивления вторичной обмотки трансфор­ матора и сопротивлений, вносимых во вторичный контур из первич­ ного:

где

Z3r =

/*22 ""f" /*22 ~f" AT22 ~Ь /Д*22>

 

 

 

 

 

 

Д/-22 = ßjf/u,

Ax22 — — alxn

и 01 = — .

 

 

 

 

г и

Тот же результат можно получить, преобразуя

формулу (6.5 б).

Эквивалентная схема трансформатора приобретает

вид, изображен­

ный

на рис. 6.9.

 

 

 

2.

Векторная диаграмма. Сказанное о вносимых сопротивлениях

можно проиллюстрировать с помощью векторной диаграммы тран­

сформатора (рис. 6.10).

 

Построение

векторной диаграммы трансформатора

произведем

с помощью уравнений Кирхгофа (см. формулы 6.4) для

первичного

и вторичного

контуров.

 

154


Отложим

в

масштабе

токов

вектор,

изображающий

ток

/2 .

На рис. 6.10 он отложен

горизонтально. Вдоль

вектора

/ 3

в

мас­

штабе напряжений отложим вектор

/ 2 г 2 2

и из его конца вверх отло­

жим вектор /2 2 2 , предполагая сопротивление

* 2 2

индуктивным.

Соединив конец вектора / 2 / А ; 2

2

С началом

координат,

получим

век-

тор,

равный

/ 2 Z 2 2 . Из начала

 

коорди­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нат в направлении,

противоположном

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

направлению вектора

/ 2 Z 2 2 ,

построим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

равный

ему

вектор

/jZ 1 2 . Сумма этих

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

двух

векторов

 

согласно

уравнению

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кирхгофа должна

равняться

нулю.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Так

как

Z 1 2

=

jaM

есть

 

мнимая

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

величина, а умножение на / соответ­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ствует

повороту

вектора на 90°,

век­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тор

А

должен

отставать

от IXZ12

 

на

 

 

 

 

 

Рис. 6.9

 

 

 

 

90°. Отложим

Дгп

вдоль

вектора

А

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пря­

и А/*іі

перепендикулярно

А в сторону опережения. Проведя

мую

из

начала

координат

к концу

вектора

А Я І І »

получим

вектор

б и ­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/ 2

на 90

. Отложим этот

вектор

вектор / 2 ^ і 2 должен опережать

в масштабе

напряжений и сложим

его с вектором А ^ ц .

Геометри­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ческая

сумма этих векторов даст

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

напряжение

Üx>

приложенное

к

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

трансформатору.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отметим

с помощью диаграм­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мы, что при холостом ходе транс­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

форматора угол сдвига фаз меж­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ду

А

и

Ûi =

А ^ п равен

фх . х , а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

при нагрузке фазовый угол меж­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ду

ними

значительно

меньше

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

фх . х . На диаграмме он отмечен

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

как угол фх . Треугольник на­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пряжений

 

с

катетами

А г

п

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/цхп

 

и гипотенузой А ^ і і в

мас­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

штабе

 

сопротивлений

представ­

 

 

 

Рис.

 

6.10

 

 

 

 

 

ляет

собой

треугольник

 

вход­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ного

сопротивления

трансфор­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

матора при холостом ходе. Если теперь

вектор Ùx

спроектировать

на вектор тока

А и катеты

полученного

треугольника

напряже­

ний

измерить в

масштабе

сопротивлений, то они должны оказать­

ся равными

г и

+

Агп

и хп

+

Ахп.

Сравнение этих сопротивлений

с сопротивлениями

ги

и хп

позволяет

определить вносимые сопро­

тивления из вторичного контура

в первичный.

 

 

 

 

 

 

 

3. Схема замещения. В некоторых случаях практики для про­ стоты анализа электромагнитных процессов, происходящих в элект­ рических цепях, целесообразно эти цепи заменить более простыми, без взаимной индуктивности, но эквивалентными заменяемым. Эквивалентными называют электрические цепи, описываемые оди-

155