Файл: Татевский В.М. Классическая теория строения молекул и квантовая механика.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 247

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

В этих выражениях суммирование ведется следующим образом: в 2 суммирование ведется по всем эффективным атомам молекулы,

в э

2

 

п о

в

с е

м

парам

химически связанных атомов,

т. е. по

э «~> э

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

всем

химическим

связям,

в

 

2

— по всем парам

непосредственно

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о, Э)

 

 

 

 

 

не связанных атомов в молекуле.

 

 

 

 

\

Изложенные

 

положения

и

основанные

на

них

уравнения

(IX, А) — (IX, AIV)

(при определенном выборе функциональной за­

висимости) еще совершенно

недостаточны сами по себе для

реше­

ния каких-либо конкретных вопросов связи свойств молекул с их

строением. Это следует из того,

что величины

рэ,

р э < г

> э ,

р ( Э Э )

пока никак не определены и ничем не ограничены кроме условий,

выраженных

уравнениями

(IX, А) — (IX, A I V ) , т. е. кроме того, что

суммы этих величин, определяемые уравнениями (IX, А)—(IX, AIV),

должны

быть равны Ям — значению данного свойства для рассма­

триваемой молекулы. Так как экспериментально можно определить

только Ям, то нет и не может

быть никаких

экспериментальных

методов для определения

в отдельности величин р э ,

Р Э ч е > э

> Р(Э, Э)*»

если не вводится никаких дальнейших предположений об этих ве­

личинах.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Поскольку в любом из рассмотренных выше уравнений (IX, А)—

(IX, AIV) имеется только одна экспериментально измеримая

вели­

чина — Ям, то существует

в общем случае бесконечное

множество

наборов значений величин, стоящих в правой части каждого из этих

уравнений, удовлетворяющих этим уравнениям. Поэтому без даль­

нейших предположений и постулатов уравнения

(IX, А) — (IX, A I V ) ,

с одной стороны, всегда могут быть удовлетворены некоторым на­

бором величин

рэ,

рэ

^

э ,

р ( Э Э )

для каждой отдельной

молекулы

(при

известном

Я м ) ,

а с другой

стороны, эти

уравнения

не

позво­

ляют ни объяснить экспериментальные значения Ям для

изученных

молекул, ни предсказать значения Ям для молекул, которые еще не изучены экспериментально, даже если для некоторых молекул того же ряда известны экспериментальные значения Ям. Следует особо заметить, что изложенные выше положения и выбранные функцио­

нальные зависимости Я м

от величин

рэ,

рэ<г+э,

Р о , э ) н е предпо­

лагают, что, например, значения рэ

для

некоторого эффективного

атома (например, атома

Н) в одной молекуле

и в какой-либо дру­

гой, одинаковы или различны.

 

 

 

Так, для одноименных эффективных атомов (например, атомов Н) в разных молекулах или одной молекуле (например, СН4 ) из изложенного выше не следует равенство значений рэ для всех или хоть некоторых атомов данной химической индивидуальности (даже,

если

валентность одинакова). Все указанные выше

требования

*

Кроме, может быть, очень частных

случаев — одноатомных

молекул,

когда

очевидно, что Рм — рэ, и двухатомных

молекул, когда для постулата

А(Н)

=

Рэ ч - * э-

 

 

 



изложенных положений

и

уравнений

(IX, А) — (IX,

AIV) могут

быть

выполнены и в

том

случае, если

четырем

эффективным

атомам Н

в молекуле

СН4

 

будут сопоставлены четыре разных зна­

чения

рэ.

Аналогично обстоит дело и с

величинами

Р э « - > э и

Р(э э>

д л я

многоатомных

молекул. Так

же

и в разных

молекулах

эффективным атомам одинаковой химической индивидуальности и

валентности могут быть приписаны разные значения рэ.

То же от­

носится

и к величинам

Рэ<_+Э

и Р(ЭгЭу

Поэтому

уравнения

(IX, А) — (IX, AIV) для разных молекул

без дополнительных пред­

положений не имеет никакого смысла

рассматривать

совместно,

так как

величины рэ даже

для

атомов

одной химической индиви­

дуальности и валентности, вообще говоря, могут быть взяты в урав­

нениях

для

разных

молекул разными, аналогично и величины

Рэ<-+э

и

Р(э, э)

п 0

отношению к соответствующим

парам

эффек­

тивных

атомов.

 

 

 

 

 

 

 

Для того чтобы имело смысл рассматривать, например, уравне­

ния (IX, AI)

для

разных

молекул совместно,

нужно, чтобы

в урав­

нениях

для разных

молекул фигурировало

число разных

величин

рэ>

не большее, чем число уравнений, т. е. чем число

рассматривае­

мых совместно молекул. Аналогичное положение

справедливо и

для уравнений

(IX, А) — (IX, AIV) по отношению к входящим в них

величинам

рэ,

 

р Э ч . >

э , рэ

э . Единственно возможный путь

добить­

ся

того, чтобы

уравнения

(IX, А) — (IX, A I V ) , записанные для раз­

ных молекул какого-либо ряда, содержали ограниченное число раз­ ных величин р*э, рэ ^ э , р( Э _ Э ) , состоит в следующем. Необходимо ввести какую-либо классификацию эффективных атомов, связей и пар непосредственно не связанных атомов в молекулах, такую, что определенные атомы (связи, пары непосредственно не связанных атомов) в любых молекулах рассматривались бы как эквивалент­ ные и этим эквивалентным атомам (связям, парам непосредственно не связанных атомов) сопоставлялись бы в любых молекулах оди­ наковые значения рэ, рэ ^ э , р ( Э Э ) соответственно.

Выше была рассмотрена классификация атомов и химических связей по родам. Классификация пар непосредственно не связан­ ных атомов в начальный период развития ортодоксальной класси­ ческой теории не была проведена в общем виде и достаточно после­ довательно.

В то же время из уравнений вида (IX, А) — (IX, AIV) использо­

вались практически только уравнения

вида

(IX, AI) — (IX, A I I I ) ,

в которых суммы по парам непосредственно

не связанных атомов

не фигурируют. Поэтому классификация

пар

непосредственно не

связанных атомов и уравнения (IX, А)

и

(IX, AIV) будут рассмо­

трены в следующей части книги при изложении современного ва­ рианта ортодоксальной классической теории строения.

Здесь рассмотрим только положения A(I)—А(III) и следующие из них при принятой функциональной зависимости свойств от строе'


ния молекул уравнения

(IX, AI) — (IX, AIII) и конкретные

формы

этих уравнений при

введении классификации атомов и связей по

родам.

Конкретные

формы уравнений (IX, AI) — (IX, AIII)

осно­

ваны на

предположениях

о приближенной эквивалентности

атомов

одного рода в любых молекулах и связей одного рода в любых мо­ лекулах.

Итак, в дальнейшем будем предполагать, что в каждом из урав­

нений (IX, AI) — (IX, АШ) величины рэ одинаковы для

атомов од­

ного рода в любых молекулах,

величины р Э ч _ > э тоже

одинаковы

для связей одного рода в любых

молекулах.

 

§3. Постулаты, связывающие свойства

истроение молекул в ортодоксальном варианте классической теории

В итоге рассмотрения вопроса о связи свойств и строения моле­ кулы, проведенного выше, могут быть сформулированы следующие постулаты.

I . Некоторое свойство Рж молекулы может быть приближенно представлено в виде суммы по эффективным атомам или по парам непосредственно связанных атомов (химическим связям) или по эффективным атомам и связям. Иными словами, свойство моле­

кулы может быть приближенно выражено уравнениями

(IX, AI) —

(IX, А Ш ) .

 

На. Эффективным атомам одного определенного рода Эг- в лю­

бых молекулах сопоставляется одна и та же величина

рэ в урав»

нениях (IX, AI) для разных молекул, обозначаемая р\.

Тогда, обо­

значая число атомов рода Э,- в молекуле через Ки приведем урав­ нение (IX, AI) к виду

 

 

 

? м = 1 1 м !

 

(IX, 1)

 

 

 

 

 

і

 

 

 

Пб. Парам непосредственно связанных атомов (химическим

связям) одного

определенного

рода

(Эг«->Э/)Ы

в любых

молеку­

лах

сопоставляется

одна

и

та же

величина

рэ++э,

которая

в уравнениях

(IX, АН) для

разных

молекул

обозначается р ' ' ц .

Тогда, обозначая число связей указанного

рода в

молекуле

через

nlJ, приведем

уравнение

(IX, АН) к виду

 

 

 

Р М = 2

2

 

 

 

 

(IX, 2)

 

і. /,

и

 

 

 

 

 

 

К1

 

 

 

 

 

 

В этом уравнении условие і ^ / необходимо, так как каждая

 

связь

рода (3f*-*9j)u

должна учитываться

в

уравнении (IX, 2)

только

один раз. При отсутствии условия і ^

/

каждая

связь этого

рода

учитывалась бы два раза — один

раз

как

связь

(3, - w - 3j) w ,

а

дру­

гой — как связь

(Э,чг-»-Э,-)м.

 

 

 

 

 

 


Пв. Эффективным атомам

рода і в любых молекулах

сопостав- .

ляется одна и та же величина

рэ в уравнениях (IX, А Ш )

и парам

непосредственно связанных атомов одного определенного рода, т. е.

химическим связям одного определенного рода

(Э,--*-»-Э;-)и,

в лю­

бых

молекулах

сопоставляется

одна

и та же

величина

Рэ<_

в

уравнениях

(IX, А Ш ) . Обозначая

указанные

.величины

через

Р\п

и

Р])1и

соответственно, приведем уравнение

(IX, А Ш )

к виду

 

 

 

 

* М - 2 - К * Р ! "

+ 2

2 Х ' Р $

 

ах,з)

 

 

 

 

і

і, І,

и

 

 

Следует специально отметить, что величины Р{, сопоставляемые

атому рода

Э^ в

уравнениях (IX, 1) — (IX, 3), должны

быть

раз­

личны, что и отмечено индексами

I , I I , I I I у этих величин. То же от­

носится к величинам рци.

Это следует из того, что для

данной

мо­

лекулы одна и та

же величина

Рм

(экспериментально

определен­

ная) имеет различное функциональное выражение в

уравнениях

(IX, I) — (IX, 3) и поэтому

оптимальные значения

величин

р,- и

piju

в этих уравнениях

будут

разные

для

атома заданного рода З І

или

связи заданного рода (Э^-*->Э; -)и .

 

 

 

 

 

Теперь

можно

рассмотреть вопрос об отношениях уравнений

(IX, 1) — (IX, 3),

выражающих

три

различных

предположения

о связи свойств и

строения молекул

в рассматриваемом

варианте

ортодоксальной классической теории, и об их соответствии экспери­ ментальным данным по свойствам молекул. Прежде всего рассмо­

трим отношения уравнений

(IX, 1) и (IX, 2).

 

 

 

Как было

показано (см. гл. V I I , § 3),

числа /С,- атомов

каждого

рода всегда

могут быть выражены через

числа

nlJ,

т.

е. через

числа связей каждого рода

в той же молекуле, уравнением

(VII, 3)

 

 

ЯіКі =

2

2 и п и + 2

и п

и

 

 

 

Если из уравнения

(VII, 3)

подставить

выражение для

чисел КІ

в уравнение

(IX, 1),

то последнее приведется к

виду

(IX, 2), так

как вместо суммы, содержащей числа Ки в нем появится сумма, со­

держащая числа

пЦ.

 

 

 

 

Именно при

такой подстановке

вместо

уравнения

(IX, 1) по­

лучим

 

 

 

 

 

і

і ' I и

I

и

І

 

 

'i+SE-i'-H

 

{IX'4)

ІФІ