Файл: Жуков А.В. Колебания лесотранспортных машин.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 99

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

 

 

 

 

Т а б л и ц а 5.

Числовые

значения

1), м/с

Н. м

с 7

ь Х'101

с-,:, Х,104

с~, Х10 5

kv,

xio3

ft1?,

хіо3

кгс - м/рад

кгс - м/рад кгс - м/рад

кгс • с • м. рад| (гс

• м/рад

 

 

1

0,03

0,5

0,2

0,5

0,5

 

1

 

3

3

0,05

0,8

0,4

1,0

1,0

 

2

 

5

6

0,09

1,1

0,6

2,0

2,0

 

3

 

7

9

0,12

1,4

0,8

3,0

6,0

 

4

 

9

12

0,15

1,7

1,0

4,0

8,0

"

5

,11

15

0,18

2,0

1,2

5,0

10,0

 

6

13

18

0,21

2,3

1,4

6,0

12,0

 

7

15

 

Если обозначим *[ =х;

ч у, полученные

выражения

запи­

шутся

в виде:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т—*;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(Л2.Х+ЛЗ. т — А5.у — Л6. у — с!) . Л7 —

(Л8.г/-4-Л9. ?

 

_

Х

~

 

 

Л 4 2 —Л1.Л7

 

 

 

 

 

 

 

 

Л 5 . Х - Л 6 . т — с2).Л4

,

 

 

 

 

 

 

 

 

Л4 2

—ЛГ:Л7

'

 

 

1

'

• _

(Л8.г/+Л9. ? —Л5.Х — Л 6 . т — с2).Л1 — (Л2.Х+ЛЗ. т

 

 

У

 

 

Л4 2 —Л1.Л7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— Л 6-у — с 1).Л4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А\2~^~А\А1

 

 

 

 

 

 

Начальные условия:

7 (t0)

= 0 ; <f(io) = 0 ; #(^о) =

7 (^о)=0,

у

(*о) =

*('<>) = о .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введем обозначения: t=у

\ 1 | ;

"('=*/'12 |;

7 =

г / | 2 | ;

? ' =

= ^ | 3 | ; ? = « / | 3 |; х ' = у ' | 4 |; * = г / | 4 | ; г / ' = г / | 5 | ; г / = у | 5 | ;

 

г=

= Л 4 2 — Л1.Л7 и запишем с учетом

этого систему (82):

 

 

У'\2\=у\4\;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

у'\3\ =

у\Ь\;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

у'\4\=[(А2.у

\4\+АЗ.у

\2\-A5.y

\5\-A6.y

| 3 | - с 1 ) . Л 7 -

 

{А8.у

\ 5\+А9.у

\ 3\ — А5.у

| 4 | — Аб.у

| 2 | — с2).Л4] /г;

г / ' | 5 | = [ ( Л 8 . у

| 5 | + Л 9 . г /

| 3 | -

А5.у,

| 4 | -

Лб.у

| 2 |

- о 2 ) . Л 1

-

 

(А2.у | 4 | + Л З . у

| 2 | — АЪ.у

| 5 | — Аб.у

| 3| — о1).Л4]/г

 

Полученная система

уравнений

удобна

для

программирова­

ния. Указанным выше методом составлена программа ее реше­ ния и выдачи данных по интересующим вариантам.

изменяемых'

 

параметров

 

 

 

 

 

й ф , Х10<

L 0

, м

мл,

хю 2

 

М х > Х,!0

2

 

Ркр.х- м

кгс- с - м/рад

кгс • с2

кгс-с2

кгс • с2

Ркр.т • м

 

 

 

 

 

 

0,2

 

3

 

9

4

2

0,1

0,3

0,6

0,5

 

5

 

и

6

3

0,2

0.5

0.9

1,0

 

7

 

13

8

4

0,3

0,7

1.2

1,5

 

9

<

15

10

5

0,4

0,9

1,5

2,0

 

11

 

17

12

7

0,5

0,11

1.8

25,0

 

12

 

19

14

9

0.6

0,14

2,1

30,0-

 

13

 

21

16

10

0,7

0,16

2,4

Время, в течение которого исследовался процесс колебаний автопоезда, принималось равным 12 L jv с, что при скорости движения 1 м/с и длине неровности 1,4 м соответствует 16,8 с. Шаг счета равнялся 0,025 с.

Скорость движения варьировалась в пределах от 1 до 18 м/с, высота неровностей — от 0,03 до 0,21, длина — от 0,5 до 2,3 м. Всего проанализировано 130 вариантов решений при различных режимах движения и параметрах автопоезда, основные из кото­ рых приведены в табл. 5.

Как показали исследования, характер поперечно-угловых колебаний лесовозного автопоезда находится в сильной зависи­ мости от скорости движения, качества микрорельефа пути и параметров системы.

На

рис. 47 показаны

колебания автопоезда,

имеющего

сле­

дующие

числовые

значения основных

расчетных

величин:

L 0 =

= 9 м;

М х

= 5 0 0 ,

М т = 1 5 0 0 ,

МЛ = 1000 кгс-с2 /м;

cY l =

8-103,

c Y 2 = 3 - 1 0 \

 

с ф =

6 • 105

кгс-м/рад;

&Y ,=4-103 ,

£ y 2 = 9 - 1 0 3 ,

& Ф = 1,5-104

кгс-м-с/рад. Кривая

/ (см. рис. 47, а) соответствует

углу крена

тягача

кривые 2, 3— прицепа <р.

 

 

 

 

 

Как показывает анализ вариантов задачи, отклонения под­

рессоренных

масс

автопоезда

и 9

в начале

движения

обу­

словливаются

наложением форм собственных

и

вынужденных

колебаний

системы. При рассматриваемом

режиме

движения

(см. рис. 47, а) частота

вынужденных

колебаний

значительно

превосходит собственные частоты поперечно-угловых

колебаний

масс автопоезда.

Поэтому колебания

представляются

в

виде

низкочастотных кривых с наложенными на них кривыми, изме­ няющимися с частотой возмущающей силы (в данном случае 40,3 1/с).

Исследования показывают, что собственные колебания при­ цепа имеют более высокую частоту, чем собственные колебания тягача. Однако следует иметь в виду, что собственные частоты колебаний системы находятся в зависимости от ее параметров.


Так,

из рис. 47, а

видно,

что процессы (кривые 2 и 3)

имеют

различные низкие

частоты. В данном

случае это результат влия­

ния

коэффициента с6 .

При сб =

1,2• 106 кгс-м/рад

частота

0,1

0/t

0,6

0,8

-ооц

-0,10

-0.15

Рис. 47. Графики поперечно-угловых колебаний лесовозного автопоезда (//=0,12, L„ =1,4 м):

а ( « - 9 м/с):

/ т ( с 5

= 1,2-10в к г с - м / р а д ) ; 2— <р (eg = 1.2-106 к г с - м / р а д ) ;

3 — ф ( с 5 = 1 , 2 - 1 0 3

кгс - м/рад);

б: J—i

(v=3 м/с); 2 —Ф ( и = 3 м/с); Л — Ф ( « = 9 м/с,

=2

-105 к г с - м - с / р а д ) .

поперечно-угловых

колебаний прицепа равна

2,86, при с 6 =

= 1,2-103 — 4,5 1/с.

 

По абсолютной величине угловые отклонения автомобиля и

прицепа различаются незначительно (см. кривые

1,2). Дл я при­

веденного случая

<?т а х составляет 0,145, -(max 0,155 рад.

Как уже упоминалось, наиболее сильное влияние собствен­ ные колебания системы оказывают в начале движения. На рис. 47, б даны графики изменения угловых перемещений •( и <р при скорости движения 3 м/с в достаточно большом интервале вре­

мени— 0—5,4с (#=0,1 2 м, с6 =

1,2-105 кгс-м/рад). Из

рисунка

видно, что максимальные

отклонения тягача

и прицепа

происхо­

дят в начальный период

движения. Здесь

имеет место

п е р е ­

х о д н ы й

п р о ц е с с ,

при ^ > 3

с колебания устанавливаются

и происходят с частотой, близкой

к частоте

возмущающей силы

ш =13,5

1/с. Причем

с данной частотой происходят вынужден­

ные колебания как автомобиля, так и прицепа. Характерно, что

угловые

перемещения 9 и і изменяются в противоположных

фазах. Это зависит как от расстояния L 0 , длины неровности L,„

так и от других параметров системы. Так, при значении коэффи­

циента ku

, равном 2 - Ю 5 кгс-с-м/рад (см. рис. 47,6, кривая 3),

фаза колебаний изменяется на противоположную в сравнении с

кривыми

/, 2,

соответствующими

k8

= 2 - 1 0 4

кгс-с-м/рад.

Кри­

вые 2 и 3 соответствуют разным

скоростям движения, ввиду чего

высокочастотные составляющие

колебаний

имеют

различные

частоты.

 

 

 

 

 

 

 

 

Влияние

с к о р о с т и

д в и ж е н и я автопоезда

на

макси­

мальные

отклонения <р и і

масс

автопоезда иллюстрируются

кривыми

1 и 4 рис. 48, рассчитанными для случая движения ав­

топоезда через неровности высотой 0,12 и длиной 1,4 м (пара­ метры автопоезда исходные). Как видно, минимальные отклоне­ ния автомобиля наблюдаются на скорости 6,5, прицепа — на скорости 8,3 м/с. Эти скорости для данных условий являются наивыгоднейшими. Максимальные отклонения ^ при таких ско­ ростях изменяются от 0,135 до 0,145, а ? — от 0,075 до 0,082 рад. При скоростях движения, больших или меньших, чем указанные, максимальные угловые отклонения автомобиля т и прицепа <? возрастают, причем более интенсивное возрастание наблюдается при низких скоростях движения автопоезда. При и = 3,6 м/с зна­ чения <р и f равны. Следует, однако, иметь в виду, что это относится к максимальным отклонениям, характер же изменения 9 и т различен.

При и > 3 , 6 м/с значения -( превосходят значения <? (см. рис. 48, кривые 1, 4). С увеличением скорости движения эта раз­

ница возрастает. Так, при v = 16 м/с угол f

равен

0,206, а ?

0,108 рад, в то время

как при и = 1 0 м/с ? =0,150, а

<р =0,080

рад. Разница между

у и ? в первом случае

составляет 0,098,

во втором 0,07 рад.

 

 

 

При tv<3,6 м/с амплитуды перемещений

<р больше, чем

однако разница между их значениями меньше. Для рассматри­ ваемых условий движения и параметров динамической системы


резонансные скорости движения лежат в пределах 0,46—0,56 м/с.

Первая резонансная

скорость

о о е з 1

, равная

0,46 м/с, соответст­

вует угловому

отклонению

, вторая и | ) е з 2

— перемещению <?

( ^ р е з . 2 =0,56 м/с). Исследования показывают,

что при скорости

025\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0.10 \

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ОМ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

г

4

 

10

й

 

ft

16

%м/с

0

ом

от

0.06

от

a to

0]12

0.11

0,16

0,6

0,8

1,0

1,2

1,4

1.5

 

1,8

2,0

LH,M

Рис. 48.

Зависимость

максимальных

углов

поперечного

крена

лесовозного

автопоезда

от

скорости

движения

и

параметров

 

 

 

 

неровностей

пути:

 

 

 

 

J - t = f(v);

2 - t = f

3 - 7 = / ( Я ) ; - * - ф = /

(г-); 5 - < р = /

( L a ) ; 6 - ф

=/<//>.

движения, близкой к резонансной, колебания системы в начале движения имеют меньшие значения, но затем возрастают по аб­ солютной величине. Ниже приводятся значения максимальных амплитуд т и ср при v=l м/с (с в = 12-105 кгс-м/рад, fe6 = = 20-103 кгс-м-с/рад), рассчитанные без учета затухания коле­ баний прицепа.

t, с

0,525

1,800

3,200

4,600

5,975

7,375

8,800

-И. рад

0.71

1,14

1,40

1,37

1,38

1,38

1,38

Л с

1,225

2,600

3,975

5,375

6,775

8,175

9,575

r'f. рад

2,06

2,58

2,70

2,71

2,70

2,70

2,70

t, с

1,150

2,500

3,900

5,275

6,700

8,075

9,475

-7. рад

0,85

1,39

1,34

1,41

1,37

1.39

1,38

t, с

0,525

1,900

3,275

4,075

6,075

7,475

8.875

рад

1,26

2,44

2,65

2,71

2,70

2,70

2,70

Как видно, наибольшие отклонения устанавливаются уже при / = 3,2 с. С точки зрения реальности таких резонансных от-


клонений можно сказать, что при данной скорости движения и длине неровности 1,4 м необходимо, чтобы таких неровностей было по крайней мере четыре-пять, что, конечно, маловероятно. Поэтому для реальных условий при неровностях, длина которых близка к 1,4 м, отклонения будут несколько меньше.

Для системы с принятыми параметрами увеличение д л и н ы н е р о в н о с т и в рассматриваемых пределах приводит к сни­ жению амплитуд поперечно-угловых колебаний автопоезда. Наи­ более резкое возрастание амплитуд тягача 7 происходит при

Рис. 49. Кривые поперечно-угловых колебаний прицепа при движении со скоростью 9 м/с:

/ — L = 2 м ; 2 — L =1,7 м.

L H < 8 , 5 ,

а амплитуд прицепа

•— при L , < 0 , 7 м (см. рис. 48, кри­

вые 2, 5)-

По абсолютной

величине

значения у

намного

превосходят

максимальные амплитуды ? . Например,

при L , =

= 1,2 м

-(

равняется

0,195,

а ? 0,083 рад. Указанное явление

объясняется

наличием

у прицепа-роспуска подвески

большей

жесткости.

 

 

 

 

 

Изменение длины неровностей пути влияет не только на зна­

чения амплитуд, но и в большой степени

на характер

поперечно-

угловых колебаний системы в целом. Так, изменение длины не­ ровности от 1,7 до 3,0 м сильно повлияло на амплитуду первого всплеска кривой (рис. 49). Если в первом случае (кривая 2) она составляет 0,075, то при L , = 2 м 0,09 рад. Кроме того, наблю­ дается сдвиг по фазе высокочастотных составляющих колебаний параметра ?, увеличивающийся со временем.