Файл: Амитей Н. Теория и анализ фазированных антенных решеток.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 255

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

■158 Глава 4

и, следовательно,

я

 

Cnp= 2^ j vn (я|з)

dip.

—л

 

Подставляя это соотношение в уравнение (42) с учетом выраже­ ния (40), получаем уравнение

я

 

Щ (*) = j Еу(х >Ф) e-w* dip,

(44)

которое показывает, что поле в раскрыве волновода с индексом р при возбуждении одного нулевого элемента в решетке равно р-й гармонике ряда Фурье для поля в раскрыве, существующего при возбуждении всей решетки. Используя уравнения (40) и (44), поле Е'Р (х) можно представить в более удобной форме:

оо Л

ЯРИ = 2

Fm(ф)

(45)

7 7 1 = — ОО

— Л

 

Известно, что диаграмма направленности антенны апертурного типа однозначно определяется распределением поля в раскрыве. В частности, поле в дальней зоне для режима возбуждения одного элемента определяется [15] выражением

K(r, e) = ( i ^ 0 ) I/2 j pi (*') е^ ’/ь dx\

(46)

— СО

 

где г — расстояние от возбужденного элемента до точки наблюде­ ния, ф = k b sin 0 , E l ( х ' ) —поле в раскрыве при—о о < ; х ' < о о для режима возбуждения одного элемента с индексом 0 в решетке. Так как

Е Ц х ' ) = 2

Е ру ,

Р = — ОО

то уравнение (46) можно написать в виде

оо6/2

4 ( ^ 0 ) = ( ^ ^ ) 1/2 2

\ E v { x ) e n w b + r t ) d Xl

(47)

■р——оо Ь/2

где экспоненциальный множитель в подынтегральном выражении учитывает разность фаз, обусловленную различием положений элементов в раскрыве. С помощью соотношений (6) и (45) уравне-


Каноническая решетка из тонкостенных волноводов

15»

ине (47) после некоторых преобразований можно написать в виде

ОО СО Ы 2

Е'у (Г, 0) = ( i k ™nf 0) 1/2 2

2

j

d x V~W> еЯ(2п.д/ь).х] x

 

p = —oa m = —COb /2

 

 

 

я

 

 

x

2^

j

# '7 т (11)')'е;(р+а:/Ь)(,1’- ф')-

(48)

Используя тождество

 

—Я

 

 

 

 

 

 

ОО

2ей>М>-Ч>') = 2яб (яр — Яр'),

рОО

приводим уравнение (48) к виду

4 ('-.0 ) = ( т г ! ) 1/2^о(1р),

(49)

где яр=кЪ sin 0. Хорошо известно, что в дальней зоне магнитное и электрическое поля связаны соотношенпем

Не (г, 0) = r\0Ffv (г, 0) (для кг > 1),

где я]0 = У е0/р0 — волновая проводимость свободного простран­ ства. Плотность потока мощности, излучаемой под углом 0, при единичной мощности падающей волны в элементе с индексом О равна

&(Q) = r ^

^

IV0(яр) |2.

(50)

Коэффициент же передачи ФАР связан с амплитудой падающей волны в волноводе соотношением

(51)

Величина | Т (яр) |2 представляет собой мощность, излучаемую в направлении, перпендикулярном раскрыву решетки при единич­ ной мощности падающей волны в каждом волноводе.

Сравнивая выражения (50) и (51)

и учитывая

условие яр =

= кЪ sin 0, получаем

 

 

З1(0) — \Т (kb sin0) |2

cos 0.

(52)

Это соотношение описывает диаграмму направленности по мощ­ ности. Следовательно, диаграмма направленности по напряжен­ ности поля пропорциональна коэффициенту передачи.


160

Глава 4

9.ВОЗБУЖДЕНИЕ ОГРАНИЧЕННОЙ ЧАСТИ РАСКРЫВА

ВУСЛОВИЯХ БЕСКОНЕЧНОЙ р е ш е т к и

Бесконечные антенные решетки представляют собой хорошую приближенную модель для конечных решеток больших размеров. Все реальные антенные решетки имеют конечные размеры, и при пспользованнп модели бесконечной решетки возникают два воп­ роса: 1) в каких случаях подобная модель применима (т. е. сколь­ ко элементов требуется в окрестности данного элемента, чтобы его поведение соответствовало поведению излучателя в бесконечной антенной решетке), 2) какое влияние оказывают краевые элементы на характеристики антенной решетки? Второй вопрос имеет боль­ шое значение при рассмотрении небольших антенных решеток.

Лучшим ответом на эти и другие вопросы в настоящее время является прямое сравнение результатов, полученных для конеч­ ных п бесконечных антенных решеток. Решения для конечных антенных решеток зависят от условий на краях решетки. С по­ мощью разложения в ряд Фурье мы определили взаимную связь между элементами в бесконечной антенной решетке, исходя нз коэффициента отражения. Используя информацию о взаимной связи, можно определить отражения, возникающие в каждом вол­ новоде при возбуждении конечного числа элементов в бесконечной антенной решетке. Такой подход позволяет получить информацию о согласовании конкретной конечной антенной рехнетки. В гл. 8 рассмотрены методы определения диаграмм направленности и коэф­ фициентов отражения ФАР конечных размеров. В частности, ана­ лизируются случаи дополнения конечной антенной решетки бес­ конечной металлической плоскостью и ребристой поверхностью. Хотя отсутствуют ограничения па выбор конечного числа возбуж­ даемых элементов, мы рассмотрим только два частных случая, относящихся к моделированию бесконечной решеткой. Сначала рассмотрим моделирование большой решетки из квадратных вол­ новодов (рис. 4.1) п проанализируем только режимы сканирования в //-плоскости и квази-А'-плоскости. Коэффициент отражения в элементах нулевого ряда, граничащего с рядами М возбужден­ ных элементов с одного края и N рядами возбужденных элемен­ тов с другого, определяется выражением

N

 

R { M , N ) = 2 Сте+™*,

(53)

т=—М

 

где ф — управляющая фаза. Строго говоря, это выражение опре­ деляет коэффициент отражения элементов нулевого ряда решетки, образованной из М + N -f 1 рядов возбужденных элементов и дополненной с обеих сторон бесконечным числом рядов пассив­ ных элементов. Однако из экспериментального и теоретического исследования взаимного влияния элементов следует, что связь



Каноническая решетка из тонкостенных волноводов

161

щ/ряь/л)

Рис. 4.8. Коэффициент отражения центрального элемента конеч­ ной антенной решетки ( N = М = 5) (для сравнения приведены

кривые, соответствующие N = . о о ) .

а — с к а н и р о в а н и е в Н -п л о с к о с т п ; б — с к а н и р о в а н и е в к в а в и - Е - п л о с к о с т и .

между парой элементов в антенной решетке почти не зависит от местного положения этой пары при условии, что ни один из элементов этой пары не находится на краю решетки [16, 17]. Это позволяет предположить, что выражение (53) достаточно хоро­ шо описывает конечную антенную решетку, если она на краях содержит хотя бы несколько рядов пассивных, нагруженных на согласованные сопротивления элементов. Расчетные значения

11-0168

162

Глава 4

Ч>3цгяс1Щ

Рис. 4.9. Коэффициент отражения центрального элемента конеч­ ной антенной решеткп ( М = N = 9) (для сравнения приведены кривые, соответствующие N = о о ) .

а с к а н и р о г а н н е в Н -п л о с к о с т п ; б — с к а н и р о в а н и е в к в а з н - Е - п л о с к о с т и .

коэффициента отражения центрального элемента при М = N = 5 и М = N = 9 приведены иа рис. 4.8 и рис. 4.9.

Расчет коэффициентов отражения конечной антенной решетки сводится по существу к вычислению частичных сумм ряда Фурье, представляющего собой коэффициент отражения для бесконечной антенной решетки. Скорость сходимости частичных сумм опреде­ ляется свойствами аппроксимирующей функции и сильно зависит от угла сканирования. В области углов сканирования, где коэф­ фициент отражения является гладкой и медленно меняющейся

Каноническая решетка из тонкостенных волноводов

163

Рис. 4.10. Коэффициенты отражения крайних элементов антен­ ной рсшеткп с различным числом элементов при сканировании в //-плоскости ( а/ Х — 0,5714).

функцией, частичные суммы сходятся хорошо. В области, где коэффициент отражения имеет быстрые изменения, например в окрестности точки возникновения или исчезновения луча, схо­ димость обычно плохая. Как видно из рис. 4.9 и 4.10, коэффициен­ ты отражения центрального элемента = N) в конечной антен­ ной решетке близки к их значениям для бесконечной антенной решетки, если луч антенны не занимает положения, близкого

кскользящему. При увеличении числа возбужденных элементов

вантенной решетке эта аппроксимация улучшается и увеличи­ вается область углов, в пределах которой приближение справедливо. Это озпачает, что точность моделирования большой решетки зави­ сит от интервала сканирования. На практике дифракционные лепестки являются нежелательными и сектор сканирования не со­ держит углов возникновения дифракционных лепестков. Поэтому для моделирования условий бесконечной антенной решетки доста­ точно иметь по пять пассивных согласованных элементов с каждого края реальной антенной решетки. Необходимо отметить, однако, что в антенных решетках с диэлектрическими вставками или ди­ электрическим покрытием возможны некоторые резонансные явле­ ния. В этом случае для моделирования условий бесконечной решет­ ки общее число элементов необходимо увеличивать. Более под­ робно этот вопрос рассмотрен в гл. 8 .

Коэффициенты взаимной связи для бесконечной антенной решетки можно также использовать для оценки краевых эффектов. В конечных антенных решетках противоположные края могут взаимодействовать друг с другом, если они находятся на неболь-

11*