Файл: Кремниевые планарные транзисторы..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 216

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Таким образом, в области х1 <

х < х з 0 полагаем

прибли-

женно, что

 

 

Nd {x) = Nd (Xj) exp ( —

(X—xJ/LJ,

(3.1)

где

Ld—характеристическая

определяемая из условия

xJ/Lj,

т. е.

N,

s^d

 

'äs

 

'Л

 

1

l

1

l

l

 

i

 

 

0

х'

х30

 

 

k\Nd-Na\

! + ѳ ѳ

"+ ѳ ѳ і + ѳ ѳ

^І + О 0

І+ѲѲ

jiSS

| + ѳ ѳ

оX

Г^ѵ

1 \

а)

1

?++ !

+1

+I

+

+

ß)

длина

в

распределении

доноров,

yvd (xa 0 )

=

7Vd(x1)

X ехр[

 

 

 

 

ХЭ0

х1

(3.2)

 

 

\nNd(Xl)INd{xao)

 

 

 

Распределение базовой

 

примеси — бора

согласно

 

[23, 25] при диффузии бора

 

в две стадии с окислением

 

на 2-й стадии

также можно

 

считать

почти экспоненци­

 

альным

при

Nа(х) ^

 

^ І О 1 8

с м - 3 .

В

реальных

 

приборах

концентрация

^базовой примеси в точке

металлургического р-п пе­

 

рехода

обычно

заключена

 

в пределах Nа(х)

= 1017-^-

 

—~ 101 8

с м - 3 . Это позволяет

 

нам

ввести

в первом приб­

 

лижении

экспоненциаль­

 

ную

аппроксимацию

для

 

профиля акцепторов

в ба­

 

зе и в эмиттерном слое

 

вблизи р-п перехода:

 

 

 

Хехр[ —(х — x 8 0

) / L a ] , (3.3)

 

где

 

характеристическая

 

длина

в

распределении

 

акцепторов

L a

находится

 

из

условия

Na к о )

=

 

- Na

(**>) ехр [— (х к о

п

•xd0)JLa]-=NdK,

т.

е.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

In Na

(x30)/NdK

 

(3.4)

 

 

 

 

 

 

>.

Рис.

3.1. Примесные

профили

(а и б) и распределение объем­

 

ного

заряда

(в) в

п-р-п пле­

 

нарном

транзисторе.

 

 

 

74


В выражении (3.4) W60 = х к 0 — х э 0 толщина технологи­ ческой базы, т. е. расстояние между металлургическими эмиттерным и коллекторным переходами. Чтобы существовала 3-слойная транзисторная структура, очевидно, необходимо соблюдение" ус­

ловия

L d <

L a

. Согласно работе [44] в различных типах кремние­

вых транзисторов L d

= (1/3

1/6)

L a . Из условия равенства

ну­

лю

производной

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La

J

V

L

=

0

 

 

 

 

 

 

 

 

и с

учетом

(3.1)

и

(3.3) можно

определить

положение точки

хт—максимума

 

результирующей

концентрации

Na{x)

— Nd{x)

в

базе: хт—ха0

= (1п Ld/La)/(l/Ld—l/La),

 

 

поскольку N^Xj)

ехр [—(хэ о

—Xi/Ld]

= Nd(xBO)

 

= Na(xao).

Отношение хт—x30/W6o,

используе­

мое

в дальнейших

расчетах,

равно

 

 

 

 

 

 

Х-т Чо

 

 

In (Lg/Lg)

 

 

l £ ( L a / L d )

^

^

 

 

^бо

 

(La/Ld~\)W6olLa

 

 

(LalLd~\)\nlNa(xgo)/NäK]

 

Установив характер распределения примесей в базе, рассмот­ рим, к каким физическим явлениям приводит непостоянство кон­ центрации примеси. Очевидно, что дырки должны диффундировать

из области с высокой концентрацией акцепторов

(х »

хт

области

с пониженной концентрацией — к металлургическим

переходам

эмиттера и коллектора. В результате образуется

избыточный поло­

жительный заряд дырок в областях х^хэ0

и х

хк0

и отрицатель­

ный заряд некомпенсированных акцепторов вблизи максимума концентрации, т. е. при х « хт. Эти объемные заряды вызывают образование статического электрического поля в базе в отсутствие внешних напряжений смещений на р-п переходах.

Как видно из рис. 3.1, в, на участке д0<і х < хт) поле яв­ ляется тормозящим г для неосновных носителей — электронов, кото­ рые инжектируются в базу после подачи прямого смещения на эмиттерный р-п переход, и ускоряющим на участке хт < х -< х к 0 . Для эффективной работы транзистора необходимо делать участок

тормозящего

поля

т

хэ0)

как можно меньше

участка ускоряю­

щего поля

к0

хт).

На

практике это требование обычно хорошо

выполняется. Так, например, при типичных значениях

Na{xs0)/NdK=

— 102, LJLd

 

>

2 и з

формулы (3.5) получаем

хт

— хд0

^ 1/81^б0-

Рассчитаем величину электрического поля в базе при отсутст­

вии напряжения смещения на переходах. В этом случае

дырочный

ток в базе

равен

нулю:

 

 

 

 

 

 

 

ІР (х) = q\ip

(х) Е (х) р (x)—qDp

• dp (x)fdx = 0.

 

Следовательно,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

Е(х)

= ч т - ± - *

± %

 

 

(3.6)

 

 

 

 

 

 

 

р (х)

dx

 

 

 

где 1 / фг =

 

(x)/Dp

(x) — ql

kT—соотношение

Эйнштейна.

75


 

В первом приближении

можно

считать,

что

объемный

заряд

в каждой точке базы гораздо меньше концентрации

результирующей

примеси Na(x)

— Nd(x).

Поэтому, заменяя в (3.6) р(х) «

Nа(х)

Nd(x),

получаем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Е{х)

=

 

4T-%-ln[Na(x)-Nd(x)\.

 

 

 

(3.7а)

Из

(3.7а)

следует, что Е(хт)

=

0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Интересно оценить величину электрического поля в базе ре­

альных

кремниевых

транзисторов.

При

хт

<; х <

хк0

Na(x)

>

>

Nd(x)

и с учетом (3.3) формула

(3.7а)

принимает

более

простой

вид:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(3.76)

 

Рассчитаем напряженность поля для двух случаев: СВЧ тран­

зистор с

чрезвычайно

 

тонкой

базой

И?бо 0.3

мкм и

высоко­

частотный

транзистор

типа

КТ312

с

более толстой

базой

l F C o

=

=

2 мкм. В обоих случаях

полагаем

Nаэ0)/NdK

Е =

=

102. Из

(3.4)

и

(3.76)

при

фг = kTlq

= 0,026 В

получаем

3900 В/см

для

СВЧ транзистора, Е =

 

600 В/см для ВЧ транзистора.

 

 

 

 

 

3.2.

Вольтамперная характеристика эмиттерного

 

 

 

 

р-п

перехода

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В случае

реальной

структуры дрейфового

планарного

транзи­

стора возникают значительные трудности при расчете плотности тока /э , коэффициентов усиления по току в схеме с общей базой а и с общим эмиттером £ с т . Это связано: 1) с наличием участка тор­

мозящего поля;

2) с зависимостью подвижности носителей

заряда

от

концентрации

примеси.

Поэтому

при расчете этих

величин

в литературе используются

различные

допущения.

 

р-п

Например, в работах [45, 46] предполагается, что эмиттерный

переход ступенчатый,

и не учитывается зависимость

подвиж­

ности носителей в базе от координаты. Теория сплавных диффузи­ онных германиевых триодов с экспоненциальным распределением примесей в базе и эмиттере с учетом роли участков тормозящего и ускоряющего поля в базе рассмотрена в [47]. Но в этой работе не принималось во внимание изменение подвижности с координатой и рекомбинация неосновных носителей на участке ускоряющего поля, превышающего в несколько раз длину участка тормозящего поля. В [48] рассчитана плотность эмиттерного тока при постоянной подвижности носителей в области базы с использованием двух сте­ пенных аппроксимаций для распределения примесей на участках тормозящего и ускоряющего поля. Последнее приближение значи­ тельно усложнило расчеты.

На основании вышеизложенного целесообразно получить вы­ ражениядля вольтамперной характеристики эмиттерного р-п пе-

76


Рис. 3.2. Транзистор типа п-р-п, включенный по схеме с общей базой.

рехода и коэффициентов усиления а и Вст, учитывающие реальные профили примесей и непостоянство подвижности носителей. Сдела­ ем ряд упрощающих допущений:

1.Считаем движение инжектированных носителей одномерным,

т.е. происходящим в направлении Ох, перпендикулярном площади эмиттера. Потоком носителей через боковые участки эмиттерного слоя по сравнению с потоком через плоское основание эмиттера пренебрегаем (рис. 3.2), поскольку площадь основания гораздо больше площади боковых участков. Действительно, в реальных

приборах

ширина эмиттера

Іэ

значительно

превосходит толщину

л; до эмиттерного слоя

: хд0э

=

0,1 — 0,2.

 

2. Рекомбинацией неосновных носителей в базе триода пре­

небрегаем

и считаем /п (х) = /„ = const, что допустимо при вычис­

лении плотности эмиттерного тока / э

= jn{xl),

поскольку при обыч­

ных значениях 5 С Т ^

20 ljn(xZ)

/п(*к)]//п(*э) ^ 0,05.

3. Уровень инжекции в базе полагаем малым, т. е. n(x)/[Na(x)—

-Nd(x)}

« 1.

 

 

 

 

 

Плотность электронного тока в базе состоит из двух

составля­

ющих — дрейфовой и диффузионной — и равна

 

jn(x) = q\in(x)E(x)n(x) + qDn(x)-dn(x)ldx.

(3.8)

В соответствии с допущением 2 из выражения (3.8) можно по­ лучить следующее дифференциальное уравнение 1-го порядка от­ носительно неизвестной функции п(х):

dn(x)

. 1

т-, N

, ,

! п

 

——

-\

Е(х)п

(х) =

———.

 

dx

Фг

w

w

qDn(x)

 

Решение этого уравнения имеет вид

 

 

 

 

Г

х

ехр ( Г —— Е (х')

dx'\

. W - a p f - j i i W A )

C ' + t l

D . V - )

" Х '

 

 

L -

X"

 

 

 

Э

-

.

77


или с учетом равенства (3.7а) для Е(х)

 

 

Іп

x

N (x')-Nd(x')

 

 

 

1

С

 

 

п(х) —

r , Jn_

 

"ay* J-»a\*

> dx>

(3.9)

Na(x) — Nd(x)

 

 

q

J

Dn(x')

 

 

Э

Произвольную постоянную Cx находим из условия инжекции при x = х"э-— на границе эмиттерного р-п перехода и квазинейт­ ральной базы:

п (х)

I

_

„ = пр

(х'9) exp (Ua р.п /фг),

(3.10а)

 

\х А

 

 

 

 

 

где пр (х"э) — ni/{Na

(xi) — Nd(xl)—равновесная

концентрация

электронов на границе

эмиттерного

р-п перехода.

Тогда из (3.9)

и (3.10а) получаем

 

 

 

 

 

 

 

,

V

 

,

э)

Na{xl)-Nd(xl)

 

п(х)^=п

 

Na(x)-Nd(x)

 

 

 

 

 

 

 

+

 

Ь

 

 

Г

Na(x')~Nd(x')

 

q[Na(x)~Nd(x)]

J

Dn(x')

 

Теперь можно выразить плотность эмиттерного тока через кон­ центрацию электронов у эмиттерного р-п перехода (3.10а) и у кол­ лекторного р-п перехода

 

 

In

 

I

In

I

 

 

 

 

 

п (х'а)[Ng {x"3)-Nd

(х"э)\-п

 

(х'к)[Ng

(х'к)-

Nd

(лф]

(3.11)

 

j

Ng{x)-Nd

 

(x)

d x

 

 

 

 

 

 

 

Dn

(x)

 

 

 

 

 

 

 

Толщина технологической базы

WQ0

при типичных

значениях

отношения концентраций

примесей

Na(xs0)/NdK

=

102

-f- 103

со­

гласно формуле (3.4) равна

U?6o =

(5 -г

7)

L A .

 

 

 

 

 

Для не очень больших обратных напряжений на коллекторном

р-п

переходе UK р . п , когда толщина

квазинейтральной базы W$ =

— x* — х'а удовлетворяет

неравенству

We £

V 2 l F 6 o

> 2La,

на

основании формул (3.1) и (3.3) имеем

jVa (xK )

~Nd {x^)

<CNa{x"3)

-

Nd{xl).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кроме того, п(Хк)<^п(х'э), поскольку концентрация инжектиро­ ванных электронов убывает по мере удаления от эмиттерного р-п перехода. При этих условиях вторым членом в числителе формулы

78