ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 10.04.2024
Просмотров: 216
Скачиваний: 1
Таким образом, в области х1 < |
х < х з 0 полагаем |
прибли- |
женно, что |
|
|
Nd {x) = Nd (Xj) exp ( — |
(X—xJ/LJ, |
(3.1) |
где |
Ld—характеристическая |
|
определяемая из условия |
||
— |
xJ/Lj, |
т. е. |
N, |
s^d |
|
'äs |
|
'Л
|
1 |
l |
1 |
l |
l |
|
i |
|
|
||
0 |
х' |
х30 |
|
|
k\Nd-Na\
! + ѳ ѳ
"+ ѳ ѳ і + ѳ ѳ
^І + О 0
І+ѲѲ
jiSS
| + ѳ ѳ
оX
Г^ѵ
1 \
а)
1
?++ !
+1
+I
+
+
ß)
длина |
в |
распределении |
доноров, |
||
yvd (xa 0 ) |
= |
7Vd(x1) |
X ехр[ |
|
|
|
|
|
ХЭ0 |
х1 |
(3.2) |
|
|
\nNd(Xl)INd{xao) |
|
||
|
|
Распределение базовой |
|||
|
примеси — бора |
согласно |
|||
|
[23, 25] при диффузии бора |
||||
|
в две стадии с окислением |
||||
|
на 2-й стадии |
также можно |
|||
|
считать |
почти экспоненци |
|||
|
альным |
при |
Nа(х) ^ |
||
|
^ І О 1 8 |
с м - 3 . |
В |
реальных |
|
|
приборах |
концентрация |
^базовой примеси в точке
металлургического р-п пе
|
рехода |
обычно |
заключена |
|||||
|
в пределах Nа(х) |
= 1017-^- |
||||||
|
—~ 101 8 |
с м - 3 . Это позволяет |
||||||
|
нам |
ввести |
в первом приб |
|||||
|
лижении |
экспоненциаль |
||||||
|
ную |
аппроксимацию |
для |
|||||
|
профиля акцепторов |
в ба |
||||||
|
зе и в эмиттерном слое |
|||||||
|
вблизи р-п перехода: |
|
|
|||||
|
Хехр[ —(х — x 8 0 |
) / L a ] , (3.3) |
||||||
|
где |
|
характеристическая |
|||||
|
длина |
в |
распределении |
|||||
|
акцепторов |
L a |
находится |
|||||
|
из |
условия |
Na (хк о ) |
= |
||||
|
- Na |
(**>) ехр [— (х к о |
— |
|||||
п |
•xd0)JLa]-=NdK, |
т. |
е. |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In Na |
(x30)/NdK |
|
(3.4) |
||
|
|
|
|
|
|
|||
>. |
Рис. |
3.1. Примесные |
профили |
|||||
(а и б) и распределение объем |
||||||||
|
ного |
заряда |
(в) в |
п-р-п пле |
||||
|
нарном |
транзисторе. |
|
|
|
74
В выражении (3.4) W60 = х к 0 — х э 0 — толщина технологи ческой базы, т. е. расстояние между металлургическими эмиттерным и коллекторным переходами. Чтобы существовала 3-слойная транзисторная структура, очевидно, необходимо соблюдение" ус
ловия |
L d < |
L a |
. Согласно работе [44] в различных типах кремние |
|||||||||
вых транзисторов L d |
= (1/3 |
— 1/6) |
L a . Из условия равенства |
ну |
||||||||
лю |
производной |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
La |
J |
— |
V |
L |
= |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
и с |
учетом |
(3.1) |
и |
(3.3) можно |
определить |
положение точки |
||||||
хт—максимума |
|
результирующей |
концентрации |
Na{x) |
— Nd{x) |
в |
||||||
базе: хт—ха0 |
= (1п Ld/La)/(l/Ld—l/La), |
|
|
поскольку N^Xj) |
ехр [—(хэ о — |
|||||||
—Xi/Ld] |
= Nd(xBO) |
|
= Na(xao). |
Отношение хт—x30/W6o, |
используе |
|||||||
мое |
в дальнейших |
расчетах, |
равно |
|
|
|
|
|||||
|
|
Х-т — Чо |
|
|
In (Lg/Lg) |
|
|
l £ ( L a / L d ) |
^ |
^ |
||
|
|
^бо |
|
(La/Ld~\)W6olLa |
|
|
(LalLd~\)\nlNa(xgo)/NäK] |
|
Установив характер распределения примесей в базе, рассмот рим, к каким физическим явлениям приводит непостоянство кон центрации примеси. Очевидно, что дырки должны диффундировать
из области с высокой концентрацией акцепторов |
(х » |
хт)в |
области |
|
с пониженной концентрацией — к металлургическим |
переходам |
|||
эмиттера и коллектора. В результате образуется |
избыточный поло |
|||
жительный заряд дырок в областях х^хэ0 |
и х |
хк0 |
и отрицатель |
ный заряд некомпенсированных акцепторов вблизи максимума концентрации, т. е. при х « хт. Эти объемные заряды вызывают образование статического электрического поля в базе в отсутствие внешних напряжений смещений на р-п переходах.
Как видно из рис. 3.1, в, на участке (хд0<і х < хт) поле яв ляется тормозящим г для неосновных носителей — электронов, кото рые инжектируются в базу после подачи прямого смещения на эмиттерный р-п переход, и ускоряющим на участке хт < х -< х к 0 . Для эффективной работы транзистора необходимо делать участок
тормозящего |
поля |
(хт |
— |
хэ0) |
как можно меньше |
участка ускоряю |
|||||
щего поля |
(хк0 |
— |
хт). |
На |
практике это требование обычно хорошо |
||||||
выполняется. Так, например, при типичных значениях |
Na{xs0)/NdK= |
||||||||||
— 102, LJLd |
|
> |
2 и з |
формулы (3.5) получаем |
хт |
— хд0 |
^ 1/81^б0- |
||||
Рассчитаем величину электрического поля в базе при отсутст |
|||||||||||
вии напряжения смещения на переходах. В этом случае |
дырочный |
||||||||||
ток в базе |
равен |
нулю: |
|
|
|
|
|
|
|||
|
ІР (х) = q\ip |
(х) Е (х) р (x)—qDp |
• dp (x)fdx = 0. |
|
|||||||
Следовательно, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
. |
|
Е(х) |
= ч т - ± - * |
± % |
|
|
(3.6) |
|
|
|
|
|
|
|
|
р (х) |
dx |
|
|
|
где 1 / фг = |
|
(x)/Dp |
(x) — ql |
kT—соотношение |
Эйнштейна. |
75
|
В первом приближении |
можно |
считать, |
что |
объемный |
заряд |
|||||||||||
в каждой точке базы гораздо меньше концентрации |
результирующей |
||||||||||||||||
примеси Na(x) |
— Nd(x). |
Поэтому, заменяя в (3.6) р(х) « |
Nа(х) |
— |
|||||||||||||
— |
Nd(x), |
получаем |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
Е{х) |
= |
|
4T-%-ln[Na(x)-Nd(x)\. |
|
|
|
(3.7а) |
||||||
Из |
(3.7а) |
следует, что Е(хт) |
= |
0. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Интересно оценить величину электрического поля в базе ре |
||||||||||||||||
альных |
кремниевых |
транзисторов. |
При |
хт |
<; х < |
хк0 |
Na(x) |
> |
|||||||||
> |
Nd(x) |
и с учетом (3.3) формула |
(3.7а) |
принимает |
более |
простой |
|||||||||||
вид: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(3.76) |
|
|
Рассчитаем напряженность поля для двух случаев: СВЧ тран |
||||||||||||||||
зистор с |
чрезвычайно |
|
тонкой |
базой |
И?бо — 0.3 |
мкм и |
высоко |
||||||||||
частотный |
транзистор |
типа |
КТ312 |
с |
более толстой |
базой |
l F C o |
= |
|||||||||
= |
2 мкм. В обоих случаях |
полагаем |
Nа(хэ0)/NdK |
Е = |
= |
102. Из |
(3.4) |
||||||||||
и |
(3.76) |
при |
фг = kTlq |
= 0,026 В |
получаем |
3900 В/см |
для |
||||||||||
СВЧ транзистора, Е = |
|
600 В/см для ВЧ транзистора. |
|
|
|
|
|||||||||||
|
3.2. |
Вольтамперная характеристика эмиттерного |
|
|
|
||||||||||||
|
р-п |
перехода |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
В случае |
реальной |
структуры дрейфового |
планарного |
транзи |
стора возникают значительные трудности при расчете плотности тока /э , коэффициентов усиления по току в схеме с общей базой а и с общим эмиттером £ с т . Это связано: 1) с наличием участка тор
мозящего поля; |
2) с зависимостью подвижности носителей |
заряда |
|||
от |
концентрации |
примеси. |
Поэтому |
при расчете этих |
величин |
в литературе используются |
различные |
допущения. |
|
||
р-п |
Например, в работах [45, 46] предполагается, что эмиттерный |
||||
переход ступенчатый, |
и не учитывается зависимость |
подвиж |
ности носителей в базе от координаты. Теория сплавных диффузи онных германиевых триодов с экспоненциальным распределением примесей в базе и эмиттере с учетом роли участков тормозящего и ускоряющего поля в базе рассмотрена в [47]. Но в этой работе не принималось во внимание изменение подвижности с координатой и рекомбинация неосновных носителей на участке ускоряющего поля, превышающего в несколько раз длину участка тормозящего поля. В [48] рассчитана плотность эмиттерного тока при постоянной подвижности носителей в области базы с использованием двух сте пенных аппроксимаций для распределения примесей на участках тормозящего и ускоряющего поля. Последнее приближение значи тельно усложнило расчеты.
На основании вышеизложенного целесообразно получить вы ражениядля вольтамперной характеристики эмиттерного р-п пе-
76
Рис. 3.2. Транзистор типа п-р-п, включенный по схеме с общей базой.
рехода и коэффициентов усиления а и Вст, учитывающие реальные профили примесей и непостоянство подвижности носителей. Сдела ем ряд упрощающих допущений:
1.Считаем движение инжектированных носителей одномерным,
т.е. происходящим в направлении Ох, перпендикулярном площади эмиттера. Потоком носителей через боковые участки эмиттерного слоя по сравнению с потоком через плоское основание эмиттера пренебрегаем (рис. 3.2), поскольку площадь основания гораздо больше площади боковых участков. Действительно, в реальных
приборах |
ширина эмиттера |
Іэ |
значительно |
превосходит толщину |
||
л; до эмиттерного слоя |
: хд0/Іэ |
= |
0,1 — 0,2. |
|
||
2. Рекомбинацией неосновных носителей в базе триода пре |
||||||
небрегаем |
и считаем /п (х) = /„ = const, что допустимо при вычис |
|||||
лении плотности эмиттерного тока / э |
= jn{xl), |
поскольку при обыч |
||||
ных значениях 5 С Т ^ |
20 ljn(xZ) |
— |
/п(*к)]//п(*э) ^ 0,05. |
|||
3. Уровень инжекции в базе полагаем малым, т. е. n(x)/[Na(x)— |
||||||
-Nd(x)} |
« 1. |
|
|
|
|
|
Плотность электронного тока в базе состоит из двух |
составля |
ющих — дрейфовой и диффузионной — и равна |
|
jn(x) = q\in(x)E(x)n(x) + qDn(x)-dn(x)ldx. |
(3.8) |
В соответствии с допущением 2 из выражения (3.8) можно по лучить следующее дифференциальное уравнение 1-го порядка от носительно неизвестной функции п(х):
dn(x) |
. 1 |
т-, N |
, , |
! п |
|
—— |
-\ |
Е(х)п |
(х) = |
———. |
|
dx |
Фг |
w |
w |
qDn(x) |
|
Решение этого уравнения имеет вид |
|
|
|||
|
|
Г |
х |
ехр ( Г —— Е (х') |
dx'\ |
. W - a p f - j i i W A ) |
C ' + t l |
D . V - ) |
" Х ' |
||
|
|
L - |
X" |
|
|
|
|
Э |
- |
. |
77
или с учетом равенства (3.7а) для Е(х)
|
|
Іп |
x |
N (x')-Nd(x') |
|
|
|
1 |
С |
|
|
||
п(х) — |
r , Jn_ |
|
"ay* J-»a\* |
> dx> |
(3.9) |
|
Na(x) — Nd(x) |
|
|||||
|
q |
J |
Dn(x') |
|
|
Э
Произвольную постоянную Cx находим из условия инжекции при x = х"э-— на границе эмиттерного р-п перехода и квазинейт ральной базы:
п (х) |
I |
_ |
„ = пр |
(х'9) exp (Ua р.п /фг), |
(3.10а) |
||
|
\х — А'з |
|
|
|
|
|
|
где пр (х"э) — ni/{Na |
(xi) — Nd(xl)—равновесная |
концентрация |
|||||
электронов на границе |
эмиттерного |
р-п перехода. |
Тогда из (3.9) |
||||
и (3.10а) получаем |
|
|
|
|
|
|
|
, |
V |
|
, |
(хэ) |
Na{xl)-Nd(xl) |
|
|
п(х)^=п |
|
Na(x)-Nd(x) |
|
||||
|
|
|
|
|
|
||
+ |
|
Ь |
|
|
Г |
Na(x')~Nd(x') |
|
q[Na(x)~Nd(x)] |
J |
Dn(x') |
|
Теперь можно выразить плотность эмиттерного тока через кон центрацию электронов у эмиттерного р-п перехода (3.10а) и у кол лекторного р-п перехода
|
|
In |
|
I |
In |
I |
|
|
|
|
|
п (х'а)[Ng {x"3)-Nd |
(х"э)\-п |
|
(х'к)[Ng |
(х'к)- |
Nd |
(лф] |
(3.11) |
||
|
j |
Ng{x)-Nd |
|
(x) |
d x |
|
|
|
|
|
|
|
Dn |
(x) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Толщина технологической базы |
WQ0 |
при типичных |
значениях |
||||||
отношения концентраций |
примесей |
Na(xs0)/NdK |
= |
102 |
-f- 103 |
со |
||||
гласно формуле (3.4) равна |
U?6o = |
(5 -г |
7) |
L A . |
|
|
|
|
||
|
Для не очень больших обратных напряжений на коллекторном |
|||||||||
р-п |
переходе UK р . п , когда толщина |
квазинейтральной базы W$ = |
||||||||
— x* — х'а удовлетворяет |
неравенству |
We £ |
V 2 l F 6 o |
> 2La, |
на |
|||||
основании формул (3.1) и (3.3) имеем |
jVa (xK ) |
—~Nd {x^) |
<CNa{x"3) |
— |
||||||
- |
Nd{xl). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кроме того, п(Хк)<^п(х'э), поскольку концентрация инжектиро ванных электронов убывает по мере удаления от эмиттерного р-п перехода. При этих условиях вторым членом в числителе формулы
78