Файл: Вычислительные методы в физике плазмы..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 319

Скачиваний: 6

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

338 Гл. 9. МГД-методы

электронами и ионами, что выразится в неправильных значениях электронной Те и ионной T t температур. Эта ошибка в свою оче­ редь может исказить основной поток за фронтом ударной волны. Для решения этой проблемы необходимо либо экспериментально, либо путем аналитических или численных расчетов найти правиль­ ное описание структуры бесстолкновительной ударной волны и совместить его с основным МГД-решением, например, путем аппроксимации структуры ударной волны или выбором подходя­ щего набора повышенных коэффициентов переноса.

Этой проблемы нет в обычной гидродинамике сжимаемой жид­ кости. Хотя и здесь уравнения вязкой жидкости неприменимы внутри сильной ударной волны, для получения условий сшивания на фронте ударной волны трех величин: р (плотности), ѵ (скорости) и Т (температуры) — достаточно трех законов сохранения — массы, импульса и энергии (соотношения Рэнкина — Гюгонио). Основной поток не зависит от внутренней структуры ударной волны, поэто­ му при вычислениях можно проходить через фронт ударной волны, пользуясь искусственно введенной для уширения численного реше­ ния вязкостью [37, 25]. В магнитной гидродинамике для пяти переменных, р, ѵ, В, Те и Т имеется четыре закона сохранения: массы, импульса, потока и энергии, так что решение не определе­ но. Часто используют искусственную вязкость, однако такой

подход требует осторожности при

интерпретации результатов.

2 . Двумерные

расчеты

До сих пор для случая двух измерений было выполнено лишь

ограниченное число работ [24, 26,

38—43], так как по ряду при­

чин вычислительные трудности представлялись весьма значитель­ ными:

1) Если для подавления аномальной численной диффузии, вызванной неточным представлением переносного члена, исполь­ зовать подвижную лагранжеву разностную сеть, то выражение сложных МГД-уравнений в разностной форме становится весьма трудоемким, а их решение дорогостоящим; также невозмож­ но и применение неявной вычислительной схемы Хейна. По­ этому во всех расчетах, кроме тех, в которых искажения на сетке не слишком сильны, необходимо применять эйлеровы схемы.

2) Вне движущейся плазменной границы аксиального разряда ro ~ ro (z> t) вакуумные поля (В г, В ѳ, B z) уже не имеют такого простого вида В ѳ ~ 1/г, В г = const, В г = 0, как при одномер­ ной цилиндрической геометрии, и в общем случае приходится решать уравнение Лапласа в области, имеющей сложную и изме­ няющуюся на каждом шаге по времени форму.


§ 1. Введение

339

3)В большинстве случаев концентрация узловых точек в обла­ сти быстрого изменения несовместима с эйлеровой сеткой.

4)Поскольку электронная теплопроводность заметно анизо­ тропна (вдоль поля ее значение может быть в ІО3 раз больше, чем поперек), ясно, что обычные разностные схемы будут непригодны для решения уравнений поля и что сами силовые линии поля сле­ дует использовать как координаты [43]. В то же время в общем случае топология силовых линий может быть сложной и постоян

но меняющейся. |f. Правда, недавно внимание исследователей было отвлечено от

этих трудностей экспериментами но плазменному фокусу [44—54], которые будут обсуждаться в § 5 и 6 . В этих цилиндрических плазменных установках происходят интересные явления, допу­ скающие описание в (г, г)-плоскости при условии, что сохраняется аксиальная симметрия, а магнитное поле имеет только азимуталь­ ную компоненту B q . Поэтому все коэффициенты переноса изо­ тропны; в то же время вакуумное поле имеет простую зависимость типа 1/г и его отыскание не представляет труда. Изучаемые физи­ ческие процессы являются сверхзвуковыми, так что можно исполь­ зовать явный метод, и существенная их часть состоит в том, что в известной небольшой области на оси (фокусе) сходится ударная волна, сопровождающаяся появлением аксиального течения. Диффузия представляет меньший интерес, поэтому оправдано применение эйлеровой сетки, для которой в настоящее время имеется по крайней мере две достаточно точные вычислительные схемы: метод Лакса — Вендроффа [25] и схема «с перешагиванием» [24, 55]. В данной главе будет обсуждаться модель [56], исполь­ зующая модифицированный метод Лакса — Вендроффа и предус­ матривающая включение локальной мелкомасштабной сетки перед образованием фокуса.

Поскольку в ряде стран сейчас ведутся широкие исследования плазменного фокуса с множеством различных экспериментальных установок и вычислительных программ, должна представиться возможность для тщательного изучения магнитной гидродина­ мики в этом типе геометрии и для последующего распространения техники вычислений на другие двух- и трехмерные задачи. Напри­ мер, в конце концов оказалось, что в модель плазменного фокуса довольно просто ввести поля В г и B z, так как, хотя при этом и при­ ходится решать уравнение Лапласа методом последовательной верхней релаксации (SOR), разностная схема такого решения настолько проста, что многократные итерации занимают меньше машинного времени, чем решение сложных явных уравнений плазмы. Однако проблема анизотропии электронной теплопровод­ ности до сих пор еще не решена.

22*


340

Гл. 9. МГД-методы

3.R-коды и І-коды

Ввычислительной магнитной гидродинамике существует два основных подхода. При одном из них, уже обсуждавшемся, пы­ таются как можно точнее моделировать реальный эксперимент, что в физике плазмы означает преодоление трудностей, связанных

сплохой определенностью граничных условий и большим числом различных членов в уравнениях. Вычислительные программы такого типа будем называть «R-кодами». Другой подход подобен общепринятому в прикладной математике: выбирают простейшие идеализированные уравнения, граничные условия и геометрию, которые приводят к интересным результатам, а затем исследуют последствия такой идеализации. Примеры таких упрощений: прямоугольная область с прямоугольной эйлеровой сеткой, одно­ родные изотропные сопротивления, теплопроводность и вязкость, периодические граничные условия или твердые, идеально проводя­ щие, термоизолирующие стенки. Такие вычислительные програм­ мы будем называть «І-кодами».

Некоторая часть работ следует вторым путем, и одной из важ­

ных областей исследования является двумерная гидродинамика несжимаемой жидкости. В том случае, когда движение происходит только в плоскости (X, у), нужно решать два уравнения Пуассона: одно для гидродинамической функции потока i|)z в зависимости от завихренности £г и другое для векторного потенциала A z в за­ висимости от тока іх- Если геометрия достаточно проста, то можно использовать программу Хокни для решения уравнения Пуас­ сона [57, 58] или какой-нибудь другой метод быстрого преобразо­ вания Фурье, для которых сейчас имеются стандартные под­ программы во многих библиотеках. Этот тип І-кодов может быть использован для изучения нелинейной устойчивости, конвекции и турбулентности при низких значениях магнитного числа Рей­ нольдса.

4.Трехмерные расчеты

Внастоящее время І-коды позволяют изучать важный класс задач трехмерной магнитной гидродинамики сжимаемой жидко­ сти, представляющих интерес для астрофизики и других областей. Такие вычислительные машины, как IBM 360/91 и CDC 7600, обладают вполне достаточным быстродействием для решения задач этого класса на сетке 64 X 64 X 64, поэтому основное требование предъявляется к объему оперативной памяти, в которой прихо­

дится хранить 2

миллиона слов (восемь переменных р, ѵ,

Т, В

на 2,5-ІО5 узлах

пространственной сетки, или

всего ~ 1 0 8

бит).

Вычислительная машина ІШас-4 [59,

60] будет

более быстродей­

ствующей, имея

объем оперативного

запоминающего устройства

ІО9 бит и скорость передачи информации ІО9 бит/с, что более чем


§ 2. МГД-модели

341

достаточно для данной цели. Эти коды могут быть разработаны и отлажены на гораздо менее быстродействующих машинах при использовании меньшего числа узловых точек (§ 7).

§2. М Г Д -м одели

Вэтом параграфе обсуждаются некоторые возможные системы дифференциальных уравнений в частных производных и гранич­ ные условия. Это обсуждение носит скорее вводный, чем оконча­ тельный, характер, но оно должно послужить основой для пост­ роения разнообразных R- и І-кодов. Удобной отправной точкой служит система уравнений для изотропной сжимаемой проводящей

среды, предложенная Джефри [61]; она может быть приспособле­ на для более простых, легче решаемых на машине задач (напри­ мер, для случаев постоянных коэффициентов переноса и несжи­ маемого течения) или обобщена путем учета ряда физических эффектов, которые важны в реальной плазме. Программирование можно упростить, выбрав единицы таким образом, чтобы не появ­ лялись коэффициенты 4зт, с (скорость света) и к (постоянная Больц­ мана). Тогда давление среды связано с плотностью и температурой соотношением р = рТ, а магнитное давление имеет вид В2!2.

В эйлеровой консервативной форме уравнения имеют вид

-jp=div(pv) (масса),

( 1 )

Ж (Р*7*)= —

(ИМПУЛЬС)’

( 2)

-ZT— — rot Е

(магнитное поле),

( 3)

dU = — divg

(полная энергия);

dt

 

(4)

таким образом, в случае трех измерений система содержит всего

восемь основных неизвестных

величин.

Здесь р — плотность,

а V — скорость

плазмы. Тензор

полного

импульса имеет вид

где

 

 

Р и ^ Р Ь — Ѵа,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р°И= P&ti + pViVj + 4 И®и — B iBh

(5)

а тензор напряжении с учетом вязкости

 

 

=

Р ( ^

^

~ Т

div ѵ) + Ми div

(6)

где д, — коэффициент

динамической или

сдвиговой

вязкости,

а %— коэффициент продольной вязкости. Полная энергия имеет