Файл: Вычислительные методы в физике плазмы..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 363

Скачиваний: 6

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

432

Гл. 10. Решение уравнения Фоккера Планка

следуя Кауфману [11], мы определим критический угол в про­ странстве скоростей для потерь ионов и электронов. Обозначим величину магнитного поля в средней плоскости через В 0, а у про­ бок — через Вмакс. Пусть потенциал плазмы в средней плоскости равен ер и уменьшается до нуля у пробок. Пусть W — кинетиче­ ская энергия частицы; тогда полная энергия Н = W + е ф — постоянная величина в случае движения заряженной частицы. Мы предположим, что магнитный момент К = W±]В также является константой движения, где W ^ = Ѵ2 тѵ\ и гр — компонента ско­ рости, перпендикулярная магнитному полю. Критический угол а в средней плоскости определяется из соотношения

 

sin2 а =

W ± (В0)

"kBо

 

B q

W ^ (Виакс)

 

 

W ( B 0)

W ( B 0) —

W ( B q)

~

^макс

 

Определим критический угол из условия,

что Ѵ/ 1

= 0 при ВМа„с,

и так как ф =

0 при Б макс,

то

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(Z W ) = Н = W (В0) ± е ф.

 

 

В этом случае

критический

угол

определяется формулой

 

 

sin2 а±

В о

 

1 -

_ і ф _ \

 

(34)

 

 

 

 

W ( B 0)

I

 

 

 

 

^макс і

 

 

Электроны с энергией | W | <

| e ф | удерживаются, а с энергией

I W I >

I e ф I

теряются системой с вероятностью ре = 1

— cosaft.

Пусть

пробочное

отношение

определяется

как

В =

Вшакс/В0,

тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ре(V) =

 

 

 

 

 

 

V > vh,

(35)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О,

Это выражение использовалось также в работе [7] при исследова­ нии стационарных состояний.

Потенциал плазмы определяется из соотношения

 

eq>= Y meVk-

(36)

Использовалась следующая процедура определения vk. На каж­ дом шаге по времени из уравнений (20) и (24) рассчитывались величины пе (т) и тіі (т) и их разность пі (т) — пе (т). В про­ цессе образования плазмы электроны теряются из установки быстрее, чем ионы. Поскольку мы требуем выполнения равенства пе (т) = nt (т), то разность щ (т) — пе (т) сравнивалась с задан­ ным малым числом. Если она превышала это число, то vk увели­ чивалась на величину Avk, чтобы уменьшить интенсивность потерь электронов, и все вычисления для данного шага по времени повто­ рялись. Этот процесс повторялся до тех пор, пока разность


§ 3. Одномерные задачи

433

Пі (х) — пе (х) не становилась достаточно малой, и затем расчет продолжался. По мере образования плазмы и увеличения энергии электронов потенциал плазмы также увеличивается. Тогда член ре (ж) становится равным

где v0xk = vk. Член p t (х), который входит

в уравнение (17),

равен в этом случае

 

 

 

Рі (ж) = 1 —

еф

ХЧѴг

(38)

 

 

Если в приведенной выше формуле подкоренное выражение ста­ новится отрицательным, то p t (х) полагается равным заданной константе.

5. Разностные уравнения и метод решения

Мы хотим решить систему двух нелинейных дифференциальных

уравнений (16) и (17)

в области О ^ ж ^ о о , т ^ О

с граничными

условиями / —>-0,

g

0 при X ->- оо и dfldx =

dgldx = 0 при

X = 0 для г >> 0 или в случае решения с разделенными перемен­

ными с /

= g = 0

при X = 0. Начальные распределения / (ж, 0)

и g (ж, 0)

заданы.

 

 

 

Для численного решения мы выбрали область изменения пере­ менной 0 ^ ж ^ Xj, где Xj определяется характером задачи и до­ статочно велико, чтобы учесть хвост распределения электронов при больших скоростях. Когда температура электронов увеличивается, распределение расширяется. Таким образом, выбор Ж/ определяет» когда надо прекратить вычисления, чтобы сохранить точность-

При

X = Xj мы использовали граничное условие f — g = 0.

В

области 0 ^ ж ^

Xj, х ^

0 рассмотрим конечно-разностную

сетку, определенную следующим образом:

 

xj = /Дж,

/ = 0 , 1 , 2 , . . . , / ;

т” =

пАх, /г =

0, 1, 2, ... .

Пусть

/" = / (*/, хп)

и

gV- =

g (Xj, Tn);

 

 

 

 

 

А ? =

А (fl g l Xj, xl,

$ l =

B (fl g l

Xj, X ")

и T. д. Определим разностные аппроксимации первых и вторых

производных следующим образом:

 

 

 

 

іп

—і

 

 

 

 

 

Ж -

* 74 -1

Ті- 1

 

 

 

 

 

2Д я

 

О ; -

; ( Д Х)2

 

 

 

 

 

 

 

28-01236


434 Гл. 10. Решение уравнения Фоккера Планка

Заменим уравнения (16) и (17) следующими неявными разност­

ными

уравнениями:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

13

Дт

13 р [ А р - 1 (б2/)?+і + В

р 1 (б/)?+і +

С р Ч р і

+ D p 1]+

 

 

j

+(1 -

р)

[А* m i+ ві

(в/)?+

cm

+

D?}

 

 

 

 

+

,

_п+ 1 _„п

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дт

j = Р [ F p l (62g)?+1 -'r G p l g ) p l + H p lg p l + L p 1]

 

 

 

 

+ (1 -

P) [Ff m l

+ Gl (6g)l + H l gl + L p

 

где V 2 ^ P ^ 1. Нужно решить эти уравнения относительно не­ известных f f +1 и gl+1, j = 0 , 1 , 2 ,

Перепишем эти разностные уравнения как систему алгебраи­ ческих уравнений

«"-Н/п+11 _

(1 + PJ+*) /J+1 + у Г ' й - t = 'll“,

(39)

i’+,snt -

(1 + ч"+1) е"+‘ + ѳ р 18 Й 1 = Ф?

(40)

для у = 1, 2, . . J — 1. Коэффициенты определяются форму­ лами

— рДт£»"+ 1 - (1 - р) Дт£>”,

- рДтВ"+1 - (1 - р) ДтL".

В уравнениях (39) и (40) неизвестные /"+1, g"+1, / = 1, . . J — 1

стоят в левой части уравнений, а известные величины — в пра­ вой части. Нам нужно решить эти уравнения для внутренних точек / = 1, - - -, J — 1, так как граничные условия при х = 0 и X = X] определяют решения для / = 0 и j = J. Следовательно, нас не должны беспокоить сингулярности в коэффициентах при


§ 3. Одномерные задачи

435

X = 0. Система уравнений (39) и (40) нелинейна относительно неизвестных /”+1, g"+1. Однако если коэффициенты а"+1, ß"+1 и т. д. определить экстраполяцией по их значениям в предыдущие мо­ менты времени тп, тп_1, то система уравнений (39) и (40) стано­ вится линейной алгебраической системой уравнений относительно неизвестных ff +1, g"+1. Таким образом, процедура состоит в эк­ страполяции коэффициентов и решении линейной системы с по­ следующим пересчетом коэффициентов a"+1, ß"+1 и т. д. по най­ денным величинам /)і+1, gj+1. Этот метод очень эффективен, так как коэффициенты очень слабо зависят от времени.

Рассмотрим теперь метод решения линеаризованных уравне­ ний. Пусть в уравнении (39)

f P ^ e V - i f P ' + dp-1,

(41)

где е, d должны быть определены. Тогда уравнение (39) принимает вид

«Г*-1/# ! -

(1 + ß?+1) /і+ 1 + у"+1 е^іѴ" + 1

+ y”+ 1^ + i1 = 4",

 

 

или

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n + 1 а ^ / Щ + ѵ Г ^ і 1- ^

 

 

 

 

Из уравнения (41) мы можем найти

 

 

 

 

 

 

 

С?И

a " + 1

d, +i _ _ v r X

± ^ L _

(42)

?

- l +

ßn + l _ Y« + l e™+l

а ’

-

l +

?)n +

l _ yn+ l e n + l

1

I

 

 

7 = 1,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Положим в уравнении (40)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(43)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п+ 1

#+*

 

hn+i =

 

Ѳ?+ 1Ь"+1 - ф?

 

 

 

 

l +

Tl” + 1 - 0 - l+ 1a” j ' 1

J

 

1 +

^ + 1 - Ѳ ^ + 1а)1+ 1

 

 

 

 

 

7 — 1 ) 2 ,

. . . ,

/

1 .

 

 

 

(44)

Из граничных условий при 2 =

0 мы находим /" + 1 = f[l+1, g*+1

=

g™+i(

и потому имеем е™+1 = 1 ,

=

0 , я"+1

= 1 , 6™+1 =

0

для

всех п. Вычислительная процедура состоит в определении е"+1,

dnj +1, ßj+1,

/ = 1, . . . , / — 1 из рекуррентных формул (42) и (44);

в присвоении

/ 5+1 =

0 , gj+1 = 0 и последующем расчете

/>+1,

gj+1, j = 0, 1,

2,

1 из уравнений (41) и (43).

 

На каждом шаге по времени мы рассчитывали плотность частиц

и среднюю энергию электронов и ионов из уравнений (20 ),

(2 1 ),

28*


436Гл. 10. Решение уравнения Фоккера Планка

(24)и (25). Если уравнения (16) и (17) решаются для произволь­ ного начального распределения без членов, соответствующих ис­ точникам и потерям, то все упомянутые выше интегралы должны быть константами, что обеспечивает удобный способ проверки программы. Мы нашли, что наилучшие результаты получаются, когда параметр р, входящий в разностные уравнения, полагается равным 1 .

§ 4. Д в у м е р н ы е ( н е гізо т р о п н ы е ) з а д а ч и

1.Граничные условия и независимые переменные

впространстве скоростей

Рассмотрим теперь задачи, в которых не используется предпо­ ложение об изотропности или квазиизотропности распределения ионов. Мы наложим только два упоминавшихся в § 2 ограниче­ ния на это распределение: распределение должно обладать ази­ мутальной симметрией и зеркальной симметрией относительно средней плоскости. В этом случае наиболее подходящи две пары независимых переменных: и и Ѳ или ѵ и ц, где и = cos Ѳ. В обла­ стях пространства скоростей, для которых предполагается суще­ ствование угла потерь, различие между этими парами незначи­ тельно. В этом случае можно потребовать, чтобы функция распре­ деления обращалась в нуль при Ѳ= Ѳп или р. = cos Ѳп [5]. В са­ мом деле, если пробочное отношение мало, то наиболее существен­ ны значения Ѳ около я/2 и cos Ѳ да я/2 — Ѳ. Тогда одну систему координат от другой отличает почти линейное преобразо­ вание.

Однако задачи, цель которых проследить за релаксацией рас­ пределения в отсутствие конуса потерь или других ограничений, должны решаться во всем пространстве скоростей. Более того, при наличии амбиполяриого потенциала распределение электро­ нов простирается до углов Ѳ = 0 и Ѳ = я при низких скоростях. В этих случаях нет четкого граничного условия для функции

распределения при ц = ±

1 в пространстве (ѵ, ц).

Однако в про­

странстве (V, Ѳ) должны

выполняться

следующие

условия:

/ (О, Ѳ) должна быть одинаковой для всех Ѳ,

(45)

 

W

 

 

(46)

 

дѵ (0 , я /2 ) — О,

 

д/

_

Of

_ а

(47)

ЗѲ (у, 0)

(у, я)

 

 

 

Первое условие очевидно, поскольку случаю ѵ = 0 соответ­ ствует одна и та же точка (начало координат) для всех Ѳ. Послед­ ние два условия — результат требования азимутальной симме­ трии распределения. Используя преобразование от декартовой