Выше мы рассмотрели электронный слой, примыкающий к ка тоду; неустойчивость в нем проявляется при образовании электрон ной волны, синхронной с электронами у внешней, «свободной», гра ницы слоя. Если слой имеет две свободные границы, удаленные от
электронов — граничных плоскостей |
у = |
— б и у = D |
(а такие |
слои используются в лучевых |
приборах типа М), то в нем возможен |
и другой механизм неустойчивости. Пусть, |
например, |
|
s0—se = / i 6 > l , |
sD—sd |
= h(D — d), |
(ІГІ.62) |
тогда электроды практически не влияют на возмущенное поле и в фор мулах (II 1.42) можно заменить sh (s — s6) на es и sh (s — sD) на e _ s . Ставя граничные условия при s = s0 и s = sd, получаем характерис тическое уравнение
s 0 g ( —so) - f (so-f-l)g' |
( — s 0 ) =sdg(— |
sd) |
— (sd |
— l)g ' |
(— sd) |
(ЦІ 63) |
Sog(So)— (So-M)g' |
(«o) |
sdg (sd) |
+ (sd |
— 1) g' |
(sd) |
|
аналогичное уравнению (III.49): при больших отрицательных s0 оно имеет тот же корень (III.50), при больших положительных sd — ана логичный корень, соответствующий электронной волне, синхронной с электронами вблизи нижней границы. Эти корни получаются при больших значениях hd, при которых возмущения на верхней и ниж ней границах слоя не взаимодействую^, а, как можно показать, взаи модействуют возмущения на одной границе с возмущениями в соот ветствующем резонансном слое (III.28). При малых и конечных значе ниях hd (тонкий пучок или длинноволновые возмущения), как мы увидим ниже, возникает неустойчивость другого типа, обусловленная
взаимным усилением возмущений на обеих границах. |
|
|
|
Чтобы рассмотреть |
эту неустойчивость, |
будем считать |
величины |
s0 |
и sd |
малыми и |
положим |
|
|
|
|
|
|
g(s) |
= b0(l + ^+b1(s+^-) |
|
|
(111.64) |
в |
духе |
формулы |
(II 1.58). Последовательно |
учитывая |
в |
уравнении |
(II 1.63) |
члены порядка |
1, s и s2, приходим к простому |
характеристи |
ческому |
уравнению |
|
|
|
|
|
|
|
|
s g + s f ^ O , |
|
|
(III.65) |
в которое константы Ьа и Ьі не входят. Решение этого уравнения приводит к комплексным .частотам
|
© = Q ^ ( 1 |
± 0 . |
|
|
(III.66) |
свидетельствующим |
о неустойчивости; при |
этом |
|
S o |
= - ^ ( _ l = F 0 , |
sd=f(l+i), |
|
|
(111.67) |
так что для справедливости решения (III.66) |
должно быть |
hd<^l. |
Физический смысл решения (III.66) очень прост: электронная вол |
на синхронна со всеми электронами |
слоя, |
и |
неустойчивость |
реали- |
зуется тогда, когда искривление верхней и нижней границ электрон ного слоя происходит в фазе, т. е. это есть неустойчивость по отноше нию к волне изгиба. Дл я пучка, примыкающего к катоду, волны изгиба невозможны; чтобы они существовали, необходимы две свобод ные поверхности.
Неустойчивости, рассмотренные выше, обусловлены изменением невозмущенной скорости электронов по толщине пучка и называются
диокотронными. Они проявляются также в режиме усиления |
(диоко- |
тронный усилитель) и сохраняются |
при нарушении условий |
(II 1.04) |
и (II 1.20). В частности, |
изгибная |
неустойчивость |
сохраняется |
и при |
условиях (III.16) и (III.18), когда можно пользоваться |
выражениями |
(II 1.19), из которых следует, |
что р 1 |
= |
0. Это позволяет |
написать вы |
ражения для Ф 1 |
внутри и вне пучка |
в элементарных функциях и по |
ставить на его границах условия типа |
|
|
|
гіФ1 |
_ |
dO^_ |
|
= |
—P- / г ф і |
|
|
(III.68) |
|
|
|
|
|
|
|
dy |
y=d+o |
аУ |
\y = |
d-% |
Qa>P |
=d— 0 |
|
|
Для электронного слоя, примыкающего к катоду, в этом прибли жении неустойчивость не возникает; для слоя с двумя свободными границами получается выражение
со = ^-[hd± |
V(l— hdf—e-2M], |
(III.69) |
показывающее, что при 0 < |
hd<Z. 1,27, когда подкоренное |
выражение |
отрицательно, слой неустойчив. При hd <^ 1 и QQ — Q выражение (II 1.69) переходит в выражение (II 1.66), хотя области применимости этих выражений — разные.
Результаты, полученные в приложении I I , показывают, что орби тальное движение электронов в плотных электронных образованиях — в прикатодном слое запертого магнетрона или в электронных языч ках генерирующего магнетрона — приводит к сильной неустойчи вости этих образований, в силу чего они фактически не реализуются, а вместо них образуются электронные потоки с небольшим орбиталь ным движением, накладывающимся на дрейф. Однако эти новые элект ронные образования, в которых траектории электронов мало отли чаются от эквипотенциалей, также являются неустойчивыми вслед ствие того, что в них соседние электронные слои скользят друг отно сительно друга так же, как в рассмотренном выше плоскопараллель ном слое. Развитие этих неустойчивостей в пространстве и во времени и создает нерегулярные колебания, накладывающиеся на стационар ный режим генерации. Вместе с тем, различие в скоростях соседних электронов благодаря развитию неустойчивостей может до известной степени сглаживаться, как на рис. II . 2 .
Формула (III.69) показывает, что величина Imco пропорциональна величине Q о. определяющей изменение стационарной скорости элект ронов по толщине пучка,, т. е. скольжение элементарных электронных слоев. При увеличении магнитного поля или уменьшении плотности заряда величины Q0 и Imco уменьшаются, но неустойчивость сохра няется.
В приложении I I |
мы рассматривали двухпоточное |
состояние, |
в котором электронные |
потоки с противоположными |
скоростями |
пронизывали друг друга, преобразуясь один в другой на границах слоя; такое состояние оказывается настолько неустойчивым, что факти чески его осуществить нельзя. Однопоточное состояние, рассмотрен ное выше, соответствует ламинарному, т. е. более упорядоченному потоку: в нем электроны, движущиеся с существенно различными скоростями, отделены друг от друга пространственно. Это не мешает возникновению неустойчивостей, но делает их развитие во времени менее бурным.
Неустойчивости, обусловленные различными скоростями элек тронов, в наиболее отчетливой форме проявляются при наличии двух электронных потоков с различными, но близкими скоростями (см. при ложение IV) . Если же электроны в облаке движутся как частицы твердого тела, то при не слишком больших плотностях такое облако устойчиво. Известен, впрочем, только один пример такого движения, а именно кольцевой электронный поток (в частном случае — круговой), который может иметь также любую постоянную скорость, перпенди
|
|
|
|
|
кулярную поперечному сечению пучка. При постоянной |
плотности |
электронов, удовлетворяющей условию 2сор < й 2 |
, такой |
электронный |
поток устойчив (см. приложение I) , в то время |
как соответствующий |
плоскопараллельный поток, как показано выше, всегда |
неустойчив |
по отношению к длинноволновым возмущениям |
( Ы < |
1,27). |
Устойчивость сплошного цилиндрического потока проверялась |
экспериментально; оказалось, что при 2а>1 < |
О2 |
достигается прак |
тически полное прохождение пучка через сколь угодно |
длинную |
систему. Полый цилиндрический пучок без скольжения |
элементарных |
слоев осуществим лишь при наличии внутреннего |
цилиндрического |
электрода, несущего тот же заряд, что и «удаленная» |
часть пучка. |
Плоскопараллельный пучок следует рассматривать как предельный случай кольцевого потока со скольжением.
Таким образом, круговой электронный поток без скольжения —
это единственный устойчивый остров |
в |
океане |
неустойчивостей. |
Применение |
устойчивых круговых пучков |
(или |
пучков, близких |
к ним) характерно для приборов типа |
О и, по-видимому, определяет |
многие их |
преимущества. |
|
|
|
СП ИС ОК ЛИТЕРАТУРЫ К П Р И Л О Ж Е Н И Ю III
1.Б а н е м а н. Линейная теория приборов магнетронного типа. «Электронные сверхвысокочастотные приборы со скрещенными полями», т. I. Изд-во ино странной литературы, 1961, стр. 310—335.
2.В. С. С т а л ь м а х о в. Основы электроники сверхвысокочастотных прибо
|
ров |
со скрещенными полями. Изд-во «Советское радио», 1963. |
|
3. |
В. С. С т а л ь м а х о в. |
Электронные волны в сверхвысокочастотных лу |
|
чевых приборах со скрещенными полями. Изд-во СГУ, Саратов, |
1970. |
4. |
В. К- Ю л п а т о в. |
К теории диокотронного эффекта в тонком |
электронном |
|
пучке. «Электронная техника», сер. I, Электроника СВЧ, 1969, № 11, стр. 12 |
|
— 17. |
|
|
|
5. |
О. |
В и п е m а п, R. |
Н. |
L e v y , L . М. L і п s о п. Journ. Appl. Phys., |
1966, v. 37, № 8, p. 3203—3222.
П р и л о ж е н и е IV
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ЭЛЕКТРОНОВ, ДВИЖУЩИХСЯ С РАЗЛИЧНЫМИ СКОРОСТЯМИ
Во всех электронных приборах электроны взаимодействуют друг с другом, и это взаимодействие определяет все свойства приборов. Поскольку взаимодействие электронов осуществляется посредством создаваемого ими поля, то даже их взаимодействие с синхронным полем резонатора или волновода можно свести, в конце концов, к взаимодей ствию (запаздывающему) электронов друг с другом. Однако обычно так не делают, и взаимодействие электронов с синхронным полем рас сматривают отдельно по той простой причине, что это — главное в ра боте прибора. Поэтому под взаимодействием электронов понимают, как правило, нерезонансное взаимодействие посредством поля про странственного заряда.
Это взаимодействие проявляется во всех электронных приборах, а также в плазме, где ряд явлений, вызываемых этим взаимодейст вием, изучен достаточно подробно. В данном приложении будут рас смотрены следующие вопросы:
1) формальный вывод кинетического уравнения для заряженных частиц;
2) затухание Ландау и неустойчивости при наличии двух или нескольких электронных потоков, их физическая интерпретация, а также сравнение с неустойчивостью, имеющей место в лампе с бегу щей волной;
3) условие применимости кинетического уравнения, равенство действующего поля среднему и возможности моделирования элект ронного облака.
Начнем с вывода кинетического уравнения для системы, характе ризуемой функцией распределения
/ (t, г, v) = / (t; х, у, г\ vx, v„, v2 ),
т. е. содержащей столь большое число частиц, что можно применять
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
статистический |
подход. |
Пусть |
каждая |
частица в данный момент |
t |
имеет |
определенное |
положение |
г |
(вектор |
г |
имеет |
составляющие |
х, |
у, z) |
и определенную |
скорость |
v |
(вектор |
v |
имеет |
составляющие |
|
v y , vz ) и поэтому |
характеризуется точкой в шестимерном «фазовом |
пространстве» |
х, у, |
z, |
\ х , |
v y , |
v z . Вместо |
того, |
чтобы |
рассматривать |
каждую точку, |
мы рассматриваем |
все точки в элементе |
объема |
dr dv = dx dy dz dvx dvy dvz
фазового пространства. По определению функции / число точек в эле менте фазового пространства равно
f(t, г, \)drd\ — /(/; х, у, z; vx, \ у , |
v z ) dxdydzdv x dv y dv z . |
В этих соотношениях все дифференциалы |
(dx, dv , и т. д.) являются |
«физически бесконечно малыми», т. е. они настолько малы, что функ
ция / и другие физические величины при изменении х на |
и vx на |
dvx изменяются очень мало, и вместе с тем число частиц, |
координаты |
и скорости которых лежат в элементе drdv, должно быть достаточно большим.
Пусть электроны (или другие частицы) движутся согласно урав
нениям (1.06), которые |
можно переписать |
в виде |
|
|
|
r = v, |
v = - U E + |
|
|
F |
|
|
|
|
т |
|
|
|
т ( |
|
|
|
|
или в координатной записи |
|
|
|
|
|
x = vx, |
vx=—[Ex-\ |
Hz |
с |
Hv |
= |
—, |
|
|
m \ |
с |
v |
j |
m |
y = v„. |
v , = - ^ |
с нх— |
Vx |
|
|
С |
* • ) |
m |
z = vz, |
<iz = — [Ez |
+ Vxс Ну- |
с н х |
m |
Эти уравнения определяют движение точек, соответствующих час тицам, в фазовом пространстве: скорость движения этих точек есть вектор с составляющими х, у, z, v x , v y , v z , дивергенция этой шести мерной скорости
дх |
дц |
дг |
d v x |
d v „ |
d v r |
л - ч - ^ - + — + — + — + — = о |
дх |
1 ду |
1 dz |
dwx |
dvy |
dvz |
обращается в нуль согласно уравнениям движения. Поэтому точки движутся как частицы шестимерной «несжимаемой жидкости», и элемент фазового объема drdv, соответствующий данной совокупности
точек, остается при движении |
неизменным: • |
— |
(drdv) = 0. |
dt к |
' |
С другой стороны, число точек fdrdv в этом элементе объема также сохраняется, если этот элемент движется вместе с точками, а точки движутся в соответствии с движением реальных частиц. Поэтому
-±(fdrdv)=--0
и в силу сохранения фазового объема мы имеем