Файл: Вайнштейн Л.А. Лекции по сверхвысокочастотной электронике.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 312

Скачиваний: 7

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Выше мы рассмотрели электронный слой, примыкающий к ка­ тоду; неустойчивость в нем проявляется при образовании электрон­ ной волны, синхронной с электронами у внешней, «свободной», гра­ ницы слоя. Если слой имеет две свободные границы, удаленные от

электронов — граничных плоскостей

у =

— б и у = D

(а такие

слои используются в лучевых

приборах типа М), то в нем возможен

и другой механизм неустойчивости. Пусть,

например,

 

s0—se = / i 6 > l ,

sD—sd

= h(D — d),

(ІГІ.62)

тогда электроды практически не влияют на возмущенное поле и в фор­ мулах (II 1.42) можно заменить sh (s — s6) на es и sh (s — sD) на e _ s . Ставя граничные условия при s = s0 и s = sd, получаем характерис­ тическое уравнение

s 0 g ( —so) - f (so-f-l)g'

( — s 0 ) =sdg(—

sd)

— (sd

l)g '

(— sd)

(ЦІ 63)

Sog(So)— (So-M)g'

(«o)

sdg (sd)

+ (sd

1) g'

(sd)

 

аналогичное уравнению (III.49): при больших отрицательных s0 оно имеет тот же корень (III.50), при больших положительных sd — ана­ логичный корень, соответствующий электронной волне, синхронной с электронами вблизи нижней границы. Эти корни получаются при больших значениях hd, при которых возмущения на верхней и ниж­ ней границах слоя не взаимодействую^, а, как можно показать, взаи­ модействуют возмущения на одной границе с возмущениями в соот­ ветствующем резонансном слое (III.28). При малых и конечных значе­ ниях hd (тонкий пучок или длинноволновые возмущения), как мы увидим ниже, возникает неустойчивость другого типа, обусловленная

взаимным усилением возмущений на обеих границах.

 

 

 

Чтобы рассмотреть

эту неустойчивость,

будем считать

величины

s0

и sd

малыми и

положим

 

 

 

 

 

 

g(s)

= b0(l + ^+b1(s+^-)

 

 

(111.64)

в

духе

формулы

(II 1.58). Последовательно

учитывая

в

уравнении

(II 1.63)

члены порядка

1, s и s2, приходим к простому

характеристи­

ческому

уравнению

 

 

 

 

 

 

 

 

s g + s f ^ O ,

 

 

(III.65)

в которое константы Ьа и Ьі не входят. Решение этого уравнения приводит к комплексным .частотам

 

© = Q ^ ( 1

± 0 .

 

 

(III.66)

свидетельствующим

о неустойчивости; при

этом

 

S o

= - ^ ( _ l = F 0 ,

sd=f(l+i),

 

 

(111.67)

так что для справедливости решения (III.66)

должно быть

hd<^l.

Физический смысл решения (III.66) очень прост: электронная вол­

на синхронна со всеми электронами

слоя,

и

неустойчивость

реали-

290


зуется тогда, когда искривление верхней и нижней границ электрон­ ного слоя происходит в фазе, т. е. это есть неустойчивость по отноше­ нию к волне изгиба. Дл я пучка, примыкающего к катоду, волны изгиба невозможны; чтобы они существовали, необходимы две свобод­ ные поверхности.

Неустойчивости, рассмотренные выше, обусловлены изменением невозмущенной скорости электронов по толщине пучка и называются

диокотронными. Они проявляются также в режиме усиления

(диоко-

тронный усилитель) и сохраняются

при нарушении условий

(II 1.04)

и (II 1.20). В частности,

изгибная

неустойчивость

сохраняется

и при

условиях (III.16) и (III.18), когда можно пользоваться

выражениями

(II 1.19), из которых следует,

что р 1

=

0. Это позволяет

написать вы­

ражения для Ф 1

внутри и вне пучка

в элементарных функциях и по­

ставить на его границах условия типа

 

 

 

гіФ1

_

dO^_

 

=

—P- / г ф і

 

 

(III.68)

 

 

 

 

 

 

 

dy

y=d+o

аУ

\y =

d-%

Qa>P

=d— 0

 

 

Для электронного слоя, примыкающего к катоду, в этом прибли­ жении неустойчивость не возникает; для слоя с двумя свободными границами получается выражение

со = ^-[hd±

V(l— hdf—e-2M],

(III.69)

показывающее, что при 0 <

hd<Z. 1,27, когда подкоренное

выражение

отрицательно, слой неустойчив. При hd <^ 1 и QQ Q выражение (II 1.69) переходит в выражение (II 1.66), хотя области применимости этих выражений — разные.

Результаты, полученные в приложении I I , показывают, что орби­ тальное движение электронов в плотных электронных образованиях — в прикатодном слое запертого магнетрона или в электронных языч­ ках генерирующего магнетрона — приводит к сильной неустойчи­ вости этих образований, в силу чего они фактически не реализуются, а вместо них образуются электронные потоки с небольшим орбиталь­ ным движением, накладывающимся на дрейф. Однако эти новые элект­ ронные образования, в которых траектории электронов мало отли­ чаются от эквипотенциалей, также являются неустойчивыми вслед­ ствие того, что в них соседние электронные слои скользят друг отно­ сительно друга так же, как в рассмотренном выше плоскопараллель­ ном слое. Развитие этих неустойчивостей в пространстве и во времени и создает нерегулярные колебания, накладывающиеся на стационар­ ный режим генерации. Вместе с тем, различие в скоростях соседних электронов благодаря развитию неустойчивостей может до известной степени сглаживаться, как на рис. II . 2 .

Формула (III.69) показывает, что величина Imco пропорциональна величине Q о. определяющей изменение стационарной скорости элект­ ронов по толщине пучка,, т. е. скольжение элементарных электронных слоев. При увеличении магнитного поля или уменьшении плотности заряда величины Q0 и Imco уменьшаются, но неустойчивость сохра­ няется.

10*

291


В приложении I I

мы рассматривали двухпоточное

состояние,

в котором электронные

потоки с противоположными

скоростями

пронизывали друг друга, преобразуясь один в другой на границах слоя; такое состояние оказывается настолько неустойчивым, что факти­ чески его осуществить нельзя. Однопоточное состояние, рассмотрен­ ное выше, соответствует ламинарному, т. е. более упорядоченному потоку: в нем электроны, движущиеся с существенно различными скоростями, отделены друг от друга пространственно. Это не мешает возникновению неустойчивостей, но делает их развитие во времени менее бурным.

Неустойчивости, обусловленные различными скоростями элек­ тронов, в наиболее отчетливой форме проявляются при наличии двух электронных потоков с различными, но близкими скоростями (см. при­ ложение IV) . Если же электроны в облаке движутся как частицы твердого тела, то при не слишком больших плотностях такое облако устойчиво. Известен, впрочем, только один пример такого движения, а именно кольцевой электронный поток (в частном случае — круговой), который может иметь также любую постоянную скорость, перпенди­

кулярную поперечному сечению пучка. При постоянной

плотности

электронов, удовлетворяющей условию 2сор < й 2

, такой

электронный

поток устойчив (см. приложение I) , в то время

как соответствующий

плоскопараллельный поток, как показано выше, всегда

неустойчив

по отношению к длинноволновым возмущениям

( Ы <

1,27).

Устойчивость сплошного цилиндрического потока проверялась

экспериментально; оказалось, что при 2а>1 <

О2

достигается прак­

тически полное прохождение пучка через сколь угодно

длинную

систему. Полый цилиндрический пучок без скольжения

элементарных

слоев осуществим лишь при наличии внутреннего

цилиндрического

электрода, несущего тот же заряд, что и «удаленная»

часть пучка.

Плоскопараллельный пучок следует рассматривать как предельный случай кольцевого потока со скольжением.

Таким образом, круговой электронный поток без скольжения —

это единственный устойчивый остров

в

океане

неустойчивостей.

Применение

устойчивых круговых пучков

(или

пучков, близких

к ним) характерно для приборов типа

О и, по-видимому, определяет

многие их

преимущества.

 

 

 

СП ИС ОК ЛИТЕРАТУРЫ К П Р И Л О Ж Е Н И Ю III

1.Б а н е м а н. Линейная теория приборов магнетронного типа. «Электронные сверхвысокочастотные приборы со скрещенными полями», т. I. Изд-во ино­ странной литературы, 1961, стр. 310—335.

2.В. С. С т а л ь м а х о в. Основы электроники сверхвысокочастотных прибо­

 

ров

со скрещенными полями. Изд-во «Советское радио», 1963.

 

3.

В. С. С т а л ь м а х о в.

Электронные волны в сверхвысокочастотных лу­

 

чевых приборах со скрещенными полями. Изд-во СГУ, Саратов,

1970.

4.

В. К- Ю л п а т о в.

К теории диокотронного эффекта в тонком

электронном

 

пучке. «Электронная техника», сер. I, Электроника СВЧ, 1969, № 11, стр. 12

 

— 17.

 

 

 

5.

О.

В и п е m а п, R.

Н.

L e v y , L . М. L і п s о п. Journ. Appl. Phys.,

1966, v. 37, № 8, p. 3203—3222.


П р и л о ж е н и е IV

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ЭЛЕКТРОНОВ, ДВИЖУЩИХСЯ С РАЗЛИЧНЫМИ СКОРОСТЯМИ

Во всех электронных приборах электроны взаимодействуют друг с другом, и это взаимодействие определяет все свойства приборов. Поскольку взаимодействие электронов осуществляется посредством создаваемого ими поля, то даже их взаимодействие с синхронным полем резонатора или волновода можно свести, в конце концов, к взаимодей­ ствию (запаздывающему) электронов друг с другом. Однако обычно так не делают, и взаимодействие электронов с синхронным полем рас­ сматривают отдельно по той простой причине, что это — главное в ра­ боте прибора. Поэтому под взаимодействием электронов понимают, как правило, нерезонансное взаимодействие посредством поля про­ странственного заряда.

Это взаимодействие проявляется во всех электронных приборах, а также в плазме, где ряд явлений, вызываемых этим взаимодейст­ вием, изучен достаточно подробно. В данном приложении будут рас­ смотрены следующие вопросы:

1) формальный вывод кинетического уравнения для заряженных частиц;

2) затухание Ландау и неустойчивости при наличии двух или нескольких электронных потоков, их физическая интерпретация, а также сравнение с неустойчивостью, имеющей место в лампе с бегу­ щей волной;

3) условие применимости кинетического уравнения, равенство действующего поля среднему и возможности моделирования элект­ ронного облака.

Начнем с вывода кинетического уравнения для системы, характе­ ризуемой функцией распределения

/ (t, г, v) = / (t; х, у, г\ vx, v„, v2 ),

т. е. содержащей столь большое число частиц, что можно применять

статистический

подход.

Пусть

каждая

частица в данный момент

t

имеет

определенное

положение

г

(вектор

г

имеет

составляющие

х,

у, z)

и определенную

скорость

v

(вектор

v

имеет

составляющие

 

v y , vz ) и поэтому

характеризуется точкой в шестимерном «фазовом

пространстве»

х, у,

z,

\ х ,

v y ,

v z . Вместо

того,

чтобы

рассматривать

каждую точку,

мы рассматриваем

все точки в элементе

объема

dr dv = dx dy dz dvx dvy dvz


фазового пространства. По определению функции / число точек в эле­ менте фазового пространства равно

f(t, г, \)drd\ — /(/; х, у, z; vx, \ у ,

v z ) dxdydzdv x dv y dv z .

В этих соотношениях все дифференциалы

(dx, dv , и т. д.) являются

«физически бесконечно малыми», т. е. они настолько малы, что функ­

ция / и другие физические величины при изменении х на

и vx на

dvx изменяются очень мало, и вместе с тем число частиц,

координаты

и скорости которых лежат в элементе drdv, должно быть достаточно большим.

Пусть электроны (или другие частицы) движутся согласно урав­

нениям (1.06), которые

можно переписать

в виде

 

 

 

r = v,

v = - U E +

 

 

F

 

 

 

 

т

 

 

 

т (

 

 

 

 

или в координатной записи

 

 

 

 

 

x = vx,

vx=—[Ex-\

Hz

с

Hv

=

—,

 

 

m \

с

v

j

m

y = v„.

v , = - ^

с нх

Vx

 

 

С

* • )

m

z = vz,

<iz = — [Ez

+ Vxс Ну-

с н х

m

Эти уравнения определяют движение точек, соответствующих час­ тицам, в фазовом пространстве: скорость движения этих точек есть вектор с составляющими х, у, z, v x , v y , v z , дивергенция этой шести­ мерной скорости

дх

дц

дг

d v x

d v „

d v r

л - ч - ^ - + — + — + — + — = о

дх

1 ду

1 dz

dwx

dvy

dvz

обращается в нуль согласно уравнениям движения. Поэтому точки движутся как частицы шестимерной «несжимаемой жидкости», и элемент фазового объема drdv, соответствующий данной совокупности

точек, остается при движении

неизменным: •

(drdv) = 0.

dt к

'

С другой стороны, число точек fdrdv в этом элементе объема также сохраняется, если этот элемент движется вместе с точками, а точки движутся в соответствии с движением реальных частиц. Поэтому

-±(fdrdv)=--0

и в силу сохранения фазового объема мы имеем

df

= 0.

 

dt