Файл: Вайнштейн Л.А. Лекции по сверхвысокочастотной электронике.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 299

Скачиваний: 7

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

в упрощенном виде (IV.01), т. е. без учета столкновений электронов друг с другом? Второй вопрос относится к связи между действую­ щим полем и средним полем. Дело в том, что в электронике без особых

оговорок обычно приравнивают два

электрических поля: 1) поле

Е макроскопическое электрическое

поле, полученное в результате

усреднения микроскопического поля точечных электронов по физи­ чески бесконечно малому объему (содержащему много частиц, но имеющему размеры, на которых макроскопические величины практи­ чески не изменяются, см. начало этого приложения); 2) поле ЕеН — электрическое поле, усредненное не по объему, а по частицам в этом объеме. Так мы делали на протяжении всей книги, в том числе в дан­ ном приложении, где при выводе кинетического уравнения молча предполагали, что среднее поле, действующее на электроны, есть Е.

Между

тем, как показал еще Лоренц (см. приложение I X ) , поля Е и

Eeff

в

общем случае следует различать; то же относится и к полям

Н и Helf,

однако в электронике магнитными полями электронов обыч­

но

можно

пренебречь, так

что существенен лишь вопрос о ПОЛЯХ

Е и

Е е » .

 

 

 

Несомненно, что второй

вопрос имеет важное значение для всей

электроники, и поэтому ему следует уделить хотя бы несколько слов. Мы придем к цели всего быстрее, если свяжем его с первым вопросом. Пусть плотность электронов в данном элементе объема (число частиц на единицу объема) равна N. Плотность N определяет величину г — среднее расстояние между частицами. В дальнейшем г нам будет нужно лишь для того, чтобы оценивать порядки величин, поэтому мы опреде­

лим

г

соотношениями

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nr3

=

l,

7=N-'l\

 

(IV.83)

 

Совокупность электронов можно рассматривать как электронный

газ,

если

выполняется условие

 

 

 

 

 

 

 

 

±

m v

^

C

 

(IV.84)

 

 

 

 

 

2

 

 

г

 

 

где скорость у о определяет

разброс

скоростей

электронов

вдоль каж­

дого направления

(если этот разброс различен в разных направлениях,

то под

у о следует

понимать

в общем случае минимальное

значение);

при наличии статистического равновесия под v0

можно понимать сред­

нюю

квадратичную скорость

и

согласно формуле (IV. 19) полагать

 

 

 

 

±.mvl=—kT.

 

(IV.85)

 

 

 

 

 

2

0

 

2

 

 

Условие

(IV.84)

означает,

что

кинетическая

энергия

относитель­

ного движения электронов в среднем гораздо больше их взаимной потенциальной энергии, поэтому индивидуальное взаимодействие электронов возмущает их движение под действием усредненных полей лишь в течение относительно малых промежутков времени. Если отвлечься от этих промежутков времени (их вклад в изменение функции распределения / определяется выражением 5 [/] в кинети-


ческом уравнении), то окажется, что подавляющую часть времени электроны пронизывают данный элемент объема, двигаясь под воз­ действием усредненных полей и не предпочитая каких-то выделенных частей этого объема, в которых микроскопическое поле отличается от среднего (макроскопического). Это и значит, что при условии (IV.84) мы можем положить

ЕеН =

Е.

(IV.86)

По существу, эти соображения

дают ответ на

оба вопроса. Если

ввести радиус Дебая а с помощью соотношения

 

а= л/~-^—,

(IV.87)

эквивалентного второй формуле (IV.41), то условие (IV.84) можно переписать в виде

72 < 2 па2

или

в

виде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а > 1 ,

а = (2я )3 /2 Na3,

 

(IV.88)

причем

оказывается,

что при

Т

= 200° К

мы

имеем а «

1000

при

N—

109

см~3

и а а Ю

при N=

101 3 см~3 ; обычно температура Т больше

и параметр

а, пропорциональный

Т3/2, также

больше. Оказывается,

что

относительная погрешность

формулы

(IV.86) порядка

1/а,

так

что разброс начальных скоростей электронов (при эмиссии), как правило, достаточен для применимости равенства (IV.86). Если в элект­ ронном облаке имеются дополнительные относительные движения, то они повышают эффективную температуру, определяемую формулой (IV.85), и параметр а увеличивается. Отметим, что в литературе вопрос о применимости равенства (IV.86) обсуждался для плазмы; однако наличие ионов фактически ничего не изменяет, поскольку электроста­ тические взаимодействия между всеми заряженными частицами по порядку величин всегда одинаковы.

Значение радиуса Дебая частично выяснилось выше, всего проще

смысл этой величины можно понять из решений

задач,

относящихся

к статистическому равновесию электронного

газа в

статических

полях. Обозначим через Ф потенциал электростатического поля, создаваемого как внешними электродами, так и равновесным электрон­ ным облаком. Функция распределения электронов в этом случае равна

 

/

—т\2-\-еФ

\

2nkT )

V

kT

 

это — так называемое распределение Максвелла — Больцмана, ко­ торое является точным решением как уравнения (1.09), поскольку для функции (IV.89) S [/] = 0, так и уравнения (IV.01); статическое маг-



нитное поле функции распределения не изменяет, N0 — плотность

электронов там, где Ф = 0. Соответствующая

плотность заряда равна

еФ

 

p=^eN0e~w,

(IV.90)

так что потенциал Ф удовлетворяет уравнению

ДФ = —4яеЛА0 е k T .

(IV.91)

Пусть теперь в некоторую точку электронного облака внесен дополнительный точечный заряд е', который вызовет в нем дополни­ тельное электростатическое поле с потенциалом Ф', удовлетворяю­ щим уравнению

ДФ' = _ 4 я \е' б (г—г') + р'—р],

(IV.92)

где первое слагаемое есть плотность дополнительного заряда, сосре­ доточенного в точке г', а

 

 

р'^ре~Тт

еФ'

 

 

 

(IV.93)

 

 

 

 

 

 

— плотность заряда

электронного

облака

при

наличии

дополни­

тельного потенциала

Ф'.

Поскольку

 

 

 

 

р ' _ _ р = = р ( е - ^ - і ) ^ - £ Є . ф '

П р И

Л ! ^ < < и

 

мы получаем для Ф' линейное уравнение

 

 

 

Л Ф ' _ х 2 Ф '

=

— 4 я е ' 6 ( г —г'),

Х

= | / "

^ Г '

(IV.94)

которое при постоянстве р имеет сферически симметричное

решение

Ф' =

* ' - ^ 1 ,

г =

j г — г'| .

 

(IV.95)

Таким образом, перераспределение

электронного газа в

поле заряда

е' приводит к замене потенциала

 

 

Ф'

=

^ ,

 

 

 

г

 

который был бы в отсутствие

электронного облака,

потенциалом

(IV.95), т. е. к экранированию поля: поле заряда е' в равновесном электронном облаке сравнимо с полем заряда е' в пустоте лишь на

расстояниях г ^ а,

где

 

 

a=—

= l / - ^ —

(N^N0e~w)

(IV.96)

и есть радиус Дебая в той точке электронного газа. куда помещен заряд е'; постоянство р и Ф требуется на этих же расстояниях.

320


Последнее требование при отсутствии ионного фона не выпол­ няется, поскольку согласно уравнению (IV.91), которое можно пере­ писать в виде

характерные размеры электронного облака в состоянии статистиче­ ского равновесия получаются порядка а. Это проявляется во многих случаях: так, например, в диоде, анодный ток которого ограничен пространственным зарядом (рис. 1.1), электронное облако между катодом и потенциальным минимумом близко к состоянию равновесия, поскольку лишь небольшая часть электронов (быстрые электроны) преодолевает минимум и проходит к аноду; поэтому расстояние между катодом и минимумом всегда порядка а (см. задачи 1 и 2 к 1-й лекции). В запертом магнетроне толщина электронного слоя существенно больше, и в ходе развития неустойчивостей она может только увели­ чиваться. Если принять, что кипящее электронное облако находится

в статистическом равновесии (что правильно лишь отчасти), то отсюда

снеобходимостью вытекает, что его эффективная температура, рас­ сматриваемая как мера разброса скоростей, должна на много порядков превышать температуру катода.

Таким образом, условие (IV.88) имеет очень простой смысл: в сфере радиуса а должно быть много электронов. Это условие, оче­ видно, необходимо для того, чтобы можно было применять формулы (IV.89), (IV.90) и (IV.93), имеющие статистический характер и выте­ кающие из кинетического уравнения. Оно же является условием при­

менимости

кинетического уравнения в общем случае, по крайне?

мере тогда,

когда электронный газ не слишком далек от равновесия;

в противном случае роль температуры играет, как уже указывалось, величина Т, определяемая соотношением (IV.85).

Возможность пренебречь соударениями, т. е. заменить уравнение (1.15) более простым уравнением (IV.01), зависит от конкретных чис­

ленных соотношений в данной задаче. Например, для

задачи Коши,

рассмотренной выше, соударениями можно пренебречь

при | со" | > v;

об этом говорилось после формулы (IV.54).

 

Теперь можно сказать, что произойдет при цифровом моделиро­ вании электронного облака с помощью укрупненных точечных частиц,

каждая

из

которых содержит п

электронов

(п

>

1) и

имеет массу

пгп

= пти

заряд еп = пе. Чтобы

плотность заряда р

осталась

той же,

надо взять Nn = N/n.

Если

при

этом

разброс

скоростей

v0

остается

прежним,

то

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тп

= пТ,

ап

= а,

а,'71

а

 

 

 

(IV.97)

 

 

 

 

 

 

 

 

п

 

 

 

 

а

при

постоянстве

температуры

 

 

 

 

 

 

 

 

 

On

 

 

а

 

 

а

 

 

(IV.98)

 

 

 

Vn'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П'5/2

 

 

11 Зак. 1123

321