Файл: Вайнштейн Л.А. Лекции по сверхвысокочастотной электронике.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 279

Скачиваний: 7

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

О самом резонаторе предполагается известным следующее: у него имеются собственные колебания, характеризуемые комплексными частотами

« , - « ; - « - ; « г - ^ - .

( а д

образующими дискретный спектр (дискретность спектра обусловлена тем, что поле занимает конечный объем V). Электромагнитное поле каждого собственного колебания имеет вид

E(0 = Re{E,e-"»r'},

H(/)- = Re { H r e - ' f f l r ' } ,

(2-08)

и применение комплексной частоты (2.05) просто означает, что времен­ ной множитель

e - / a > r t _ e-l®'r

t &-<а"г t

определяет поле, колеблющееся с круговой частотой со'г и имеющее коэффициент затухания со"г. Комплексные амплитуды Ег , Н г удовлет­ воряют однородным уравнениям

rot Er = ikr LI H r , r o t H r = — ikrnEr

^ft, = - ^ - j

(2.07)

с теми же є и [і, что и в уравнениях (2.03); таким образом, частоты (2.05), нумеруемые с помощью индекса г, зависят (хотя, как правило, довольно слабо) от частоты возбуждения со.

При данной постановке задачи вывод мощности в нагрузку учи­ тывается как ее дополнительная диссипация в некотором «поглощаю­ щем пятне» на стенке резонатора. Затухание со"г включает в себя затухание, вызванное выводом мощности, так что Qr есть нагруженная добротность.

Искомые поля Е и Н можно представить в виде

Е =

S U r E r - g r a d < D ,

Н = 2 В Г Н Г ,

(2.08)

 

г

г

\

где суммирование

производится по

всем колебаниям,

образующим

(это доказано по крайней мере в простейших случаях) полную систему

векторных соленоидальных

функций, подчиненных условиям

 

div_(eEr) = 0,

div (цНг ) = 0

(2.09)

и удовлетворяющих

соотношениям

ортогональности

 

$ eE r E s dl / = 0,

^ LiHr H s dV = 0 при

г}ф s,

V

 

• V

 

 

где интегрирование производится по всему объему, занятому полем (включая объем поглощающих и диэлектрических вставок, скинслой в стенках и т. д.). Соотношения ортогональности вытекают (см.

задачу 5) из

уравнений

(2.07) и позволяют определить неизвестные

коэффициенты

Ат и Вг

в выражениях (2.08), подставляя последние

в уравнения

(2.03).

 

2*

35


Математическая

причина, вследствие которой в выражении

(2.08) для Е входит

дополнительное слагаемое — grad Ф, а в вы­

ражении для Н такого слагаемого нет, заключается в том, что согласно

уравнениям

(2.03)

 

 

div(eE)=£0,

div((xH) = 0.

Физический

смысл этого слагаемого

будет разъяснен ниже.

Опуская

выкладки (они даны в задаче 6), приведем лишь окон­

чательные соотношения. Коэффициенты Ат и Вт определяются вы­ ражениями

V

 

V

где

 

 

Nr = [eEfdV=

- f ( i H » d V

(2.11)

v

 

 

есть норма колебания.

Потенциал Ф, входящий в первую формулу (2.08), удовлетворяет

обобщенному уравнению Пуассона

 

div(egrad<D) = — 4яр,

(2.12)

где

 

p = - L d i v j

(2.13)

гсо

 

есть комплексная амплитуда плотности заряда, связанного с током

соотношением (1.04).

При е =

1 (или є = const) уравнение

(2.12)

переходит в обычное

уравнение

Пуассона.

 

Слагаемое — grad

Ф есть

квазистатическое электрическое

поле

пространственного заряда, плотность которого колеблется с частотой to. Все остальные слагаемые определяют, вообще говоря, резонансные

^іоля: если добротность Qr достаточно

велика

и частота возбуждения

со

лежит

в надлежащих

пределах,

то

соответствующие

значения

Аг

и Вг

могут

стать большими.

 

 

 

 

 

 

Отметим, что коэффициенты Ат и Вг

в общем случае отличаются;

лишь при о)лсог , когда Ат и Вт велики,

мы имеем АгжВг.

Если ис­

пользовать тождества

 

 

 

 

 

 

 

 

СО

_ 1 /

1

1

\

С0Г

_

1 /

1

1 \

со2 (of

2 V со г

со +

ч>г I '

ш г

2

\ СО — (йг

со -f- сог / '

то Ат представится в виде суммы, а В , — в виде разности двух других величин. Этим новым величинам можно придать следующий смысл.

Формально

сопоставим

каждое колебание с частотой юг и векторами

Ег , Нг с

колебанием,

обозначаемым индексом — г,

определяемым

формулами

 

 

 

 

ю _ г = — <or,

Е _ Г = ± Е Г , Н.Г = Т Н „ N.r

= Nr

(2.14)


и

удовлетворяющим

уравнениям (2.07)

при

замене т н а г .

Тогда

выражения

(2.08) можно

переписать

в

ином

виде:

 

 

 

 

 

 

 

 

Е = S

{Сг Er

+ C_r

E_,.)-grad Ф,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г

 

 

 

 

 

 

 

 

(2.15)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

H = S ( C r H r + C_r H_r ),

 

 

 

 

 

где

 

 

 

Г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г j E r dV,

C _ r =

 

 

L j j E _ r r f l / .

(2.16)

 

 

2 (со— сог) W,

 

 

 

 

2 (ffl+e>r) JV,r v

 

 

 

 

 

 

 

U

V

 

 

 

 

 

 

 

Эта запись, хотя в принципе ничего нового не дает, часто более

удобна для выделения резонансных слагаемых, поскольку

при

с о > 0

в

выражениях

(2.15)

только Сг

могут принимать большие

значения,

а

С_г

всегда

ограниченны. Если в выражении (2.01) j (со) есть мед­

ленно

меняющаяся

(по

сравнению

с

е - ' и ' ) функция t,

то

коэф­

фициенты

Ст

и С__г в формуле

(2.15) также

будут

медленно

меняю­

щимися функциями t; можно показать

(см. задачи

1 и 2),

что они

будут

удовлетворять

уравнению

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2.17)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

v

 

 

 

 

 

Простота этого уравнения также свидетельствует о полезности ве­

личин Ст и С _ г .

Если резонатор возбуждается, скажем, вблизи частоты какогонибудь одного собственного колебания и собственные частоты других колебаний достаточно далеки от частоты возбуждения, то все слагае­

мые в формуле (2.15), кроме одного,

определяют

поля, не имеющие

в этом диапазоне частот

резонансных

свойств: это — «нерезонансный

фон», накладывающийся

(вместе с «чистым» полем

пространственного

заряда) на соответствующее резонансное поле. Нерезонансный фон явно зависит от частоты, в то время как зависимость поля пространст­ венного заряда от частоты обусловлена только тем, что є = є (to). Нерезонансный фон можно рассматривать как динамическую поправку к полю пространственного заряда, имеющему электростатический характер.

Применяя резонаторы в сверхвысокочастотной электронике, обыч­ но стараются добиться того, чтобы прибор работал на определенном колебании, а другие колебания не возбуждались. Иногда это получает­ ся само собой, но, например, в мощных генераторах, где нужно уве­ личивать пространство взаимодействия, и в диапазоне очень коротких волн (миллиметровых и субмиллиметровых) приходится применять специальные меры. Эти меры обычно сводятся к тому, что собственные

частоты нежелательных колебаний

уводятся из

зоны генерации,

т. е. подальше от частоты рабочего

колебания

(например, связки

в магнетронах), или же нагружают нежелательные колебания, сни­ жая их добротность и тем самым не давая им конкурировать с рабочим


колебанием. Часто

применяются

диссипативные

нагрузки — погло­

щающие вставки, другим способом снижения добротности

конкури­

рующих колебаний является применение открытых

резонаторов, в ко­

торых сравнительно небольшое

число колебаний

весьма

добротно,

а остальные имеют большие потери на излучение.

 

Открытые резонаторы в электронике используются еще мало.

Одним из первых

приборов такого рода

является

оротрон — элек­

тронный автогенератор миллиметровых

и субмиллиметровых волн

с открытым резонатором и отражающей решеткой. Открытый резо­

натор этого прибора образован двумя

зеркалами — плоским и вогну­

 

 

 

 

тым (рис. 2.1), собственное колебание в этой

 

 

і Вывод

 

системе имеет вид квазиплоской стоячей вол-

 

 

J.

 

ны между зеркалами. На плоском

 

зеркале

 

 

п UiJJJ ""UjJJ iUh

 

расположена

периодическая структура —от-

 

 

^

 

ражающая решетка, над которой пропускает­

 

 

 

 

ся плоский электронный пучок. Вывод энер­

 

 

 

 

гии

производится

через

вогнутое

зеркало:

 

 

 

 

в миллиметровом

диапазоне

к

нему

подво­

 

 

 

 

дится

волновод

(рис. 2.1), в

субмиллиметро-

 

Пучок

 

вом диапазоне это зеркало делается слегка

 

 

 

 

прозрачным

и генерируемое

поле

выводится

 

 

 

 

в виде

квазиплоской

волны.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если отвлечься от своеобразной электро­

 

 

 

 

динамической

системы, то оротрон

является

Р И С '

^матически)*1 1 ^С Х 6

 

резонансным

прибором типа О, в котором с

 

м тич ки;.

 

пучком синхронизируется

первая

пространст­

 

 

 

 

венная

гармоника

собственного

колебания

(как

в

ниготроне,

см. следующую

лекцию). Поскольку период L

решетки

существенно

меньше

длины

волны и пространственные гар­

моники

возникают

в

результате

нормального

падения

 

квазипло­

ской

волны, п-я пространственная

гармоника

имеет

[см.

форму-

лу

(1.64)] по оси z волновое

число

kZfTl

2JT/Z

и фазовую

скорость

 

и — -г-^- = с 4- <С с

 

(при

п — 1,

2,

... ) .

Главное

 

преимущество

оротрона заключается в том, что, имея габаритные размеры гораздо большие длины волны, он работает на одном колебании, которое может быть рассчитано теоретически.

В добротных резонаторах обычного типа (пустых, с хорошо про­ водящими стенками) добротности всех колебаний обычно велики, по­ этому нерезонансный фон является реактивным, т. е. на его возбуж­ дение почти не тратится активная мощность, как видно из формул (2.10) и (2.16). В резонаторах с диссипативной нагрузкой добротности многих колебаний низки, однако эти колебания возбуждаются с мень­ шими амплитудами и поэтому нерезонансный фон также можно счи­ тать реактивным. В открытых резонаторах нерезонансный фон имеет более сложный характер — он связан с излучением электромагнитной энергии из резонатора, и поэтому на его возбуждение тратится актив­ ная мощность. Оказывается, что при сосредоточенном возбуждении


(диполем, малым отверстием связи и т. д.) эта мощность сравнима

смощностью, передаваемой резонансному колебанию; последняя

рассчитывается по первой формуле (2.16), остающейся справедливой и для открытых резонансных систем; в этом опять-таки сказывается

преимущество

формулы

(2.15).

 

 

 

 

В заключение скажем несколько слов

о

комплексных частотах

сог. Как уже отмечалось, из-за зависимости

є (со) и ц (со) имеем

сог =

=

сог (со); однако эти зависимости обычно слабые, поэтому в пределах

резонансной кривой колебания с индексом

г можно считать

сог =

=

сог (сог) или

же сог =

« г (со'г), так как

Qr

^> 1. Если рассматри­

вать не вынужденные колебания под действием периодических или почти периодических токов (как это было до сих пор), а свободные

колебания,

наступающие

после

прекращения действия

 

источников,

то они происходят на частотах сог

(сог) и поэтому несколько отличаются

от собственных колебаний, введенных выше. По

полям

Ег , Нг собст­

венных

колебаний мы

производили

разложение

поля

в

резонаторе

(в этом

и заключается

смысл их

введения); векторы

Ег ,

Нг удовлет­

воряют

уравнениям (2.07). Свободные же колебания

удовлетворяют

уравнениям

(2.07), в которых надо

положить

 

 

 

 

 

 

 

Є

=? Є (0)Г )

И

LI = (U (сог),

 

 

 

 

причем, как уже говорилось, комплексные частоты сог свободных и

собственных колебаний

несколько отличаются друг от друга.

б. ПРИМЕНЕНИЕ

К РЕЗОНАНСНЫМ АВТОГЕНЕРАТОРАМ

Пусть мы имеем резонансный автогенератор (отражательный

клистрон, магнетронный

генератор и т. п.), состоящий из объемного

резонатора и электронного потока. Относительно резонатора сделаем предположение, что он является высокодобротным и возбуждается на одном колебании с индексом г, а все остальные колебания дают нере­ зонансный фон.

В уравнении (2.17) под j понимается і (со) — комплексная ампли­ туда плотности тока j (t). Если последний не является чисто гармони­ ческим, а является периодической функцией t (с периодом 2л/со), то

его можно представить в виде (1.16), под j

(со) понимать j4 и вычислять

j (со) по формуле

 

j(f f l ) = 27(0^=',

(2.51)

где черта сверху означает усреднение по времени, т. е. интегрирование по любому промежутку времени длиной 2я/(о и деление на этот про­ межуток. Если колебание в резонаторе не является стационарным

-^=7^=0), то связанный с ним электронный ток не является строго

периодическим и результат усреднения зависит от положения про­ межутка усреднения на шкале времени. Этот результат не является неожиданным: в нестационарных режимах величина j (со) должна являться медленно меняющейся функцией времени и поэтому, строго говоря, должна записываться, например, как j (со, t). Однако способ