Файл: Абгарян К.А. Матричные и асимптотические методы в теории линейных систем.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 117

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

§ 6]

ОБ

У С Т О Й Ч И В О СТ И НА

К О Н Е Ч Н О М

п р о м е ж у т к е

389

ІМ <

Ро>

будем

иметь

(t,

у) \<С 26,

и

тогда

(см. (6.7))

V (t,

х ) < У

(t0,

х0), а

это означает,

что

любое

решение

уравнения (6.1), удовлетворяющее условию (6.4), где

р —

произвольное

положительное число

из

промежутка

0 <

< р -< Ро.

в

пределах

промежутка U0,

Т)

удовлетворяет

неравенству (/(-1 (t) х,

K ~ l (t)х) < р2.

Это гарантирует вы­

полнение и неравенства (6.5), так как на промежутке U0, Т)

по условию теоремы а (t) С ш(t). Теорема доказана.

 

Теорема

6.2. Если на промежутке U0, fx)

 

 

 

 

 

 

 

а (t) < со(t)

 

 

 

 

 

 

то существует

 

м д < о ,

 

[t0,

Т) с: U0,

(6'9>

конечный промежуток

tj),

на котором невозмущенный процесс (тривиальное решение

уравнения (6.1)) устойчив.

Доказ ательство. При условии (6.9) по непре­ рывности в пределах некоторого замкнутого промежутка

Uo. Т] (t0 < T < t j

(6.10)

Р (0 < 0.

Согласно неравенству (6.10) существует такое положи­ тельное число Ь, что р(0-< — b (t £ [t0, Г]).

Таким образом, на промежутке lt0, Т) условия теоремы

6.1 выполняются, и, значит, на этом промежутке невозмущениый процесс устойчив.

6.2.Обобщение теорем об устойчивости по линейному

приближению. Условия устойчивости, установленные в п. 6.1, основаны на теореме 2.2 о диагонализацпи линейной системы. Эта теорема определяет общий вид матрицы преоб­ разования линейной системы к диагональному виду. Одна­ ко, чтобы воспользоваться представлением (2.4), нужно располагать фундаментальной матрицей X линейной си­

стемы. В некоторых случаях, например в случае линейной стационарной системы, определение X , а значит и матрицы

преобразования линейной системы к диагональному виду, не представляет труда. Но всеже случаи, когда могут быть найдены точные выражения для X в конечном виде, исклю­

чительны. В то же время имеется возможность построения матрицы преобразования линейной дифференциальной си­ стемы к системе, «близкой» к диагональной. В связи с этим представляется целесообразным построение достаточных ус­ ловий устойчивости, основанных на преобразованиях тако­ го рода.



3 9 0

Н Е К О Т О Р Ы Е У С Л О В И Я

У С Т О Й Ч И В О С Т И

[ГЛ XV

 

Допустим, что К

(t)

= (Ki

К2 ■■■ К п) — невырожденная

и дифференцируемая

на

U0, Т] матрица,, столбцы которой

имеют одинаковую норму, а именно:

 

и

II Я/(01 = <*(/)>0

(/ = 1,2,...,«)

 

 

 

 

 

 

 

dK

= UK -

КА + /ѵ,

 

 

dt

 

где A = diag (^, Ä,2, ..., Kn), a N — некоторая квадратная матрица порядка п.

Замена переменных

je = Ку

приводит уравнение (6.1) к виду

^= A(t)y - M(t)N (t)y М M(t)h(t, Ку).

Полная производная от положительно определенной функции

V(t,x) = (K-'(t)x, K~'(()x) = lyF

по / в силу уравнения возмущенного процесса в данном случае представляется в виде

dV

= 2 1 У ( 0 II2 Ф (*. У (0 ) +

2 Re(у*МІі),

(6 .1 1 )

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

у*Ру

 

4 > ( i , y ( t ) ) = £ R e ^ ™ - +

 

 

 

 

0=1

11УllT ^ I F F

 

 

Р =

— ~

(MN + N*M*).

 

 

Интегрируя (6.11) в пределах от t0 до t,

получаем

V (t, х) V(і0, х0) 11+

ехр { 2q>(t', y(t'))dt' — 1

+

 

 

 

+

R - W

, у)

. (6.12)

где

 

 

 

 

 

 

Ф (t, у) -

 

'

2J ф(і,у

(т)) г/т

 

 

 

■ Л » f

Re (у*М!і) dt'.

 

«~<о)ІЫР J

 

 

 

 

 

Іп

 

 

 

 


s 6]

ОБ У С Т О Й Ч И В О С Т И

НА

К О Н Е Ч Н О М

П Р О М Е Ж У Т К Е

391

В соответствии с условием

(6.2)

 

 

 

 

 

limij)(/, у) = 0.

 

 

(6.13)

 

 

(/-►О

 

 

 

 

 

Пусть по-прежнему

 

 

 

 

 

 

 

 

Во (/) =

таха (ReХа (t)),

 

 

a vmax (/) — максимальное

собственное

значение эрмито­

вой матрицы Р .

6.3. Пусть на промежутке П0, Т)

 

Теорема

 

и

 

а

( 0

<

со(і)

 

 

 

 

І

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т ^ Т f [Во +

vmax

 

 

(6.14)

 

1

10у

 

 

 

 

 

 

 

 

*п

 

 

 

 

 

 

где b положительное

число.

Тогда невозмущенный

про­

цесс

(тривиальное решение

уравнения

(6.1))

устойчив на

промежутке U0,

Т).

 

 

При условии

(6.14) сущест­

Доказ ательс тво.

 

вует

такое 6 >

О, что

 

 

 

 

 

 

 

/

 

 

 

 

 

 

 

exp j 2ср (?, у (О) dt' — 1< — 26(t g.

С другой стороны, принимая во внимание (6.13), можно указать такое р0 > 0, что для всех у, удовлетворяющих неравенству |у |< р0, будем иметь |я|з (t, у) |С 26, и тогда (см. (6.12)) V (/, х) С V (і0, х0). Значит, любое решение X = X (t) уравнения (6.1), которое удовлетворяет условию

( К №о)Х Ѵо), К (0) х (^о)) ^ Р2>

где р — произвольное положительное число из промежутка О< р <; ро, в пределах промежутка [t0, Т) будет удовле­ творять неравенству

(K -'(t)x(t), K ~ [(i)x (t))< р2.

Но тогда будет иметь место и неравенство

G-1(/)х (ОХР2,

где G(0 = К (О —Ш-, так как по условию теоремы а (і) с

< со(0- Условия устойчивости процесса выполняются, по­ скольку G(0 есть матрица класса К&- Теорема доказана.


392

Н Е К О Т О Р Ы Е У С Л О В И Я У С Т О Й Ч И В О С Т И

[ГЛ . XV

Следствие. Если на промежутке U„, Т)

а (0 < ш(t)

и

Р-0 (0 + v max (t)

О,

то невозмущенный процесс (тривиальное решение уравнения

(6.1)) устойчив на промежутке [/0, Т).

Аналогично теореме 6.2 легко устанавливается и Теорема 6.4. Если на промежутке [(0, (г)

а (О О (О

и

Ро (^о) Ч- v max (^o) < Z. О,

то существует конечный промежуток [/0, Т) cz [/0, /х), на

котором невозмущенный процесс (тривиальное решение урав­

нения (6.1)) устойчив.

6.3. Применение алгоритма асимптотического преобра зования уравнения. Наряду с уравнением (6.1) введем в

рассмотрение уравнение

j £ - — U(x )x + h ( t , x ) ,

х = еі,

(6.15)

которое при е = 1совпадаете уравнением (6.1). Невырожденным преобразованием

x =

K im)(T,B)Zy

(6.16)

уравнение (6.15) приведем к виду

 

= (z -1A(m>ZZ~l ~ y -J у Z~lM{m)N{m)Zy +

 

где M (m) = К {т)~\

+ Z~lMim)h(t, K m Zg),

(6.17)

 

 

N{m) (т, е) == е

----UKm + К (т)А(т).

 

Допустим, что U (т) на рассматриваемом промежутке

изменения аргумента является / раз дифференцируемой матрицей. Тогда, используя алгоритм, приведенный в

гл. VIII, можно построить такую матрицу А ' " ' 1 , ч т о матрица

Л(т) будет иметь диагональный или по крайней мере квази­ диагональный вид, а матрица Л1(т) будет удовлетворять