ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.04.2024
Просмотров: 185
Скачиваний: 4
Тогда
При а = 0 имеем
Таким образом удалось связать два способа обработки мик ропрофилей полей.
Обратимся к конкретному анализу экспериментальных дан ных.
В табл. И приведены результаты обработки микропрофилей с помощью теории случайных функций. Измерения микропрофи лей во всех случаях проводились на участках длиной не менее 50—100 м.
Оценим высоты неровностей сельскохозяйственных полей по
классификации, данной в работе (40}. |
|
|
|
|
К малоизношенным покрытиям ( У R(0) |
^ |
1,5 |
см) |
относят |
ся шесть участков, к сильноизношенным ( У R(0) |
= 1,5 ч- 3,0 см) |
|||
двенадцать участков и к разбитым (j/i/?(0) |
> |
3,0 |
см) |
—десять |
участков.
Таким образом, высота неровностей дорог, по которым дви жутся сельскохозяйственные машины, позволяют рассматривать их как дороги сильноизношенные и разбитые.
Это обстоятельство свидетельствует о том, что проблема плавности хода, подробно изучаемая в автомобилестроении, ак туальна и для тракторов, которые хотя и имеют более низкие скорости движения, но, как видим, работают в неблагоприятных условиях.
По данным табл. 11 были построены в логарифмических ко
ординатах спектральные плотности |
ускорений |
жесткого |
катка, |
|||
движущегося по неровностям |
(для |
краткости: ускорений, |
созда |
|||
ваемых неровностями), |
для |
скорости |
движения |
трактора |
v = |
|
= 1 м/с. Затем набор |
спектральных |
характеристик рассматри |
вался как совокупность реализации случайных функций угловой скорости со. Для характеристики этих функций построены рас пределения ординат в трех сечениях, соответствующих to = 10; 25; 50 1/с. Во всех сечениях закон распределения функции S (со) оказался логарифмически нормальным с практически постоян ным коэффициентом вариации для всех сечений и математиче ским ожиданием и дисперсией, зависящими от переменной <о. Следовательно, функция S(co) является нестационарной случай ной функцией.
135
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+ А2е~а^1*^ |
cos ру*, v = 1 м/с) |
|
Таблица 11 |
||
|
Характеристики неровностей |
(р = Ахе~ai1'*' |
|
|
||||||||||
Автор |
|
|
Д о р о г а (фон , |
рельеф) |
|
|
YR(0), СМ |
|
|
а,, 1/с |
а 2 , 1/с |
Pi. l.c |
||
Я. М. Певзнер, |
Булыжная, со впадинами и буграми |
. . . . |
2,50-3,28 |
0,85 |
0,15 |
0,50 |
0,20 |
2,00 |
||||||
А. А. Тихонов |
Булыжная, |
удовлетворительного качества . . . |
1,35-2,24 |
1,00 |
— |
0,45 |
— |
— |
||||||
» |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,85 |
0,15 |
0,20 |
0,05 |
0,60 |
» |
|
|
|
|
|
|
|
|
0,50-1,24 |
1,0 |
— |
0,15 |
— |
— |
Н. М. Антышев |
Стерня озимой пшеницы, по направлению уборки |
2,40 |
— |
1,0 |
— |
0,42 |
0,29 |
|||||||
» |
Стерня |
озимой |
пшеницы, против |
направления |
3,50 |
.— |
1,0 |
— |
0,53 |
0,33 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
Стерня |
озимой |
пшеницы, |
против |
направления |
3,26 |
0,9 |
0,1 |
0,70 |
0,20 |
1,57 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
» |
Лущеная |
стерня |
озимой |
пшеницы, |
поперек |
на- |
2,74 |
0,95 |
0,05 |
0,50 |
0,30 |
1,18 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
* |
Вспаханная |
стерня озимой |
пшеницы, |
поперек |
на |
|
|
|
|
|
|
|||
правления |
уборки, дно |
борозды |
|
|
2,42 |
0,7 |
0,3 |
0,65 |
3,20 |
1,57 |
||||
|
|
|
||||||||||||
* |
Вспаханное |
поле, |
поперек |
|
направления вспашки, |
4,09 |
0,9 |
0,1 |
0,50 |
0,40 |
6,48 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
» |
Паровое |
поле, поперек направления предшествую- |
3,65 |
0,6 |
0,4 |
0,60 |
0,75 |
1,57 |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
»Кукурузное поле, вторая междурядная продель
ная |
культивация, вдоль рядка |
1,97 |
— 1,0 |
— |
3,44 |
2,09 |
Кукурузное поле, вторая междурядная продоль |
|
|
|
|
|
|
ная |
культивация, вдоль рядка, по колее трак- |
3,36 |
1,0 |
|
3,20 |
1,57 |
|
|
|
»Вспаханное поле, имитация поперечной культива
ции кукурузы, по колее трактора |
3,10 |
0,75 0,25 0,86 |
0,30 |
2,36 |
Н. М. Антышев |
Стерня |
кукурузы |
после |
уборки |
на |
силос, |
вдоль |
2,28 |
— |
1,0 |
— |
0,71 |
0,785 |
||||||
» |
Стерня |
кукурузы |
после |
уборки |
на |
силос, |
поперек |
||||||||||||
3,22 |
0,70 |
0,3 |
0,25 |
0,60 |
1,57 |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
» |
Грунтовая |
полевая, |
по |
колее |
|
|
|
|
2,12 |
— |
1,0 |
— |
0,58 |
0,63 |
|||||
» |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,815 |
— |
1,0 |
— |
0,13 |
1,05 |
|
А. А. Силаев |
Полевая |
и |
вспаханный |
луг, перпендикулярно бо- |
15,20 |
—• |
1,0 |
— |
0,01-0,11 |
0,025-0,14 |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Б. Н. Кириенко |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,36-2,78 |
— |
1,0 |
— |
0,19—0,78 |
0,49—0,75 |
|
» |
Стерня, |
вдоль |
направления |
вспашки |
|
1,81—2,02 |
— |
1,0 |
— |
0,18-0,47 |
0,33-0,425 |
||||||||
» |
Зяблевая вспашка, поперек направления борозд 2,45-2,80 |
- |
1,0 |
— |
0,75-3,60 |
0,43-0,69 |
|||||||||||||
» |
Пропашное |
поле, |
занятое кукурузой |
|
2,72-3,35 |
— |
1,0 |
— |
2,66—4,30 |
8,90 |
|||||||||
» |
Пропашное |
поле, |
занятое |
|
картофелем, вдоль |
2,06 -2,23 |
— |
1,0 |
— |
0,55-0,61 |
0,42-0,76 |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
В. Я. Анилович |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5,18 |
1,0 |
— |
1,30 |
— |
— |
|
|
Поперек |
пахоты |
при сплошной |
культивации * . |
4,20 |
— |
1,0 |
— |
0,29 |
5,40 |
|||||||||
|
Поперек борозд поля при уборке |
пшеницы * . . |
5,45 |
— |
1,0 |
— |
7,50 |
53,50 |
|||||||||||
М. И. Ландсман |
Хлопковое |
поле |
после |
посева |
|
|
|
|
1,29 |
1,0 |
— |
1,20 |
— |
— |
|||||
А. И. Корсун |
Хлопковое |
поле |
после |
первого |
полива |
. . . . |
1,35 |
0,5 |
0,5 |
1,20 |
1,20 |
2,10 |
|||||||
» |
Хлопковое |
поле |
после |
второго |
полива |
. . . . |
1,48 |
— |
1,0 |
— |
0,60 |
0,36 |
|||||||
Дю Ин Ю |
Картофельное |
поле, |
вдоль |
борозд * |
|
3,10 |
— |
1,0 |
— |
23,00 |
60,00 |
||||||||
» |
Картофельное |
поле, |
поперек |
борозд * . . . . |
2,80 |
— |
1,00 |
— |
42,00 |
60,00 |
|||||||||
» |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3,46 |
— |
1,00 |
— |
22,00 |
100,00 |
|
» |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4,60 |
— |
1,00 |
— |
16,00 |
81,00 |
|
» |
Грунтовая |
без |
местных |
неровностей * . . . . |
4,55 |
— |
1,00 |
— |
21,00 |
71,00 |
|||||||||
» |
Стерня |
вдоль |
борозд * |
|
|
|
|
|
|
3,46 |
— |
1,00 |
|
30,00 |
60,00 |
||||
» |
Стерня |
поперек |
борозд * |
|
|
|
|
|
3,46 |
— |
1,00 |
— |
20,00 |
50,00 |
^ |
* Приведены данные д л я ускорений, создаваемых неровностями; е д и н и ц а измерения УR(0) м/с2 . |
Такую функцию удобно представить в виде произведения 5 (со) = S0(co)p,
где So (со) —математическое ожидание S(co); р — случайная ве личина. Математическое ожидание параметра р равно единице.
Дисперсия р постоянна и равна коэффициенту вариации функции S (со).
Зная плотность распределения функции S(co) и пользуясь за висимостью для плотности распределения вероятностей функции от случайной величины, можно получить
W(p) = |
W(SoP)S0. |
|
|
|
На рис. 80 дан график |
функции W(p). |
Функция W(p) |
не за |
|
висит от угловой скорости |
о). Плотность |
распределения |
W(p) |
|
и(Ро) |
|
|
|
|
Ро |
|
Р'о |
|
|
0 |
0,2 |
0,4 |
0,6 |
0,8 |
р |
Рис. 80. |
Плотность |
распределения |
параметра |
р |
|
представляет собой существенно несимметричную кривую. Мак симум кривой (мода) смещен влево, в область малых значений параметра р.
Это свидетельствует о том, что среднее значение функции 5(со), равное S0(co) и соответствующее М(р) = 1, имеет малую вероятность появления (0,2). В то же время наиболее вероят ным значением параметра р будет 0,05. Этот результат ставит под сомнение возможность ограничиваться в расчетах подрессорных систем лишь средним значением спектральной плотности; необ ходимо принимать во внимание функцию распределения вероят ностей и определять наиболее вероятное значение показателя плавности хода трактора.
Для расчета колебаний тракторов небходимо также найти аналитическую формулу функции So (со). График аппроксимирую
щего |
выражения, удовлетворяющего |
формуле |
(57) |
при А2 = 0 |
||||||
и А\ = 1, приведен на рис. 81, а. Предложенная |
аппроксимация |
|||||||||
функции |
спектральной плотности на |
участке |
угловой |
скорости |
||||||
(0—40) |
1/с хорошо |
совпадает |
с функцией 50 (со), |
а |
при |
со > |
||||
> 40 |
1/с |
она описывает ее в среднем. Коэффициенты |
математи |
|||||||
ческого |
ожидания |
функции |
спектральной |
плотности |
равны |
|||||
R(0) |
= 26,5 м2 /с4 ; р = 39 1/с; |
а = 8,9 |
1/с. |
|
|
|
|
|
138
Удобство представления функции S (<о) в виде произведения 5о(со)р состоит в том, что найденная совокупность случайных функций обеспечивает аналитическую аппроксимацию, которая удовлетворяет условию существования функций спектральной плотности.
Коэффициенты R(0), |
а, р получены для скорости |
v = 1 м/с. |
|||
Для любой другой скорости движения машины |
[32, |
2] R\{^) |
= |
||
= 26,5и2 м2 /с4 ; «i = av |
1/с; В =рЧ> |
1/с. Предложенная |
аппрокси |
||
мация удобна при расчете ускорений подрессоренных |
масс, |
по |
|||
скольку при расчетах |
возможно |
применение |
табулированных |
||
S0(U),M'/CS |
|
S„'(CJJ,CMZ/C |
|
|
|
О |
20 |
40 |
60ц1/с |
0 |
4 |
8 со, 1/с |
|
|
ч) |
|
|
|
6) |
Рис. 81. График функции S0(co) для расчета:
а — ускорений подрессоренных масс; б — перемещений
функций. Для того чтобы оценить порядок коэффициентов полу ченного аппроксимирующего выражения спектральной плотно сти, по данным табл. 9 построены корреляционные зависимости между R(0), а, В (рис. 82, а). На эти графики нанесены точки, соответствующие коэффициентам аппроксимирующего выраже ния функции спектральной плотности.
Как видим, эти точки хорошо укладываются на графики кор реляционных зависимостей.
Пользуясь корреляционными зависимостями рис. 82, а, мож но существенно упростить обработку экспериментальных дан ных. Достаточно определить один параметр, например средне квадратичное ускорение, после чего можно, пользуясь этими за висимостями, определить остальные параметры функции спектральной плотности. Однако обобщенная спектральная плотность не отражает процессов, близких к гармоническим (узкополосный случайный процесс), которые также имеют мес то среди возможных воздействий и могут быть опасными для подвески трактора. Поэтому такие процессы следует формиро вать с помощью корреляционных зависимостей, приведенных на рис. 82, задав, например, коэффициент р.
139
При расчетах подвесок тракторов возникает необходимость также рассчитывать и перемещения подрессоренных масс.
Расчеты, аналогичные вышеприведенным для ускорений воз
действий, позволили |
получить графики плотности |
распределения |
||||
параметра р 0 ' |
(см. рис. 80), обобщенной |
спектральной плотно |
||||
сти неровностей для |
расчета |
перемещений |
подрессоренных масс |
|||
S 0 ' ( M ) |
(см. |
рис. |
81, б) |
и корреляционных |
зависимостей |
|
(рис. 82, |
б). |
|
|
|
|
|
ос, 1/с |
|
|
ос, 1/с |
|
|
О |
20 |
40 |
60 |
80 Д 1/с о |
г |
4 |
6 |
8 р, 1/с |
0 |
10 |
20 |
30 |
40 а, 1/с 0 |
2 |
4 |
6 |
8 «, 1/с |
|
|
|
а) |
|
|
|
6) |
|
Рис. 82. Корреляционные зависимости между коэффициентами аппроксимирующих выражений спектральной плотности для расчета:
а — ускорений подрессоренных масс; б — перемещений
График обобщенной спектральной плотности аппроксимиру ется общей формулой (91) при следующих значениях парамет ров:
Я(0) = 8,56 см2 ; а = 0,995 1/м; 6 = 0; Л 2 = 0; Л 1 = = 1 .
Для всех полученных зависимостей при обработке неровно стей справедливы выводы, приведенные при анализе ускорений, создаваемых неровностями.
Представляет интерес выяснить физический смысл и некото рые количественные зависимости для коэффициентов а, р\ R(0)
140