ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.04.2024
Просмотров: 221
Скачиваний: 0
чистым компонентом М), междоузлия которого постепенно запол нялись атомами второго компонента X. В модели Риза не все меж доузлия являются энергетически равноценными — число узлов данного сорта, доступных для заполнения, зависит от числа уже заполненных узлов. Мо дель Риза очень удобна для описания систем, компоненты которых образуют несколько соединений переменного соста ва. Вместе с тем модель не применима к бинарным кри сталлам, в которых дефицит одного из компонентов (напри
мер, X) связан с появлением внедренных атомов (ионов) другого компонента.
Предполагая, что в несте хиометрическом соединении MX доминирует только один тип атомных дефектов и при меняя метод Андерсона, Либович [49] получил соотношение, связывающее равновесное дав ление летучего компонента с нестехиометрией бинарного кристалла. Для соединения MX с дефицитом атомов X,
обусловленным |
образованием |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
вакансий в Х-подрешетке |
Рис. 1.16. Взаимосвязь между пар |
||||||||||||
In Рх2 = In Рхг(М) |
циальным |
давлением |
летучего ком |
||||||||||
понента и составом бинарного кри |
|||||||||||||
|
|
|
|
сталла |
MX. На |
оси |
абсцисс — моль |
||||||
+ |
2 In |
|
|
ная |
доля |
вакантных |
М-узлов, а |
на |
|||||
L ( s - r ) J ^ |
оси |
ординат |
|
|
Рх |
|
где |
||||||
|
|
lg—----------, |
|||||||||||
( |
z£gg |
Ч(S — 2r). (1.72) |
7>х2(Х) |
|
|
'ХДХ) |
|
не |
|||||
— парциальное |
давление |
||||||||||||
Ч |
SkT |
) |
|
металла |
над бинарным |
соединением |
|||||||
Для соединения MX, у которо |
с |
предельным |
дефицитом |
металла, |
|||||||||
а |
|
|
— парциальное |
давление |
ки |
||||||||
го дефицит X связан с накоп |
слорода |
|
над |
нестехиометрическим |
|||||||||
лением атомов М в междоуз |
|
|
соединением состава |
Ѳ □ |
|
||||||||
лиях решетки |
|
|
|
|
(г + аг — S) |
|
|
|
|
||||
|
ІП Ру |
= lnPx.(M) + ( - |- ) ln |
|
|
|
|
|||||||
|
|
(S-r) |
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
/ 2а |
ln |
2 (г 4- ar - S) |
|
|
г'Еи |
|
|
|
|
;(« |
: 2)2 |
||
' Ч І ” |
аг |
' к |
4аSr*kT |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
(1.73)
55
В уравнениях (1.72) и (1.73) г — мольное отношение Х/М при лю бом равновесном давлении; Рхг, S — то же отношение в строго стехиометрическом кристалле; z -— число ближайших Х-узлов, окружающих вакансию; z' — число ближайших междоузлий, окру жающих любое междоузлие, а а — величина, характеризующая число междоузлий в решетке. Сопоставляя экспериментальные данные по измерению Рх2— /(Х/М) с уравнениями (1.72) и (1.73), удается в некоторых случаях установить тип дефектов, ответствен ных за отклонение от стехиометрии.
Вмоделях Андерсона и Либовича энергия притяжения де фектов Еащи Е й является движущей силой фазовых превращений. Если энергия взаимодействия велика, дефекты проявляют склон ность к образованию кластеров, выступающих в роли зародышей новой фазы. С другой стороны, при малом значении энергии взаи модействия дефектов тенденция к кластерообразованию выражена слабо и в решетке можно «разместить» (накопить) много дефек тов, прежде чем произойдет распад нестехиометрической фазы.
Форма кривых на рис. 1.16 отражает эту особенность: при больших значениях Еас части кривой между Ѳс= 1 и Ѳ= Ѳ2, а так же между Ѳ= Ѳі и Ѳ= 0 имеют крутой фронт, что соответствует малым областям гомогенности соединения (от 0 до Ѳі и от Ѳ2 до
1). При малых значениях Еаа наклон кривых уменьшается и об ласть гомогенности нестехиометрической фазы расширяется. Сле довательно, при прочих равных условиях, ширина области ста бильного существования соединений переменного состава обратно пропорциональна энергии взаимодействия дефектов. Большое зна чение играет и температурный фактор. Так, многие соединения, например Се02_ѵ» Рг0 2_ѵ, обладающие широкой областью гомо генности при высоких температурах, образуют набор упорядочен ных фаз при охлаждении. Очевидно, что усиливающееся при пони жении температуры кластерообразование может привести к сегре гации новых фаз, когда £□□ (или Еи ) >4kT/z (или z').
Взаключение уместно отметить, что во всех рассмотренных выше статистических моделях предполагалось наличие только пар ных взаимодействий дефектов и статистически беспорядочное рас пределение как монодефектов, так и их ассоциатов (приближение Брегга — Ульямса [50]). Очевидно, что такое приближение пере стает действовать при высокой концентрации дефектов (существен ные отклонения от стехиометрии) и при больших значениях энер гии взаимодействия дефектов.
Модели сверхструктурного упорядочения дефектов в нестехиометрических окислах
Проблема упорядочения одинаковых по природе дефектов впервые была рассмотрена Ризом [48]. Авторы работы [51] пред ложили конкретный механизм упорядочения, заключающийся в следующем: каждый дефект за счет отталкивания вытесняет одно
56
именные дефекты из соседних узлов, «блокируя» последние. Благо даря этому число узлов, доступных для заполнения дефектами, становится намного меньше, чем в структуре с беспорядочным рас пределением.
Ассимиляция точечных дефектов с образованием сверхструк тур впервые была изучена для халькогенидов переходных метал лов, имеющих структуру типа В8 (NiAs). Как показал Иеллинек [52], при продолжительном отжиге «нестехиометрическая» фаза CrS* (1 < х < 1 ,5 ) превращается в двухфазную смесь вполне опре деленных продуктов Cr2S3, Cr2S4, Cr5S6, CrS. Каждый из них воз никает за счет упорядочения вакансий в строго чередующихся ка тионных слоях структуры В8. Действительно, расчеты Берто [53, 54] и Барча [55] показали, что подобное упорядочение сопровож дается значительным энергетическим выигрышем.
Следует четко различать вакансию, являющуюся точечным дефектом структуры, и вакансию, представляющую собой один из узлов, вообще не занимаемых в идеальной решетке. Например, у магнетита, шпинельная структура которого реализуется в резуль тате кубической почти плотной упаковки ионов кислорода, при строго стехиометрическом соотношении компонентов (Fe: 0= 3: 4) занята ровно половина тетраэдрических и Vs октаэдрических пус тот, тогда как остающиеся вакантными пустоты строго упорядо чены и не являются вакансиями — дефектами в полном смысле этого слова. Последние появляются лишь при дефиците металла (Fe3-ö0 4), причем связанные с б > 0 вакантные катионные узлы статистически беспорядочно распределены в октаэдрической под решетке.
Таким образом, вакантный узел идеальной решетки является таким же структурным элементом кристалла, что и заполненный узел, и бинарный кристалл следует рассматривать как псевдо тройную систему, способную испытывать переходы типа «поря док — беспорядок». Переход атомов из регулярных узлов в регу лярно вакантные позиции можно интерпретировать и как простое разупорядочение типа замещения структурных элементов решет ки, и как дефектообразование с появлением пары: внедренный атом — собственно вакансия.
Явление упорядочения вакансий в настоящее время обнару жено во многих окисных системах. С ним, несомненно, связано об разование сверхструктур в окислах церия и празеодима, имеющих структуру флюорита с дефицитом кислорода [6—57]. Низкотем пературная модификация закиси титана [58] и фаза Ѵ 0 1:27 [59] так же имеют структуру с упорядоченными вакансиями. Образование сверхструктуры может быть связано и с упорядочением внедрен
ных ионов, |
что наблюдалось экспериментально |
в системе |
U 02—U30 8 [60]. |
|
|
Общей особенностью структур, возникающих при упорядоче |
||
нии дефектов, |
является то, что в них каждый занятый |
узел очень |
57
слабо смещен по отношению к узлу некоторой основной структуры, имеющей меньший размер элементарной ячейки и более высокую симметрию. Например, кристаллическая структура пирротина
FeySs является производной от основной структуры типа В8 (FeS), |
|
с той лишь |
разницей, что в каждом втором катионном слое один |
из четырех |
атомов железа отсутствует (рис. 1.17). Полностью и |
неполностью застроенные ка тионные слои строго чередуют ся, образуя моноклинную структуру с более крупной элементарной ячейкой, чем у
FeS.
Есть доказательства [61— 64], что у некоторых окислов и халькогенидов при нагревании происходит превращение «по рядок — беспорядок», связан ное с постепенным переходом от структуры с полностью упо рядоченными дефектами через промежуточные состояния к существенно нестехиометриче ским соединениям. Этот пере ход может осуществляться не сколькими способами [40]:
а) за счет превращения «порядок — беспорядок» в не полностью застроенных кати
онных слоях при условии сохранения последовательности располо жения полностью и неполностью застроенных катионных слоев;
б) нарушением последовательности расположения полностью и неполностью застроенных слоев без разупорядочения внутри слоев;
с) беспорядочным распределением незанятых узлов по всем катионным слоям.
Следствием первого процесса является уменьшение степени ближнего и дальнего порядка системы, при втором процессе нару шается стехиометрический баланс полностью и неполностью за строенных слоев, а третий приближает систему к модели с бес порядочным распределением точечных дефектов.
Целесообразно различать два рода процессов упорядочения, один из которых связан с распределением катионов и вакансий по доступным узлам решетки, а второй — с упорядочением катионов, находящихся в различных валентных и спиновых состояниях. Последнее определяет кооперативные магнитные и электрические свойства кристаллов, а также вносит большой вклад в кулонов скую энергию. Переход, вызванный магнитным или электронным разупорядочением, сопровождается А-образным изменением
58