ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.04.2024
Просмотров: 219
Скачиваний: 0
рассматривать как плоскости кристаллографического сдвига [42] (рис. 1.13). Плоскость кристаллографического сдвига является по верхностью соприкосновения двухмерных блоков кристалла, имею щих более или менее неизменную идеальную структуру. Состав кристалла в целом определяется двумя факторами: толщиной двухмерных блоков с ненарушенной структурой и характером пе регруппировки координационных полиэдров в плоскостях сдвигов.
|
а |
|
|
|
|
|
Рис. 1.14. |
Идеальная |
структура |
рутила (а) и |
структура, образующаяся |
||
в результате кристаллографического |
сдвига |
(б): О — ионы |
кислорода; |
|||
О — ионы |
титана; • |
— вакансии |
в |
катионной |
подрешетке; |
----------------- |
плоскость |
кристаллографического |
сдвига; а, Ь, |
с — кристаллографические |
|||
|
|
|
оси |
|
|
Возможные механизмы перегруппировки будут рассмотрены нами позже.
В табл. 1.7 представлены наиболее распространенные струк туры сдвига. Простейшая из них возникает в кристаллах типа рутила, имеющих простую тетрагональную ячейку, в которой атом металла октаэдрически окружен атомами кислорода, а октаэдры имеют общие ребра и вершины (рис. 1.14). Обобществление гра ней некоторых октаэдров приводит к уменьшению отношения О/Ті без изменения координационного числа металлических ионов и без возникновения кислородных вакансий. Уплотнение структуры про исходит лишь в плоскостях сдвига, разделяющих блоки ненару шенной структуры. Изменение толщины последних приводит к образованию гомологического ряда Тіи02п_і, где 4 ^ п ^ 1 0 . Зна чение п характеризует толщину блоков с ненарушенной структу-
4 Ю. Д. Третьяков |
49 |
СЛ
О
Основные типы структур сдвига
Базисное |
Особенности структуры базисного |
соединение |
соединения |
Мо03 сдвоенные ленты октаэдров [МОв] образуют слои, соединенные друг с другом общими вершинами
ТЮ* ленты октаэдров [МОв] с общими ребрами взаимно пересекаются, об разуя общие вершины
Re03 бесконечная трехмерная структура образована октаэдрами [МОв], сое диненными общими вершинами
Re03 |
то же |
Структура плоскости сдвига
октаэдры [МОв] соседних лент свя заны за счет образования общих ребер
соседние ленты октаэдров [М03] сое динены с образованием общих гра ней
октаэдры [МОв] соединены в группы из 4 или 6 октаэдров, имеющих общие ребра
прямоугольные колонки или блоки структуры Re03 соединены общи ми ребрами октаэдров [МОв] с об разованием двух ортогональных систем плоскостей сдвига
Т а б л и ц а 1.7
Примеры
Мо180 52
Т і,А ч-і R /A ,i-i
МО;,03п-1
(Mo, W)nOSn-i
окислы ниобия от
Nb02,417(Nb120 29) до
Nb02i5o0(Nb2A o )
рой и соответствует числу октаэдров, составляющих стенку этого блока. Очевидно, что при оо плоскости кристаллографического сдвига в кристалле отсутствуют и решетка рутила имеет ненару шенную структуру. А теперь перейдем к более подробной харак теристике различных видов взаимодействия в окисных и феррит ных кристаллах.
Ассоциация дефектов в квазихимическом приближении
Анализ процессов ассоциации дефектов в квазихимическом приближении наиболее полно выполнен Крёгером [10]. Допустим, что точечные дефекты А и В способны ассоциировать по квазихи мической реакции
«A + m B ^(A „B J. |
(1.63) |
Если полагать, что образующиеся ассоциаты так же, как и моно дефекты статистически беспорядочно распределены в решетке, то равновесному состоянию кристалла соответствует следующее соотношение концентраций:
[(AnBm)]
Лав,
[А]«[В]т
где Кав — константа равновесия реакции (1.63). Очевидно, что
„ |
= ехр |
( |
AG° \ |
= |
« р |
/ |
АН0 |
\ |
( AS0 |
\ |
|
- |
- ) |
|
( - — |
) ехр ( — |
) . |
Легко показать, что для простейших ассоциатов типа (А, В)
Кав = [--АВ)]..= zf ехр ( — — |
kT |
\ |
У |
(1.64) |
[А] [BJ |
|
|
где z — число ближайших к атому А эквивалентных узлов, кото рые могут быть заняты атомами В и наоборот, a f — величина, характеризующая изменение вибрационного спектра кристалла
вблизи ассоциирующих дефектов (V = ехр |
А"-*вибр |
|
При низких значениях AHjkT (т. е. малой энергии ассоциации или высокой температуре) подавляющая часть дефектов свободна и в первом приближении можно полагать {А]=[В]^С, где С — суммарная концентрация дефектов. Тогда из уравнения (1.64) следует
ln [(AB)] = 21nC— ln z /---- (1.65)
При больших значениях AH/kT (высокая энергия ассоциации или низкая температура) степень ассоциации велика и можно полагать [(АВ)]^С. Тогда
4* |
51 |
1п [А1 = | ( |
і„ С - 1 п 2Н- |
(1.66) |
На рис. 1.15 изображена |
построенная по уравнениям |
(1.65) и |
(1.66) зависимость концентрации ассоциатов и несвязанных дефек
тов от величины АH/kT для случая, |
когда 2= 4 и f = l . |
Легко ви |
|
деть, что область доминирования ассоциатов увеличивается по ме |
|||
|
ре |
возрастания суммарной кон |
|
е9Сі] |
центрации дефектов |
(сравните |
|
|
нижние и верхние кривые) и, сле |
||
|
довательно, для фаз с заметной |
||
|
нестехиометрией ассоциаты могут |
||
|
играть существенную |
роль при |
|
|
сравнительно |
|
высоких |
темпера |
||||||
|
|
турах и низких значениях АН. |
|||||||||
|
|
ских |
В |
чистых |
нестехиометриче |
||||||
|
|
окислах |
|
большое |
значение |
||||||
|
|
могут |
играть |
ассоциаты |
ней |
||||||
|
|
тральных |
дефектов. |
Например, |
|||||||
|
|
нейтральные |
кислородные |
вакан |
|||||||
|
|
сии, |
образующиеся |
в |
окисле |
||||||
|
|
МОі_ѵ с |
дефицитом |
кислорода, |
|||||||
|
кТ |
могут ассоциировать |
по реакции |
||||||||
Рис. 1.15. Зависимость концент |
2Ѵо ->(Ѵо)2. Очевидно, |
ч т о ней |
|||||||||
рации ассоциатов (AB) и несвя |
тральная |
моновакансия |
Ѵо фи |
||||||||
занных точечных дефектов от ве- |
зически |
означает вакантный |
ани |
||||||||
ЛЯ |
случая, когда |
онный узел, рядом с которым на |
|||||||||
личины —— ■ для |
|||||||||||
кі |
1 |
ходится |
атом металла. |
|
В случае |
||||||
2 = 4 , f = |
образования |
ассоциата |
должны |
быть свободны два соседних ани онных узла, рядом с которыми располагаются два металлических атома. Можно предположить, что эта конфигурация стабилизи руется благодаря образованию химической связи между атомами металла. Такой процесс в известной мере аналогичен ассоциации металлических атомов в парообразной фазе 2 М (п ар )^ М 2(пар).
Данные по энергиям диссоциации [43, 44] показывают, что двухатомные молекулы щелочных металлов, меди, серебра, золота относительно стабильны в парообразной фазе, что указывает на возможность образования ассоциатов кислородных вакансий в соответствующих окислах. Примечательно, что экспериментальные данные по нестехиометрии окиси меди как функции парциального давления кислорода в газовой фазе действительно хорошо описы ваются в рамках модели, предусматривающей ассоциацию кисло родных вакансий [45, 46]. Более того, учитывая, что энергия обра зования двухатомной молекулы меди составляет 1,1 эв на атом, а энергия, выделяющаяся при конденсации парообразной меди, рав на 3,5 эв, можно было ожидать возникновения ассоциатов более крупных, чем бивакансий. Из термодинамических данных Кома-
52
рова 146] следует, что доминирующими дефектами в нестехиомет
рической окиси меди являются ассоциаты (Ѵо)4. Двухатомные молекулы Mg, Ca, Sr, Ва малоустойчивы и, следовательно, в соот ветствующих окислах трудно ожидать образования устойчивых ассоциатов нейтральных кислородных вакансий.
Для выяснения возможности ассоциации вакансий в катион
ной подрешетке |
следует, по-видимому, проанализировать данные |
о стабильности |
парообразных молекул неметалла, входящего в |
состав кристалла. Известно, например, что в парах серы кон центрация одноатомных молекул ничтожна, тогда как присут ствуют значительные количества молекул S2, S4, Se и S8. На этом основании можно предполагать, что в сульфидах образуются не только металлические бивакансии, соответствующие S2, но и более сложные ассоциации, соответствующие S4, Sß, S8. Иначе обстоит дело с окислами. Энергия образования двухатомных молекул кис лорода велика ( ~ 5 эв), но энергетический выигрыш при реакции 202-^Оі ничтожен. Поэтому можно ожидать образование в окис лах достаточно устойчивых металлических бивакансий, не склон ных к последующей ассоциации.
Статистические модели, учитывающие ассоциацию дефектов
Андерсон [11], рассмотревший модель бинарного кристалла MX с разупорядочением типа Френкеля, показал, что с учетом образования возможных ассоциатов типа «вакансия+ вакансия» и «внедренный атом + внедренный атом» взаимосвязь между пара метрами состояния, характеризующими кристалл в равновесии с паром, можно выразить следующими соотношениями: 1) для кри сталла с избытком неметалла, в котором доминируют вакансии в металлической подрешетке
С?
ехр
(1 -СО2
1/2
|
Еі + 2Cfi □ □ |
2С[ЕI I |
(1.67) |
|
|
kT |
|||
|
|
|
|
|
Ѳг |
■Сі exp |
(2cj — 20j) E ,j |
( 1.68) |
|
- B r |
|
kT |
||
Ci |
|
|
2) и для кристалла с избытком металла, в котором доминируют дефекты типа внедренных атомов металла
V, |
Ѳ/ |
1 - |
|
|
(2Cj • 2в;) E jj |
|
Ci |
exp |
(1.69) |
||
|
1 —ѳ7 |
Ci |
|
kT |
В этих уравнениях, как и прежде, С4 — степень беспорядка, мольная доля дефектов в кристалле строго стехиометрического
состава; Рх2 и Рх2 — равновесное давление кислорода в газовой фазе над окислом стехиометрического и нестехиометрического со-
53
става соответственно; Eq — энергия образования вакансий; £4 — энергия внедрения металлического атома в междоузлиях; £□□ — энергия взаимодействия вакансий; ЕІГ — энергия взаимодействия внедренных металлических атомов; ©□ — доля вакантных М-узлов и Ѳі — доля межузельных позиций, занятых внедренными ато мами М.
Андерсон [11] получил также соотношения, описывающие пове дение нестехиометрического кристалла вблизи границ области гомогенности при избытке неметаллических атомов
Ах2 |
о* |
(■м |
□□ |
|
Pxt W |
- (I — Ѳп) exp |
|
kT |
(1.70) |
и при избытке металлических атомов |
|
kT |
|
|
[ |
Ѳ/ |
|
|
|
|
(2&,-\)Еп |
(1.71) |
||
|
(1- Ѳ ;) |
|
|
|
|
|
|
|
|
В этих уравнениях |
AXj(X) — парциальное |
давление |
неметалла, |
|
отвечающее смеси |
рассматриваемого |
соединения с предельным |
||
дефицитом металла и фазы, более богатой X, а х2(М) |
— парци |
альное давление неметалла, отвечающее равновесной смеси рас сматриваемого соединения с предельным дефицитом неметалла и фазы, богатой компонентом М.
Графическое решение уравнения (1.70), представленное на рис. 1.16, показывает, что при Eaa^>2kT каждому значению РХг/Рх2(Х) соответствуют три значения Ѳа , тогда как при E a a <^2kT каждому значению £х2/Ах2(Х) отвечает одно значение Ѳа . Используя метод, аналогичный предложенному Фаулером [47], можно определить кри
тическую температуру Тс = |
, ниже |
которой любая |
нестехио |
|
kT |
Ѳх — Ѳ3 термодинамически |
|
метрическая фаза в интервале составов |
|||
нестабильна и распадается на две фазы |
состава Ѳ2 и Ѳ2 |
соответст |
|
венно. |
|
|
|
Таким образом, если энергия образования и взаимодействия |
|||
дефектов известна, можно, |
используя |
(1.67) — (1.71), |
рассчитать |
изотермы «давление — состав» и найти границы области сущест вования соединения переменного состава. И, наоборот, если до ступны экспериментальные данные о зависимости равновесного давления летучего компонента от состава кристалла, можно рас считать энергию дефектообразования. Степень собственного разупорядочения оценивают, используя уравнение (1.21). Значения Еаа и Ец получают, комбинируя попарно уравнения (1.68) и (1.70),
(1.69) и (1.71), наконец, значение |
£ Df £ j |
рассчитывают по урав |
|
нению (1.67). |
|
|
|
Статистическую модель нестехиометрического кристалла, сход |
|||
ную с только что рассмотренной, |
предложил Риз |
[48], который |
|
исходил из однокомпонентного кристалла |
(решетка |
образована |
54