ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.04.2024
Просмотров: 242
Скачиваний: 0
Статический метод
Особенности статического метода можно проследить на при мере установки, построенной Маркиным [85] для исследования равновесных условий образования двуокиси урана с дефицитом кислорода при температурах выше 1800° С (рис. 2.5). Образец дву окиси урана, находящийся в нижней части вертикального кварцевого реакто ра, нагревается индукционной печью.
В верхней части реактора подвешен ти гель с равновесной смесью Nb—NbO или Cr—Сг20 3. До начала опыта в предвари тельно эвакуированную установку вводят водород под давлением 1 мм рт. ст. и реактор запаивают. Взаимодействие Н2 со стандартной окисной смесью приводит к образованию пароводородной смеси, которая в свою очередь взаимодействует с образцом U 02-v> изменяя его состав. Равновесию системы отвечает состояние, при котором химический потенциал 0 2 в нестехиометрической двуокиси урана ра вен химическому потенциалу кислорода в равновесной смеси Ме+МеО при темпе ратурах ее нагрева. Очевидно, что само равновесие достигается благодаря непре рывному переходу кислорода через газо вую фазу от образца ІЮ 2+Ѵ к образцу Ме/МеО или наоборот.
Рис. 2.5. Схема статической установки, использо ванной [85] для исследования равновесных усло вий образования нестехиометрической двуокиси урана при высоких температурах:
1 — соединение с вакуумной системой; 2 — пере тяжка, запаиваемая после вакуумирования уста новки и введения в нее водорода; 3 — печь; 4 — тигель с равновесной смесью Nb—NbO или Cr—Сг20з; 5 — водяной холодильник; 6 — теп ловой экран; 7 — тигель с образцом двуокиси урана; 8 — индукционная печь; 9 — водяная рубашка; 10 — оптическое окно; 11 — пирометр
Статический метод сравнительно редко используется в настоя щее время из-за трудностей, связанных с необходимостью преодо ления термодиффузии, т. е. из-за разделения газовой смеси в не однородном температурном поле. Как показал Эметт [37], термо диффузия в пароводородных смесях, использованных при измере нии равновесной нестехиометрии вюстита, приводит к погрешности
87
в оценке (Рнго/Рн,)раея, составляющей 40% и более. Теория тер модиффузии подробно рассмотрена в работах {38, 39]. Следует отметить, что термодиффузия имеет место и в потоке газовых сме
сей. Даркен и Гурри [8] |
показали, что термическое разделение га |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
зовой |
смеси |
можно |
значитель |
||||||
|
|
|
|
|
но уменьшить, |
увеличивая |
ско |
|||||||
|
|
|
|
|
рость |
потока, |
используя |
верти |
||||||
|
|
|
|
|
кальные |
реакторы |
и |
прибавляя |
||||||
|
|
|
|
|
к пароводородной |
смеси |
более |
|||||||
|
|
|
|
|
тяжелые газы, например азот. |
|||||||||
|
|
|
|
|
Как видно из диаграммы, по |
|||||||||
|
|
|
|
|
строенной для |
1000° К |
(рис. 2.4), |
|||||||
|
|
|
|
|
использование |
равновесных сме |
||||||||
|
|
|
|
|
сей металл—окисел или двух по |
|||||||||
|
|
|
|
|
следовательных окислов переход |
|||||||||
|
|
|
|
|
ных металлов позволяет охватить |
|||||||||
|
|
|
|
|
очень широкий интервал давле |
|||||||||
|
|
|
|
|
ний |
|
кислорода |
|
от |
|
ІО5 |
до |
||
|
|
|
|
|
101—50 |
|
атм. |
Изменение |
состава |
|||||
|
|
|
|
|
окисных образцов |
по |
мере его |
|||||||
|
|
|
|
|
приближения |
к |
равновесному и |
|||||||
|
|
|
|
|
сам равновесный |
состав |
удобно |
|||||||
|
|
|
|
|
контролировать, используя термо |
|||||||||
|
|
|
|
|
весы. |
|
|
|
микровесами |
[40], |
||||
|
|
|
|
|
Система с |
|||||||||
Рис. 2.6. |
Схема |
микровесов |
для |
предложенная |
|
Гальбрансеном |
||||||||
измерения |
веса |
образцов несте |
(рис. 2.6), |
позволяет проследить |
||||||||||
хиометрических окислов в процес |
за изменением |
веса 3-10-7 г при |
||||||||||||
се достижения равновесия |
с га |
весе |
образца 0,7 |
г. |
Разумеется, |
|||||||||
зовой фазой: 1 — печь; 2 — реак |
что |
использование |
термовесов |
|||||||||||
тор из пирексного |
стекла; |
3 — |
||||||||||||
пробирка |
из кварца; |
4 — образец; |
оправдано |
лишь |
в |
том случае, |
||||||||
5 — электромагнит |
для компенса |
когда |
|
собственная |
летучесть |
|||||||||
ции изменения веса; |
6 — вольфра |
окисла пренебрежимо мала. |
К со |
|||||||||||
мовая нить, 7 — противовес, |
8 — |
жалению, |
при |
высокой |
темпера |
|||||||||
кислородная |
ловушка |
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
туре |
многие окислы |
(например, |
|||||||
|
|
|
|
|
щелочных |
и |
щелочноземельных |
|||||||
металлов: германия, марганца, меди, железа) |
испаряются с за |
|||||||||||||
метной скоростью особенно в присутствии водяных |
паров. |
|
|
Метод измерения давления диссоциации
Для исследования кислородной нестехиометрии окислов и ферритов при высокой температуре может быть использован метод непосредственного измерения давления диссоциации. Он является простым и достаточно надежным в интервале давлений от 1 до ІО^3 атм. На рис. 2.7 схематически изображена установка, приме ненная [41] для измерения равновесного давления кислорода над нестехиометрическим гематитом при 1200—1400° С.
88
Установка состояла из трех основных узлов: нагревательного,
измерительного и вакуумного. Для нагрева образца до заданной температуры был использован внутренний нагреватель, изготов
ленный из Pt/Rh сплава. Нагреватель помещали в реактор из опти-
Рис. 2.7. Схема установки |
для измерения давления диссоциации окислов и |
||||
1 — вакуумный |
|
ферритов: |
3 — калиброванные сосуды; |
||
пост; 2 — вакуумные |
краны; |
||||
4 — вакуумные |
клапаны; 5 — электрод нулевого |
уровня; 6 — термопара; 7 — |
|||
внутренние нагреватель; |
8 — образец; |
9 — реактор; |
10 — теплоизоляция; |
||
11 — шлиф |
для ввода образца. I, II — образцовые |
ртутные манометры |
ческого кварца, а реактор в свою очередь — в трубу из нержа веющей стали с поперечными стальными экранами. Такая система была малоинерционной и облегчала проведение опытов в широком интервале температур с последовательными циклами нагрева и охлаждения. Рабочее пространство реактора имело минимальный свободный объем, стенки реактора сохраняли газонепроницаемость вплоть до температуры образца 1400—1480° С, а материалы, поме щенные в печь, были химически инертные по отношению к кисло роду (за исключением, естественно, исследуемых образцов).
Для измерения давления кислорода, создаваемого при диссо циации окислов или ферритов, был использован ртутный манометр.
89
С помощью двух автоматических вакуумных клапанов, приводи мых в действие слаботочными реле, уровень ртути в правом коле не манометра поддерживался постоянным, благодаря чему оста вался постоянным и объем рабочей камеры независимо от величи ны давления диссоциации образца. Последнее измеряли непосред ственно по положению уровня Hg в левом колене манометра с точностью 0,1 мм рт. ст.
До проведения собственно эксперимента установку калибро вали в изотермических условиях по известным массам газа, ис пользуя в качестве образца инертную к кислороду хорошо рекристаллизованную окись алюминия. Калибровка состояла в том, что ■с помощью точно измеренных емкостей и манометра в рабочую камеру вводили контролируемые количества кислорода и измеряли соответствующее им давление. Полученное соотношение между массой О2 в реакторе и создаваемым ею давлением использовали для расчета количества кислорода, выделенного или поглощенного образцом окисла непосредственно в опытах по исследованию нестехиометрии.
Собственно опыту предшествовала дегазация образца в усло виях, исключавших заметную диссоциацию. Затем реактор запол няли чистым кислородом при давлении 1 атм и нагревали до за данной температуры. Опыты производили в изотермических усло виях, удаляя порциями кислород из реактора и фиксируя Ро2Эксперимент повторяли в обратном направлении, постепенно окис ляя диссоциированный образец. Описанная установка аналогична использованной Паладино для определения равновесных условий
•образования нестехиометрических ферритов никеля, кобальта и магния [42—44].
Для измерения давлений диссоциации окислов ниже 10_3 атм вместо манометрического метода в принципе можно использовать эффузионный метод Кнудсена [45, 46]. Однако при этом следует учесть, что большинство окислов при температуре выше 1000° С и пониженных давлениях заметно испаряются, причем каждая окисная система имеет специфический механизм испарения [47, 48].
Например, для А120 3 и Сг20 3 |
следует учитывать 3 одновременно |
протекающих процесса |
|
/2А 1 + 30 |
/ 2 0 0 + 0 |
А120 3 А120 + 20, |
Сг20 3 ->-Сг02 + СгО. |
\2 A 1 0 + О |
\2 С г + 30 |
Но и для тех окислов, которым приписывают конгруэнтный меха низм испарения (например, W 03, Th02) прецизионное исследова ние зависимости давления кислорода от нестехиометрии методом Кнудсена затруднено даже при наличии масс-спектрометра, позво ляющего оценить парциальные давления составных частей пара. Во-первых, эти измерения отличаются невысокой точностью (по
90
грешность ±50% ) и, во-вторых, испарение изменяет состав несте хиометрического окисла, делая его довольно неопределенным.
Метод э. д. с. с твердым электролитом
После работ Вагнера и Киукколы {49], с успехом применявших твердый электролит с чисто анионной (кислородной) проводимо стью, метод э. д. с. получил широкое распространение для термо
динамического |
|
исследования |
|
|
||||||
твердых фаз, участвующих в ре |
|
|
||||||||
акциях |
|
кислородного |
обмена |
|
|
|||||
{50—57]. Использование же прие |
|
л 'О О |
||||||||
мов кулонометрического титрова |
|
|||||||||
|
V , |
|||||||||
ния в ячейках с твердым электро |
1 |
|||||||||
1 |
||||||||||
литом [56, 58] дало превосходную |
1 |
|
||||||||
и, по-видимому, |
пока |
единствен |
|
|||||||
ную |
возможность |
исследовать |
|
|
||||||
равновесные |
условия |
образова |
|
|
||||||
ния окисных |
фаз с очень узкой |
|
|
|||||||
областью |
гомогенности. |
|
------------------- О £ О------------------- |
|||||||
Применение |
гальванических |
|
|
|||||||
ячеек |
с твердым |
электролитом |
Рис. 2.8. |
Возникновение э. д. с. |
||||||
основано на следующих предпо |
в системе, состоящей из кристал |
|||||||||
сылках. Рассмотрим систему, со |
ла MqXъ, находящегося в равно |
|||||||||
стоящую |
из |
кристалла |
МаХь, |
весии с газовой фазой и электро |
||||||
имеющего градиент |
химического |
дами, укрепленными на поверх |
||||||||
ностях кристалла в направлении |
||||||||||
потенциала компонентов, как по |
изменения химического потенциа |
|||||||||
казано |
на рис. |
2.8. Если |
этот |
ла |
компонентов |
|||||
кристалл |
находится |
в состоянии |
|
|
равновесия с газовой фазой и платиновыми электродами, укреп ленными на торцевых поверхностях в направлении изменения хи мического потенциала компонентов, то возникшая э. д. с. в согла сии с выводами Вагнера [59] может быть выражена соотношением
Е -= |
|
(2.5) |
в котором символы |
М и X обозначают |
металлические и неметалли |
ческие компоненты кристалла; рх, Рх —- химические потенциалы не металлического компонента на поверхностях кристалла, равновес
ных платиновым электродам (рх < р х); |
Рм. |
Рм — химические потен |
циалы металлического компонента на |
тех |
же поверхностях кри |
сталла; Zx и Zu ■— валентности аниона |
и катиона |
соответственно; |
|
F — число Фарадея; t\ — иоьное |
число |
переноса |
(сумма катион |
ной и анионной составляющих), |
Е — равновесное значение э. д. с. |
91
Согласно уравнению (2.5) химический потенциал любого ком понента кристалла на поверхности I может быть рассчитан, если известны значения химического потенциала того же компонента на поверхности II, измерены величина Е и зависимость ^ = /(р х) или
А= /(цм) •
Впростейшем случае, когда ^=1, соотношение (2.5) упро
щается, принимая вид
£ = - 2 ^ 7 ^ , - ( * х.)- |
(2-6> |
Конструирование гальванических ячеек с твердым электроли том не представляло бы труда, если бы имелся достаточно боль шой ассортимент кристаллов, обладающих чисто ионной проводи мостью в широком интервале цх(цм) и температур. Пользуясь квазихимическими приближениями, легко убедиться, что любой ионный кристалл имеет ограниченную область чисто ионной про водимости (если он вообще обладает таковой).
Покажем это на примере кристалла MX, имеющего собствен ное разупорядочение типа Френкеля в анионной подрешетке. Последнее может быть выражено следующим квазихимическим уравнением:
O r f + Vx, |
(2.7) |
где Xj и Ѵх — анион в междоузлии и анионная вакансия соот ветственно с двойным эффективным зарядом.
Собственное электронное разупорядочение кристалла и взаи модействие последнего с газовой фазоймогут быть выражены уравнениями
O ^ l e ' + h - , |
(2.8) |
0 ^ - і - Х 2 + Ѵх+2е', |
(2.9) |
где е' и к — электроны и дырки соответственно.
Принимая справедливым закон действующих сил для описа ния равновесных состояний процессов (2.7), (2.8), (2.9), находим соотношения
[Хі 1 [Ѵх] = іс;,
пр = Кі,
[V xK ^ N W -
Эти уравнения в совокупности с условием электронейтраль ности решетки
п -f- 2 [Xj ] = р -f- 2 [Ѵх]
92
составляют систему, решение которой позволяет рассчитать кон центрацию любого сорта дефектов как функцию Рх2 при фиксиро ванной температуре и обусловленных ею постоянных значениях констант равновесия. Результаты расчетов представлены схемати ческой диаграммой на рис. 2.9. Учитывая, что подвижность элек тронов и дырок значительно превышает подвижность ионов, мож-
Рис. 2.9. Концентрация точечных де |
Рис. |
2.10. |
Концентрация |
точечных |
|||
фектов (а) и электропроводность (б) |
дефектов |
(а) |
и ионное число пере |
||||
кристалла |
MX |
с доминирующими |
носа |
(б) |
для |
кристалла |
Zr02(CaO) |
дефектами типа Френкеля в анион |
в зависимости от парциального дав |
||||||
ной подрешетке в зависимости от |
ления кислорода в газовой фазе |
||||||
парциального |
давления неметалла |
|
|
|
|
|
|
в |
газовой фазе |
|
|
|
|
|
но утверждать, что область преимущественно ионной проводимо сти кристалла находится внутри интервала давлений, ограничен
ного пунктиром. При Рхг^> Рх, возникает заметная дырочная, а
при Рх2< Рхг — электронная проводимость. И то и другое делает невозможным использование упрощенного соотношения Вагнера
( 2.6) .
Наибольшее распространение получили электролиты с кисло родной проводимостью типа Zr02(CaO), ТЮ 2(У20з), Th02(La20 3), La20 3(Ca0) І[55, 60—63]. Каждый из них является твердым ра створом гетеровалентных окислов с большой концентрацией кисло
родных вакансий [64—67]. |
Последние образуются в результате |
квазихимических реакций |
*!*' |
CaO |
Сз2г "Ь Ѵо -]- Оо, |
(->Zr02) |
|
93