Файл: Третьяков Ю.Д. Химия нестехиометрических окислов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 242

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Статический метод

Особенности статического метода можно проследить на при­ мере установки, построенной Маркиным [85] для исследования равновесных условий образования двуокиси урана с дефицитом кислорода при температурах выше 1800° С (рис. 2.5). Образец дву­ окиси урана, находящийся в нижней части вертикального кварцевого реакто­ ра, нагревается индукционной печью.

В верхней части реактора подвешен ти­ гель с равновесной смесью Nb—NbO или Cr—Сг20 3. До начала опыта в предвари­ тельно эвакуированную установку вводят водород под давлением 1 мм рт. ст. и реактор запаивают. Взаимодействие Н2 со стандартной окисной смесью приводит к образованию пароводородной смеси, которая в свою очередь взаимодействует с образцом U 02-v> изменяя его состав. Равновесию системы отвечает состояние, при котором химический потенциал 0 2 в нестехиометрической двуокиси урана ра­ вен химическому потенциалу кислорода в равновесной смеси Ме+МеО при темпе­ ратурах ее нагрева. Очевидно, что само равновесие достигается благодаря непре­ рывному переходу кислорода через газо­ вую фазу от образца ІЮ 2+Ѵ к образцу Ме/МеО или наоборот.

Рис. 2.5. Схема статической установки, использо­ ванной [85] для исследования равновесных усло­ вий образования нестехиометрической двуокиси урана при высоких температурах:

1 — соединение с вакуумной системой; 2 — пере­ тяжка, запаиваемая после вакуумирования уста­ новки и введения в нее водорода; 3 — печь; 4 — тигель с равновесной смесью Nb—NbO или Cr—Сг20з; 5 — водяной холодильник; 6 — теп­ ловой экран; 7 — тигель с образцом двуокиси урана; 8 — индукционная печь; 9 — водяная рубашка; 10 — оптическое окно; 11 — пирометр

Статический метод сравнительно редко используется в настоя­ щее время из-за трудностей, связанных с необходимостью преодо­ ления термодиффузии, т. е. из-за разделения газовой смеси в не­ однородном температурном поле. Как показал Эметт [37], термо­ диффузия в пароводородных смесях, использованных при измере­ нии равновесной нестехиометрии вюстита, приводит к погрешности

87

в оценке (Рнго/Рн,)раея, составляющей 40% и более. Теория тер­ модиффузии подробно рассмотрена в работах {38, 39]. Следует отметить, что термодиффузия имеет место и в потоке газовых сме­

сей. Даркен и Гурри [8]

показали, что термическое разделение га­

 

 

 

 

 

зовой

смеси

можно

значитель­

 

 

 

 

 

но уменьшить,

увеличивая

ско­

 

 

 

 

 

рость

потока,

используя

верти­

 

 

 

 

 

кальные

реакторы

и

прибавляя

 

 

 

 

 

к пароводородной

смеси

более

 

 

 

 

 

тяжелые газы, например азот.

 

 

 

 

 

Как видно из диаграммы, по­

 

 

 

 

 

строенной для

1000° К

(рис. 2.4),

 

 

 

 

 

использование

равновесных сме­

 

 

 

 

 

сей металл—окисел или двух по­

 

 

 

 

 

следовательных окислов переход­

 

 

 

 

 

ных металлов позволяет охватить

 

 

 

 

 

очень широкий интервал давле­

 

 

 

 

 

ний

 

кислорода

 

от

 

ІО5

до

 

 

 

 

 

101—50

 

атм.

Изменение

состава

 

 

 

 

 

окисных образцов

по

мере его

 

 

 

 

 

приближения

к

равновесному и

 

 

 

 

 

сам равновесный

состав

удобно

 

 

 

 

 

контролировать, используя термо­

 

 

 

 

 

весы.

 

 

 

микровесами

[40],

 

 

 

 

 

Система с

Рис. 2.6.

Схема

микровесов

для

предложенная

 

Гальбрансеном

измерения

веса

образцов несте­

(рис. 2.6),

позволяет проследить

хиометрических окислов в процес­

за изменением

веса 3-10-7 г при

се достижения равновесия

с га­

весе

образца 0,7

г.

Разумеется,

зовой фазой: 1 — печь; 2 — реак­

что

использование

термовесов

тор из пирексного

стекла;

3

пробирка

из кварца;

4 — образец;

оправдано

лишь

в

том случае,

5 — электромагнит

для компенса­

когда

 

собственная

летучесть

ции изменения веса;

6 — вольфра­

окисла пренебрежимо мала.

К со­

мовая нить, 7 — противовес,

8

жалению,

при

высокой

темпера­

кислородная

ловушка

 

 

 

 

 

 

туре

многие окислы

(например,

 

 

 

 

 

щелочных

и

щелочноземельных

металлов: германия, марганца, меди, железа)

испаряются с за­

метной скоростью особенно в присутствии водяных

паров.

 

 

Метод измерения давления диссоциации

Для исследования кислородной нестехиометрии окислов и ферритов при высокой температуре может быть использован метод непосредственного измерения давления диссоциации. Он является простым и достаточно надежным в интервале давлений от 1 до ІО^3 атм. На рис. 2.7 схематически изображена установка, приме­ ненная [41] для измерения равновесного давления кислорода над нестехиометрическим гематитом при 1200—1400° С.

88


Установка состояла из трех основных узлов: нагревательного,

измерительного и вакуумного. Для нагрева образца до заданной температуры был использован внутренний нагреватель, изготов­

ленный из Pt/Rh сплава. Нагреватель помещали в реактор из опти-

Рис. 2.7. Схема установки

для измерения давления диссоциации окислов и

1 — вакуумный

 

ферритов:

3 — калиброванные сосуды;

пост; 2 — вакуумные

краны;

4 — вакуумные

клапаны; 5 — электрод нулевого

уровня; 6 — термопара; 7 —

внутренние нагреватель;

8 — образец;

9 — реактор;

10 — теплоизоляция;

11 — шлиф

для ввода образца. I, II — образцовые

ртутные манометры

ческого кварца, а реактор в свою очередь — в трубу из нержа­ веющей стали с поперечными стальными экранами. Такая система была малоинерционной и облегчала проведение опытов в широком интервале температур с последовательными циклами нагрева и охлаждения. Рабочее пространство реактора имело минимальный свободный объем, стенки реактора сохраняли газонепроницаемость вплоть до температуры образца 1400—1480° С, а материалы, поме­ щенные в печь, были химически инертные по отношению к кисло­ роду (за исключением, естественно, исследуемых образцов).

Для измерения давления кислорода, создаваемого при диссо­ циации окислов или ферритов, был использован ртутный манометр.

89

С помощью двух автоматических вакуумных клапанов, приводи­ мых в действие слаботочными реле, уровень ртути в правом коле­ не манометра поддерживался постоянным, благодаря чему оста­ вался постоянным и объем рабочей камеры независимо от величи­ ны давления диссоциации образца. Последнее измеряли непосред­ ственно по положению уровня Hg в левом колене манометра с точностью 0,1 мм рт. ст.

До проведения собственно эксперимента установку калибро­ вали в изотермических условиях по известным массам газа, ис­ пользуя в качестве образца инертную к кислороду хорошо рекристаллизованную окись алюминия. Калибровка состояла в том, что ■с помощью точно измеренных емкостей и манометра в рабочую камеру вводили контролируемые количества кислорода и измеряли соответствующее им давление. Полученное соотношение между массой О2 в реакторе и создаваемым ею давлением использовали для расчета количества кислорода, выделенного или поглощенного образцом окисла непосредственно в опытах по исследованию нестехиометрии.

Собственно опыту предшествовала дегазация образца в усло­ виях, исключавших заметную диссоциацию. Затем реактор запол­ няли чистым кислородом при давлении 1 атм и нагревали до за­ данной температуры. Опыты производили в изотермических усло­ виях, удаляя порциями кислород из реактора и фиксируя Ро2Эксперимент повторяли в обратном направлении, постепенно окис­ ляя диссоциированный образец. Описанная установка аналогична использованной Паладино для определения равновесных условий

•образования нестехиометрических ферритов никеля, кобальта и магния [42—44].

Для измерения давлений диссоциации окислов ниже 10_3 атм вместо манометрического метода в принципе можно использовать эффузионный метод Кнудсена [45, 46]. Однако при этом следует учесть, что большинство окислов при температуре выше 1000° С и пониженных давлениях заметно испаряются, причем каждая окисная система имеет специфический механизм испарения [47, 48].

Например, для А120 3 и Сг20 3

следует учитывать 3 одновременно

протекающих процесса

 

/2А 1 + 30

/ 2 0 0 + 0

А120 3 А120 + 20,

Сг20 3 ->-Сг02 + СгО.

\2 A 1 0 + О

\2 С г + 30

Но и для тех окислов, которым приписывают конгруэнтный меха­ низм испарения (например, W 03, Th02) прецизионное исследова­ ние зависимости давления кислорода от нестехиометрии методом Кнудсена затруднено даже при наличии масс-спектрометра, позво­ ляющего оценить парциальные давления составных частей пара. Во-первых, эти измерения отличаются невысокой точностью (по­

90


грешность ±50% ) и, во-вторых, испарение изменяет состав несте­ хиометрического окисла, делая его довольно неопределенным.

Метод э. д. с. с твердым электролитом

После работ Вагнера и Киукколы {49], с успехом применявших твердый электролит с чисто анионной (кислородной) проводимо­ стью, метод э. д. с. получил широкое распространение для термо­

динамического

 

исследования

 

 

твердых фаз, участвующих в ре­

 

 

акциях

 

кислородного

обмена

 

 

{50—57]. Использование же прие­

 

л 'О О

мов кулонометрического титрова­

 

 

V ,

ния в ячейках с твердым электро­

1

1

литом [56, 58] дало превосходную

1

 

и, по-видимому,

пока

единствен­

 

ную

возможность

исследовать

 

 

равновесные

условия

образова­

 

 

ния окисных

фаз с очень узкой

 

 

областью

гомогенности.

 

------------------- О £ О-------------------

Применение

гальванических

 

 

ячеек

с твердым

электролитом

Рис. 2.8.

Возникновение э. д. с.

основано на следующих предпо­

в системе, состоящей из кристал­

сылках. Рассмотрим систему, со­

ла MqXъ, находящегося в равно­

стоящую

из

кристалла

МаХь,

весии с газовой фазой и электро­

имеющего градиент

химического

дами, укрепленными на поверх­

ностях кристалла в направлении

потенциала компонентов, как по­

изменения химического потенциа­

казано

на рис.

2.8. Если

этот

ла

компонентов

кристалл

находится

в состоянии

 

 

равновесия с газовой фазой и платиновыми электродами, укреп­ ленными на торцевых поверхностях в направлении изменения хи­ мического потенциала компонентов, то возникшая э. д. с. в согла­ сии с выводами Вагнера [59] может быть выражена соотношением

Е -=

 

(2.5)

в котором символы

М и X обозначают

металлические и неметалли­

ческие компоненты кристалла; рх, Рх —- химические потенциалы не­ металлического компонента на поверхностях кристалла, равновес­

ных платиновым электродам (рх < р х);

Рм.

Рм — химические потен­

циалы металлического компонента на

тех

же поверхностях кри­

сталла; Zx и Zu ■— валентности аниона

и катиона

соответственно;

F — число Фарадея; t\ — иоьное

число

переноса

(сумма катион­

ной и анионной составляющих),

Е — равновесное значение э. д. с.

91


Согласно уравнению (2.5) химический потенциал любого ком­ понента кристалла на поверхности I может быть рассчитан, если известны значения химического потенциала того же компонента на поверхности II, измерены величина Е и зависимость ^ = /(р х) или

А= /(цм) •

Впростейшем случае, когда ^=1, соотношение (2.5) упро­

щается, принимая вид

£ = - 2 ^ 7 ^ , - ( * х.)-

(2-6>

Конструирование гальванических ячеек с твердым электроли­ том не представляло бы труда, если бы имелся достаточно боль­ шой ассортимент кристаллов, обладающих чисто ионной проводи­ мостью в широком интервале цх(цм) и температур. Пользуясь квазихимическими приближениями, легко убедиться, что любой ионный кристалл имеет ограниченную область чисто ионной про­ водимости (если он вообще обладает таковой).

Покажем это на примере кристалла MX, имеющего собствен­ ное разупорядочение типа Френкеля в анионной подрешетке. Последнее может быть выражено следующим квазихимическим уравнением:

O r f + Vx,

(2.7)

где Xj и Ѵх — анион в междоузлии и анионная вакансия соот­ ветственно с двойным эффективным зарядом.

Собственное электронное разупорядочение кристалла и взаи­ модействие последнего с газовой фазоймогут быть выражены уравнениями

O ^ l e ' + h - ,

(2.8)

0 ^ - і - Х 2 + Ѵх+2е',

(2.9)

где е' и к — электроны и дырки соответственно.

Принимая справедливым закон действующих сил для описа­ ния равновесных состояний процессов (2.7), (2.8), (2.9), находим соотношения

[Хі 1 [Ѵх] = іс;,

пр = Кі,

[V xK ^ N W -

Эти уравнения в совокупности с условием электронейтраль­ ности решетки

п -f- 2 [Xj ] = р -f- 2 [Ѵх]

92

составляют систему, решение которой позволяет рассчитать кон­ центрацию любого сорта дефектов как функцию Рх2 при фиксиро­ ванной температуре и обусловленных ею постоянных значениях констант равновесия. Результаты расчетов представлены схемати­ ческой диаграммой на рис. 2.9. Учитывая, что подвижность элек­ тронов и дырок значительно превышает подвижность ионов, мож-

Рис. 2.9. Концентрация точечных де­

Рис.

2.10.

Концентрация

точечных

фектов (а) и электропроводность (б)

дефектов

(а)

и ионное число пере­

кристалла

MX

с доминирующими

носа

(б)

для

кристалла

Zr02(CaO)

дефектами типа Френкеля в анион­

в зависимости от парциального дав­

ной подрешетке в зависимости от

ления кислорода в газовой фазе

парциального

давления неметалла

 

 

 

 

 

в

газовой фазе

 

 

 

 

 

но утверждать, что область преимущественно ионной проводимо­ сти кристалла находится внутри интервала давлений, ограничен­

ного пунктиром. При Рхг^> Рх, возникает заметная дырочная, а

при Рх2< Рхг — электронная проводимость. И то и другое делает невозможным использование упрощенного соотношения Вагнера

( 2.6) .

Наибольшее распространение получили электролиты с кисло­ родной проводимостью типа Zr02(CaO), ТЮ 2(У20з), Th02(La20 3), La20 3(Ca0) І[55, 60—63]. Каждый из них является твердым ра­ створом гетеровалентных окислов с большой концентрацией кисло­

родных вакансий [64—67].

Последние образуются в результате

квазихимических реакций

*!*'

CaO

Сз2г "Ь Ѵо -]- Оо,

(->Zr02)

 

93