Файл: Третьяков Ю.Д. Химия нестехиометрических окислов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 265

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Рентгенографическое измерение статических

среднеквадра­

тичных

искажений в отдельных

подрешетках

феррита лития

позволило

установить

[716],

что

в феррите

состава1*

Lio,5-aFe2>504_(_a_

доминирующими

дефектами структуры яв-

ляются

 

' 2

катионные

вакансии,

а при у < 0 — внедренные

при у ^О

ионы железа.

 

 

 

 

 

 

 

Fe О

Рис. 3.59 Изотермический разрез диаграммы состояния

системы

Fe20 3 — «FeO» — Li0 5Fe0 5 O при 1100 °С. .Тонкими

линиями

обозначены изобары кислорода с указанием

давления

в атм; #

— Р 0

= 4,6- ІО'5;

X — Р 0

=

1, 0 - 10~3;

^ *

4 =

1,6-ІО-2;

О — Р о 2 =

0,21

 

При температуре 1005°С дефицит кислорода в стехиометри­ ческом по катионам феррите Li0,5Fe2,5O4_ v выражается уравнением

__

у = 2,24 • 1(П3*Ро25’5,

хорошо коррелирующим со следующей моделью разупорядочения:

1 Коэффициент а отражает возможную потерю лития при синтезе феррита из исходных препаратов Li КеОг и РегОз, взятых в соотношении 1 : 2. Абсолютную величину коэффициента а нельзя оценить количественно, так как изменение лежит в пределах погрешности наиболее точных методов анализа на литий.

244


40о~ + Fe3A+ + 2Fe|+ + 8Fei+,Hв ^ 202 + 3Fe?+ + 8РеІ+или B [266].

Примечательно, что

по мере увеличения кислородной

нестехио-

метрии наблюдается изменение парциальной мольной

энтальпии

растворения

кислорода Lio,5Fe2,504_T. При у = 2-10_3 и

3,38-10_3

— АЯо2=

95,2

и 113 ккал/моль соответственно. Большие отри­

цательные

значения

АЯо2 соответствуют процессу аннигиляции

внедренных ионов при растворении кислорода в железолитиевой шпинели. Эффект становится тем больше, чем выше нестехиометрия феррита.

В работе [620] методом кулонометрического титрования была измерена кислородная нестехиометрия ортоферрита Lio,4gFeo,5iOi+Y (имеет структуру типа NaCl) в интервале давлений кислорода 2—690 мм рт. ст. и температур 900—1000°С. Экспериментальные данные хорошо описываются уравнением

ч

г

'25 300 ±3000 \

у = 36,2 Р0г ехр ^----------

—------- у

Выполненный в работе [221] анализ показывает, что в преды­ дущем уравнении показатель степени — 'Д свидетельствует в поль­

зу асимметричных атомных дефектов FeLi и электронов как доминирующих дефектов решетки. Легко показать, что для орто­

феррита Li^Fei-^Oi-H [Feu] = п = 0,5 — х — у.

Система железо — магний — кислород. Равновесные условия образования железомагниевой шпинели исследовали многие авто­ ры [621—626]. На рис. 3.60 представлена полученная в работе [623] изотермическая диаграмма состояния системы MgO—

FeO—Fe20 3

при 1400°С. В совокупности с данными рентгенофа­

зового анализа эта

диаграмма позволяет сделать

следующие

выводы.

всех

исходных составов

xM gO + (l—x)Fe20 3

при

1. Для

0s^x^0,48,

независимо от давления

кислорода в

газовой

фазе

(в пределах 0,5—10_3 атм), термодинамически устойчива только однофазная шпинель.

2. Поле однофазной шпинели, имеющее максимальные раз­ меры на стороне FeO—Fe20 3, сужается по мере увеличения кон­ центрации в шпинельной фазе и, начиная с 32 мол. % MgO, практически ограничено одним составом по кислороду.

3. Ограничение шпинельной области одним составом по ки­ слороду происходит одновременно с переходом изобар на линию стехиометрии, что связано, по-видимому, с изменением природы доминирующих дефектов.

Последнее обстоятельство наглядно иллюстрируется рис. 3.61, где на оси абсцисс отложена величина s, соответствующая числу катионов в Ѵв элементарной ячейки шпинели (при условии запол­ ненной анионной подрешетки), а на оси ординат— атомное отно-

245


шение -----

в равновесных окислах железа. Так как

идеальная

NFe

 

то любые

структура шпинели соответствует только значению s = 3,

отклонения

от этого значения связаны с дефектообразованием.

При s< 3 такими дефектами являются катионные вакансии, а при

Рис. 3.60.

Изотермическая

диаграмма состояния системы

MgO—«FeO»—Fe203 при

1400°С. / — шпинель + гематит, I I

шпинель,

III — шпинель

+

магнезиовюстит, IV — магнезио-

вюстит. Тонкими линиями изображены пути диссоциации ис­

ходных составов xMgO + (1 +х)

Ре20з. Жирными линиями

изображены

изобары

кислорода,

отвечающие парциальному

давлению последнего

атм) : 1 — ІО-3; 2 — 0,02; 3 — 0,21; 4

0,66; 5 — 1,0.

Пунктиром изображено геометрическое место со­

ставов шпинели со стехиометрическим содержанием кислорода

s>3, по-видимому, происходит внедрение дополнительных катио­ нов в междоузлия нормальной шпинельной структуры.

Нетрудно видеть, что при

0 ^ х ^ 0 ,2 5

нестехиометрия

шпине­

ли связана

исключительно с

катионными

вакансиями

(s<3),

тогда как

при х>0,35 наблюдается внедрение дополнительных

катионов (s>3). Для промежуточных составов в зависимости от давления кислорода в газовой фазе реализуются оба типа де­ фектов.

246


4.

Данные рис.

3.61 подтверждают, что при полном отсутст­

вии ионов

Ре'2+

Nr

однофазная шпинель реали­

= 1,5

зуется

 

 

NFe

 

в равновесных условиях лишь при s = 3,024. Это соответст­

вует нестехиометрическому составу феррита 52,26 мол. % MgO и 47,74 мол. % Fe2Ö3. Разумеется, что такой феррит может быть

V

Рис. 3.61. Дефектность струк­ туры железомагниевой шпине­ ли, образующейся из смеси окислов xM.gO + (1—X) Fe2Os при 1400°С. Тонкими линиями нанесены изоконцентраты, со­ ответствующие различным зна­ чениям X. Жирными линиями— изобары кислорода, отвечаю­

щие парциальному

давлению

кислорода

атм):

1 — 1,0;

2 — 0,66;

3 — 0,21;

4 — 0,02;

 

5 -0 ,0 1

 

Рис. 3.62.

Равновесное

давление

кислорода над

однофазной

шпинелью

(MgFe)3 |_60 4,

получаю­

щейся при электрохими­ ческом восстановлении смесей X MgO 4- (1—х ) Fe203. 1 — х=0,43; 2 — х=0,496; 3 — х = 0,4988

получен при 1400°С лишь при давлении кислорода, значительно превышающем 1 атм. Что касается стехиометрического состава, отвечающего формуле MgFe2C>4, то согласно диаграмме состоя­ ния в отсутствие Fe2+ он термодинамически неустойчив и распа­ дается на нестехиометрический феррит и гематит.

Прямые доказательства нестабильности стехиометрического феррита были получены [203, 205] при более низких температурах, для которых равновесное давление кислорода значительно сни­ жено одним из следующих способов.

247