ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.04.2024
Просмотров: 215
Скачиваний: 0
При некотором значении Ро2— Pos, соответствующем равновесию М02 с продуктом диссоциации МО, достигается предельное значение нестехиометрии öm
|
|
|
, / |
AS°M |
А |
|
|
|
\ |
|
|
|
1пб„, |
- |
TTY* ~R~± ~ |
- K T — ^ P o ' — qlnq)- |
(1.51) |
||||||
Величину Ро2, соответствующую |
равновесию |
|
|
|
|||||||
|
|
|
МО, |
МО |
'-О.,. |
|
|
|
|||
|
|
|
|
2 |
|
■ |
2 |
- |
|
|
|
можно рассчитать из термохимических данных по уравнению |
|
||||||||||
|
ln Po, = |
■- (AGmo2— AGmo) ~ |
^ |
(АЯмо, — АЯмо) — |
|
||||||
|
|
RI |
|
|
|
|
RT |
|
|
|
|
|
|
|
---- ^(A 5 mo2- A S mo), |
|
|
(1.52) |
|||||
|
|
|
|
R |
|
|
|
|
|
|
|
где |
AGmo2> АЯмо2 и ASmo2— стандартные |
значения |
свободной |
энер |
|||||||
гии, |
энтальпии |
и |
энтропии |
образования М0 2, а |
AGmo, АЯмо. и |
||||||
Д5мо— соответствующие |
величины для |
МО. |
Предполагается, что |
||||||||
AGMl+6mo2~ AGmo2- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Подставляя значение Яо2 из уравнения (1.52) в уравнение |
(1.51), |
|||||||||
находим |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In 8 |
----- ——------- {2АЯмо2—■2АЯмо г АЯм,} + |
|
||||||||
|
m |
|
RTUj |
1) |
1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
4------ i-----{2AS°mo2- |
2ASmo j |
АSm,}------------ ln q. |
(1.53) |
|||||||
|
R ( q \ 1) |
. |
|
|
|
|
' |
q-\- 1 |
|
Если зависимость предельной нестехиометрии окисла Мщб02 от тем пературы выразить уравнением
1п6П1ln Л — - ^ 2 - , |
(1-54) |
то из сопоставления уравнений (1.53) и (1.54) следует |
|
АЯмі — — 2 (АЯмо2— АЯмо) г (9 т |
1) АЯбт , |
A5mj Pf \ ) R \ n A — q R\ nq — 2 (А5мо2—■А5мо).
Таким образом, для расчета энтальпии и энтропии дефектообразова-
ния достаточно знать АЯмо2, АЯмо, A S m o 2, А 5 м о и зависимость пре дельной нестехиометрии кристалла Мі+б0 2 от температуры.
Сделанный выше вывод легко распространить на случаи, ког да в окислах с дефицитом кислорода доминируют вакансии Ѵо или в окислах с дефицитом металла — катионные вакансии или внедренные ионы кислорода.
37
Область нестехиометрии окислов
Известно, что область существования нестехиометрических окислов и ферритов изменяется в широких пределах, причем в одних случаях она включает стехиометрический состав, а в других соединение существует лишь при избытке или дефиците кисло рода. В чем причина этого явления?
|
Вопрос |
удобнее |
обсуждать |
с по |
|||
|
мощью диаграммы «свободная энер |
||||||
|
гия — состав», |
построив |
кривые |
||||
|
свободной энергии для всех возмож |
||||||
|
ных промежуточных |
фаз системы, |
|||||
|
как |
показано |
|
схематически на |
|||
|
рис. |
1.7. |
|
|
|
|
|
|
|
Сосуществующие фазы находят, |
|||||
|
проводя касательные к парам раз |
||||||
|
личных |
кривых |
свободной энергии |
||||
|
G =f(x), причем термодинамически |
||||||
|
стабильная комбинация фаз опреде |
||||||
|
ляется |
минимальной |
свободной |
||||
Рис. 1.7. Зависимость свобод |
энергией. Область |
стабильности |
|||||
каждой |
фазы |
соответствует |
интер |
||||
ной энергии от состава систе |
валу составов, заключенному между |
||||||
мы М—X с четырьмя конден |
точками |
соприкосновения |
кривой |
||||
сированными фазами А, В, С, |
|||||||
D. из которых фаза В термо |
G=f(%) |
с касательными, приведен |
|||||
динамически нестабильна |
ными к соседним кривым свободной |
||||||
|
энергии. Так, на рис. 1.7 фазы А, С |
||||||
|
и D стабильны |
в |
интервале |
соста |
вов О—ас, сА—Cd, dc—1 соответственно, а фаза В нестабильна, распадаясь на механическую смесь фазы А состава ас и фазы С состава сА.
Очевидно, что число стабильных фаз и область гомогенности каждой из них определяется относительным положением и формой кривых свободной энергии. Область нестехиометрии данной фазы тем шире, чем более пологой является кривая ее свободной энер гии и чем больше наклон касательных к кривым свободной энер гии данной сосуществующей с ней фазы.
Как видно из рис. 1.8, наклон касательных к кривым свобод
ной энергии равен |
|
|
|
~ {(Омх)ат - Gm} = - -у AG* |
и ± (Gx - (GMx U - |
у |
АGa, |
где (GMx)aT — свободная энергия окисла в пересчете на |
1 |
г-атом |
|
неметалла. С другой стороны, для реакции |
|
|
|
М -f X = MX, |
AGMx = (AG, + AG2). |
|
|
Следовательно, как впервые отметил Бребрик [33], ширина области гомогенности фазы MX связана с изменением свободной энергии
38
при образовании MX из изолированных |
атомов — чем больше |
A G m x , тем шире область нестехиометрии. |
Вероятно, что очень ста |
бильное соединение может накопить больше точечных дефектов, прежде чем один из образующих его элементов проявит склон ность выделиться в виде простого вещества.
Рис. 1.8. Ширина области нестехиометрии соединения MX в за |
|
висимости от |
величины константы собственного разупорядоче- |
ния кристалла |
Сі и изменения свободной энергии при образо |
вании MX из изолированных атомов: а) |
ДО -— мало и Сі — ма |
ло; б) ДО — велико, а Сі — мало; в, г) |
ДО.— мало, Сі — велико, |
причем Сі (в) < С і |
(г) |
Следует иметь в виду, что сопоставление величин AG mx с ши риной области нестехиометрии имеет силу для соединения с соиз меримой величиной константы собственного разупорядочения. В противном случае можно прийти к неверному выводу. Так, изме нение свободной энергии при образовании СаО из элементов при 1000° К составляет AG° = —128 ккал/моль, что намного превосхо
39
дит свободную энергию образования вюстита из элементов (—47,5 ккал/моль). Тем не менее FeO имеет широкую область гомогенности, тогда как нестехиометрия СаО пренебрежимо мала.
Итак, образование широкой области нестехиометрия можно ожидать у окисла с большой константой собственного разупорядочения (определяет форму кривой свободной энергии окисла) и большой величиной АG образования (определяет наклон касатель ных к кривым свободной энергии окисла из образующих его эле ментов) .
А теперь перейдем к вопросу о причинах стабильности окислов с избытком или дефицитом кислорода. Как показали Бребрик [33, 34] и Крёгер [35], кривые свободной энергии бинарных соеди нений переменного состава обычно асимметричны и мерой асим метрии может служить тангенс угла наклона касательной к кри вой свободной энергии в точке, соответствующей стехиометриче
скому составу, т. е. величина А
о
Учитывая, что G= x G x + (l—x ) G m , где Gx и Gm — парциаль ная мольная свободная энергия компонентов X и М соответствен но, находим
~G x - G м :---=ц(Х)-ц(М).
дх
Следовательно, асимметрия кривой свободной энергии равна
А( ^ ) о = р (Х )о -р (М )о,
где ц(Х)о и ц(М)о — химические потенциалы компонентов X и М соответственно в бинарном кристалле строго стехиометрического состава ’.
Разница ц(Х)0—ц(М)0 в свою очередь определяется:
1)различием в энтальпиях растворения избыточного металл
инеметалла с обоазованием нейтральных атомных дефектов, т. е.
М (газ) z£- Мм г Ѵх, |
(1.55) |
X (га з )^ Х £ -К Й ; |
(1.56) |
2) различием в энергиях ионизации вакансий |
|
Ѵ £ ^ Ѵ х + е '^ Ѵ х + 2 е ', |
(1.57) |
Ѵ Й ^Ѵ м -г-А -^Ѵ м-і-2А\ |
(1.58) |
Чтобы понять разницу в поведении окислов |
нормальных (sp2 |
или d10) п переходных (dn при п < [10) металлов, |
а также разницу |
1 Напомним, что величины ц(Х)0 и р,(М)0 характеризуют изменение сво бодной энергии при растворении 1 г-атома X и М соответственно в неопреде ленно большом количестве кристалла MX строго стехиометрического состава.
40
в поведении соединений, содержащих ионы переходных металлов в различных валентных состояниях, рассмотрим энергетические диа граммы, схематически представленные на рис. 1.9. У нормальных,, соединений типа М2+Х2полоса проводимости образована состоя ниями, возникающими за счет локализации электрона ионом М2+, т. е. образования М+. Валентная полоса образована состояниями,
С '/ / / / / / / / , мг*
2 * ПР
: / / ///-/A M
П Р
Е |
п- |
вял |
X |
|
3+
м
а |
3+ |
м
б
Рис. 1.9. Схема энергетических уровней соединения MX; а) М — переходный металл, б) М — непереходный ме талл
возникающими при захвате дырок ионами Х2_ (Х_), а уровни атом ных дефектов расположены внутри запрещенной полосы.
Средняя энергия полосы проводимости и валентной полосы может быть рассчитана по уравнениям
/:„р — А\И 1 - В |
гмх------ |
г а , |
|
|
‘-ß,
гмх
где /м+ — энергия ионизации М+—>-М2++ е', Ах- — сродство к электрону по реакции Х~+ е'->-Х2~, В — константа Маделунга, гмх — межатомное расстояние, а и ß — поляризационная энергия.
41
В соединениях переходных металлов полоса проводимости также образована состояниями М+, но Епр содержит дополнитель ные члены, обусловленные различием в величине энергии стабили зации кристаллическим полем для М+ и М2+ (С+ и С2+ соответ ственно). Очевидно, что
£пр = — /м -Г в - А ---- г а " с — С2+.
ччх
Для соединений переходных металлов полоса X2на энергетичес кой диаграмме занимает то же положение, что и для нормальных соединений, однако появляется [36, 37] еще одна заполненная по лоса, обусловленная ионами М2+. Энергия этой полосы
Евал — — 1м2+ —В —у ---- 1- ß' + С24- — Сз+,
ГМХ
где С3+ — стабилизация иона М3+ кристаллическим полем [38]. Различие между соединениями нормальных и переходных ме
таллов в той мере, в какой это касается М2+ полосы, возникает за
счет различия |
величины / м2+: в |
первом |
случае |
требуется нару |
|||
шение |
аргоноподобной |
электронной структуры |
и значение |
/ м2+ |
|||
очень |
велико |
~ 8 0 эв, |
во втором |
случае |
затрагивается лишь |
ча |
стично заполненная d-оболочка и / м2+ составляет величину поряд
ка 30—36 эв.
В табл. 1.5 представлены результаты расчета энергетических уровней для МпО, FeO, СоО и NiO. Легко установить, что М2+ полоса лежит выше О2полосы на 5—8 эв. Дырки, образующиеся по реакциям (1.58), расположены в верхней заполненной полосе, и как следствие в соединениях переходных металлов легче вне дрить избыток X, чем в соединениях нормальных металлов. Дей ствительно, в последних избыток X приводит к образованию двух
дырок в X2- полосе (или в уровнях Ѵм, Ѵм> расположенных вбли зи нее), тогда как в соединениях переходных металлов дырки лег
че возникают в высоколежащей М2+ полосе (или в уровнях Ѵм. ѴМ) расположенных вблизи нее). В любом случае процесс внедрения избытка X в соединениях переходных металлов энергетически более выгоден на величину, отвечающую удвоенному значению
-А^окис “ Bq2— ^М2+‘
Чтобы акцентировать различие в характере дырок У соедине ний нормальных и переходных металлов, запишем реакцию внед рения избытка неметалла следующим образом:
X (газ) -j- Хх І ^ 2Х^ -j- Ѵм, AG0Khc,a6
X (газ) + 2Mx Хх ■+ Ѵм V 2M^, AG0KHc,r-
42
Т а б л и ц а 1.5
Результаты расчета энергетических уровней и нестехиометрии окислов МО
(М = Мп, Со, Ni, Fe) при 1000 °С
Окислы |
||
Энергия Маделунга |
||
Е = |
|
о2 |
В - ^ — |
||
|
гмх |
|
|
а |
|
|
ß |
|
А0 - |
|
|
с 3 1 - с , , |
||
£ м 2' |
|
|
|
£ 0 2- |
|
Д -^окис |
||
^Mg 1 ~ |
^м+ |
|
С+ |
С%,. |
|
А £восс |
||
/ |
dG |
\ |
V |
d x |
J 0 |
Д<3(МО, М)/Дх = 0,5
Д0(М3О4, МО)/Ах = 0,072
Нестехиометрия
предсказываемая
Наблюдаемая
экспериментально
МпО |
FeO |
СоО |
NiO |
+ 22,5 |
-Г23,1 |
-1-23,4 |
+24,0 |
— 6,3 |
— 6,5 |
— 6,6 |
— 6,8 |
— 4,9 |
— 4,7 |
— 4,6 |
— 4,4 |
9 |
9 |
9 |
9 |
34,2 |
30,6 |
34,0 |
36,1 |
— 1,6 |
-г 0,5 |
— 1,2 |
— 0,5 |
— 3,8 |
— 1,5 |
— 2,8 |
— 4,8 |
— 8,6 |
— 9,4 |
— 9,8 |
—10,6 |
— 4,8 |
— 7,9 |
— 7,0 |
— 5,8 |
+• 0,5 |
- 1,2 |
— 2,4 |
— 2,5 |
— 0,2 |
0 |
г 0,1 |
+ 1,0 |
+ 0,3 |
— 1,2 |
— 2,3 |
— 1,5 |
— 9 |
—13,4 |
— 9,4 |
— 8,6 |
— 4,7 |
— 1,3 |
— 0,8 |
— 0,7 |
+ 0,63 |
— 0,6 |
г 1,8 |
|
только с |
только с |
только с |
только с |
избытком О |
избытком О |
избытком О |
избытком О |
с избытком и |
только с |
только с |
только с |
дефицитом О избытком О |
избытком О |
избытком О |
Разница этих двух процессов дает |
|
2М й-!-2Хх. + 2Мм - г 2Х£, |
(1 .5 9 ) |
т. е. |
|
2 Д £ окис = AGОКИС,Г AG qkhC, N -
Выражая в уравнении (1.59) величину ц(Х) через эффектив ные химические потенциалы структурных элементов решетки, лег ко показать, что
43