Файл: Третьяков Ю.Д. Химия нестехиометрических окислов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 215

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

При некотором значении Ро2Pos, соответствующем равновесию М02 с продуктом диссоциации МО, достигается предельное значение нестехиометрии öm

 

 

 

, /

AS°M

А

 

 

 

\

 

 

1пб„,

-

TTY* ~R~± ~

- K T — ^ P o ' — qlnq)-

(1.51)

Величину Ро2, соответствующую

равновесию

 

 

 

 

 

 

МО,

МО

'-О.,.

 

 

 

 

 

 

 

2

 

2

-

 

 

 

можно рассчитать из термохимических данных по уравнению

 

 

ln Po, =

■- (AGmo2— AGmo) ~

^

(АЯмо, АЯмо)

 

 

 

RI

 

 

 

 

RT

 

 

 

 

 

 

 

---- ^(A 5 mo2- A S mo),

 

 

(1.52)

 

 

 

 

R

 

 

 

 

 

 

 

где

AGmo2> АЯмо2 и ASmo2— стандартные

значения

свободной

энер­

гии,

энтальпии

и

энтропии

образования М0 2, а

AGmo, АЯмо. и

Д5мо— соответствующие

величины для

МО.

Предполагается, что

AGMl+6mo2~ AGmo2-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Подставляя значение Яо2 из уравнения (1.52) в уравнение

(1.51),

находим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

In 8

----- ——------- {2АЯмо2—■2АЯмо г АЯм,} +

 

 

m

 

RTUj

1)

1

 

 

 

 

1

 

 

4------ i-----{2AS°mo2-

2ASmo j

АSm,}------------ ln q.

(1.53)

 

R ( q \ 1)

.

 

 

 

 

'

q-\- 1

 

Если зависимость предельной нестехиометрии окисла Мщб02 от тем­ пературы выразить уравнением

1п6П1ln Л — - ^ 2 - ,

(1-54)

то из сопоставления уравнений (1.53) и (1.54) следует

АЯмі — — 2 (АЯмо2— АЯмо) г (9 т

1) АЯбт ,

A5mj Pf \ ) R \ n A q R\ nq 2 5мо2—■А5мо).

Таким образом, для расчета энтальпии и энтропии дефектообразова-

ния достаточно знать АЯмо2, АЯмо, A S m o 2, А 5 м о и зависимость пре­ дельной нестехиометрии кристалла Мі+б0 2 от температуры.

Сделанный выше вывод легко распространить на случаи, ког­ да в окислах с дефицитом кислорода доминируют вакансии Ѵо или в окислах с дефицитом металла — катионные вакансии или внедренные ионы кислорода.

37


Область нестехиометрии окислов

Известно, что область существования нестехиометрических окислов и ферритов изменяется в широких пределах, причем в одних случаях она включает стехиометрический состав, а в других соединение существует лишь при избытке или дефиците кисло­ рода. В чем причина этого явления?

 

Вопрос

удобнее

обсуждать

с по­

 

мощью диаграммы «свободная энер­

 

гия — состав»,

построив

кривые

 

свободной энергии для всех возмож­

 

ных промежуточных

фаз системы,

 

как

показано

 

схематически на

 

рис.

1.7.

 

 

 

 

 

 

 

Сосуществующие фазы находят,

 

проводя касательные к парам раз­

 

личных

кривых

свободной энергии

 

G =f(x), причем термодинамически

 

стабильная комбинация фаз опреде­

 

ляется

минимальной

свободной

Рис. 1.7. Зависимость свобод­

энергией. Область

стабильности

каждой

фазы

соответствует

интер­

ной энергии от состава систе­

валу составов, заключенному между

мы М—X с четырьмя конден­

точками

соприкосновения

кривой

сированными фазами А, В, С,

D. из которых фаза В термо­

G=f(%)

с касательными, приведен­

динамически нестабильна

ными к соседним кривым свободной

 

энергии. Так, на рис. 1.7 фазы А, С

 

и D стабильны

в

интервале

соста­

вов О—ас, сАCd, dc—1 соответственно, а фаза В нестабильна, распадаясь на механическую смесь фазы А состава ас и фазы С состава сА.

Очевидно, что число стабильных фаз и область гомогенности каждой из них определяется относительным положением и формой кривых свободной энергии. Область нестехиометрии данной фазы тем шире, чем более пологой является кривая ее свободной энер­ гии и чем больше наклон касательных к кривым свободной энер­ гии данной сосуществующей с ней фазы.

Как видно из рис. 1.8, наклон касательных к кривым свобод­

ной энергии равен

 

 

 

~ {(Омх)ат - Gm} = - -у AG*

и ± (Gx - (GMx U -

у

АGa,

где (GMx)aT — свободная энергия окисла в пересчете на

1

г-атом

неметалла. С другой стороны, для реакции

 

 

М -f X = MX,

AGMx = (AG, + AG2).

 

 

Следовательно, как впервые отметил Бребрик [33], ширина области гомогенности фазы MX связана с изменением свободной энергии

38


при образовании MX из изолированных

атомов — чем больше

A G m x , тем шире область нестехиометрии.

Вероятно, что очень ста­

бильное соединение может накопить больше точечных дефектов, прежде чем один из образующих его элементов проявит склон­ ность выделиться в виде простого вещества.

Рис. 1.8. Ширина области нестехиометрии соединения MX в за­

висимости от

величины константы собственного разупорядоче-

ния кристалла

Сі и изменения свободной энергии при образо­

вании MX из изолированных атомов: а)

ДО -— мало и Сі — ма­

ло; б) ДО — велико, а Сі — мало; в, г)

ДО.— мало, Сі — велико,

причем Сі (в) < С і

(г)

Следует иметь в виду, что сопоставление величин AG mx с ши­ риной области нестехиометрии имеет силу для соединения с соиз­ меримой величиной константы собственного разупорядочения. В противном случае можно прийти к неверному выводу. Так, изме­ нение свободной энергии при образовании СаО из элементов при 1000° К составляет AG° = —128 ккал/моль, что намного превосхо­

39

дит свободную энергию образования вюстита из элементов (—47,5 ккал/моль). Тем не менее FeO имеет широкую область гомогенности, тогда как нестехиометрия СаО пренебрежимо мала.

Итак, образование широкой области нестехиометрия можно ожидать у окисла с большой константой собственного разупорядочения (определяет форму кривой свободной энергии окисла) и большой величиной АG образования (определяет наклон касатель­ ных к кривым свободной энергии окисла из образующих его эле­ ментов) .

А теперь перейдем к вопросу о причинах стабильности окислов с избытком или дефицитом кислорода. Как показали Бребрик [33, 34] и Крёгер [35], кривые свободной энергии бинарных соеди­ нений переменного состава обычно асимметричны и мерой асим­ метрии может служить тангенс угла наклона касательной к кри­ вой свободной энергии в точке, соответствующей стехиометриче­

скому составу, т. е. величина А

о

Учитывая, что G= x G x + (l—x ) G m , где Gx и Gm — парциаль­ ная мольная свободная энергия компонентов X и М соответствен­ но, находим

~G x - G м :---=ц(Х)-ц(М).

дх

Следовательно, асимметрия кривой свободной энергии равна

А( ^ ) о = р (Х )о -р (М )о,

где ц(Х)о и ц(М)о — химические потенциалы компонентов X и М соответственно в бинарном кристалле строго стехиометрического состава ’.

Разница ц(Х)0—ц(М)0 в свою очередь определяется:

1)различием в энтальпиях растворения избыточного металл

инеметалла с обоазованием нейтральных атомных дефектов, т. е.

М (газ) z£- Мм г Ѵх,

(1.55)

X (га з )^ Х £ -К Й ;

(1.56)

2) различием в энергиях ионизации вакансий

 

Ѵ £ ^ Ѵ х + е '^ Ѵ х + 2 е ',

(1.57)

Ѵ Й ^Ѵ м -г-А -^Ѵ м-і-2А\

(1.58)

Чтобы понять разницу в поведении окислов

нормальных (sp2

или d10) п переходных (dn при п < [10) металлов,

а также разницу

1 Напомним, что величины ц(Х)0 и р,(М)0 характеризуют изменение сво­ бодной энергии при растворении 1 г-атома X и М соответственно в неопреде­ ленно большом количестве кристалла MX строго стехиометрического состава.

40


в поведении соединений, содержащих ионы переходных металлов в различных валентных состояниях, рассмотрим энергетические диа­ граммы, схематически представленные на рис. 1.9. У нормальных,, соединений типа М2+Х2полоса проводимости образована состоя­ ниями, возникающими за счет локализации электрона ионом М2+, т. е. образования М+. Валентная полоса образована состояниями,

С '/ / / / / / / / , мг*

2 * ПР

: / / ///-/A M

П Р

Е

п-

вял

X

 

3+

м

а

3+

м

б

Рис. 1.9. Схема энергетических уровней соединения MX; а) М — переходный металл, б) М — непереходный ме­ талл

возникающими при захвате дырок ионами Х2_ (Х_), а уровни атом­ ных дефектов расположены внутри запрещенной полосы.

Средняя энергия полосы проводимости и валентной полосы может быть рассчитана по уравнениям

/:„р — А\И 1 - В

гмх------

г а ,

 

 

‘-ß,

гмх

где /м+ — энергия ионизации М+—>-М2++ е', Ах- — сродство к электрону по реакции Х~+ е'->-Х2~, В — константа Маделунга, гмх — межатомное расстояние, а и ß — поляризационная энергия.

41

В соединениях переходных металлов полоса проводимости также образована состояниями М+, но Епр содержит дополнитель­ ные члены, обусловленные различием в величине энергии стабили­ зации кристаллическим полем для М+ и М2+ (С+ и С2+ соответ­ ственно). Очевидно, что

£пр = — /м -Г в - А ---- г а " с С2+.

ччх

Для соединений переходных металлов полоса X2на энергетичес­ кой диаграмме занимает то же положение, что и для нормальных соединений, однако появляется [36, 37] еще одна заполненная по­ лоса, обусловленная ионами М2+. Энергия этой полосы

Евал — 1м2+ —В —у ---- 1- ß' + С24- — Сз+,

ГМХ

где С3+ — стабилизация иона М3+ кристаллическим полем [38]. Различие между соединениями нормальных и переходных ме­

таллов в той мере, в какой это касается М2+ полосы, возникает за

счет различия

величины / м2+: в

первом

случае

требуется нару­

шение

аргоноподобной

электронной структуры

и значение

/ м2+

очень

велико

~ 8 0 эв,

во втором

случае

затрагивается лишь

ча­

стично заполненная d-оболочка и / м2+ составляет величину поряд­

ка 30—36 эв.

В табл. 1.5 представлены результаты расчета энергетических уровней для МпО, FeO, СоО и NiO. Легко установить, что М2+ полоса лежит выше О2полосы на 5—8 эв. Дырки, образующиеся по реакциям (1.58), расположены в верхней заполненной полосе, и как следствие в соединениях переходных металлов легче вне­ дрить избыток X, чем в соединениях нормальных металлов. Дей­ ствительно, в последних избыток X приводит к образованию двух

дырок в X2- полосе (или в уровнях Ѵм, Ѵм> расположенных вбли­ зи нее), тогда как в соединениях переходных металлов дырки лег­

че возникают в высоколежащей М2+ полосе (или в уровнях Ѵм. ѴМ) расположенных вблизи нее). В любом случае процесс внедрения избытка X в соединениях переходных металлов энергетически более выгоден на величину, отвечающую удвоенному значению

-А^окис “ Bq2— ^М2+‘

Чтобы акцентировать различие в характере дырок У соедине­ ний нормальных и переходных металлов, запишем реакцию внед­ рения избытка неметалла следующим образом:

X (газ) -j- Хх І ^ 2Х^ -j- Ѵм, AG0Khc,a6

X (газ) + 2Mx Хх ■+ Ѵм V 2M^, AG0KHc,r-

42


Т а б л и ц а 1.5

Результаты расчета энергетических уровней и нестехиометрии окислов МО

(М = Мп, Со, Ni, Fe) при 1000 °С

Окислы

Энергия Маделунга

Е =

 

о2

В - ^ —

 

гмх

 

а

 

 

ß

 

А0 -

 

с 3 1 - с , ,

£ м 2'

 

 

£ 0 2-

Д -^окис

^Mg 1 ~

^м+

С+

С%,.

А £восс

/

dG

\

V

d x

J 0

Д<3(МО, М)/Дх = 0,5

Д0(М3О4, МО)/Ах = 0,072

Нестехиометрия

предсказываемая

Наблюдаемая

экспериментально

МпО

FeO

СоО

NiO

+ 22,5

-Г23,1

-1-23,4

+24,0

— 6,3

— 6,5

— 6,6

— 6,8

— 4,9

— 4,7

— 4,6

— 4,4

9

9

9

9

34,2

30,6

34,0

36,1

— 1,6

-г 0,5

— 1,2

— 0,5

— 3,8

— 1,5

— 2,8

— 4,8

— 8,6

— 9,4

— 9,8

—10,6

— 4,8

— 7,9

— 7,0

— 5,8

+• 0,5

- 1,2

— 2,4

— 2,5

— 0,2

0

г 0,1

+ 1,0

+ 0,3

— 1,2

— 2,3

— 1,5

— 9

—13,4

— 9,4

— 8,6

— 4,7

— 1,3

— 0,8

— 0,7

+ 0,63

— 0,6

г 1,8

 

только с

только с

только с

только с

избытком О

избытком О

избытком О

избытком О

с избытком и

только с

только с

только с

дефицитом О избытком О

избытком О

избытком О

Разница этих двух процессов дает

 

2М й-!-2Хх. + 2Мм - г 2Х£,

(1 .5 9 )

т. е.

 

2 Д £ окис = AGОКИС,Г AG qkhC, N -

Выражая в уравнении (1.59) величину ц(Х) через эффектив­ ные химические потенциалы структурных элементов решетки, лег­ ко показать, что

43