Файл: Земанян А.Г. Интегральные преобразования обобщенных функций.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 153

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

следует тогда,

что /2) г

г(т) равномерно стремится к нулю

на —1

оо < ; т <

оо при

—>■ оо.

Чтобы доказать аналогичное утверждение относитель­ но / )Г(т), проинтегрируем сначала по частям и исполь­

зуем

ограниченность носителя ср для получения формулы

• fl,г (T) =

 

<roS cos

rb

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

--- Jtrb---- * a’b (T) D гф (T — б) +

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

- ^ \—5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Х>^ф (i +

-Г)

dt.

(5)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

cos r« 9«в>ь (тг)

 

 

 

 

 

 

 

Первое слагаемое в правой части равномерно стремится

к нулю на — оо <

X

 

<

оо при

г

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о , так как о и б фик­

сированы,

а

к а>ь

(т)

Dr

ср (т — б) — ограниченная функ­

ция т.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кроме того,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*а,Ь (*)

Dt - г - Dr Ф (t -)- т)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---- «-) Dr<p(t +

 

т) +

 

ха,ь (т) ——Dr+\

(і+т)

 

=

*a,h(t) е°

 

 

 

 

х Піь (т) e°lDrк,ф (t

 

+

т)

ограничена

(6)

(

t,

 

Но

 

 

функция

 

 

в

т) (і-плоскости

tпри

всехА

 

посколькуА

 

п £ ф ( і + т )

ограниченаt

и имеет носитель,

сосредоточенный

 

в

по­

лосе

 

 

 

{(

,

т):

I

 

+

 

 

т I

<

},

где

 

а

 

 

— достаточно

большое

число;

в то же6время функция х а>ь (т) еа| ограниt

­

чена в этой полосе в силу неравенства

в

<

a

<

Ъ.

Таким

образом,

t

выражение

 

 

(

)

 

ограничено

 

области

 

{ (

, т):

— оо <

 

<

 

— б,

 

 

 

оо < т

< о о }

некоторойА

постоянА ­

ной

N .

 

Из этого результата и предположения о том,

что

носитель ф сосредоточенN Al(nr),на

интервале

 

 

 

 

т

 

,

вытекает ограниченность второго слагаемого в правой

части (5)

 

величинойJ

 

2

 

 

 

 

стремящейся к

нулю

при

г —» оо.

 

 

 

 

 

 

 

 

hr

 

 

 

 

 

 

 

 

11уГ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Следовательно,

 

(т) и поэтому

 

(т)

равномерно

 

 

 

 

 

 

 

г

 

стремятся к нулю н а — оо < т * < о о

при3

-> оо.г

Аналогич-+

­

ные рассуждения

показывают,

что

/

 

,г(т)

также

 

равно­

мерно стремится к нулю на — оо <; т <

 

оо при

 

 

 

оо . Та­

ким образом,

мы установили,

что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lim

I

т) I < е ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В г(

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

93


и так как е произвольно, то наше доказательство завер­ шено.

Теперь мы в состоянииПустьсформулироватьF s) прии доказать форs

­

мулу обращения.

 

£/ =

(

 

< Re

<

 

Т е о р е м а

3.5.1.

 

 

«< а2, г —

действительная переменная.

Тогда

 

 

 

 

 

1

а-\-іг

F (s)es‘ds

 

 

 

 

 

 

 

 

^

 

(7)

 

 

 

/(І) = ІІП - ^ -

 

 

 

 

 

 

 

 

г~ *со

а — іг

 

 

 

 

 

.

в смысле сходимости в 3D', причем

о

любое фиксирован

действительное

число

из

интервала

 

 

пое Замечание.

 

 

 

 

 

 

< а <

 

 

 

 

Эта

 

 

 

 

 

 

а2.

мости в

X ' (аи

формула верна даже в смысле сходи­

 

 

а2) (Земаиян

[3]). Однако нам этот резуль­

тат не понадобится.

 

Идея доказательства состо­

Д о к а з а т3Dе л ь с т в о .

ит в перенесении формулы обращения на преобразование

функции ерХ а,ь■

и использовании

 

сходимости полученно­

го выражения к ф в топологии пространства основных

функций

 

 

Мы

применим

в

 

дальнейшем эту схему

доказательства при выводе формул обращения для неко­ торых других интегральных преобразований обобщенных функций.

Пусть ф е= 3) ; возьмем действительные числа а и Ъ, удовлетворяющие неравенству сц < а < а < Ь < а 2. Мы должны показать, что

О—I—17'

J i m < \ 2 j t T

5

7 ? (s ) <?s' d s > cP ( <) ^ > =

< / - Ф

а — іг

 

 

 

Интеграл по s является непрерывной функцией t, поэто­ му левую часть можно переписать, опуская знак предела, в виде

СО

Г

dt, s = б + гео, г >

 

’ Tt — со II

Ф— г ( F0 (s )^

0 .

Так как ф (t) имеет ограниченный носитель и подынте­ гральная функция непрерывна по (t, со), то порядок ин­ тегрирования можно изменить. Мы получаем

Гоо

2^ — Г </(т),

— ОО

^ cp(t)cstdtdo),

94


что по лемме 3.5.1 равно

< 7 С О .

U

J ф ( 0 estdtdioy .

 

— г

— со

Здесь порядок интегрирования в повторном интеграле может быть снова изменен, поскольку ср имеет ограничен­ ный поситель, а подынтегральная функция непрерывна по (t, о)). Сделав это, получаем

оог

<7 (О. 'ér ^

 

ф (0

^

е8('-т) d(ä dty

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— оо

 

 

 

— г

= < ^ (Т)’ 1 Г $оо ф(* + т)ев'-2^ й ^ .

Последнее

 

 

 

 

 

выражение

 

стремится

 

к

 

<•/ (т),

ср (т)> при

г —» оо, так

 

как

/ £ і?Иі (, и согласно

лемме Х3.5.2

 

основ­

ная функция

 

в

этом выражении

сходится в

а,ь

к ср(т).

Теорема доказана.

 

 

 

 

 

 

единственностиможем доказать).следуюПустъ­

 

Используя теорему 3.5.1,теоремамы

щее2

свойствоF (s)

 

единственностипри s ^ Q , идля2преобразованияh = H(s) при Лапласаs ^ Q h..

 

Т е о р е м а

 

3.5.2

(

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если

пересечение

 

 

 

 

не пусто и

F

 

 

 

Н {s)

при

s / =

 

 

 

 

то f

— h в смысле

 

равенства

в

X

'(w, z),

ва€Е £2/ П Oft,

 

 

Q/ (~)

Qhобразован

 

пересечением(s) =

множест­

где интервал w

 

 

 

Qf

П Q ;, с

 

 

< ; er < z

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3).

 

 

 

 

 

действительной осью.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и g

 

Д о к а з а т е л ь с т в о .

Обобщенные функции /

должны принимать

одни и те же значения на всех ср

ее

 

Действительно,8

выберем

а

так,

что

w

< ст

 

< z .

Тогда по

теореме 3<h,.5.1, подставляя

Н

(а +

іео)

вместо

F (а +

 

іа)

 

 

 

 

 

 

что

в

формуле

3)( ),

мы

непосредственно

 

получаем,

 

</,

<р>

=

 

 

ср>.

 

 

 

 

 

 

X

w

 

 

 

 

 

g

 

 

 

 

 

 

X ’

Далее,

 

 

 

 

плотно

 

в

 

h

(

,

z)

и

/,

 

— элементы

 

(w, z).

Поэтому

</, Ѳ> =

, Ѳ> для всех 0 e Ä ( i i ) , z ) ,

 

 

 

 

<

чтоеслпЗи(7)требовалосьпереписать в доказатьвиде

.

 

 

 

 

 

3.5.1

 

остается

верной,

 

 

а д а ч а

3.5.1.

Показать,

что теорема

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

o-fir'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/ (0 =

 

lim

С

 

F

(s)esids,

 

 

сі <

а <

ба,

 

 

 

 

 

 

Г.Г'-^ЭО V

а — гг

причем г и г ' стремятся к бесконечности независимо.

95


З а д а ч а

3.5.2. Пусть

функция

/ €Е й)

такопа,

что ср(/)^0

на — со < і <

оо. Определим Y (.?) как в лемме

3.5.1,

и пусть г —

фиксированное положительное число.

Доказать,

что

 

Г

 

 

 

 

 

 

^ I sk Ч? (s) I dw > 0,

s = с +

іео,

к =

О, 1,

2, . . .

—Г

Этот факт был использован при доказательстве леммы 3.5.1. Будь­ те внимательны прп использовании результатов этого пункта, что­ бы при рассуждениях не попасть в порочный круг.

3.6. Описание преобразований Лапласа II операционное исчисление

Прежде всего мы покажем, что преобразования Лапласа могут быть описаны следующим образом.

Т е о р е м а 3.6.1. Для того чтобы функция F {в) была преобразованием Лапласа некоторой обобщенной

функции

/ (в

смысле определения, данного в п.

3.3,

равенство

дала с

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1)),

и

чтобы соответствующая полоса сходимости совпа­

той подполосыQ , = {s: Ol

<аR e

s < стs

2},

необходимо и достаточ­

 

полосы

 

 

 

 

 

а

но, чтобы F

(в) была аналитична в Ulf, и для каждой замкну­

< ib

 

 

 

при {s:

 

 

 

Re

 

і }

 

 

Q/ (сті

<

<

 

o2) существовал такой полином Р ,

 

что

 

\F

(s) |

может<

зависеть от а и Ъ.

 

 

 

 

в общем

< ^ jP ( | s |)

 

а

^

 

s

Ь. Полином Р

случае

 

 

 

 

 

 

Необходимость.

 

Аналитич­

Д оFк а з а т е л ь с т в о .

 

 

 

 

 

 

 

 

ность

(s) уже была установленаX ' и,вь,теореме 3.3.1.< ЬR

силу

нашего определения преобразования Лапласа обобщенная

функция / является элементом

 

 

 

где щ < а

 

 

 

< ст 2.

Поэтому иза

свойства

 

ЪIII п. 3.2 следует,

что существуют

постоянная

С

и неотрицательное целое число

г,

 

для кото­

рыхF

при

 

 

Ree~slys

 

С

max

 

sup |

ка,ь (t) D f e~sl

I =

 

 

I (s) I =

 

I </ (/),

I=<

С

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

'<Г

t

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0<1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Зависимость P ( | s |)

 

 

max

Is|Äsup I xai„ (<) e~s' |< P ( |s |) .

 

в общем случае от а и Ъ вытекает из

того, что поIsкрайней мереs для некоторыхF

преобразований

Лапласа граница Q/ содержит полюсы

 

(s).

 

Например,

2 1

(0

= 1

 

при 0 < R e

<

оо.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Достаточность.

Сначала

 

мы

докажем следующую

лемму.

 

 

 

 

 

 

96


Л е м мKаs-3.6.1.

Если функция. G (s) аналитична в поло­

 

 

и

удовлетворяет

неравенству

се {s :

а.

< R es <

fr }

I G(s)| ^

 

\ где К

постоянная,

и если

 

 

 

 

(1)

 

g V)= = ~èti

\

G(s)estds,

a < C o < b ,

 

 

 

 

 

 

 

О—І со

 

 

 

 

 

 

 

 

 

то g(t)

 

непрерывная функция, не зависящая от выбора

0 и порождающая регулярную обобщенную

функцию в

%' (а, Ъ).П ри этом

Qg =

G

(s)

по

крайней

мере

при

а <С Re s

< Ъ.

 

 

 

 

 

 

g

(

t)

от

а

Д о к а з а т е л ь с т в о .

Назависимость

 

 

 

следует прямо из теоремы Коши и ограничений, нало­

женных

на

 

G{s).

Выражение (1)

может быть переписано

в виде

 

 

 

 

 

 

 

 

оо

G (б +

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2)

 

e~alg ( t ) =

 

 

^оо

іа) еш сіа,

a<^a<^b.

 

Так как

 

функция

G

(s)

аналитична

по

s

=

а

- f

ісо и

|G(s)

|СО<

К

\8

Г , то

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

оо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^

I

G

- f -

 

ісо)еш

I

du>

^

^

I

G

ісо) dco

<[

с ю .

(3)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— ОО

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

оо

сходится равномерно при

Такимt, образом,

 

интеграл в (2)

всех

откуда

и следует непрерывность

g{t).

При

этом

формула

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СО

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(4)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

G ( s ) =

 

^

g(t)e~stdt,

 

 

 

 

 

 

справедливая по крайней мере при а < Re s < Ъ, являет­ ся известным результатом теории обычного преобразо­ вания Лапласа. Наконец, формулы (2) и (3) показывают, что при любом выборе а из интервала а < 0 < fr функция е~°1 g(t) ограничена на — оо < о о . силуВ свойст­ ва V п. 3.2 обычная функция g (t) порождает регуляр­ ную обобщенную функцию g в X ' {а, Ь). Следовательно, согласно нашему определению 8 преобразование Лап­ ласа 8 g существует и равно (4) по крайней мере для

4 А. Г. Земаіши

97