Файл: Земанян А.Г. Интегральные преобразования обобщенных функций.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 187

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

З а д а ч а

4.7.1. Доказать, что (5) удовлетворяет дифферен­

циальному уравнению

(1).

З а д а ч а

4.7.2. Начертить эквипотенциальные линии потен­

циальной функции (12)

для различных значений целого числа к.

З а д а ч а

4.7.3. Пусть конечный клин задан неравенствами

О -< г < а, 0 <

0 ■ < а ,

где а конечно и 0 < а < 2я. Рассмотрим

для этого клина задачу Дирихле со следующими граничными усло­ виями, наложенными на функцию и (г, 0).

 

1.

Если

0 —» -f- 0,

то и (г,

Ѳ) стремится к / (г) в SO'

(J), где

J

— интервал

0 < г <

а

и

/ 6Е

(/).

 

 

 

 

2.

Если 0 —» а — 0,

то

и (г, 0) стремится к нулю равномерно

на

любом

компактном

подмножестве

0 < г <

а.

 

 

3.

Если

г

—> а — 0,

то

и (г,

Ѳ) стремится к

нулю в

каждой

точке.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Показать,

что решение

этой задачи

имеет вид

 

Іоо

где

З а д а ч а 4.7.4. Решение предыдущей задачи является также решением задачи Дирихле для области а < /• < сю, 0 < 0 < а. Каковы граничные условия, соответствующие условиям, сформу­ лированным выше?


Г Л А В А 5

ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ГА Н К ЕЛ Я

5.1. Введение

Рассмотрим теперь обычное преобразование Ганкеля, оп­ ределенное выражением

F(y)

= $ t f = \ f i . x) V * y J v - ( x y ) t e ,

(1)

где О С у < оо,

о

 

р, — действительное число и /ц. — функ­

ция Бесселя первого рода порядка р.. В этой главе мы по­ кажем как преобразование Ганкеля можно распростра­ нить на некоторые обобщенные функции.

Известным

результатом

относительно преобразо­

вания (1)

является следующая

ниже теорема обращения

(Ватсон

[1]). В

дальнейшем L x (0,

оо) обозначает

про­

 

 

 

 

X

 

 

 

 

 

 

 

странство функций / ( ) (или, точнее, классов эквивалент­

ности),

интегрируемых

по

Лебегу

на 0

< ж

 

 

Т е о р е м а

5.1.1.

Пустъ

х

) ЕЕ А

 

 

(х)

 

 

/ (

(0, ооформулой), /

имеет ограниченную вариацию в окрестности точки х

=

Тогда

р ;>

—1/2

и функция F (у) определена

 

= ж0

0,

 

 

 

 

 

 

 

 

(1). (х0

+

0) + / (аго — 0)] =

 

 

 

 

 

 

Ѵа [/

ОО

 

 

(Яоу) dy.

 

(2)

 

 

 

=

 

=

5 F ( у)

Ѵ х 0у

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

Отметим, что если р —1/2, то обычное обратное преоб­ разование Ганкеля определяется точно такой же формулой,

как и прямое преобразование Ганкеля

символически

можноство Парсевалянаписать.

фц =

JpJL1.

 

 

 

 

равен­

Нам понадобится еще один результат, а именно

 

 

Т е о р е м а

5.1.2.

Пустъ

/ (ж)

и G (у)

принадлежат

 

 

 

и g(x)

 

IG

 

L i (0, оо), р > —]/2,

F (у)

= Фі і [/ (ж)]

=

 

(г/)]-

 

 

 

 

6* 163


Тогда

 

 

(3)

\ f ( x ) g (х) dx =

§ F ( y ) G (у) dy.

 

о

о

g (х

) =

Эта теорема легко доказывается подстановкой

 

= фу1 [G (г/)] в левую часть (3) и применением теоремы Фубини для перемены порядка интегрирования. Другие условия, при которых справедливо равенство (3), уста­ новлены Маколи-Оуэном [1].

По-впдпмому, первым, кто расширил преобразование Ганкеля на обобщенные функции таким образом, что мог­ ла бы быть выведена формула обращения, был Лионе [1]. Его результаты были получены как частный случай при изучении некоторых общих типов операторов, называе­ мых обратимыми и действующих в определенных простран­ ствах осиовных фуипкций Шварца. В противоположность этому мы изложим в настоящей главе другую теорию (Зѳманян [4—8]); она приспособлена специально к преобра­ зованию Ганкеля. При этом мы исследуем ряд свойств преобразования Ганкеля обобщенных функций. Еще одной теорией, появившейся недавно, мы обязаны Фѳньо [ 11; он рассмотрел случай, когда порядок преобразования Гапкеля — неотрицательное целое число, а преобразование определено для всех распределений на интервале (0, <х>).

Наш метод восходит к методу Шварца обобщения пре­

образования Фурье на распределения медленного

роста

(Шварц [1], т. 2, гл. V II). Мы строим на 0

< ° о

 

про­

странство

Жу.

основных функций, на котором преобразо­

вание Ганкеля

 

порядка р является автоморфизмом

 

при

всех р, ^

 

 

Ж

 

 

 

Жр,

 

 

 

 

 

 

 

 

X

 

 

 

 

—1/2. Обобщенные функции в пространстве

 

сопряженном к

 

ц., действуют как распределения медлен­

ного роста при

 

—► оо (Зѳманян [1], гл. 4).

Кроме того,

Жу. является областью определения нашего преобразова­

ния Ганкеля обобщенных функций фу, которое вводит­ ся на основе обобщения равенства Парсеваля (3); в част­

ности, преобразование Гапкеля обобщенных функций фу определяется как преобразование, сопряженное фу, равенством

<$;/, Ф >а </) § (іФ>>

(4)

где р > —Ѵг, / £= Жу. и Ф е= Жу- Отсюда следует, что фу является автоморфизмом на Жу.- Кроме того, оказы­

164


вается, что

совпадает с

когда / — регулярная

обобщенная

функция, совпадающая с основной функ­

ции из

Щ і.

Другими словами, при некоторых условиях

содержит ,*£»(! как частный случай;

поэтому мы будем опу­

скать штрих в обозначении преобразования Ганкеля обоб­ щенных функций.

Отметим, что этот метод обобщения преобразования Ганкеля отличен от использованного для преобразований Лапласа и Меллина. Наше определение преобразования Ганкеля является непрямым и основано на равенстве Парсеваля. В двух других указанных случаях мы стро­ или пространство основных функций, содержащее ядро

преобразования,

и

определяли

преобразование или как

результат

непосредственного

применения

обобщенной

функции к ядру.

Этот последний метод неприменим для

преобразования

Ганкеля, поскольку

 

ядро

Y xl/Jv-(xy)

не принадлежит

по

х

пространству

Ж ѵ

и, следовательно,

равенство

(Фи/)

(У) =

</ (*).

V x y J

ix

(ХУ)

>

(5)

не имеет смысла для /£Е

Ж\і-

 

 

 

 

 

 

 

В пп.

5.8 и 5.9 мы приведем два примера использова­

ния преобразования Ганкеля обобщенных функций для решения граничных задач с обобщенными функциями в ка­ честве граничных условий. Первая — это задача Дирих­ ле, вторая — задача Коши для волнового уравнения, рассмотренные в цилиндрической системе координат.

Мы закончим эту главу кратким описанием двух обоб­ щений полученных результатов. В п. 5.10 мы откажемся от ограничения р > —V» и получим преобразование Ган­ келя обобщенных функций, определенное для всех дей­ ствительных значений порядка р. В п. 5.11 преобразова­ ние Ганкеля распространяется на некоторые обобщенные

функции, не имеющие ограничений на рост при

х

-*

оо.

Приведем

две формулы

дифференцирования

 

(Янкѳ,

Эмде и Леш [1]), которые мы

несколько раз используем

в этой главе:

(ху) =

yx^"J jj—! (ху),

 

 

 

(6)

Если

 

DxX-v-Jp (ху) =

—у х ~ ^ +1 (ху).

(z)

много­

р — не целое

число,

то

функция

 

 

значна

и аналитична

во

всей

комплексной

z-плоско­

165


сти,

исключая точки

ветвления в г =

0 и z =

оо (Янке,

Эмде

и

Леш [1])J.y

 

Если

ц — целое

число,

то функ­

ция /|л (г) однозначна. Мы будем всегда ограничиваться

главной

ветвью

 

J

(z),

считая выполненным

условие

I arg z I <

я; все

остальные случаи будут отмечаться осо­

бо. Таким образом,

 

y

(z) принимает действительные зна­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

чения, когда z действительно и положительно. То же самое

соглашение примем относительно У z или z“ , где а — лю­ бое комплексное число; поэтому для действительных а

функции У z и z“ принимают действительные положитель­ ные значения, когда z действительно и положительно.

Разложение в ряд функции Бесселя J y (z) любого по­ рядка (г имеет вид

(Янке, Эмде и Леш [1]).

5.2.Пространство Жу основных функций

псопряженное к нему

На протяжении всей этой главы буква 1 снова обозначает интервал (0 , о о ), а х — действительную переменную, из­ меняющуюся в I . Для любого действительного числа р, мы определим счетно-мультинормированное пространство сле­ дующим образом. Функция ср (ж) принадлежит Ж у. тогда и только тогда, когда она определена на О < х < о о, яв­ ляется комплекснозначной и гладкой и для любой пары не­ отрицательных целых чисел т и к выражение

 

 

 

 

k (ср) =

 

sup I х т ' D f [ X

н~ѵ,ср (ж)] I

(1)

существует

 

(т.

е.

конечно).

Жу

— линейное простран­

ство.

Каждое

выражение

ут,к

является полунормой

на

Жу

I,

а семейство

{у]пк}т,к=о

определяет мультинорму, по­

скольку

ут,

о — норма. Мы{

считаем,

что топология

Жу

 

 

 

порождена

мультииормой

 

ут,к}т,к=

о- Убедимся теперь,

что

Жу

являетсяФункцияпространством{х) принадлежитосновных

Жуфункцийв том ив

 

толькосмысле,

вуказанномтом случаев п.если2.4.

она удовлетворяет следующим

 

Л е м м а

 

5.2.1

 

,

ср

 

 

 

 

 

 

трем условиям.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

166