Файл: Сливак И.М. Автомобильные дороги и транспортное обслуживание пригородных зон.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 76

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Таблица 14. Затраты времени по доставке грузов при пользовании различными видами транспорта и различной дальности перевозок.

 

 

Затраты времени по доставке грузов,

Схема транспортирования

сутки, при

расстояниях перевозок,

км

 

 

 

 

 

 

 

 

10

20

30

50

100

200

Автотранспорт — железная дорога —

 

 

 

 

 

автотранспорт

0,83

0 , 8 6

0,93

1,08

1,35

1,80

Подъездной

путь — железная

доро-

1,03

 

1,25

1,52

1,97

га — подъездной путь

1 , 0

1 , 1 0

Подъездной

путь — железная

доро-

0,94

 

1,16

1,43

1,89

га — автотранспорт

0,91

1 , 1 0

Автотранспорт

0,07

0,08

0,09

0 , 1 1

0,17

0,29

Таблица 15. Рациональные расстояния перевозок массовых грузов автомобиль­ ным транспортом

 

Предельные расстояния

перевозки автомобильным

 

транспортом , км.

Наименование груза

 

 

 

для современных условий

на перспективу

Ткани

233

240

Кондитерские изделия

174

230

Хлопок

165

209

Торф

140

194

Сахар

132

176

Зерно

116

162

Кирпич

116

161

Мука

108

154

Металлолом

98

143

Сахарная свекла

90

139

Песок

85

129

Металл

67

1 2 2

Уголь и руда

59

113

тем, что помимо минимальных затрат времени на доставку гру­ зов, заметно сокращается потребность в оборотных средствах, что особенно проявляется при перевозках дорогостоящих грузов. В то же время при перевозках мелких отправок железнодорож­ ным транспортом в результате вынужденного постепенного на­ капливания грузов возрастает суммарное время перевозки гру­ зов. При этом увеличивается продолжительность оборачиваемос­ ти оборотных средств.

Рациональные расстояния для перевозки некоторых грузов по­ казаны в табл. 15.

При необходимости подробных разработок и рассмотрении конкурирующих вариантов применения различных видов транс­ порта следует рассчитывать срок доставки каждой разновидности грузов.


III. АВТОМОБИЛЬНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ ПРИГОРОДНЫХ ЗОН

Роль автомобильного транспорта в развитии народного хозяйства и расселении населения

Транспорт играет большую роль в развитии всех отраслей на­ родного хозяйства страны, отдельных экономических районов, а также в сфере обслуживания. По мере технического прогресса роль отдельных видов транспорта в сферах производства и обслу­ живания видоизменяется.

Развитие транспорта непосредственно влияет на выполнение производственных заданий любой отрасли народного хозяйства, существенно отражается на себестоимости выпускаемой продук­ ции. Транспортные расходы составляют основную часть отпуск­ ной цены. Например, они составляют до 30% отпускной цены уг­ ля; по изделиям строительной индустрии — 20—25%, а по карьер­ ным материалам — 50—80%.

В целом по стране транспортные издержки достигают 30 млрд, руб. в год, около 50% этой суммы составляют издержки на авто­ транспорте, который является в настоящее время самым массо­ вым из всех видов транспорта. Обладая значительной маневрен­ ностью и самой высокой скоростью сообщения из всех наземных видов транспорта, автотранспорт занял ведущее место в стране

[17].

Со складов поставщиков на строительные площадки перево­ зится автомобильным транспортом около 80% (по весу) всех строительных грузов. Средняя дальность перевозок строительных грузов составляет 8—9 км. Средняя себестоимость 1 ткм при до­ ставке строительных грузов автомобильным транспортом — 7,5— 8 коп., при централизованных перевозках — 5,0—5,5 коп.

В течение последних лет по объему поднятых грузов автомо­ бильный транспорт в СССР занимает первое место среди других видов транспорта.

Наряду с внутрихозяйственными и внутригородскими перевоз­ ками он осуществляет в больших размерах грузовые и пассажир­ ские перевозки на сотни километров.

Многолетние наблюдения автора за движением автомобильно­ го транспорта на Харьковском дорожном узле отмечают доволь­ но устойчивые междугородные перевозки грузов на значительные расстояния. Распределение этой категории перевозок в зависи­ мости от дальности перемещения грузов приведено в табл. 16.

Из табл. 16 видно, что основная часть дальних междугород­ ных перевозок грузов на Харьковском дорожном узле на протя­ жении многих лет неизменно составляет 500—750 км.

56


Таблица 16. Удельный вес грузовых автомобилей в общем объеме междуго­ родных транзитных перевозок в зависимости от дальности перемещений

 

 

Средняя

Удельный вес

грузовы х автомобилей,

проц.

Интервалы

рассто­

 

 

 

 

 

яний,

к м

дальность,

1956 г.

1957 г.

1968 г.

1973 г.

В среднем

 

 

к м

за 4 года

 

 

 

 

 

 

 

До 150

 

75

2 2 , 6

15,7

10,4

15,4

16,0

150—300

 

225

17,5

7,2

5,8

6 , 8

9,2

300—500

 

400

14,6

18,7

16,6

17,5

17,0

500—750

 

625

24,2

24,8

30,1

25,6

26,0

750—1000

 

875

9,6

8,4

12,7

13,5

1 1 , 0

1000—1500

 

1250

8,5

19,9

17,8

16,8

15,4

1500—2000

 

1750

1 . 0

4,0

4,8

3,2

3,2

2000—2500

 

2250

2 , 0

1.3

0,9

1 , 2

1,3

Более 2500

 

2500

 

0,9

0,9

Перевозки грузов на расстояние 500—750 км осуществляются

восновном автомобилями грузоподъемностью от 3 до 5 г (33,6%)

игрузоподъемностью 5 ти более (10,4%).

Вперевозках на расстояние 1000 км и более заметно увеличи­ вается удельный вес автомобилей большой грузоподъемности.

Средняя дальность междугородных перевозок грузов при этом

составляет (км): в 1956 г.— 520, в 1957 г.— 680, в 1958 г.— 735,

в1965 г,— 640, в 1971 г.— 680.

Вшестидесятых годах в общем составе грузового транспорт­ ного потока автомобили малой грузоподъемности составляли все­ го 4%, средней грузоподъемности около 90% и большой грузо­ подъемности около 6%. Это приводило к тому, что для перевозки незначительного по весу количества грузов использовались авто­ мобили грузоподъемностью, превышающей в несколько раз их вес. Коэффициент использования грузоподъемности в таких слу­ чаях зачастую не превышал 0,3—0,4.

Поэтому сейчас большое внимание уделяется выпуску более

широкого типажа автомобилей по грузоподъемности с уче­ том работы в различных климатических и природных условиях.

Ежегодно автобусами внутригородских пригородных и между­ городных линий перевозится 22 млрд, пассажиров, или в среднем за сутки 60 млн. пассажиров. Средняя подвижность населения в городах составляет 157 поездок при средней длине 5,4 км

(1970).

Для обслуживания потребностей больших городов и столиц союзных республик предназначаются автобусы большой вмести­ мости (120—140 чел.), для областных городов — автобусы сред­ ней (60—70 чел.) и малой (40 чел.) вместимости.

Для перевозки школьников в сельской местности, обслужива­ ния санаториев и домов отдыха предусмотрен выпуск автобусовмалюток вместимостью 10—11 чел.

57


Работа автомобильного транспорта во многом зависит от на­ личия и технического состояния дорожной сети, на которые влия­ ют в промышленных районах характер размещения промышлен­ ных предприятий и населенных пунктов и в сельских районах система землеустройства, продуктивность сельского хозяйства и размещение сел.

Время сообщения зависит от степени удаленности населенного пункта от места приложения труда, технического состояния транспортной сети, типа и конструкции тяги и подвижного соста­ ва, а также системы организации и регулирования движения.

Значительное количество автобусов разной вместимости оте­ чественного производства и развитие сети автомобильных дорог позволили существенно улучшить систему пассажирского транс­ портного обслуживания населения в промышленных и сельских районах, а также в пригородных зонах крупных городов.

Влияние развития автомобильного транспорта на размещение промышленности и сельского хозяйства

При размещении новых промышленных комплексов в приго­ родных зонах промышленных центров, помимо основных градо­ строительных, экономических и технологических требований, не­ обходимо учитывать транспортные факторы и, прежде всего, дорожные условия.

В районах добывающей промышленности при распыленном размещении осваиваемых месторождений основным планировоч­ ным вопросом является установление мест для размещения про­ мышленных предприятий, обслуживающих месторождения (обо­ гатительные фабрики, головные обогатительные комбинаты и со­ путствующие им промышленные предприятия), а также населен­ ных пунктов.

В зависимости от соотношения объема полезной «чистой» по­ роды и отходов, удаленности шахт и рудников друг от друга, ре­ льефа местности и других условий обогатительные фабрики и другие предприятия, обслуживающие горнорудную промышлен­ ность, могут назначаться для группы шахт, рудников и разрезов или для отдельных разработок.

Аналогичным образом могут размещаться населенные пункты, на территории которых целесообразно размещать все обслужи­ вающие промышленные предприятия.

В этих случаях для группы шахт, рудников или разрезов уста­ навливается расчетная производственная мощность обслужива­ ющих горнорудную промышленность предприятий и отыскивают­ ся места наиболее рационального размещения промышленных комплексов и населенных пунктов.

При отсутствии природно-климатических ограничений комп­ лексы предприятий, обслуживающих добывающую промышлен­

58


ность, должны размещаться в местах, обеспечивающих мини­ мальную транспортную работу (по промышленному узлу или группе промышленных предприятий), т. е. в пункте транспортно­ го минимума.

В случае обособленного размещения населенных пунктов от промышленных предприятий (т. е. создание населенных пунктов типа «спален») населенные пункты должны размещаться в мес­ тах минимальных затрат времени на проезд от места жительства к местам приложения труда с последующими коррективами и по­ правками по санитарно-гигиеническим и другим факторам.

Более сложно размещать промышленные предприятия в райо­ не обрабатывающей промышленности, когда одновременно отыс­ киваются площадки для размещения промышленных предприя­ тий и жилых массивов. При наличии нескольких равнозначных площадок, отвечающих всем градостроительным и экономиче­ ским требованиям, варианты должны первоначально сопостав­ ляться изолированно по отдельным показателям — возможности трудоустройства сельского населения, трудоустройству женщин, вопросам водопотребления, энерговооруженности, санитарно-ги­ гиеническим условиям, наличию благоприятных природных усло­ вий в сложившихся населенных пунктах для размещения про­ мышленности и возможности дополнительного размещения жилищного и культурно-бытового строительства и др. Здесь при выборе вариантов решающим критерием будет фактор минималь­ ного времени с учетом объема перевозок — показатель тонно-ча- сов на 1 т.

Выбор наиболее рационального размещения таких предприя­ тий в пределах района при заданном объеме перевозок и неиз­

менных дорожных условиях может быть представлен одной

из

задач линейного программирования.

по­

Обозначим: i — количество поставщиков; / — количество

требителей (т. е. количество промышленных предприятий);

а

объем вывозимой продукции; 6 -—объем получаемой продукции; х — вес перевозимых грузов по корреспонденциям.

Математическая модель в общем виде представляется равен­ ством (рис. 17, а):

1 > х и - =

а г; г =

1, 2 , . . . , ш г .

(17)

Минимизируя все корресподенции, получим:

 

b f n <

< б та\

7 = 1 , 2 , . . . , п.

(18)

i

Математическая модель при наличии одного поставщика и нескольких потребителей

0 9)

i i

При наличии одного поставщика расчетная схема принимает вид, показанный на рис. 17, б.

59