Файл: Сливак И.М. Автомобильные дороги и транспортное обслуживание пригородных зон.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.04.2024
Просмотров: 74
Скачиваний: 0
жайшей железнодорожной станции и участкам железной дороги до пункта назначения
^ |
— + |
— + |
+ — |
; |
(13) |
|
1», |
1>п |
г0 |
|
|
б) отдаленности грузораздельной точки от исходного пункта, которая должна быть расположена от него на расстоянии, обес печивающем равные затраты времени при движении по каждой из двух рассматриваемых дорог, т. е. в такой точке, при движении из которой затраты времени на проезд равны Т/2;
в) отдаленности грузоразделыюй точки от основной автомо бильной дороги, которая может быть найдена по уравнению
т
2 ’
(14)
откуда
W |
(15) |
На рис. 16 приведен пример разграничения района тяготения между автомобильной дорогой А —Д и железной дорогой А —Г.
Территория, ограниченная автомобильной дорогой А —Д и же лезной дорогой А —Г, обслуживается в транспортном отношении обеими дорогами и сетью грунтовых дорог, расположенных при мерно равномерно по всей территории. В пределах участка же лезной дороги размещены, кроме начальной железнодорожной станции, расположенной в пункте А, еще три промежуточных станции Б, В я Г.
Рис. 16. Разграничение района тяготения между желез нодорожной линией и автомобильной дорогой:
1 — граница |
района тяготения; 2 — автом обильн ая дорога |
с а с |
|
ф альтовы м |
покрытием; 3 — грунтовы е |
профилированные и |
улуч |
ш енные дороги; 4 — ж ел езн одорож н ая |
линия. |
|
Последовательность записей при разграничении района тяго тения между железнодорожной линией и автомобильной дорогой показана в таб л .13.
Проектирование границ района тяготения автомобильных до рог при помощи ЭВМ. В связи с многообразием факторов, обу-
50
Таблица 13. Основные технико-экономические показатели по определению гра ниц района тяготения между железнодорожной линией и автомобильной до рогой
№ п. п
!
II
III
IV
V
VI VII
|
|
П одъезд |
|
|
участпо основку автоной дороги |
одъппо ездному пути |
елезжпо дороной ге |
Суммарноевремя проездна по контуру, ч |
тдаленностьО грузораздельных отточекпункта ч,А Отдаленность грузораздельных отточекосновной к,дорогим |
|||
Основная ав |
ной путь |
|
|
З атраты |
врем е |
|
|
|
||||
томобильная |
(автомоби |
Ж елезная |
|
ни, |
ч |
|
|
|
|
|||
дорога |
льная |
до |
дорога |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
рога) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
/ t, к м |
Vu |
/о, |
v 0, |
1 к м |
км/ ч |
|
|
|
|
|
|
|
км1ч |
к м |
к м ч |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
' 1 |
|
30 |
40 |
16 |
16 |
30 |
30 |
0,75 |
1 , 0 0 |
1 , 0 0 |
3,05 |
1,525 |
12,40 |
|
50 |
40 |
2 2 |
16 |
50 |
30 |
1,25 |
2,63 |
1 , 0 0 |
5,18 |
2,59 |
21,40 |
|
70 |
40 |
32 |
16 |
70 |
30 |
1,75 |
4,50 |
1 , 0 0 |
7,55 |
3,77 |
32,3 |
|
90 |
40 |
41 |
2 0 |
84 |
30 |
2,25 |
2,05 |
2,80 |
7,40 |
3,70 |
29,00 |
|
90 |
40 |
42 |
16 |
1 0 0 |
30 |
2,25 |
3,63 |
2,80 |
8,98 |
4,49 |
35,80 |
|
90 |
40 |
56 |
16 |
1 2 0 |
30 |
2,25 |
5,80 |
2,80 |
11,15 |
5,57 |
53,10 |
|
90 |
40 |
57 |
2 0 |
138 |
30 |
2,25 |
2,85 |
4,60 |
1 0 , 0 0 |
5,00 |
55,00 |
П р и м е ч а я ие. Дополнительное время на погрузочно-разгрузочные рабо ты на железной дороге принято 0,3 м.
славливающих расположение границ районов тяготения автомо бильных дорог, и большим количеством расчетных контрольных точек проектирование районов тяготения автомобильных дорог представляет трудоемкий и длительный процесс.
Такое положение приводит к тому, что часть показателей при определении грузораздельных точек условно считается постоян ной и расчетные контрольные точки для облегчения расчетов принимаются на значительном удалении друг от друга. Это отра жается на точности проектирования районов тяготения.
В целях облегчения расчетов и обеспечения возможности вари антного проектирования границ районов тяготения автомобиль ных дорог применительно к отдельным периодам года и различ ным расчетным срокам был разработан алгоритм для решения этой задачи на ЭВМ.
Основным показателем, характеризующим оптимальность ра йонов тяготения автомобильных дорог, является эффективность использования автомобильного транспорта, отражающая мини мальное время на перевозку грузов и максимально возможную загрузку автомобилей в обоих направлениях грузами.
При равных возможностях загрузки автомобиля грузораздель ная точка находится в месте равных затрат времени на проезд.
Проектирование района тяготения автомобильной дороги с по мощью ЭВМ производится в такой последовательности:
выявляются по карте возможные пути перевозки грузов из раз личных пунктов района изысканий (обследований) к начально му, конечному или другим узловым пунктам трассы по направле ниям проектируемой и расположенных по обеим сторонам от нее, однотипных дорог;
4* |
5J |
анализируются сответствующие дороги второго разряда, по которым возможен выход грузовых автомобилей из рассматрива емых пунктов на основные дороги. Получается ряд замкнутых контуров, ограниченных проектируемой и однотипной основными дорогами (две стороны треугольника) и подъездными соедини тельными дорогами от грузообразующих пунктов к магистралям (третья сторона треугольника). Для каждого контура опреде ляется протяженность дорог по отдельным типам покрытия, участков дорог с продольными уклонами более 4% и отрезков, пролегающих в пределах населенных пунктов, а также других участков дорог, технические параметры которых влияют на изме нение скорости движения.
После этого определяется время, потребное для каждого типи зированного участка (отрезка) дороги, а также суммарное вре мя на проезд по замкнутому контуру в целом. Грузораздельная точка в пределах каждого контура в общем случае находится в месте равного времени на проезд от начального или конечного пункта трассы при движении в одном из двух рассматриваемых направлений.
При подготовке программы для решения задачи на ЭВМ язык Fortran приняты следующие обозначения:
VTCP — усредненная скорость движения (техническая ско рость) грузового автомобиля наиболее распространенного в пре делах района тяготения автомобильной дороги.
Общая зависимость скорости движения от дорожных условий
может быть представлена формулой: |
|
|
|
V T C P = V T |
*(Ь — LB — LN AS — LRI — LN + LB * RB + |
||
+ LN A S |
* R N A S + LRI * R I + LN * |
RN )'L. |
(16) |
При разработке программы приняты такие обозначения: |
|||
число контуров; |
|
|
|
номер контура; |
|
|
|
число отрезков в данном контуре; |
|
|
|
номер отрезка; |
|
|
|
длина отрезка L в км; |
части |
меньше |
|
длина отрезка дороги при ширине проезжей |
нормативной для данной категории дороги LB;
коэффициент снижения скорости за счет уменьшения ширины проезжей части RB;
длина отрезка дороги, пролегающей в пределах застройки
LNAS в км;
коэффициент, учитывающий снижение скорости при движении по дороге, пролегающей в пределах застройки RNAS;
длина отрезка дороги с продольным уклоном более макси мально допустимого LRI в км;
коэффициет, учитывающий снижение скорости при движении на подъем, при уклоне более максимально допустимого RI;
52
длина отрезка дороги в км с интенсивностью более 200 авто мобилей в 1 ч LN;
коэффициент, учитывающий снижение скорости движения при интенсивности более 200 автомобилей в 1 ч RN.
Установление сфер использования грузового транспорта
Определение сфер использования различных видов грузового пригородного транспорта зависит от характера расположения в городе и пригородных зонах основных грузообразующих и гру зопоглощающих пунктов, объема подлежащих перевозке грузов, разновидности грузов, условий подъезда к отправителю и полу чателю, наличия фронта для погрузки и разгрузки, продолжи тельности транспортировки и отдельных фаз грузового транспорт ного процесса.
Последовательность основных фаз грузового транспортного последовательного процесса в сообщении пригородная зона — го род (или наоборот) может быть представлена так:
1.Начальная фаза транспортного процесса (в месте зарожде ния груза):
собирание груза в местах его зарождения; концентрация груза в базисных и отправительских складах;
перемещение груза к пунктам отправления, расположенным на общетранспортной сети.
2.Фаза пребывания и перемещения груза в подвижном соста ве по транспортной сети общего пользования;
погрузка в склады хранения; перемещение груза от транспортной сети общего пользования;
выгрузка в склады хранения или в подвижной состав другого вида транспорта.
3.Конечная фаза транспортного процесса в месте потреб
ления:
перемещение грузов от базисных потребительских складов; хранение в базисных складах; перемещение груза к потребителю.
В практике грузовых автомобильных перевозок различаются три схемы.
Количество и последовательность операций по наиболее рас пространенным в пригородных зонах крупных городов видам транспорта характеризуется следующими показателями:
железнодорожный транспорт — перевозка по подъездному пу ти до железнодорожной станции; перегрузка на платформу или в пакгауз; хранение; погрузка в вагон; перевозка по железной до роге; разгрузка по месту прибытия; хранение в складе до полу чения отправителем; перевозка от станции до пункта назначения;
водный транспорт — перевозка по подъездному пути до при стани; перегрузка на причал или в пагкауз; хранение, погрузка на баржу или судно; перевозка по реке; разгрузка по месту при
53
бытия; хранение в складе до получения отправителем; перевозки
от пристани до пункта назначения; автомобильный транспорт — перевозка по подъездной дороге;
перевозка по основной дороге; перевозка по подъездной дороге с погрузкой на месте получения и разгрузкой на месте назначения.
Наиболее четко осуществляется транспортный процесс на ав томобильном транспорте, который охватывает всего три последо вательные операции— погрузку, перевозку и разгрузку. На же лезнодорожном и водном транспорте в большинстве случаев он состоит из восьми последовательных операций. Отсутствие на ав томобильном транспорте промежуточных дополнительных опера ций способствует сокращению времени перевозок и обеспечивает большую сохранность грузов.
Сокращение промежуточных погрузочно-разгрузочных опера ций заметно влияет на производительность подвижного состава при перевозках на короткие расстояния (в пределах пригородных зон крупных городов), поскольку возрастает доля времени на
передвижение.
Наименее эффективными в пригородных зонах и городских аг ломерациях являются перевозки железнодорожным или водным транспортом, а также смешанные перевозки на короткие расстоя ния, осуществляемые по схеме автомобиль — железная дорога (или река) — автомобиль, поскольку в этом случае подвижной состав большую часть времени простаивает, а продолжительность транспортного процесса в несколько раз превышает суммарное время на доставку грузов при прямых автомобильных перевоз ках.
По данным Т. А. Пахман при краткопробежных железнодо рожных перевозках подвижной состав находится в движении все го лишь в течение 4—5% общего времени оборота, а остальное время (96—95%) — под погрузочно-разгрузочными операциями, либо в стадии маневрирования и простоя.
Для многих категорий грузов (например, скоропортящихся сельскохозяйственных продуктов) фактор времени является ре шающим даже при некотором повышении транспортных издер жек.
При выборе наиболее эффективного транспорта для пере возок грузов в пригородных зонах крупных городов необходимо учитывать: суммарное время на доставку грузов от отправителя до получателя; объем и направление перевозок; стоимость пере возок, включая все промежуточные операции; степень загружен ности подвижного состава и соответствующих путей сообщения; наличие транспортных средств.
Основным показателем при выборе различных видов транс порта является время доставки груза. При предварительных рас четах можно руководствоваться данными табл. 14.
Преимущество автомобильного транспорта особенно заметно при перевозке грузов на короткие расстояния. Это объясняется
54