Файл: Сливак И.М. Автомобильные дороги и транспортное обслуживание пригородных зон.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 83

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

нием количества пассажиров по отдельным часам суток, дням не­ дели и периодам года, направлениям движения (в будние дни ут­ ром— в город, вечером из города, в воскресные и праздничные дни — наоборот) и ничтожной сменяемостью пассажиров в пути следования.

Движение автобусов в пригородной зоне может быть органи­ зовано так, чтобы конечные остановки пригородных автобусов размещались у границы городской застройки вблизи конечных остановочных пунктов общественного внутригородского транспор­ та, пли чтобы конечные пункты автобусов размещались в цент­ ральном районе города.

В праздничные и выходные дни, когда движение грузового транспорта на радиальных автомобильных дорогах незначитель­ но, наряду с постоянно действующими автобусными маршрутами целесообразно практиковать организацию временных экспресс­ ных маршрутов из различных районов города в пригородную зону.

Для этого территорию города следует разделить на зоны, ко­ торые должны рассматриваться как основные пункты накопления пассажиров. В качестве таких накопительных пунктов в первом приближении могут быть приняты транспортные площади соот­ ветствующих административных районов города. Это намного облегчает организацию перевозок неорганизованной части насе­ ления из города к местам загородного отдыха.

При ограниченном количестве однотипных зон отдыха можно за каждой зоной закрепить несколько административных райо­ нов города.

Места отдыха и направления автобусных маршрутов могут из­ меняться в течение года и даже в пределах одного периода в за­ висимости от погоды.

Наличие большого количества автобусов, легковых автомоби­ лей и мотороллеров на ближних подходах к городам, резко отли­ чающихся по характеру движения от грузового автомобильного транспорта, требует особого подхода к организации движения.

На направлениях с большим объемом перевозок, зарождае­ мых и погашаемых в крупных населенных пунктах, используется железнодорожный электрифицированный транспорт.

Здесь большое значение приобретает координация железнодо­ рожного и других видов транспорта.

Координация работы железнодорожного пригородного пас­ сажирского транспорта с другими видами транспорта обеспечива­ ется использованием железнодорожного электрифицированного транспорта в качестве основного и одного или нескольких видов городского транспорта как вспомогательных.

Важным показателем высокого качества обслуживания пасса­ жиров является беспересадочность сообщения. В связи с этим при выборе схемы организации перевозок нужно стремиться к устройству глубоких водов железнодорожных линий к основным

70


промышленным комплексам или к остановочным пунктам город­ ского транспорта; обслуживанию пригородных перевозок город­ ским транспортом от пунктов, расположенных в центре города, с выходом за город (вылетные линии автобуса, трамвая, троллей­ буса или метрополитена).

Работу пригородного и внутригородского транспорта можно организовать по одной из схем:

1.При мощном и устойчивом пассажиропотоке на всем при­ городном участке городской транспорт (метро, трамвай, троллей­ бус, автобус) в зависимости от мощности пассажиропотоков об­ служивает ближние к городу пригородные участки с мощными нагрузками, а дальние — железнодорожный электрифицирован­ ный транспорт. При этом получается большой выигрыш во вре­ мени для пассажиров отдаленных районов, поскольку число ос­ тановок на железнодорожном транспорте на головных участках заметно сокращается.

2.При небольшом пассажиропотоке в ближней зоне и более мощном в отдаленных районах — автобус обычный и автобус ти­ па экспресс.

3.При небольшом пассажиропотоке в пределах всей приго­ родной зоны:

трамвай, троллейбус обслуживают ближние участки, а авто­ бус — отдаленные;

автомототрасса обслуживает ближние и дальние участки; автобус.

При использовании метрополитена различаются два варианта: линии метрополитена могут выходить в пригородную зону и примыкать к остановочным пунктам пригородных железнодорож­

ных станций; вылетные линии метрополитена на самостоятельных путях

расположены параллельно железнодорожным магистральным ли­ ниям или вдали от них;

пригородные поезда в пределах города проходят по разветв­ ленным линиям метрополитена.

На качество транспортного обслуживания большое влияние

оказывают доступность

остановочных пунктов

и продолжи­

тельность остановок.

 

 

 

 

Расстояние между линейными остановочными пунктами опре­

деляется по формуле:

=

Y t /

(27)

 

/

где ^ост

*'О СТ

Г ‘ 'О С Т ‘•зон»

4

}

— затраты времени

на остановку (3050 сек);

 

/зон

— протяженность рассматриваемой зоны или пригород­

ного участка, м.

Ориентировочное тяготение жителей пригородной зоны круп­ ного города к основным радиальным автомобильным дорогам на примере Киева характеризуется данными табл. 18.

Одним из решающих показателей при равных объемах пас­ сажирских перевозок является показатель суммарных затрат

71


Таблица 18. Тяготение жителей пригородной зоны Киева к основным радиаль­ ным дорогам (тыс. чел)

Дорога

Численность

населения

Из них тяго­ теющих к дорогам, тыс. чел.

В том числе в ^летние месяцы

Киев — Москва

140,8

80,0*

40,2

Киев — Харьков

102,3

102,3

102,3

Киев — Днепропетровск

47,5

47,5*

34,2

Киев — Одесса

276,2

45,4

45,4

Киев — Львов

102,3

102,3

102,3

Киев — Ковель

77,8

9,9

9,9

Киев — Минск

80,8

80,8*

12,7

Итого

785,0

407,9

283,9

* На указанных направлениях в летний период часть тяготеющего к автомо­ бильным дорогам населения пользуется услугами водного транспорта.

времени на передвижение. Суммарные затраты времени на пере­ движение из населенных пунктов пригородной зоны до городацентра рассчитывают по формуле:

п

п

п + р

р

1

где 1пР— расстояние, преодолеваемое пассажиром при пере­ садке с одного вида транспорта на другой (150— 250 м);

t z

г'ож— маршрутный интервал

соответственно пригородного

 

П

и городского транспорта, мин;

 

 

 

2 /тр— дальность поездки из любой точки пригородной зо­

 

 

ны (к железнодорожному, речному вокзалу или ав­

 

 

тостанции) ;

 

2/Тр

дальность поездки городским транспортом от вокза­

 

 

лов к пунктам трудового или культурно-бытового

 

 

тяготения;

 

п и р — количество маршрутов

пригородного, городского

 

 

транспорта;

 

 

v n — скорость движения пешехода, км/ч;

v р,

v

скорость движения соответственно пригородного и

 

 

городского транспорта, км/ч;

72


ln> — удаленность соответственно места жительства и места работы от ближайшей остановки городского общественного транспорта.

Автомобильный транспорт все больше проникает в различ­ ные сферы сельскохозяйственного производства, одновременно расширяя формы транспортного обслуживания сельского насе­ ления.

Автомобильный транспорт, используется, например, для пе­ ревозок доярок от места жительства к местам дойки коров, ово­ щеводов и механизаторов — к полям севооборота, а также для перевозки рабочих и служащих между отдельными селами (центральными усадьбами) и населенными пунктами второго по­ рядка. Это наглядно иллюстрируется данными табл. 17. Кроме того, часто создаются автобусные маршруты местного назначе­ ния для перевозки между селами и ближайшими железнодорож­ ными станциями и районными центрами и пригородные прямые маршруты для обслуживания пассажирских перевозок между районными центрами (крупными опорными селами) и городомцентром.

Наряду с рейсовыми автобусами организуются маршруты специального назначения (по перевозке детей в детские до­ школьные учреждения, школьников в школы). Например, в Чер­ новицкой и Одесской областях УССР практикуются автобусные маршруты, соединяющие наиболее крупные села с центральны­ ми рынками главного города. На таких маршрутах, наряду с пассажирскими автобусами, выделяются грузовые автобусы или грузовые автомобили, предназначенные для доставки на рынки сельскохозяйственных продуктов. На каждом маршруте указы­ ваются пункты погрузки и частота движения.

Сферы обслуживания потребностей населения в масштабах района разнообразны, что значительно расширяет количество корреспондирующих пунктов в пределах пригородной зоны.

Существует множество вариантов возможного распределе­ ния грузовых автомобилей между корреспондирующими пункта­ ми. В целях облегчения выбора наилучшего из них целесообраз­ но использование ЭВМ.

Грузовые автомобили, предназначенные для обеспечения пе­ ревозок по административному району пригородной зоны, в за­ висимости от количества грузообразующих пунктов и ожидае­ мых объемов перевозок могут быть распределены между основ­ ными объектами по методу линейного программирования.

Пусть имеется т типов подвижного состава аи а2... а т и п объектов, на которые требуется перевезти Qb Q2 и Q„tohh грузов. Эту задачу А. П. Калибабчук решает следующим образом. При этом любой тип подвижного состава можно использовать на лю­ бом объекте. Обозначим производительность первого типа под­ вижного состава на /-ом объекте через Wtj , количество подвиж­ ного состава данного типа, работающего на данном объекте, че­

73


рез Xij , стоимость перевозки 1 т груза через S tj, а полученную прибыль через Р ц .

Задача оптимизации выбора и эффективного распределения транспортных средств может быть представлена в следующих вариантах:

1. Требуется составить такой план, который обеспечил бы перевозку грузов по каждому объекту при минимальных перевоз­ ных возможностях F', т. е. при условиях, когда общая потреб­ ность в транспортных средствах для всех объектов будет равна

или меньше имеющегося наличия автомобилей

 

X x u < a „

(29)

J=1

апровозная потребность расчетного количества автомобилей

обеспечит перевозку заданного количества груза при условии:

i l X l j WiJ = Qj,

(30)

/“ 1

 

где Xtj = 1,2, 3...

;

i = 1,2, 3...

m;

j= 1, 2, 3...

п.

При этом переменные Хи должны минимизировать провоз­ ные возможности транспорта F'

^ = 2 2

min.

(31)

<=i/=i

 

 

Условия (29) — (31) могут быть записаны и в виде матрицы. Целевую функцию задачи можно рассчитать по формуле

F" = WtJ Х ц +

W 12 Х п + W la Х 1п +

Wtn Х 2п +

+

WmnX mn-+ min-

(32)

2. Выбор и распределение подвижного состава произ­ водится по критерию минимизации себестоимости перевозок и план перевозок грузов должен быть составлен так, чтобы при ранее заданных условиях перевозок грузов (29) — (30) пе­ ременные Хц минимизировали затраты на перевозку грузов F"

m п

 

/7" = 2 2 W l]X lJS lI-+min.

(33)

i= 1/=1

В развернутом матричном виде целевая функция будет опре­ деляться из выражения

F" =

W ln-Xln S in

+ W 12 X l2 S l2 -f .. . + W ln X in S in +

 

+

WmnX mn Smn -> min.

(34)

3. Оптимальность

вариантов

распределения

подвижно­

го состава

по объектам перевозок

оценивается

максимальной

74