Файл: Сельскохозяйственная районная планировка учеб. пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 143

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

В каждом варианте проекта формирования землепользований необходимо принимать во внимание рас­ стояния от места производства до места сдачи продук­ ции, так как для каждого хозяйства и его подразделе­ ния они будут значительно отличаться от среднерайон­ ных.

Необходимо учитывать транспортные расходы на внутренние и внешние перевозки грузов. Большое зна­ чение приобретает и учет грузов, перевозимых на пред­ приятия по переработке сельскохозяйственного сырья. При составлении вариантов размещения этих предприя­ тий определяют средневзвешенное расстояние до них от границ колхоза или совхоза. Расчеты производят по формуле:

 

о

_

*ru.Q,j

 

где rtj — среднее

расстояние

перевозок сырья

из пунк­

та і до пункта j

(км);

пункта і

Q ij— объем

сырья

(т),

перевозимого из

в пункт /.

 

 

 

 

Кроме того, рассчитывают затраты на перевозки ра­ бочих и административно-управленческого персонала от полей, ферм до места их жительства.

Не менее сложным было и определение числа жите­ лей в перспективных поселках.

В целом все расчеты по общим видам затрат про­ изводились по следующей формуле:

г

с- Ъ d - f - ш

п о -\-f

= m in,

L —

— і

 

P

где L — суммарные ежегодные издержки производства и расходы населения на 100 га сельскохозяй­ ственных угодий (тыс. руб.);

с — амортизационные отчисления на восстановле­ ние основных фондов (тыс. руб.);

d — затраты на текущий ремонт и эксплуатацию основных фондов (тыс. руб.);

т— затраты на переезды административно-управ­ ленческого персонала (тыс. руб.);

п— экономия ( —) за счет улучшения условий управляемости хозяйством благодаря его ук­

рупнению или разукрупнению (тыс. руб.);

132


q — транспортные

расходы на

трудовые

и нетру­

довые переезды населения, а также внутрихо­

зяйственные

и

внешние

перевозки

грузов

(тыс.

руб.);

 

 

 

 

/ — фонд

зарплаты

административно-управленче­

ского 'персонала сельскохозяйственных и аг­ рарно-промышленных предприятий (руб.);

Р — площадь сельскохозяйственных угодий (га). Целесообразно, помимо суммарных минимальных из­

держек производства, экономного использования трудо­ вых ресурсов и затрат на другие мероприятия, предви­ деть сроки окупаемости всех затрат. При этом условии можно выявить экономически наиболее выгодный вари­ ант проекта по величине и эффективности капиталовло­ жений. При расчетах можно пользоваться следующей формулой:

 

Ka-Kt

m in,

 

 

 

Сі—с2

 

 

 

 

 

 

где

Д — срок окупаемости дополнительных

капита­

 

ловложений (лет);

 

 

Кь Кг — единовременные

капиталовложения

в стро­

 

ительство, оборудование территории и рас­

 

селение;

 

 

 

С],

С2 — ежегодные издержки производства

и рас­

 

ходы населения

по отдельным

вариантам

 

проекта.

 

 

 

Пользуясь данной формулой, легко выявить мини­

мальный срок окупаемости

капитальных

вложений и

тем самым определить наиболее экономически выгод­ ный вариант проекта формирования землепользований хозяйств в планировочном районе.

Для составления вариантов проекта необходимо предварительно определить оптимальный размер зе­ мельной площади типичных хозяйств и их подразделе­ ний с учетом специализации микрорайона, размера ти­ повых животноводческих ферм. С этой целью пользу­

ются

следующей формулой:

 

 

 

5 =

^

-100,

 

 

 

а

 

 

где

S — минимальная

(максимальная)

рациональная

 

площадь специализированного

совхоза или

 

его отделения

(га);

 

 

133


Р — площадь, необходимая для содержания одной

головы скота (птицы)

(га);

К — рациональный размер

специализированных

животноводческих

и

птицеводческих ферм

(голов);

 

 

а — процент кормовой

площади от всей площади

пашни.

 

 

Чтобы выявить оптимальный вариант проекта фор­ мирования землепользований совхозов и их подразделе­ ний в северном и южном микрорайонах, было взято для анализа по три варианта с учетом рекомендованных ВНИЭСХ размеров совхозов и их отделений — мак­ симального, среднего и минимального.

В северном микрорайоне по первому варианту в мо­ лочно-мясных совхозах будет создано 8, по второму — 12 и по третьему— 10 отделений.

В зерновых совхозах южного микрорайона созда­ ется по первому варианту 16 отделений (четыре совхо­ за), по второму — 24 (шесть совхозов) и по третьему —

18(три совхоза).

Врезультате для экономического обоснования всех вариантов проекта формирования землепользований бы­

ли получены следующие данные (табл. 7).

Центральная усадьба совхоза совмещается с усадь­ бой одного из отделений. В соответствии с условиями размещения поселков в хозяйствах Сибири усадьбы от­ делений при расчетах проектировались тоже вне центра своих земельных массивов. Во всех проектируемых сов­ хозах в соответствии с принятой системой севооборотов, урожайностью сельскохозяйственных культур, составом и соотношением угодий определены как выходы вало­ вой продукции и потребность в рабочих, так и плотность поголовья скота и размер капиталовложений. Проект­ ный объем производства, количество рабочей силы и населения контролируются методом отраслевых балан­ сов. Все основные показатели экономических расчетов оцениваются с учетом выхода продукции или затрат тру­

да на 100 га пашни или 100 га

сельскохозяйственных

угодий.

 

 

 

Обычно сравнение

и оценка

вариантов проектов

формирования землепользований

или

принципиальной

схемы

землеустройства

и расселения

проводятся по

двум

важнейшим экономическим

показателям — едино­

временные капитальные вложения и ежегодные издерж-

134


 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 7

Характеристика

вариантов

принципиальной схемы землеустройства

и расселения в

совхозах

Березовского

района

Западной Сибири

 

 

 

 

 

(тыс. га)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Северный микрорайон

Южный микрорайон

 

Показатели

 

 

вариант

 

 

вариант

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

и

III

I

и

іи

С о в х о з ы

 

 

 

 

 

 

 

 

Оптимальные

размеры

 

 

 

 

 

 

по

площади:

 

12,0

8.0

 

24,0

16,0

 

пашни

 

 

 

сельскохозяйствен-

25,0

18,0

 

ных

 

угодий

2

3

2

4

6

3

Запроектировано

хо-

зяйств

 

в

среднем

 

 

 

 

 

 

Приходится

 

 

 

 

 

 

на

одно

хозяйство:

16,3

10,9

16,3

20,5

13,7

27,4

пашни

 

 

 

сельскохозяйствен-

25,1

16,7

25,1

23,7

15,8

31,7

 

ных угодий

 

 

 

 

 

 

О т д е л е н и я

 

 

 

 

 

 

 

Запроектировано

отделе-

8

12

10

16

24

18

ний

 

 

на

один

4

4

5

4

4

6

Приходится

совхоз

отделений

 

 

 

 

 

 

Размеры

отделений по

 

 

 

 

 

 

площади:

 

 

 

2,7

3,2

 

3,4

4.5

пашни

 

 

 

4,1

5,1

сельскохозяйствен-

6,3

4,2

5,0

5,9

4,0

5,3

 

ных

 

угодий

 

 

 

 

 

 

Количество жителей (че­

 

 

 

 

 

 

ловек) :

 

 

 

1100

800

720

1300

950

1200

в центральной усадь-

в

бе

 

 

отделе-

900

600

500

1100

700

1000

усадьбе

 

ния

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ки производства (табл. 8), а также выход продукции на 100 га угодий.

Данные таблицы 8 свидетельствуют о том, что в се­ верном микрорайоне суммарные издержки производ­ ства достигают минимума по первому и третьему вари­ антам при условии организации двух совхозов с 4— 5 отделениями. В южном микрорайоне наиболее выгод-

135


Т а б л и ц а 8

Экономические показатели вариантов принципиальной схемы

землеустройства и

расселения в совхозах Березовского района

 

 

 

 

Западной Сибири 1

 

 

 

 

 

 

 

 

Северный микрорайон

Южный микрорайон

Показатели

 

 

 

вариант

 

 

вариант

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

II

III

I

II

ІИ

Единовременные

капита­

12 520

14 360

13 760 31 100 36100

32700

ловложения

в

строи­

 

 

 

 

 

 

тельство

усадеб

 

 

 

 

 

 

 

Ежегодные

 

издержки

 

 

 

 

 

 

производства:

 

 

от­

342

390

369

848

985

882

амортизационные

числения

 

 

 

533

612

585

1 326

1535

1 396

эксплуатационные

 

фонд

заработной

205

298

245

410

615

426

платы

 

 

админи­

 

 

 

 

 

 

стративно-управ­

 

 

 

 

 

 

ленческого

персо­

 

 

 

 

 

 

нала

 

 

рас­

74

64

72

181

157

188

транспортные

ходы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

И т о г о

 

 

 

 

1 154

1364

1 271

2 765

3292

2 892

Приходится

ежегодных

2,30

2,72

2,54

2,92

3,45

3,04

издержек

на

 

100

га

 

 

 

 

 

 

сельскохозяйственных

 

 

 

 

 

 

угодий

руководства

 

 

 

 

 

 

Условия

 

 

 

 

 

 

производством:

 

 

 

 

 

 

 

 

среднее расстояние (км):

 

 

 

 

 

 

между

усадьбой

и

6,2

5,1

5,6

5,5

4,5

5,2

обслуживаемыми

 

 

 

 

 

 

угодьями

 

 

 

12,5

10,2

 

 

 

12,7

между

центральной

12,5

11,1

9,0

усадьбой

и

усадь­

 

 

 

 

 

 

бой отделения

 

 

 

 

 

 

 

1 Данные Г.

ГГ. Березенко.

 

 

 

 

 

ным оказался

первый

вариант — проектирование

четы­

рех совхозов с четырьмя отделениями в каждом. В обоих микрорайонах приняты первые варианты проекта фор­ мирования землепользований.

Необходимо отметить, что укрупнение

совхозов и

их отделений во многих случаях приводит

к сокраще-

136