Файл: Сельскохозяйственная районная планировка учеб. пособие.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.04.2024
Просмотров: 144
Скачиваний: 1
В а р и а н т |
В а р и а н т |
II |
У С Л О В Н Ы Е О Б О З Н А Ч Е Н И Я
♦ ц е н т р а л ь н а я ус а д ь ба ---------- |
г р а н и ц а |
с о в х о з а |
• уса д ь ба отделения ---------- |
г р а н и ц а |
отделения |
Рис. 9. Варианты реорганизации землепользования совхоза «Медвежинский».
нию единовременных и некоторых ежегодных издержек производства в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий. Но в ряде случаев при этом значительно ухуд шаются условия организации производства и управле ния им. Особенно это надо учитывать в тех хозяйствах, где на территории отделений много населенных пунк-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 9 |
|
Характеристика |
вариантов |
землеустройства совхоза |
||||||
|
|
|
«Медвежинский» |
(тыс. |
га) |
|
|
||
|
|
|
|
|
I |
вариант |
II |
вариант |
|
|
|
Показатели |
|
, Медвежин |
„Медвежин „Евсюков- |
||||
|
|
|
|
|
|
ский“ |
ский“ |
|
ский* |
Общая |
площадь |
|
|
52,0 |
22,4 |
|
29,6 |
||
В том |
числе: |
|
|
|
21,4 |
9,2 |
|
12,2 |
|
пашни |
|
|
уго- |
|
|
||||
сельскохозяйственных |
|
37,2 |
15,5 |
|
21,7 |
||||
дий |
|
отделений |
|
|
6 |
3 |
|
3 |
|
Количество |
|
|
|
||||||
Приходится на одно отделение: |
|
3,6 |
3,1 |
|
4,0 |
||||
пашни |
|
|
уго- |
|
|
||||
сельскохозяйственных |
|
6,2 |
5,2 |
|
7,2 |
||||
дий |
площади |
|
|
9,8 |
8,5 |
' |
' 11,2 |
||
всего |
|
|
|||||||
перспективных |
населенных |
|
6 |
3 |
|
3 |
|||
пунктов |
численность |
насе |
|
|
|
|
|
||
Расчетная |
|
|
|
|
|
||||
ления |
(человек): |
|
|
1600 |
1300 |
|
1000 |
||
центральная |
усадьба |
|
|
|
|||||
усадьбы |
отделении |
|
600-900 |
600-900 |
600-900 |
137
Т а б л и ц а |
10 |
Экономические |
показатели |
вариантов |
землеустройства |
совхоза |
|||||
|
|
|
|
«Медвежинский» (тыс. руб.) |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Варианты |
Разница |
Экономические показатели |
|
|
|
||||||
|
I |
и |
между |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
вариантами |
||
Единовременные |
капиталовло |
8540,0 |
8910,0 |
+370,0 |
|||||
жения |
на |
строительство |
и |
|
|
|
|||
переоборудование |
зданий |
|
|
|
|
||||
Ежегодные |
издержки |
произ |
|
|
|
||||
водства и расходы населе |
|
|
|
||||||
ния: |
|
|
|
отчисления |
612,2 |
640,7 |
+28,5 |
||
амортизационные |
|||||||||
и эксплуатационные рас |
|
|
|
||||||
ходы |
|
|
|
|
|
22,6 |
35,0 |
+ 12,4 |
|
фонд заработной платы ад |
|||||||||
министративно-управлен |
|
|
|
|
|||||
ческого |
персонала |
|
|
23,5 |
13,0 |
-10,5 |
|||
транспортные расходы на пе |
|||||||||
ревозку грузов и пасса |
|
|
|
||||||
жиров |
(+10%) |
|
между |
|
|
|
|||
центральной |
усадьбой |
и |
|
|
|
||||
усадьбами отделений |
|
|
|
|
|||||
непроизводительные |
потери |
1,0 |
|
- 1 . 0 |
|||||
рабочего |
времени |
адми |
|
|
|
||||
нистративно-управленче |
|
|
|
|
|||||
ским |
персоналом |
(3,3%) |
|
|
|
|
|||
Сумма |
сопоставимых |
затрат |
659,3 |
688,7 |
+29,4 |
||||
Условия |
организации |
произ |
|
|
|
||||
водства и руководства им: |
|
|
|
|
|||||
средневзвешенное |
расстояние |
|
|
|
|||||
переездов (км) в совхозах: |
12,4 |
10,5 |
|
||||||
«Медвежинский» |
|
|
|
|
— |
||||
«Евсюковский» |
|
|
|
|
— |
9,8 |
10,1 |
тов, неправильная конфигурация земельных массивов, нет хороших дорог и т. и.
Чтобы выявить качество проекта формирования зем лепользований, для отдельных групп хозяйств часто раз рабатывают варианты проектов их разукрупнения или, наоборот, укрупнения. Так, по северному микрорайону Березовского района была составлена схема разукруп нения совхоза «Медвежинский». Размер его значитель но больше оптимального для молочно-мясных совхозов. Кроме того, на территории размещено более 20 посел-
138
ков. Управлять таким совхозом в настоящее время и в будущем очень трудно. Для решения вопроса о разме рах хозяйства составили два варианта землеустройства и расселения (рис. 9).
По первому из них землепользование совхоза оста ется без изменения, по второму — на его территории создаются два хозяйства. Расчеты показали, что созда ние двух хозяйств позволяет более рационально органи зовать производство (табл. 9).
Экономические расчеты, сделанные при анализе ва риантов проекта реорганизации землепользования сов хоза «Медвежинский», показали следующее (табл. 10).
Организуя два совхоза, можно создать более благо приятные условия для строительства и благоустройст ва перспективных поселков, а главное, в результате со кращения расстояний грузоперевозок и переездов рабо чих и административно-управленческого персонала к месту работ на 10,5 тыс. руб. сократить транспортные расходы. Эта экономия в ближайшие годы окупит до полнительные расходы на строительство новой цент ральной усадьбы.
Применяя изложенные выше методы сопоставления вариантов, проектировщики-землеустроители могут в сравнительно короткий срок и без больших затрат вре мени найти наилучший вариант проекта формирования землепользований и решить другие вопросы районной планировки.
Определение размеров землепользований хозяйств
иих производственных подразделений
Впроцессе формирования землепользований специа лизированных сельскохозяйственных предприятий зем леустроители накопили большой опыт разработки опти мальных размеров хозяйств по земельной площади. При этом они учитывают указание В. И. Ленина о том, что, если хозяйства находятся в одинаковых природно-эко номических условиях, можно, распределив их на груп
пы с учетом одинаковой обеспеченности основными и оборотными фондами на одного работника или на 1 га сельскохозяйственных угодий, определять размеры хо зяйств по площади земли. Только при таком условии «есть известные научные соображения за необходимость и правильность такой группировки»1.
1 Л е н и н В. И. Поли. собр. соч. Изд. 5-е, т. 27, с. 179.
139
Ученые, производственники-землеустроители и агро номы рекомендуют примерные рациональные размеры для специализированных совхозов давать по группам, указав для каждой из них наиболее характерные при родно-экономические условия. Это позволит быстро и точно определить наиболее выгодные для данного сель ского района размеры землепользований совхозов и их отделений.
Многообразие природных условий Советского Союза оказывает большое влияние на степень использования сельскохозяйственных машин, состав и соотношение угодий, подбор культур и видов животных в хозяйст вах одной и той же специализации. Так, специализиро ванные зерновые совхозы часто существенно различа ются по способам ведения хозяйства, оснащению маши нами, сортам и видам возделываемых сельскохозяйст
венных культур. |
|
размещенных |
на |
тучных |
||
В зерновых совхозах, |
||||||
черноземах, |
урожаи |
пшеницы |
нередко |
составляют |
||
35—55 ц и |
более |
с 1 га, |
а на каштановых солонце |
|||
ватых почвах— 12—15 ц с 1 |
га. В первых возделывают |
|||||
'в основном |
озимую |
пшеницу и |
относительно |
немного |
яровой, а во вторых — только яровую. Различны в этих группах зерносовхозов схемы севооборотов, структура посевных площадей, приемы обработки почвы и нормы выработки. Плотность населения и методы расселения в них тоже неодинаковы. Особенно большие различия выявляются при определении размеров капиталовложе ний на строительство поселков, водных источников, до рог, приобретение машин, скота, закладку лесных на саждений и т. д. Поэтому общие рекомендации не могут полностью отражать специфические особенности веде ния интенсивного хозяйства в зерновых совхозах, раз мещенных в различных зонах страны. Землеустроители, занимающиеся межхозяйственным землеустройством в связи с районной планировкой, могут пользоваться уста новленными опытным путем рациональными размерами совхозов зернового, овцеводческого и мясного направ лений для различных зон страны. Производственный опыт передовых хозяйств и конструктивные расчеты по казали, что в районах РСФСР, Украины и Казахстана хозяйства можно распределить по природно-экономи ческим признакам на следующие три группы или произ водственных типа.
140
Первая группа. Совхозы сформированы на тучных черноземах. Количество годовых атмосферных осадков свыше 370 мм. Рельеф местности волнистый, нередко рас членен балками, реками и ручьями. Иногда на террито рии хозяйства встречаются леса, кустарники, озера, бо лота и пруды. Размер землепользования 25—35 тыс. га, из них 20—30 тыс. га пашни. При рациональной системе земледелия и обеспеченности хозяйств постоянными кадрами и техникой урожаи зерновых колосовых дости гают 30—40 ц и более с 1 га. Каждый совхоз этой груп пы может ежегодно производить по 1—3 млн. пудов зер на. Кроме того, в них целесообразно возделывать куку рузу, гречиху, горох, просо, создавать сады, разводить молочный скот, свиней или птицу. В этом случае доходы от растениеводства составляют 50—65%, от животно водства— 35—50%. Таких зерновых совхозов в настоя щее время примерно 25%, но они занимают лишь около 8% всей площади зерносовхозов СССР.
Вторая группа. Совхозы могут быть сформированы на южных черноземах и темно-каштановых почвах. Ежегодное количество осадков превышает 300 мм. На территории этих хозяйств встречаются небольшие по площади лесные массивы, кочки, болота, озера, пруды, балки и овраги. Рельеф местности волнистый; равнин ная степь перемежается с массивами, изрезанными бал ками и оврагами, препятствующими движению машин при обработке полей и перемещению их с одного поля на другое. Совхозы этой группы могут получать урожай зерновых колосовых в среднем 18—28 ц с 1 га. Размер их землепользований целесообразно создавать от 30 тыс. до 50 тыс. га, из них пашни 20—40 тыс. га и кормовых угодий 10—15 тыс. га. Зерносовхозы могут ежегодно производить от 350 тыс. до 950 тыс. ц зерна и содержать крупный рогатый скот молочно-мясного направления, овец, иногда свиней или птицу. Доходы от растение водства в среднем за пять лет в зависимости от погод
ных условий составляют 45—65%, а от |
животноводст |
|
в а — 35—55%. Таких |
зерновых совхозов |
на территории |
страны насчитывается |
около 40%• |
|
Третья группа. Совхозы сформированы на каштано вых почвах в комплексе с солонцами. Количество ат мосферных осадков в год менее 300 мм. Рельеф мест ности в основном спокойный, имеющиеся микропониже ния и балки не препятствуют движению машин при
141