ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.04.2024
Просмотров: 111
Скачиваний: 0
Так, например, линейные операторы удовлетворяют следующим двум условиям: А(сУ) = сАУ и A(У+А) =АУ+АА для всех зна чений У и А, принадлежащих определенному множеству, а также для любой постоянной с. Первое из этих условий означает, что преобразование А величины У (где с — постоянная) равнозначно преобразованию А величины У с последующим умножением ре зультата на величину с. Иными словами, постоянную с можно вынести за знак оператора.
Другое условие означает, что линейные операторы обладают свойством аддитивности, т. е. преобразование суммы величин У, X равно сумме того же преобразования величины У и вели чины X. Простейший линейный оператор — оператор пропор ционального преобразования, который преобразует состояние входа У в состояние выхода X посредством умножения состоя ния входа У на некоторое действительное число. Следовательно, X=cY, где с — постоянная (действительное число). Постоян ная с называется к о э ф ф и ц и е н т о м п р е о б р а з о в а н и я . Следует подчеркнуть, что оператор пропорционального преобра
зования не есть постоянная |
с. В данном случае оператор — это |
|
правило: «умножить У на с». |
формула теории регулирования |
|
Покажем, |
что основная |
|
£ |
верна для любых происходящих в регулируемой |
|
Х = ----------Y |
||
1 — SR |
|
|
системе и регуляторе преобразований, операторы которых ли нейны. Предположим, что в регулируемой системе происходит преобразование X = SY, где оператор преобразования S является линейным.
Включая с помощью обратной связи регулятор, в котором происходит преобразование Ау=ДХ, где R также произвольный линейный оператор, получаем систему регулирования, в которой происходит следующее преобразование: A=S(y+Az/) =5 ( У+
+ЯХ). Поскольку операторы S и R линейны, то X=S(Y+RX) =
=S У+SRX, или X — SRX = S У, отсюда следует, что (1 —SR)X =
=SY, или Y = ( l — SR)~iSX.
Такова основная формула теории регулирования, и она верна для линейных операторов. Современная техника регулирования и управления чаще всего опирается на указанную формулу, которая справедлива при условии линейности операторов преоб разований, происходящих в регулируемой системе и регуляторе.
Основанное на этой предпосылке регулирование |
и управление |
|
называется л и н е й н ым |
р е г у л и р о в а н и е м |
и л и н е й |
ным у п р а в л е н и е м . |
Математически значительно сложнее |
теория нелинейного регулирования, которая здесь не рассмат ривается.
Рассмотрим случай, когда некоторое состояние У характери зует общий вход двух систем с линейными операторами Ai и Аг, а результатом преобразования У являются два состояния выхода Xi и Х2, которые суммируются и сумму которых обозначим че
190
рез X. |
Такое соединение двух систем называется п а р а л л е л ь |
|
ной |
с в я з ь ю или |
параллельным соединением (рис. 40,/). |
В данном случае |
операторные формулы таковы: Xi=AiY; |
А2 = А2У, откуда: A =X i +A2= (Ai + A2) У.
2.
Типы |
РИС. |
40. |
|
соединений операторов: |
|
||
1—параллельное |
соединение; 2 — последовательное сое |
||
динение; 3— обратная связь; |
4— параллельная обратная |
||
связь; 5 — последовательное |
соединение систем |
регули |
|
|
рования |
|
|
Из этого вытекает утверждение: оператор |
преобразования, |
в котором две системы соединены параллельно, равняется сумме операторов отдельных систем. Этот вывод распространяется на любое множество параллельно соединенных систем.
При п о с л е д о в а т е л ь н о й с в я з и (последовательном соединении) двух систем с линейными операторами Ai и А2
191
(рис. 40,2) состояние выхода одной системы оказывается со стоянием входа другой системы. Тогда Xi = AiT; Х=А%Хи или Х=АгА1У. Это равнозначно одному преобразованию, оператор которого A —Kikz. Отсюда, оператор, соответствующий последо вательному соединению двух систем, равен произведению опе раторов этих систем. Если отношение выхода к входу оператора охарактеризуем как его пропускную способность, то, исходя из рассмотренного, можем заключить, что совокупная пропускная способность систем, соединенных параллельно, равна сумме про пускных способностей этих систем, а совокупная пропускная способность систем, соединенных последовательно, равна произ ведению пропускных способностей этих систем. Рассмотрим соединение о б р а т н о й с в я з и (рис. 40,3). Обозначив пре образования в двух системах, соединенных обратной связью,
через X=AiУ и Ау=А2 Х, получим X —— —— Y . Это равно- 1— AjAg
значно преобразованию X — AY, где А = -----1----. Следовательно,
1 — AxA2
соединение двух систем обратной связью приводит к тому, что
оператор первой системы Ai умножается н а --------- .Этот сомно-
1 АхА2
житель называется о п е р а т о р о м о б р а т н о й с в я з и . Рассмотрим более сложный случай. Предположим, что
имеется регулируемая система, которой соответствует операторS и соединенные с ней параллельно две системы обратной связи
Ai и А2 (рис. 40,4). |
Результат |
расчета по такой |
системе |
регу |
|||
лирования |
можно |
записать в |
виде |
одного преобразования |
|||
Х=А Y. Обозначив через |
Aiу и Агу состояния выходов первого |
||||||
и второго |
регуляторов |
(A\y — AiX\ |
А2у= А 2Х), |
находим |
Х= |
||
= S(Y+ A ly+A2y )= S (Y + A 1X-i-A2X), отсюда Х = |
■ ■ S |
-- Y . |
|||||
Указанный результат |
|
|
1 — о (Af -j- А2) |
||||
аналогичен тому, который получился |
бы, если два параллельно соединенных регулятора заменить од ним регулятором с оператором A=Ai +A2. Таким образом, вме сто двух параллельно соединенных регуляторов можно поста вить один, пропускная способность которого равна сумме про пускных способностей отдельных регуляторов.
Теперь предположим, что система регулирования состоит из двух регулируемых систем, соединенных между собой последо вательно с операторами Si и S2, причем каждая из этих систем
оборудована регулятором обратной связи с операторами At и А2
(рис. 40,5).
Состояние входа первой системы обозначим через У, выхо
да — через Xit состояние выхода |
второй |
системы — через X. |
||||
Согласно доказанному выше имеем |
Хг= |
Si |
Y |
и |
X = |
|
1—SjAi |
||||||
|
|
|||||
Х ъ в итоге X |
■$2 |
S i |
|
Y. |
|
|
1 — SjAi |
|
|||||
|
— S2A2 |
|
|
Таким образом, результирующий оператор рассматриваемой системы регулирования есть
А = |
. Si |
1 — SjA g |
1 — S^A^ |
Подходы, свойственные теории автоматического регулирова ния, могут быть с успехом использованы при регулировании экономических систем. Воспользуемся этой теорией для кибер нетическом интерпретации в ка
честве примера схемы просто |
W |
1 |
X |
|||
го воспроизводства К. Маркса. |
|
|
||||
Валовой продукт X в стои |
вс Х |
|
|
|||
мостном |
выражении предста |
|
|
|||
вим как сумму двух слагаемых |
|
Sc |
||||
X — С + W, где С — стоимость |
|
|||||
затрат овеществленного труда, |
|
|
|
|||
W — стоимость, созданная жи |
|
РИС. 41. |
||||
вым трудом. Введем коэффи |
Упрощенная модель простого воспро |
|||||
циенты затрат средств произ |
|
изводства |
||||
водства и живого |
труда |
Ьс — |
|
|
|
|
= — ; bw = ---- .причем |
Ьс + bw — 1. Тогда выражение X — |
|||||
= C+W |
можно |
записать так: X = b cX+W или |
(1—bcX) = W, |
|||
отсюда |
X —— ! |
W. |
Из последней формулы, |
которая опи- |
||
|
1 — Ьс |
|
|
|
|
сывает процесс формирования стоимости, видно, что в этом про цессе имеет место некоторая обратная связь, а сама формула представляет разновидность, которая для определенных условий вытекает из основной формулы теории автоматического регули рования, а именно для того случая, когда пропускная способ ность управляемой системы равна 1 (S = l).
Исходя из этого, рассматриваемый процесс можно представить в виде следующей системы управления (рис. 41).
Из системы, изображенной на рис. 41, следует, что живой труд W и величина овеществленного труда Ьс, поступающая по обратной связи, преобразуются в продукт X, причем это есть тождественное преобразование, свойственное процессу про стого воспроизводства. Таким образом, к регулируемой системе, которой в этом случае является производство стоимости, как бы подключен регулятор с пропорциональным регулятором Ьс. Его наличие объясняется тем, что часть стоимости продукта дол жна пойти на возмещение израсходованных средств производ
ства. |
Формулой же (X |
Нм определяются |
преобразо |
вания, |
|
1 - Ь С |
показана |
происходящие в такой системе, а на рис. 41 |
|||
возможность отражения |
этого процесса с помощью основных |
||
положений теории автоматического регулирования. |
|
193
Г л а в а 10
УПРАВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВОМ
Любое производство можно рассматривать как систему, со стоящую из трех компонентов: ресурсов, процесса производства и продукции. В составе ресурсов можно выделить материальные, энергетические и трудовые ресурсы. Исходя из этого, система производства может быть представлена такой схемой (рис. 42).
Ресурсы
РИС. 42.
Схема процесса производства
Такое представление системы производства в литературе имеет ряд названий: трансформации ресурсов в продукцию, за траты — выпуск, ресурсы — продукция и т. п.
Производственный процесс может быть очень сложен. Его можно представить в форме сетевого графика, иногда очень сложной формы, так как в производстве могут использоваться разнообразные ресурсы, а результат может выражаться в самых разных продуктах. Тем не менее идея представления производ ства как системы, преобразующей ресурсы в продукт, не сложна и носит общий характер.
Под процессом производства, как это отмечалось ранее, мы будем понимать процесс технологического воздействия на пред мет труда, который состоит в выполнении работ определенного объема и вида в требуемые сроки и в определенной последова тельности. Исходя из этого представления, управление произ водством в самом общем плане определяет цель производства, которая выражается в составе, объеме и качестве производимой продукции, регулировании ресурсов в отношении темпов их ввода, состава, качества, стоимости и т. п., а также в регулиро вании технологического процесса, позволяющего при вводимых
194
ресурсах получить на выходе требуемый продукт. Отметим, что регулирование производства по заданной программе выпуска продукции, состоящее в регулировании ввода ресурсов, а также в выполнении необходимого объема работ, определяет содержа ние оперативного регулирования (управления). Поэтому система оперативного регулирования производства может быть представ лена схемой, изображенной на рис. 43.
Контролирующие и регулирующие органы должны обладать способностью обнаруживать широкий круг внутренних и внеш них помех, которые могут повлиять на результаты производ ственного процесса и быть в состоянии осуществлять нужные воздействия по устранению нежелательного влияния помех.
Регулирование производственного процесса
РИС. 43.
Система оперативного регулирования производства
Функция регулирования здесь состоит из двух частей: принятия решения о том, что надо делать на основании информации, и о ходе производства и выполнения принятого решения, кото рое, как уже отмечалось, может состоять в воздействии на вво димые ресурсы либо на ход выполнения технологических работ.
Итак, для того чтобы система производства действовала эф фективно, необходимо, чтобы эта система составляла единое целое, т. е. необходимо учитывать, что все части системы дол жны взаимодействовать в полном соответствии друг с другом. Все решения, принимаемые для системы, и все мероприятия в ней должны быть подчинены главной общей цели. Этой общей целью — производством продукции производственная система связана с внешним миром и воздействует на него. Поэтому для определения такой цели требуется информация гораздо боль шая, чем только о состоянии элементов производственной си стемы.
Производство как кибернетическая система. При рассмотре нии производственных систем необходимо иметь в виду их двой ственность, состоящую в том, что для произвольной материаль ной производственной системы (объекта) можно построить отображающую ее информационную систему и, наоборот, информационная система может быть реализована (воплощена)
195
только в определенной физической системе. Информационная система не равноценна отображаемому ею производственному объекту и не должна отождествляться с ним. Она представляет собой субъективный инструмент исследования. В противополож ность физическимсистемам в кибернетических системах иссле дуются только информационные связи, и систему здесь образуют информационные связи между ее элементами. Производство как кибернетическая система — это прежде всего информацион ная сеть взаимосвязанных элементов, по которой происходит
План Указанияит.п.
РИС. 44.
Модель производства как кибернетическая система
передача упорядоченной последовательности сообщений (сигна лов), образующих поток информации.
Информация, поступающая в кибернетическую систему, ис пользуется для целей управления, чтобы поддерживать пара метры управляемой системы в заданных пределах. Это свойство саморегулирования (гомеостазис) присуще и производственным системам. Производственные системы обмениваются информа цией с внешней средой. Поэтому такие системы обладают инфор мационными входами и выходами. Производство как киберне тическая система состоит из управляемой и управляющей систем, соединенных между собой каналами передачи информации и образующих вместе систему управления (рис. 44). На информационные входы управляющей системы воздействуют: план реализации продукции государству, указания вышестоя щих организаций и сведения, получаемые извне, а также про изводственная информация, поступающая от управляемой системы. Выходами управляющей системы являются планы ни зовым подсистемам и команды управления исполнительным ор ганам, а также отчетная информация и сведения, представляемые
196
вовне. Входы управляемой системы соединены с выходами ис полнительных органов, через которые осуществляются необхо димые воздействия, влияющие на функционирование этой си стемы. На входах управляемой системы снимаются также по казатели о материальных, трудовых, финансовых и других потоках.
В производственных системах механизм связи действует не только от выходов, но и от входов, а также от управляемой системы. В этом особенность производства как кибернетической системы. Так, управляющей системе передается информация
овыпуске продукции, поступающих материальных, финансовых
итрудовых ресурсах, а также о ходе выполнения технологиче ского процесса, об организационных и технических неполад ках и т. п.
Система производства имеет довольно сложную иерархиче скую структуру, в каждую производственную систему более вы сокого уровня входит несколько производственных систем более низкого уровня.
Структура управляемой системы. С точки зрения управления наиболее важным качественным признаком элементов управляе мой системы является степень их «подвижности», способности изменяться и подвергаться воздействиям. Поэтому в этой си стеме выделим основные фонды и оборотные фонды (материалы, предметы труда, готовую продукцию).
Основные фонды относительно неподвижны и, как правило, не подвергаются серьезным изменениям в процессе производ ства. Эта часть производственной системы отличается наиболь шей стабильностью как в пространстве и времени, так и с точки зрения приспособляемости к изменяющейся обстановке. Основ ные фонды относительно меньше поддаются управляющим воз действиям: возможна большая или меньшая степень их на грузки и использования, частичная замена и т. д. Иначе говоря, основные фонды имеют большую инерцию и изменять их до
вольно сложно.
Оборотные фонды, напротив, наиболее подвижная часть про изводственной системы и вместе с людьми являются основными объектами оперативного управления производством. Они могут менять свое положение в пространстве и во времени, образуя динамический элемент производства.
Отметим, что особенностью сельскохозяйственного произ водства является наличие динамических свойств и у некоторых видов основных фондов. К ним относятся, например, машиннотракторный парк, автотранспорт и т. п., которые могут менять свое пространственное расположение и изменять характер своей работы во времени. Это обусловливает высокую управляемость данной частью основных фондов в сельском хозяйстве. Для этой отрасли характерна также и высокая управляемость технологи ческого процесса, который можно менять в зависимости от внеш
197