Файл: Гулиа Н.В. Инерционные аккумуляторы энергии.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 200

Скачиваний: 33

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Г Л А В А IV

И Н Е Р Ц И О Н Н Ы Е А К К У М У Л Я Т О Р Ы Д Л Я Р Е К У П Е Р И Р О В А Н И Я К И Н Е Т И Ч Е С К О Й Э Н Е Р Г И И

§

1. Анализ энергетики

 

 

 

 

 

 

рабочих процессов машин

 

 

 

 

 

 

Рабочий процесс каждой

машины

обязательно

вклю­

чает

в себя

разгоны и замедления . Д л я

машин непрерывного

действия они не имеют существенного

значения, т а к к а к

их

работа носит характер установившегося режима . К таким

ма­

шинам относятся различные транспортеры,

эскалаторы, мно­

гоковшовые

экскаваторы, ткацкие

станки и

др . Что ж е

каса­

ется

машин

цикличного действия,

то щ данном случае

разгон

и замедление составляют значительную часть рабочего про­ цесса. К т а к и м м а ш и н а м можно отнести .почти <все транспорт­

ные машины,

большинство грузоподъемных

и землеройно-

строительных

м а ш и н ,

м е т а л л о о б р а б а т ы в а ю щ и е

машины

л др.

Р а с с м а т р и в а я два

названных процесса — разгон и

замед ­

ление, можно заметить, что в первом случае происходит на­ копление кинетической энергии, во втором — ее поглощение.


При м а л ы х скоростях машин доля кинетической энергии в общем энергетическом балансе невелика. Однако с повышени­ ем скоростей кинетическая энергия машины возрастает, за­ воевывая п р е о б л а д а ю щ у ю роль т энергетическом балансе. Та­

кое

ж е

явление

имеет

место при снижении

сопротивлений

(пли

повышении

общего

к. п. д. машины) и

уменьшении дли­

ны пути

цикла.

 

 

 

В качестве примера рассмотрим зависимость изменения доли кинетической энергии Е % в общем расходе механичес­ кой энергии от вышеперечисленных факторов применительно к городскому транспорту. Кривая 1 (рис. 49) представляет за-

Рис. 49.

Доля кинетической

энергии

в общем

расходе

механичес­

кой энергии

для

городского

транспорта:

. / — зависимость

доли

кине­

тической

энергии

Е%от

скорости

(км/нас) при постоянных

расстоя­

ниях между

остановками

S = 300 м

и

сопротивлении

движению

R =

= 1,5%

от

веса машины; 2— зависимость

Е% от

расстояния между

ос­

тановками

 

S, м,

при V ==60 км/час

и R = 1.5%;3— зависимость

Е%

от

сопротивления

движению R%

при

V=60

км/час HS = 300 М.

 

 

 

 

висимость

изменения

Е % от скорости движения v км/час

при

расстоянии

между остановками

S =

300 м

и

среднем

сопро­

тивлении

движению

R = l , ' 5 %

от

веса м а ш и н ы . Кривая

2

от­

р а ж а е т

тот

ж е

процесс,

но

у ж е в зависимости

от

расстояния

между

остановками

S, при максимальной скорости движения

60 км/час

и том ж е

значении R. Наконец, кривая 3 характе ­

ризует

зависимость

той

ж е

величины от сопротивления

дви­

жению

при постоянных v = 6 0

км/час

и S =

300

м.

 

 

 

 


Ясно, что при одновременном повышении скорости дви­ жения, уменьшении расстояния между остановками и сопро­

тивления движению доля кинетической энергии в общем

рас­

ходе энергии за

цикл увеличивается

еще интенсивнее.

М е ж ­

ду тем следует

отметить, что как у

машин, с л у ж а щ и х

сред­

ством транспорта, так и у других машин циклического дейст­

вия

скорость

движения неуклонно повышается, сопротивле­

ния

движению

уменьшаются, увеличивается общий к. п. д.

Кроме того, у транспортных м а ш и н иногда желательно 'умень­

шение

расстояния

между остановками.

Д л я современных ма­

т и й цикличного

действия: автобусов,

троллейбусов, поездов

метро,

пригородных поездов, мостовых

кранов и аналогичных

им — при наиболее эффективных циклах на совершение ра­ боты тратится примерно Ю-ь-30% 'суммарной энергии дви­ гателя, а переходит в кинетическую с последующим ее рас­ сеиванием 70—80%. В будущем ж е это соотношение, несом­ ненно, еще более ухудшится. Такое положение приводит к не­ обходимости как постоянного повышения мощности двигате­ ля для обеспечения хороших динамических качеств машины, так и применения устройств, поглощающих кинетическую энергию,— различных замедлителей и тормозов. В результа­

те задерживается

дальнейшее повышение производительности

и экономичности

цикличных машин.

Использование кинетической энергии цикличных машин могло бы обеспечить весьма большой экономический .эффект.

Орезервах кинетической энергии, которые могли бы быть

использованы в машинах цикличного действия, упоминается

вработах Е. А. Чудакова [96] .

Н. К. Куликов предложил следующую формулу для опре­ деления экономического эффекта использования энергии тор­

можения автомобиля [ 7 6 ] :

 

 

 

д о /

 

 

1 0 0 г ) П У т а * 2

 

 

, ( - - ,

 

 

 

/ 0

> 2 6 0 0 0 i | ) g + ( n + l ) v m a K » '

 

 

К ]

где т) — к . п. д. силовой передачи автомобиля;

п — число

оста­

новок

на

пути в

1

км;

vmaxм а к с и м а л ь н а я

скорость

авто­

мобиля

на

этом

участке

пути; гр — коэффициент

сопротивле­

ния

дороги.

 

 

 

 

 

 

 

П р а в и л ь н а я

оценка

резервов кинетической

энергии

д л я

различных м а ш и н в разных условиях их эксплуатации

тре­

бует

установления

особого критерия, который

может

быть


определен при рассмотрении

энергетического баланса движу ­

щейся

машины .

 

 

 

 

 

 

 

Энергетический б а л а н с д в и ж у щ е й с я машины в любой

отрезок

времени

можно

выразить уравнением:

 

 

Е с

=

Е р

-J- Е,;1 Ш ,

 

 

(5S)

где Е с

полная

энергия,

затраченная

до

рассматриваемого

момента; Е,, энергия,

затраченная

на

реактивные сопротив­

ления;

Ек н -„ кинетическая

энергия

машины .

При остановке машины

накопленная

кинетическая энер­

гия расходуется на преодоление реактивных сопротивлений и

поглощается тормозами . Отношение энергии Ер,

затраченной

на реактивные сопротивления, к

полной

энергии

Е с

может

служить критерием

для оценки

резерва

кинетической

энер­

гии в машине в заданных условиях. Следовательно, для

рабо­

чего цикла пбступательно движущейся машины этот

крите­

рий выразится:

 

 

 

 

 

° ~ 2 W l + 0 , 5 m v 2 '

 

 

( }

а для вращательно

движущегося

агрегата:

 

 

Е М ? Мср+0,51со2

где 2W1, 2Мср — произведение реактивных сопротивлений на перемещения соответственно д л я поступательного и враща ­ тельного движения; m и I с о о т в е т с т в е н н о масса и момент инерции агрегата; у и со линейная и угловая скорости перед началом торможения до остановки.

С улучшением использования энергии 6, увеличиваясь, стремится к единице. Резерв кинетической энергии при этом уменьшается . В качестве примера в таблицах 2 и 3 приводят­

ся значения б д л я различных циклов

р а б о т ы транспортных

машин на пневматиках

(автобус

или

троллейбус) и на

рель­

совом ходу (трамвай или поезд) .

Д л я простоты оценки

аэро­

динамическими сопротивлениями

пренебрегаем.

 

Д а н н ы е таблиц свидетельствуют,

что б достигает высоких

значений при малой скорости и больших расстояниях

между

естановками . Вместе с

тем большинство 'современных

машин

работает на высоких скоростях и имеет низкое значение б, а следовательно, большие резервы кинетической энергии.


Расстояние меж­ ду оста­ новками,

м

100

200

300

400

500

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

2

Значения

6 для транспорта на пневматиках

 

 

 

Значение

о-при скорости

перед

началом торможения

 

2 Ї

20 км\час

•у

44

о

о

о |

 

г- Ч

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

со і:

 

ю *

 

Si

 

0,8

0,49

0,3

0,196

 

 

0.89

0,66

0,464

0,32

0,238

 

0,92

0,74

0J565

0,42

0,29

0,246

 

0,94

0,79

0,635

0,42

0,385

0,3

0,242

 

0,95

0,83

0,69

0,55

0,44

0,35

0,284

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

3

 

Значения б

для рельсового транспорта

 

 

 

Расстоя­ ние меж­ ду оста­ новками

м

100

200

300

400

500

Значения о при скорости перед началом торможения

 

•о

ча

 

 

 

 

 

с

 

S'

g

 

 

о ^

о ^

о ~.

О

О ч

 

сч і;

со і;

 

 

с:

 

0,565

0,244

0,125

0,075

0,72

0,39

0,224

0,14

0,094

0,8

0,49

0,3

0,196

0,135

0,097

0,84

0,56

0,365

0,245

0,172

0,127

0,09В

0.87

0,62

0,42

0,29

0,206

0,153

0,117

Д л я ориентировочной оценки .резервов кинетической энергии

у различных видов

машин при их работе в реальных услови­

ях эксплуатации с

максимальной, среднетехнической ско­

ростью за цикл в таблице 4 приведены соответствующие зна­ чения б.

. И з приведенного следует, что у перечисленных машин" значительная часть механической энергии, выделенной двига­ телем, расходуется на торможение . Использование этой энер­

гии может дать большой экономический эффект .

Особенно

значительный эффект возможен

при малых значениях б.

Н а практике кинетическая

энергия д в и ж у щ и х с я

машин

частично используется путем рационального управления при свободном выЬеге (накате) и динамическом преодолевании