Файл: Волков Е.Б. Основы теории надежности ракетных двигателей.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 209

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

1.2. ИСХОДНЫЕ ПОНЯТИЯ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ СТАТИСТИКИ

Математическая статистика все более формируется как отно­ сительно самостоятельная область исследования и приложений. Основываясь на теории вероятностей, она учитывает тот практи­ чески существенный факт, что в реальной ситуации всегда прихо­ дится иметь дело с опытными (экспериментальными) данными, объем которых ограничен. Вместе с тем, используя их, не­ обходимо составить заключение относительно вида функции рас­ пределения, значений параметров распределений (средних, дис­ персии и др.); требуется также принимать решение в пользу одной из нескольких гипотез относительно показателей качества и надежности систем, планировать объем испытаний и т. д. По­ добные задачи вызывают необходимость использования специ­ фических методов математической статистики. В ряде случаев эти методы представляются в виде, более общем, чем методы теории вероятностей, так как при неограниченном увеличении числа испытаний соответствующие результаты асимптотически (или в пределе по вероятности) совпадают.

Основным объектом исследования в области статистики яв­ ляется случайная выборка объема п из совокупности с функцией распределения F(x).

Случайной выборкой называется п зафиксированных при испытаниях (или измерениях) значений случайной величины t: t\,

12, • ■•, /„ или вектор = t2, ..., /„). Указанные значения (t\, io, ..., in) рассматриваются как независимые случайные ве­ личины с одинаковыми (и имеющими одни и те же параметры) функциям!! распределения Р (tj<x) =F(x) [81]. Точнее, основным объектом исследования статистики является совокупность п не­ зависимых и одинаково распределенных случайных величии, число которых равно числу наблюдений. В данном (конкретном) эксперименте выборочные значения есть неслучайная реализа­

ция вектора t„. Рассмотрение зафиксированных наблюдениями значений как случайных величин оправдано тем, что в соотноше­ ниях математической статистики оказывается возможной под­

становка вместо компонентов вектора in их зафиксированных значений [23].

Рассмотрим некоторые из используемых далее задач матема­ тической статистики.

1.2. 1. Точечное оценивание

Пусть из совокупности с функцией распределения F(x, 0), где 0 — параметр распределения [0 — может быть вектором, на-

пример, 0= (ц, а)], извлечена выборка tn и требуется по tn найти

наиболее подходящее значение (оценку) 0 для 0. Критерием того, насколько «хороша» оценка, служат несмещенность, состоятель­

41


ность и эффективность. Оценка 0

называется

н е с м е щ е н н о й

в среднем, если М{0] = 0. Оценка 0

с о с т о я т е л ь н а ,

если она

асимптотически сходится к 0 по вероятности, т. е. если

 

Vs, £l> 0 а /л' V / J > / i ' = > P i | 0 ' - 0

| < e ] - l < £l.

Оценка 0 называется э ф ф е к т и в н о й , если ее среднее квадра­ тическое отклонение относительно 0 не больше, чем среднее ква­ дратическое отклонение относительно 0 для любой другой оценки.

Оценка 0= 0 (/,,)

называется также с т а т и с т и к о й , так как

зависит от выборки

(статистики) t„ и является случайной вели­

чиной. Оценка 0 называется д о с т а т о ч н о й с т а т и с т и к о й ,

если функция плотности вероятности t„, равная /(/„, 0), выра­ жается в виде

/ ( £ . в)= тЧ8, 0) f x{tn\b\

где f^(tn\Q) — функция плотности вероятности, независящая от 0;

v(-) — некоторая функция аргументов 0 н 0.

Достаточная статистика использует всю необходимую инфор­

мацию, содержащуюся в наблюдениях. Пусть выборка t„ извле­ чена из равномерного на [О, Т] распределения с функцией распре­ деления F(x)=x/T. Тогда максимальная из величин /ь t%..., tn

в выборке оказывается достаточной статистикой [49], а операция

П

осреднения

=

и отыскания оценки типа

ц

в данном

 

/=1

 

 

 

 

случае привела бы к потере информации.

параметра 0

Наряду с определением точечной

оценки для

в прикладных

задачах

возникает

необходимость

отыскания

оценки F(x, 0) для функции распределения F(x, 0). Из соотно­ шения (1.71) следует, что в общем случае при М[0] = 0 оценка

F(х, Q)=?bF(x, 0). Это затрудняет отыскание величины F(x, 0) и требует применения специальных приемов.

Существует ряд методов отыскания оценок 0. Метод макси­ мального правдоподобия для непрерывного случайного вектора

tn в качестве исходного соотношения рассматривает функцию плотности вероятности выборки

/ ( С 0 ) = П / ( ^ . 01>

(1-125)

/= 1

 

если it — непрерывные случайные величины. Искомая

оценка

для 0 находится из соотношения

 

42


dfOn. 0) = 0

(1.126)

dfl

 

В случае, когда 0 — вектор, число уравнений вида (1. 126) равно числу компонентов вектора. Получаемые таким методом оценки являются состоятельными, асимптотически (при п-*-оо) эффек­ тивными и достаточными, если достаточная статистика сущест­ вует. Однако не во всех случаях они оказываются несмещен­ ными.

Пример 1.2. Оценка параметров нормального распределения.

Выборка t„ извлечена из совокупности с функцией нормального распре­ деления

 

1

-г—Е

 

 

 

о

 

 

F (л-,0) =

Р ( — со < ( < х) — (2л) 2

j* ехр

dy = F

д j 1

 

В= (pi, а).

 

 

Найдем оценки для р, и о.

 

 

 

Решение.

1. Запишем соотношение (1. 125) в виде

 

 

/ ( 61. в) = (7/Г2я) "о "ехр

/-1

2. Решая два уравнения вида (1. 126)

df ( ' )

n

ду.

= О И

d f ( - )

--;--- = О,

до

находим искомые оценки

 

 

 

р. = ----

ti и а? — /г—1

АЛ (6--Р)2-

(1. 127)

п ^

1

 

i =l

 

i=1

 

Если первая из них (средняя арифметическая) является несмещенной (разумеется, одновременно состоятельной и асимптотически эффективной), то вторая смещена; несмещенной оценкой для а2, как легко убедиться, яв­ ляется величина

а- г г г 5 3 (" -'^

(1. 128)

;=1

а несмещенная оценка для ст имеет вид [45]

(1. 129)

(1. 130)

43


Состоятельность оценки р следует также из закона больших чисел [23].

Заметим, что случайные величины р и

сг2, определяемые из (1. 127) и

(1. 128), являются несмещенными оценками

независимо от вида закона рас­

пределения и, следовательно, во всех случаях 7H[p]= [.i и M[cr2]= a2, а диспер­ сии оценок р и а вычисляются с помощью следующих соотношении [45]:

если М -* оо,

где М — объем совокупности, из которой извлечена выборка. Приближенно при Л-/<оо

Пример 1.3. Оценка параметров распределения Вейбулла.

Выборка t„ извлечена из совокупности с функцией распределения Вей­ булла

F (д-,0) == Р (0 < 7 < д-) = 1 •— е * = 1 — е—Ха'с,

(1.132)

где X = Ъ~с■

В данном случае из соотношения (1. 126) следуют два уравнения [106]:

п 1=1

спп

1=1

для отыскания оценок с н b параметров «формы и места» с и Ь. Эти оценки

оказываются, так же как и а' в предыдущем примере, несколько смещенными. Заметим, что из соотношения (1.132) следует: при с = 1 — экспоненциаль­ ный закон распределения; при с=2 — закон распределения Релея. а при г= 3,2‘> асимметрии и эксцесс функции плотности вероятности исчезают и выражение (1.132) описывает приближенно нормальное (слабоусеченное) распределение.

Среднее и дисперсия t в выражении (1.132) определяются из соотноше ний [24]

i_

О

i X с .

(1. 134)

J

из которых следует, что оценки параметров X и с могут быть найдены также из приближенных формул

°М г(т + ,) - гЧт

(1.

135)

 

где ц и а2 определяются из соотношений (1. 127) и (1. 128).

Путем аналогичных' рассуждений может быть получена оценка для коэффициента корреляции двух случайных величин. В работе [95] показано, что

44


1

П\П,

V

(1-136)

Q,j-- а,-о/

n (/г,-Л; — 72; — llj п)

 

 

V=1

 

Здесь п — число наблюдений с двумя компонентами

и tj; tii

и /?; — число наблюдений над /,■ и tj соответственно;

 

 

 

- .1/2

 

 

(''л - Ру)2

 

 

 

ь~-

 

 

 

СО

v = l

V=1

 

 

Наряду с

рассмотренным методом для получения

оценок

в ряде случаев используют метод минимакса, состоящий в оты­ скании такой статистики Q= g(t„), при которой достигается

min maxМ [(О-В)2],

g£G 062

где G — совокупность функций, в классе которых ищется опти­ мальная статистика;

Q — множество допустимых значений параметра 0. Рассматриваются также и другие функции потерь, для кото­

рых находят минпмакс. Кроме того, используют метод наимень­ ших квадратов и методов моментов [69].

Пример 1.4. Состоятельная и минимаксная оценки параметра биномиаль­ ного распределения

На основе метода максимального правдоподобия можно показать, что состоятельной оценкой для параметра Р (1. 120) служит величина

т

Р =

п »

(1. 138)

где т= п—.v.

 

(1. 138). Минимаксная

Легко устанавливается и несмещенность оценки

оценка для Р получена в работе [69] и имеет вид

 

 

Р =

т г \ Гп/2

(1.

139)

 

т ~ Y п

 

 

Оценка (1. 138) имеет дисперсию

 

 

 

 

-- 1 £ 1

(1.

140)

зависящую от неизвестного параметра Р, в то время как дисперсия оценки

______ 1

(1.141)

°Р ~4(1 + Y n f

не зависит от Р.

45