Файл: Э. А. мАркАрьян, Г. П. ГерАсименко, с. Э. мАркАрьян экономический анализ хозяйственной деятельности.pdf

202
РАЗДЕЛ I. УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
мя, телевизор — чтобы принимать видеосигнал и преобразовывать его в изображение, карандаш — чтобы писать или рисовать. Известно, что для создания этих функций в продукте или товаре нужно затрачивать определенное количество живого или овеществленного труда.
При детальном рассмотрении любого объекта можно прийти к вы(
воду, что он выполняет не одну, а намного больше функций. Напри(
мер, те же часы, кроме текущего времени в часах и минутах, могут по(
казывать и календарные данные (день недели, дату, месяц), могут быть секундомером, будильником, наконец, это украшение. Таким образом,
выявляется наличие в объекте многочисленных полезных функций,
создание которых потребовало от производителя определенных за(
трат.
Под функциями понимаются потребительские свойства (качества)
объекта. Они подразделяются на:
1) главную функцию, выражающую назначение объекта;
2) основные функции, обеспечивающие выполнение главной;
3) вспомогательные функции, реализующие основные;
4) излишние или ненужные функции;
5) вредные функции, например те же часы могут быть излишне тяжелыми и громоздкими, телевизор является источником вредного для человека излучения и т.д.
Однако в любом случае для создания в предмете этих функций были затрачены какие(то средства. Тогда очевидным становится вы(
вод о том, что если функции не нужны, то и затраты на их создание тоже лишние. Поэтому ФСА все затраты подразделяет на функ(
ционально необходимые для выполнения объектом его функцио(
нального назначения и на излишние затраты, порожденные непра(
вильным выбором или несовершенством конструкторских решений.
Теперь можно понять и еще одно название этого метода (оно больше распространено за пределами СНГ): анализ стоимости на основе по#
требительских качеств.
В совокупности функции выражают потребительскую стоимость объекта. Объектами ФСА могут быть: конструкции изделия (на ста(
диях проектирования, подготовки производства непосредственно в процессе изготовления); технологический процесс (на стадиях раз(
работки технологической документации, технической подготовки про(
изводства, организации и управления производством), любой процесс производственной и управленческой деятельности.
Необходимо отметить и еще одно обстоятельство. Каждая из функ(
ций, характерных для объекта, может выполняться разными способа#
ми. К примеру, текущее время может отражаться часами при помощи

Глава 8. Методика функциональноMстоимостного анализа
203
стрелок, цифр, которые светятся на циферблате, или каким(либо дру(
гим способом. Очевидно, что разные способы осуществления функ(
ции достигаются разными технологическими и техническими путями и соответственно требуют разных объемов затрат. Это значит, что, вы(
бирая тот или иной способ осуществления определенной функции, мы заранее закладываем и определенную минимальную сумму затрат на ее создание. Таким образом, заменив существующий способ выполнения функций более дешевым, мы тем самым уменьшим стоимость изде(
лия.
Конечной целью ФСА является поиск наиболее экономичных с точки зрения потребителя и производителя вариантов того или ино(
го практического решения. Для достижения этой цели с помощью ана(
лиза должны решаться следующие задачи:
1. Общая характеристика объекта исследования.
2. Детализация объекта на функции.
3. Группировка выделенных функций на главные, вспомогатель(
ные и ненужные.
4. Определение и группировка затрат соответственно выделенным функциям.
5. Исчисление суммы затрат на изготовление изделия при исклю(
чении лишних функций и использовании других технических и тех(
нологических решений.
6. Разработка предложений по технологическому и организаци(
онному усовершенствованию производства.
7. Разработка системы показателей и технико(экономических нор(
мативов, приемлемых для всех уровней управленческой системы.
8. Организация технологического и управленческого процесса по всей цепочке производственно(финансовой деятельности: активизация экономических рычагов, влияние которых ранее умалялось.
9. Систематическое наблюдение за эффективностью, надежностью,
долгосрочностью использования продукции, платных услуг, консуль(
таций и конструктивных рекомендаций в сфере промышленного и бы(
тового использования.
8.2. ПРИНЦИПЫ ОРГАНИЗАЦИИ ФУНКЦИОНАЛЬНОM
СТОИМОСТНОГО АНАЛИЗА
Для обеспечения наибольшей отдачи от выполнения работ по ФСА
необходимо соблюдать ряд основных, наиболее важных правил при проведении аналитического исследования.
Принцип ранней диагностики, при которой величина выявлен(
ных резервов зависит от стадии проводения ФСА: предпроизводствен(

204
РАЗДЕЛ I. УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
ной, производственной, эксплуатации, утилизации. Излишние затраты в основном закладываются на этапе проектирования. То есть макси(
мальный эффект от проведения анализа может быть получен на этапе,
когда можно предупредить излишние затраты не только на изготовле(
ние изделия, но и на подготовку его производства. На стадии промыш(
ленного выпуска продукции размер эффекта снижается за счет того,
что уже проведены работы по обеспечению его функционирования,
налажен производственный процесс. Вмешательство в этот процесс не обойдется без потерь. Еще большие потери произойдут при внесении изменений в конструкцию изделия на стадии его эксплуатации. По(
этому наиболее целесообразно проводить ФСА при конструкторской разработке изделий. К примеру, ликвидировать ошибку при разработ(
ке изделия в 10 раз дешевле, чем в процессе производства, и в 100 раз дешевле, чем в процессе эксплуатации изделия потребителями.
Принцип приоритета. Поскольку метод ФСА не имеет еще ши(
рокого распространения и не охватывает всевозможные объекты (виды продукции, технологии и т. д.), а количество специалистов, владею(
щих методикой, недостаточно, то в первую очередь ФСА должны под(
вергаться процессы и изделия, которые находятся на стадии конструк(
торской разработки и будут производиться в больших масштабах. Это позволит, во(первых, сделать максимальным результат ФСА при ми(
нимальных затратах на его проведение. Во(вторых, значительный эф(
фект от применения метода будет способствовать его более широкому признанию.
Принцип оптимальной детализации, главный смысл которого —
выделение потребительских функций, свойственных объекту. Но если исследуемый объект слишком сложный, то в процессе его деления на функции последних может образоваться очень много. Такая узкая де(
тализация делает очень громоздкой и малопонятной программу ана(
лиза и не будет способствовать быстроте и результативности его вы(
полнения. В этом случае исследование сложного объекта лучше решать в два этапа:
1. Деление объекта на крупные части (отдельные узлы машин или приспособления, более или менее обособленные группы техноло(
гических операций).
2. Выполнение ФСА каждого из выделенных более мелких объек(
тов.
Принцип последовательности выполнения комплекса работ по
ФСА требует прежде всего предварительного изучения будущего объекта и всех обстоятельств, связанных с его производством и исполь(
зованием. При этом необходимо следовать логической схеме детали(

Глава 8. Методика функциональноMстоимостного анализа
205
зации — от общего к частному (объект—узел—функция). Необходимо помнить, что при выполнении ФСА результаты его проведения на каж(
дом этапе зависят от полноты и качества выполненных работ на пре(
дыдущих этапах.
Принцип выделения ведущего звена (ликвидации узких мест).
Чаще всего при анализе выясняется, что или в хозяйственном ком(
плексе, или в отдельно взятом изделии имеется какая(то часть, кото(
рая требует больших затрат на обеспечение жизнеспособности этого объекта или сдерживает получение эффекта от его функционирова(
ния (использования). Понятно, что в данном случае исследования бо(
лее целесообразно направлять на ликвидацию этих сдерживающих об(
стоятельств или направлений. Благодаря такому выбору направления исследования минимальные затраты на проведение ФСА приведут к активизации всей анализируемой системы и существенно увеличат общий эффект от ее функционирования.
Использование изложенных выше принципов существенно по(
высит эффективность работ по ФСА.
8.3. ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ПРОВЕДЕНИЯ
ФУНКЦИОНАЛЬНОMСТОИМОСТНОГО АНАЛИЗА
Функционально(стоимостный анализ обычно проходит подгото(
вительный, информационный, аналитический, творческий и исследо(
вательский этапы.
Но данный перечень недостаточен: в нем отсутствуют важные эта(
пы, связанные с завершающими процессами ФСА, а некоторые из ука(
занных этапов, наиболее близкие по содержанию, можно объединить.
В итоге этапы ФСА можно применительно к конструированию прин(
ципиально новых изделий сформулировать следующим образом: 1) ин(
формационно(подготовительный; 2) аналитико(творческий; 3) пуско(
наладочный; 4) поточно(производственный; 5) коммерческо(сбытовой;
6) контрольно(эксплуатационный.
Информационно=подготовительный этап начинается с выбора объекта. Им может быть создание принципиально нового изделия про(
мышленного или бытового назначения или же кардинальная рекон(
струкция ранее действовавшего. Рассмотрим более подробно первую ситуацию.
Весьма трудоемким процессом здесь является научно#поисковая
работа. Обнаружение в мировой практике уже имеющегося аналога исключает необходимость подобных разработок. Только отсутствие аналога задуманному создает основу для конструирования принципи(
ально нового объекта.

206
РАЗДЕЛ I. УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Новый объект должен удовлетворять определенным критериям,
превращающим его в идеал не только по состоянию на данный момент,
но и на среднюю, а лучше и дальнюю перспективу.
Важным критерием является снижение материалоемкости. Из(
вестно, что отечественные изделия отличаются по сравнению с мировы(
ми стандартами значительной материалоемкостью (в 2–3 и более раз).
Природные богатства нашей страны заметно истощаются, и эконом(
ное их расходование превращается в задачу глобального характера.
Немаловажно решить вопрос и о комплектующих изделиях. Нару(
шение сейчас хозяйственных связей между предприятиями узкой спе(
циализации ведет к прекращению выпуска почти готовой продукции
(из(за отсутствия той или иной детали). Следовательно, лучше пре(
дусмотреть организацию производства на данном предприятии в пол(
ной мере завершенной продукции (оставив временно задачу производ(
ственной специализации на потом).
Особо остро стоит вопрос о выборе биологически чистой техно#
логии. Загрязнение всех сфер обитания (земли, воды, воздуха) требует сейчас ликвидации действующих вредных производств. Поэтому за(
пускать новые производства, в какой(то степени ущемляющие приро(
ду, недопустимо.
Качество вновь создаваемого изделия можно было бы поставить и на первое место. Наша продукция и ранее, и теперь не отличалась и не отличается по сравнению с мировыми стандартами высоким каче(
ством и конкурентоспособностью (за редким исключением). Защита ее авторскими свидетельствами, патентами, заключениями солидной экспертизы, присвоением высшей категории качества — все это вхо(
дит в число непременных требований к вновь создаваемому изделию.
Включение в группу разработчиков экономистов(аналитиков,
финансистов(бухгалтеров, что ранее не практиковалось, будет в боль(
шей мере обеспечивать получение высокой экономической эффектив(
ности и потребительских свойств изделия. Последнее диктует необхо(
димость привлечения к проектированию новых изделий и их будущих потребителей.
Аналитико=творческий этап, продолжая и развивая изложенное выше, наиболее полно выражает суть функционально#стоимостного
анализа. На этом этапе всесторонне взвешивается конструктивность самой идеи, выдвигается множество альтернативных идей, произво(
дится тщательный их теоретический разбор, аналитическое взвеши(
вание всех «за» и «против». Многовариантность идей — непременное условие аналитико(теоретической разработки нового или кардиналь(
ной реконструкции действующего.