Файл: Динамика и управление ядерным ракетным двигателем [Текст] 1974. - 253 с.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.06.2024

Просмотров: 212

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

пока частицы не испарятся и рабочее тело не перестанет обладать свойствами оптически тонкого слоя.

Как видим, система уравнений магнитной гидродина­ мики в случае оптически тонких сред значительно услож­ няется. Уравнение баланса энергии из дифференциального становится интегро-дифференциальным, что затрудняет ис­ следование динамики.

При выборе системы уравнений, которой следует опи­ сывать динамику газофазного реактора, необходимо в об­ щую систему включить и уравнение, описывающее процес­ сы диффузии различных компонент. Дело в том, что среды, используемые в магнитогазодинамической компоновке ре­ актора, могут быть неоднородны по составу и в общем случае представлять смеси различных веществ, наиболее подходя­ щих для организации надлежащего теплосъема и защиты конструкционных материалов от тепловыделения в актив­ ной зоне. Не вникая в подробности, вполне возможно вы­ сказать ряд общих соображений по вопросам диффузион­ ного переноса. Если ввести предположение о локальном термодинамическом равновесии, для чего есть основания в силу того, что при высоких давлениях и температурах, характерных для процессов в плазме, столкновения частиц часты и скорости протекания химических реакций весьма велики по сравнению со скоростями процессов диффузии, то описание диффузионных явлений можно вести на уровне базисных компонент. При этом конкретный состав в данной точке должен соответствовать тому, который получается равновесным для данной температуры и давления в пред­ положении о том, что исходный, базисный состав компонент известен. Это позволяет ограничиться комплектом диффу­ зионных уравнений не для каждой компоненты в отдель­ ности, а только для базисных компонент и свести, напри­ мер в случае однокомпонентного рабочего тела, его диффу­ зию в зону делящегося вещества к бинарной. В этом случае потребуется учитывать только единственный эффективный коэффициент диффузии.

В заключение выпишем полную систему уравнений магнитной газовой динамики, охватывающую процессы в наиболее широком классе возможных компоновок газовых реакторов, после чего перейдем к разбору возможных ее упрощений [17—23].

Уравнение неразрывности

 

ф /д / + с1іѵ(рѴ)==-0.

(5.33)

191

Уравнение движения (баланса количества движения)

р (dV/dt) + р(Ѵ • ГV) — — Ѵр -(- V г +

ре Е +

+ (1/с) j x B + pag,

(5.34)

где г — тензор вязких напряжений с компонентами

<6 3 5 >

р, — коэффициент вязкости; 6 ^ — символ Кронекера бі;=

= 1 при

і =

/;

öij =

0 при і Ф /;

a — доля ускорения

силы тяжести.

энергии

 

 

 

Уравнение

 

 

 

 

Р

 

-I РѴ • V£m = V - (pV) +

V - (V - т) -f

 

 

dt

+ V-{XVT) + V-qR + E-} +Q.

 

 

 

(5.36)

Здесь

Em =----

\Um +

(V2/2)l — полная энергия

единицы

массы газа, состоящая из внутренней и кинетической энер­

гий; Ѵ-(рѴ)— работа

сил давления

газа;

у-(Ѵ • х) —

вязкая диссипация;

у

(ЯуТ) ■— энергия,

передаваемая

теплопроводностью;

у

q«— энергия,

передаваемая из­

лучением; Е- j — джоулевы потери; Q — тепловыделение. Закон Ома

j = a j^ E + Ет.э ф у V хВ реV— (1/с) j X В. (5.37)

К этим уравнениям следует добавить зависимости тепло­ физических параметров от давления, температуры и кон­ центрации базисных компонент

РР (р> Г , ск ...),

ц= ц-(р; Т\ Ск-0;

о ^ о (р; Т\ ск ...);

R h ~ = R h { P ' , T \ с к

. . .

) ;

Х = Х(р; Т; сн ...

);

(5.38)

К ѵ — К ѵ (р; Т ; ѵ; ск...

) или XR ---XR(р; Т ; ск...);

у'ѵ = / ѵ (р; Т; ѵ; ск...)

сѵ сѵ(р, Ту с^...

),

 

с р = с р (р ; т > с к ---

) .

I

192


а также зависимость термо-э. д. с. от градиента концент­ раций

Ет.э = Е т.э (р; 7; Ѵск ...)

(5.39)

и коэффициентов диффузии базисных компонент от тех же величин

Du =--Du {p;T;

ск ...).

(5.40)

Кроме того, следует написать уравнения

диффузии

для всех базисных компонент:

 

 

p(dcJdi)-\.рѴ-Ѵск =

— VjK+ /CI;,

(5.41)

где /Ск — источники от химических реакций; jK— диффу­ зионный поток [24].

В случае индукционного приближения в общую систему

уравнений следует включить уравнения Максвелла:

 

rot Н =(4n/c)j;

(5.42)

rot Е = — (1/с) (дЪ/dty,

(5.43)

diV D — 4яре;

(5.44)

diV В -= 0;

(5.45)

D =еЕ;

(5.46)

В - p H .

(5.47)

Наконец, в случае оптически тонких сред ко всей сово­ купности уравнений добавляется выражение для теплового потока излучения в виде

= I*j7 vnctvdco

(5.48)

СО V

и уравнение для интенсивности излучения

П' Ѵ/ѵ = р/ѵ р&ѵЛ>,

(5.49)

а в случае оптически толстых сред — более простое выра­ жение для лучистого теплового потока

' (5-5°)

Общая система уравнений, как видим, чрезвычайно сложна и должна быть подвергнута ряду упрощений. Каж­ дое из них приводит к сужению общности класса динами­ ческих задач. Однако целый ряд упрощений можно все же сделать достаточно безболезненно даже при весьма большой детальности описания.

7 Зак. 469

193


Поскольку выяснено, что для достижения существенного коэффициента разделения делящееся вещество и рабочее тело должны образовывать две отдельные зоны, то об опти­ чески тонких средах имеет смысл говорить только приме­ нительно к отдельным слоям рабочего тела, так как газовая зона ядерного горючего, как правило, оптически тонкой средой не является [14— 16]. Размеры ее определяются тре­ бованиями достижения критичности и обычно значительно больше длин свободного пробега излучения. Но рабочее тело также не может быть полностью оптически тонкой средой, в нем обязательно должны быть слои с большим пог­ лощением лучистого теплового потока, так как иначе не­ возможно обеспечить требуемый теплосъем и защиту сте­ нок. Схемы с применением слоев оптически тонких сред вполне возможны, однако они очень сложны для описания, если, конечно, эти слои не представляют собой просто твер­ дые прозрачные стенки между делящимся веществом и ра­ бочим телом [14— 161.

В дальнейшем мы не будем рассматривать вопросы ди­ намики плазмы с оптически тонкими газовыми средами, а ограничимся только теми схемами, в которых возможно диффузионное приближение лучистого теплообмена. Таким образом, из общей системы уравнений сразу выпадает урав­ нение для определения интенсивности излучения. Далее ограничимся осесимметричными схемами. В таких кон­ струкциях вполне естественно предположить тангенциаль­ ную однородность всех входящих в уравнения величин. Это означает, что все функции не зависят от угловой координаты и все производные от них по этой координате равны нулю. Кроме того, вполне допустимо предположение о достаточно хорошей электронейтральности сред в реакторе. Это поз­ воляет пренебречь в уравнениях силами, связанными с рас­ пределением электростатического заряда [реЕ в уравнении (5.34)], конвекционными токами в законе Ома [ре V в урав­ нении (5.37)], а выражение (5.44) в системе уравнений Мак­ свелла просто исключить из рассмотрения.

Анализируя состав членов уравнения сохранения энер­ гии, можно прийти к выводу, что в этом уравнении несуще­ ственными оказываются потери от вязкой диссипации [у-(Ѵ-т) в (5.36)] й джоулевы потери E-j. Если при этом учесть существенно дозвуковые характеристики течения в активной зоне, то становятся также несущественными чле­ ны, описывающие изменение кинетической энергии потока V2/2, и та часть члена, которая описывает работу сил дав­

1 9 4


ления и равна V • \j р. Известно, что

Ѵ-(рѴ). =р(Ѵ-Ѵ) + Ѵ-Ѵр.

(5.51)

Оставшийся член р(у-Ѵ) объединяется обычным спо­ собом [2 1] с членами, описывающими изменение внутренней энергии, в результате чего после введения энтальпии і уравнение баланса энергии принимает вид обычного урав­ нения теплопроводности

 

р (ді/д0 + рѴ • Ѵі = V • (к,фѴГ) -I- Q,

(5.52)

в котором

присутствует унос тепловой энергии потоком

рѴ-уг, а

коэффициент теплопроводности равен

сумме

лучистого и молекулярного коэффициентов. Резкое упро­ щение уравнения энергии становится возможным только благодаря тому факту, что процессы передачи тепла от ре­ акции деления с помощью диффузионного (обычного и в ос­ новном лучистого) теплообмена подавляюще велики по сравнению со всеми остальными энергетическими изме­ нениями.

Рассматривая возможные упрощения в законе Ома, можно прийти к выводу о том, что э. д. с. Холла для боль­ шинства газодинамических схем, в которых применяется магнитное поле, можно пренебречь. Учитывать эту часть э. д. с. следует, по-видимому, при малых степенях иони­ зации. Но поскольку мы договорились рассматривать оп­ тически толстые и плотные среды, то следует ожидать, что они почти по всей области течения достаточно хорошо про­ греты и степень их ионизации высока. Так что если и сле­ дует учитывать э. д. с. Холла, то она уже будет играть роль достаточно «тонкого» эффекта в исследованиях общей дина­ мики. Будем считать, что ее можно опустить наряду с кон­ векционными токами.

В силу предположения об осесимметричности конструк­ ции основным, очевидно, будет течение в меридиональной плоскости. А для течения в этой плоскости при внешнем осесимметричном магнитном поле наиболее существенна только тангенциальная составляющая плотности тока

/ф= о [Еф + (1/с) X В)ф].

Если рассматривать стационарный случай течения, то эту составляющую может создавать только э. д. с. Лоренца (V ХВ)Ф. В самом деле, тангенциальная составляющая термо-э. д. с. не может существовать в силу однородности течения. По этой же причине в стационарном случае не мо­

7 *

195


жет существовать и £ ф, так как к потоку внешних источ­ ников э. д. с. в тангенциальном направлении не приложена. В нестационарном случае эта составляющая э. д. с. может существовать и определяется скоростью изменения индук­ ции. Что же касается меридиональных составляющих плот­ ностей тока, то они определяются в основном наличием тер­ моэлектродвижущих сил на границах раздела различных по своему составу сред. Эти э. д. с. вызывают появление токов в меридиональной плоскости, которые приводят к закрутке потока в области течения. Взаимодействие тан­ генциальных скоростей с полем магнитной системы создает противоположно направленную э. д. с. Лоренца, которая уравновешивает термо-э. д. с. Однако явления закрутки потока под влиянием термо-э. д. с. носят, во-первых, локальный характер, а во-вторых, могут рассматриваться как возмущения основного чисто меридионального течения. В дальнейшем мы эту часть движения рассматривать не будем, поэтому в выражении закона Ома нас будет интере­ совать только тангенциальная составляющая плотности тока

/ф= о [Еф+ (1/с) (ѵ X В)ф],

а из уравнений движения только те, которые описывают движение в меридиональной плоскости. При этом будем считать, что центробежные силы от тангенциальной за­ крутки потока пренебрежимо малы.

Рассматривая зависимости теплофизических параметров от давления, температуры и концентрации базисных ком­ понент, можно сделать еще одно заключение. Дело в том, что для принятых предположений о существенно дозвуко­ вом характере течения перепады давления не могут быть сравнимы с общим уровнем давления, который требуется по соображениям критичности реактора. Поэтому во всех выражениях для теплофизических параметров можно удер­ жать их зависимость только от температуры и концен­ трации.

Можно пойти дальше по пути упрощения общей системы уравнений. Чисто «двигательное» требование достижения высокого коэффициента резделения делящегося вещества и рабочего тела приводит к необходимости создания таких газодинамических схем, в которых смешение обоих рабочих тел было бы минимальным настолько, насколько это в принципе возможно. В зависимости от последнего условия ту или иную газодинамическую схему следует считать удач­

J 96