Файл: Луцкий С.Я. Оптимальное планирование механизации транспортного строительства.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 27.06.2024

Просмотров: 105

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

где

M(L'),

M(L)

и M(t)—соответственно

 

математические

ожи­

 

 

 

дания характеристик U', L и t, кото­

 

 

 

рые

могут

быть

оценены

 

средними

 

 

 

значениями этих

характеристик;

 

 

 

O L ,

OL и at — соответственно

 

средние

квадратиче-

 

 

 

ские отклонения распределений L ' , L

 

 

 

и

которые

могут

быть

оценены

 

 

 

стандартными

 

отклонениями

при

 

 

 

объеме выборки, превышающем

40—

!

 

 

50;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

гLi — коэффициент

корреляции

харак ­

 

 

 

теристик L и /.

 

 

 

 

 

 

 

Если по результатам анализа статистических данных оказы­

вается, что

корреляционная зависимость м е ж д у

характеристика ­

ми

L и t проявляется слабо, то

в (57)

величина

rLt t =

 

0.

 

 

Расчет параметров распределения S = T'—L'

более

трудоемок,

так как распределение машин по возрасту не описывается за­ кономерностью. Представим распределения величин Т и U в ви­ де двух последовательностей с одинаковым количеством отно*

сителы-іых частот. Д л я

распределения

Т

выпишем

относитель­

ные частоты из всех интервалов гистограммы, которые

пронуме­

руем О,

к,

 

1).

Определим т а к ж е

с помощью специальных

таблиц

(см. пример на стр. 113)

относительные частоты

попадания

величины U

в такие ж е

по длине

интервалы и пронумеруем

ин­

тервалы

1,

(L').

Тогда

относительные

частоты

распределения

S=T'—L'

можно найти по

формуле

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Psq

= %PT'kPL.(q-k),

 

 

 

 

 

 

(58)

 

 

 

 

 

 

т'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

q, /г — соответственно

номера

интервалов

распределе­

 

Рт

ний S и

Т;

 

 

 

 

 

 

Т

 

 

 

— относительные

частоты

распределения

в

ин­

 

 

 

тервалах

/г;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

PL'(Ç

к)—относительные

 

частоты

распределения

U

в

ин­

 

Psq

 

т е р в а л а х

(q—/г) ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— относительные частоты

распределения 5 в интер­

 

 

 

в а л а х q.

 

 

 

 

 

 

 

q

 

 

При

расчетах

по

формуле

(58)

номера интервалов

нужно

последовательно

приравнивать

вначале

всем номерам

интерва­

лов распределения T', а затем всем номерам интервалов распре­

деления

L ' , взятым со знаком

минус. В

 

результате

вычислений

будут определены относительные частоты распределения

5,

сум­

ма которых д о л ж н а

быть равна

единице.

Сумма

относительных

частот, вычисленных для положительных номеров интервалов, и

половина

частоты в нулевом интервале

равна Yc — удельному

ве­

су машин в парке, которые д о л ж н ы быть

списаны.

 

Если

анализ

статистического

материала, представленного,

на­

пример,

в виде

гистограмм, не

позволяет сделать вывод о нор-


м а л ь н ом распределении характеристик Lut (этот вариант встре­ чается редко), то пользоваться формулой (57) нельзя. В этом случае на основе имеющихся гистограмм составляют последова­ тельности относительных частот этих характеристик . Если кор­ реляционная связь м е ж д у L и t проявляется слабо, то распреде­

ление

L ' находят по формуле, аналогичной

(58).

В противном

случае

следует:

 

 

 

 

 

 

а)

составить

корреляционную таблицу

и

определить строе­

вые средние

t/Lj

[10];

 

 

 

 

 

б) построить гистограмму распределения машин в парке по

величинам

t/Lf,

свертку U

 

t/L

и L

 

 

в)

составить

распределений

по

формуле,

аналогичной

(58), и затем

определить удельный

вес

списания

машин .

 

 

 

 

 

 

 

И з л о ж е н н ы е методы расчета фактического списания приме­ нимы и для определения размера списания машин в первые 1—2 года плановой пятилетки, если параметры распределении исход­ ных характеристик откорректировать с учетом планируемых из­ менений. Например, затраты машино-часов в плановом году сле­

дует принимать

на основе распределения фактических значений t

в

базовом периоде, предусматривая увеличение Т в

соответствии

с

з а д а н и я м и по

росту производительности машин за

счет увели­

чения коэффициента сменности, устранения целосменных и внутрисменных простоев. Влияние факторов улучшения интенсивного и экстенсивного использования машин на величину технико-эко­

номических показателей будет

показано « и ж е (стр. 116). Если

предусматривается обновление

парка путем ускорения замены

устаревшей техники, то параметры распределение срока с л у ж б ы

машин т а к ж е нужно

корректировать, уменьшая L в соответствии

с планируемыми темпами обновления. Коэффициенты

вариации

этих характеристик

являются устойчивыми

величинами,

 

поэтому

в расчетах

списания

машин на первые 1—2 года они могут быть

оставлены

такими же, как

при расчете

фактического

списания.

Наличие машин

в парке

в первом

году

планового

 

периода

(без учета поставок новых машин) равно:

 

 

 

 

 

 

0 t ,

=

Ntl{l-YcKc)-Nk±Nn,

 

 

 

где /V/, — наличие машин в

парке на начало первого года;

Ус — удельный вес списываемых машин;

 

 

 

Кс

— коэффициент равномерности

списания

машин

в тече­

Nk

ние года, равен 0,5 при равномерном списании

[39];

— количество

машин

в разрешенной

консервации;

Nn—количество

машин, поступающих в парк из другой ор­

 

ганизации

или ж е

у б ы в а ю щ и х в другую

организацию .

Количество наличных машин во втором году без учета поста­ вок рассчитывают аналогично, причем наличие машин на начало второго года равно Nt} = Ntl{l—Yc)—Nk±Nn.

112


Р а с ч ет списания и фондов наличных машин в последние годы планового периода может выполняться укрупненпо с помощью коэффициентов, которые выводятся на основе анализа тенденций списания в базовом периоде, расчетных удельных весов списания машин в парке за первые годы планового периода и планируе­ мых темпов замены устаревшей техники. И з л о ж е н н а я последова­ тельность расчетов по планированию списания машин в течение перспективного периода позволяет привести темпы списания в соответствие темпам обновления парка и направлена на установ­ ление оптимальных сроков с л у ж б ы машин [13].

Пример. Определить количество бульдозеров,

подлежащих списанию за

год, при следующих исходных данных, выбранных

из статистической отчетно­

сти треста «Центростронмехапизацип» по состоянию на начало 1971 г.: состав

парка бульдозеров —- 175 шт., распределение

характеристики

/ — числа часов

работы бульдозеров в году — согласовывается

с нормальным

распределением

с параметрами М ( і ' ) = 2 7 3 6 машино-ч,

а і = 6 3 6

машино-ч ( у =

щр^ =0,233 при

объеме выборки 175). При анализе распределения сроков службы машин L ііе обнаружено тенденции к изменению их во времени. Среднее арифметическое L и стандартное отклонение sL, рассчитанные в табл. 19, равны:

— 103

L = 2,5 -f 27,25 = 23 тыс. машино-ч;

 

/ 317

s i = j /

- 2 ^ —(27,25 —23,0)2 = 3,8 тыс. машино-ч.

Анализируя

ряд эмпирических частот іи в табл. 19, можно предположить,

что распределение сроков службы машин следует закону нормального распре­

деления. Проверку

правильности

данного предположения проводят по прави­

лу применения

критерия Пирсона,

предложенному

В. И. Романовским. Вначале

в табл. 20 подсчитывают величину критерия Пирсона Xs [6].

Т а б л и ц а 19

 

 

 

 

 

 

Интерпалы

 

тыс.

Lf-a

L.-a

 

 

 

 

 

 

а—ß, тыс.

шт .

машино-ч

0 = 27,2о

к

 

 

машино-ч

 

 

 

 

 

* = 2,5

 

 

 

 

 

 

 

 

16 - 18, 5

7

17,25

- 1 0

— 4

- 2 8

112

18,5—21

9

19,75

- 7 , 5

- 3

- 2 7

81

2 1 - 2 3 , 5

21

22,25

—5

_ 2

- 4 2

84

2 3 , 5 - 2 6

14

24,75

- 2 , 5

- 1

- 1 4

14

2 6 - 2 8 , 5

7

27,25

0

0

0

0

28,5 - 3 1

1

29,75

2,5

1

1

1

3 1 - 3 3 , 5

0

32,25

5

2

0

0

3 3 , 5 - 3 6

1

34,75

7,5

3

3

9

3 6 - 3 8 , 5

1

37,25

10

4

4

16

И т о г о

61

- 1 0 3

317

113


 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

20

"i

 

.Va = a—L

Ф*(.ѵ,)

 

«I

 

 

SL

SL

 

«T

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

 

7

- 1 , 1 8

- 1 , 8 5

0,1190

0,0322

5

0,80

 

9

—0,52

- 1 , 1 8

0,3005

0,1190

11

0,36

 

21

0,13

- 0 , 5 2

0,5325

0,3005

16

1,56

 

14

0,79

0,13

0,7852

0,5525

15

0,06

 

7

1,45

0,79

0,9265

0,7852

9

0,45

 

3

4,1

1,45

1,000

0,9265

4

0,25

 

И т о г о /Ѵ=61

-/.2=3,4S

В этоіі таблице абсолютные

теоретические

частоты пт;

определены

по

формуле

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лТ = ЛГ[Ф» (л-0

- Ф * ( - ѵ - 2 ) 1 ,

 

 

 

 

 

 

 

где

Ф*(х)—значения

 

функции

нормального распределения приведены в спе­

циальных таблицах [6, приложения].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\vß-t\

 

 

 

 

 

 

 

 

(здесь b — чи-

 

П о

правилу Романовского

 

~

д о л ж н о

быть

меньше

3

 

 

 

 

 

 

 

 

Учь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ело степеней свободы, определяемое разностью

м е ж д у количеством

интерва­

лов и числом

связен, равным 3 : 6 =

6 — 3 = 3.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В данном

примере

3,48 - 3

<3,

следовательно, предположение

о

иормаль-

 

 

S

2-3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ном распределении сроков службы машин не противоречит эмпирическим

дан­

ным. Параметры закона

нормального

распределения

M{L)

и a L

оцениваются

соответственно величинами L и SL-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Распределение

бульдозеров

по возрасту

в машино-часах

работы

представ­

лено на

гистограмме

(рис. 25). М е ж д у

характеристиками

t

и

L

обнаружена

корреляционная связь, коэффициент корреляции равен 0,4.

 

 

 

 

 

 

 

Решение примера начнем с расчета

параметров совместного

распределения

исходных характеристик:

срока

службы и числа часов работы машин в году.

Так как распределения этих характеристик являются нормальными,

то н

сов­

местное

распределение L'=L—/

также будет согласовываться с законом

нор­

мального распределения,

параметры которого определяются по формулам:

 

 

 

 

 

M(L')

=23 000—2736=20 264

 

машино-ч;

 

 

 

 

 

 

 

a

= " j / a |

+ A — 2 a

i a L r

u = > / 3 8 0 0 2 +

6362 — 2-3800-636-0,4

=

 

 

 

 

 

 

 

 

=

3590

машино-ч.

 

 

 

 

 

 

 

 

Д л я

удобства

расчетов

параметров

совместного

распределения

S = T'—L'

найдем

относительные

частоты

распределения L'

в тех ж е интервалах, в кото­

рых

задана

гистограмма

Т,

по

формуле

расчета

вероятности:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/3 — M ( Z . ' h

 

 

/ a —

M(L')\

 

 

 

 

114