Файл: Кориков А.М. Математические методы планирования эксперимента учеб. пособие.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 27.06.2024
Просмотров: 138
Скачиваний: 0
есновного этапа - этапа сглаживания.
§ 1 0 - 2 . М е т о д |
э к с п о н е н ц и а л ь н о г о |
||||
|
|
|
с г л а ж и в а н и я |
|
|
Пусть |
имеется ряд |
значений |
^ |
vj,^ , наблю |
|
денных на |
интервале |
времени Т |
с интервалом дискретно |
||
сти д"Ь , |
так что |
Т |
=* ( - hl - A) |
д"Ь. |
|
Искомая модель |
задана |
в виде полинома |
степени |
п,; |
|
коэффициенты которого а о , |
о ^ , . . . , а Л |
|
неизвестны. |
||
Для получения |
опенок |
неизвестных |
|
коэффициентов |
|
естественно брать взвешенные значения наблюдений |
i j ^ , |
||||
К = 4 , 2 . , 3 , . . . , |
J f . |
, причем веса |
t J ^ убывают |
соот |
ветственно возрасту наблюдений.
Взвёшгаание наблюдений позволяет корректировать доэф-
фшхиенты подели по мере поступления новых данных ; при
этом давние наблюдения как бы "забываются", так как их
вклад в•коррекцию пропорционален их весу.
Для получения искомых оценок используется процедура,
называемая сглаживанием.
О п е р а т о р |
п р о с т о г о |
э к с п о н е н |
||
ц и а л ь н о г о |
с г л а ж и в а н и я |
|||
Предположим, |
что моделью процесса можне считать пос |
|||
тоянную величину |
§ |
= а, |
. Так как" наблюдения включают в |
себя шум, то выражение для текущего Ч. -го наблюдения име
ет вид:
v a * v
- 2 Л 8 -
Для оценки о. можно использовать метод скользящегосреднего. Согласно этому методу, среднее из наблюде нии рвзно
* ь ! |
я |
= т ы * — |
( 1 0 - г ) |
• |
Отсюда видно, что для внчисления скользящего |
среднего |
|
необходимо сохранять |
большое количество информация ( J f - I |
последних данных).
Для сокращения необходимого объема информации можно
вместо Л воспользоваться оценкой этой величины
*_
. Подставив в выражение |
( 1 0 . 2 ) |
вместо действительно из |
меренного значения ^ ^ |
величину |
^ , получим |
Из этой формула следует, что для |
вычисления |
С ^ ( ^ |
) |
|||||
требуется |
сохранение только |
величины. Ц ^ . |
|
|
|
|||
Величину |
( ^ ) , вычисленную |
по формуле |
( 1 0 . 3 ) , |
|
||||
называют сглаженным значением текущего наблюдения |
^ . |
|
||||||
Коэффициент —у |
обозначают |
через |
оС |
и называют |
постоян- |
|||
ной сглаживания. Процедура |
вычисления |
по формуле (10 . 3) на |
||||||
зывается |
с г л а ж и в а н и е м . |
Сглаженное |
значение |
и , |
||||
выраженное через |
oL , имеет |
вид: |
|
|
|
|
|
-ZkS-
щ е |
^ ^ ( . ^ J - |
отека среднего |
значения ^ |
, вы |
|
|
|
|
|
|
|
численная на основании нового измеренного значения ; |
|
||||
|
C ^ f « j j |
- |
предадущая ооэнка |
^ . |
|
|
Если вместо аредндущей сглаженной величины |
|
|||
и о д с т а А |
ей выражение через еще более ранние величины, то |
||||
получим |
|
|
|
|
C k l V ) - ^ i l |
* ( < - ^ [ ^ * t < - ^ ) C 1 |
b |
. i l |
( i i ) ] - |
||
ы |
|
i |
к. |
|
|
|
i - f l 4 |
7 * " * |
- |
7 |
» |
(10.5) |
|
Отсюда видно, |
что функция |
( ^ я в л я е т с я |
линейной комби- |
напией всех прошлых каблхщеянш значений. Веса, прнписнваемае этим значениям, уменьшаются с "возрастом" данных.
Операция, производимая над любым рядом данных согласно формуле ( 1 0 . 4 ) , называется экспоненциальным сглаживанием. Осуществляя в правой части выражения (10,5) предельный пе
реход, получим оператор экспоненция тгыгого сглаживания в интегральной форме:
йз этого соотношения становится ясным смысл названия мето-
С р а в н е н и е м е т о д а |
|
п р о с т о г о |
э к с п о н е н ц и а л ь н о г о |
с г л а ж и |
|
в а н и я с м е т о д о м |
с к о л ь з я щ е г о |
|
с р е д н |
е г |
о |
Для сравнения этих методов введем понятие "среднего
возраста данных".
В методе скользящего среднего "возраст" текущего наб
людения принимается равным нули, предыдущего наблюдения -
- единице и т . д . , тогда "средний возраст** данных равен
- _ О-М + гч- • •. |
_ Н- 1 |
|
f " |
Я |
~ г |
В методе экспоненциального сглаживания вес значения,
наблюденного а- интервалов тому назад, равен «С( <-d.)^y
и "средний возраст" данных запишется так:
J0.=, О-eL + i d . (!-<*.)+ Zdi (t-ot)*+... -
4-о<-
- * | | ^ 4 k - * - t ) J t - 1 ^ „ f
Методы экспоненциального сглаживания и скользящего среднего будут эквивалентны в смысле ошибки предсказания, если "средний возраст" наблюденных значений в этих систе мах одинаков, т . е .
251 —
1-е*, |
я |
- 1 |
, |
г |
|
_ = |
_ |
и л и |
|
• |
(10.6) |
При выполнении условия (10 . 6) дисперсии предсказания
обоих методов равна.
Оценим суммарный вес W последних 3\ наблюденных
значений при экспоненциальном сглаживании с постоянной сглаживания, удовлетворяющей условию (10.6), которое можно
преобразовать к виду
\-*.-±±.
Я +1
Тогда суммарный вес W равен
~ i-lj |
=1-0,155 |
(для J / M O ) , |
|
||
т . е . при Я |
> |
10 последним Н |
наблюденным значениям при |
||
надлежат около |
87% веса. |
|
|
|
|
О п е р а т о р м н о г о к р а т н о г о |
э к с |
||||
п о н е |
н циа л ь н о г о |
с г л а ж и в а н и я |
Если к результату простого экспоненциального сглажи
вания вновь применить тот же метод, что и при получении
оператора простого сглаживания, то получим оператор сглажи
вания второго порядка