Файл: Кориков А.М. Математические методы планирования эксперимента учеб. пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 27.06.2024

Просмотров: 138

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

есновного этапа - этапа сглаживания.

§ 1 0 - 2 . М е т о д

э к с п о н е н ц и а л ь н о г о

 

 

 

с г л а ж и в а н и я

 

Пусть

имеется ряд

значений

^

vj,^ , наблю­

денных на

интервале

времени Т

с интервалом дискретно­

сти д"Ь ,

так что

Т

=* ( - hl - A)

д"Ь.

 

Искомая модель

задана

в виде полинома

степени

п,;

коэффициенты которого а о ,

о ^ , . . . , а Л

 

неизвестны.

Для получения

опенок

неизвестных

 

коэффициентов

естественно брать взвешенные значения наблюдений

i j ^ ,

К = 4 , 2 . , 3 , . . . ,

J f .

, причем веса

t J ^ убывают

соот­

ветственно возрасту наблюдений.

Взвёшгаание наблюдений позволяет корректировать доэф-

фшхиенты подели по мере поступления новых данных ; при

этом давние наблюдения как бы "забываются", так как их

вклад в•коррекцию пропорционален их весу.

Для получения искомых оценок используется процедура,

называемая сглаживанием.

О п е р а т о р

п р о с т о г о

э к с п о н е н ­

ц и а л ь н о г о

с г л а ж и в а н и я

Предположим,

что моделью процесса можне считать пос­

тоянную величину

§

= а,

. Так как" наблюдения включают в

себя шум, то выражение для текущего Ч. -го наблюдения име­

ет вид:

v a * v


- 2 Л 8 -

Для оценки о. можно использовать метод скользящегосреднего. Согласно этому методу, среднее из наблюде­ нии рвзно

* ь !

я

= т ы * —

( 1 0 - г )

Отсюда видно, что для внчисления скользящего

среднего

необходимо сохранять

большое количество информация ( J f - I

последних данных).

Для сокращения необходимого объема информации можно

вместо Л воспользоваться оценкой этой величины

*_

. Подставив в выражение

( 1 0 . 2 )

вместо действительно из­

меренного значения ^ ^

величину

^ , получим

Из этой формула следует, что для

вычисления

С ^ ( ^

)

требуется

сохранение только

величины. Ц ^ .

 

 

 

Величину

( ^ ) , вычисленную

по формуле

( 1 0 . 3 ) ,

 

называют сглаженным значением текущего наблюдения

^ .

 

Коэффициент —у

обозначают

через

оС

и называют

постоян-

ной сглаживания. Процедура

вычисления

по формуле (10 . 3) на­

зывается

с г л а ж и в а н и е м .

Сглаженное

значение

и ,

выраженное через

oL , имеет

вид:

 

 

 

 

 


-ZkS-

щ е

^ ^ ( . ^ J -

отека среднего

значения ^

, вы­

 

 

 

 

 

численная на основании нового измеренного значения ;

 

 

C ^ f « j j

-

предадущая ооэнка

^ .

 

 

Если вместо аредндущей сглаженной величины

 

и о д с т а А

ей выражение через еще более ранние величины, то

получим

 

 

 

 

C k l V ) - ^ i l

* ( < - ^ [ ^ * t < - ^ ) C 1

b

. i l

( i i ) ] -

ы

 

i

к.

 

 

i - f l 4

7 * " *

-

7

»

(10.5)

Отсюда видно,

что функция

( ^ я в л я е т с я

линейной комби-

напией всех прошлых каблхщеянш значений. Веса, прнписнваемае этим значениям, уменьшаются с "возрастом" данных.

Операция, производимая над любым рядом данных согласно формуле ( 1 0 . 4 ) , называется экспоненциальным сглаживанием. Осуществляя в правой части выражения (10,5) предельный пе­

реход, получим оператор экспоненция тгыгого сглаживания в интегральной форме:



йз этого соотношения становится ясным смысл названия мето-

С р а в н е н и е м е т о д а

 

п р о с т о г о

э к с п о н е н ц и а л ь н о г о

с г л а ж и ­

в а н и я с м е т о д о м

с к о л ь з я щ е г о

с р е д н

е г

о

Для сравнения этих методов введем понятие "среднего

возраста данных".

В методе скользящего среднего "возраст" текущего наб­

людения принимается равным нули, предыдущего наблюдения -

- единице и т . д . , тогда "средний возраст** данных равен

- _ О-М + гч- • •.

_ Н- 1

f "

Я

~ г

В методе экспоненциального сглаживания вес значения,

наблюденного а- интервалов тому назад, равен «С( <-d.)^y

и "средний возраст" данных запишется так:

J0.=, О-eL + i d . (!-<*.)+ Zdi (t-ot)*+... -

4-о<-

- * | | ^ 4 k - * - t ) J t - 1 ^ „ f

Методы экспоненциального сглаживания и скользящего среднего будут эквивалентны в смысле ошибки предсказания, если "средний возраст" наблюденных значений в этих систе­ мах одинаков, т . е .

251 —

1-е*,

я

- 1

,

г

 

_ =

_

и л и

 

(10.6)

При выполнении условия (10 . 6) дисперсии предсказания

обоих методов равна.

Оценим суммарный вес W последних 3\ наблюденных

значений при экспоненциальном сглаживании с постоянной сглаживания, удовлетворяющей условию (10.6), которое можно

преобразовать к виду

\-*.-±±.

Я +1

Тогда суммарный вес W равен

~ i-lj

=1-0,155

(для J / M O ) ,

 

т . е . при Я

>

10 последним Н

наблюденным значениям при­

надлежат около

87% веса.

 

 

 

О п е р а т о р м н о г о к р а т н о г о

э к с ­

п о н е

н циа л ь н о г о

с г л а ж и в а н и я

Если к результату простого экспоненциального сглажи­

вания вновь применить тот же метод, что и при получении

оператора простого сглаживания, то получим оператор сглажи­

вания второго порядка