Файл: Шиняев А.Я. Фазовые превращения и свойства сплавов при высоком давлении.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 01.07.2024
Просмотров: 140
Скачиваний: 0
Из уравнения (3.22) получаем:
Измеря я |
электросопротивление |
р для температуры Т при |
разных |
Р, можно |
по уравнению (3.25) |
определить величину ДІЛ |
Оценки |
влияния второго и третьего членов показали, что вклад их в об
щее |
значение |
А У не превышает 3%. Та к как |
|
||
|
д у = |
дуиак.Ш |
д у д щ 1 ж , |
(3.26)- |
|
|
|
+ |
|||
то, зная литературные |
данные д л я величины ДУДшш<, равной 7 ± |
||||
± 0 , 5 |
см2/моль, можно получить: |
|
|||
|
ДУ2брШ = |
39±Зс . « 8 /лкш> . |
|
||
Если |
учесть, |
что |
величина молярного объема NaCl |
составляет |
27 см'6, то д л я |
изменения объема при образовании вакансии п |
|
Шотткн было |
получено значение |
|
Д У $ ; - Ш |
= |
1,45 ± 0 , 1 мол. объема. |
Взаимная диффузия при высоком давлении
Термодинамический анализ процесса взаимной диффузии был сделан Даркено м [20], которым было получено уравнение, с в я з ы вающее коэффициент взаимной диффузии D B 3 с коэффициентами объемной диффузии компонентов бинарной системы DA и DB в виде:
|
|
Dta=DANB |
+ DBNB, |
|
|
|
|
(3.27) |
|
где NA |
и NB — количество молей вещества А и В. Т а к ж е |
было по- |
|||||||
казано, |
что (DA—DB) |
dNA |
|
где К — скорость |
перемеще- |
||||
— |
— К, |
||||||||
|
|
|
|
дх |
|
|
|
|
|
ния плоскости раздела фаз А и В |
в процессе |
взаимной |
диффу |
||||||
зии, |
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* / |
|
d i n / , |
\ |
|
|
|
|
где |
fA—коэффициент |
|
активности |
компонента |
A, a |
D* — коэф |
фициент самодиффузии, полученный в отсутствие влияния кон
центрации (для идеального |
твердого р а с т в о р а ) . Такое ж е урав |
нение может быть записано |
и д л я второго компонента. |
При подстановке |
уравнения |
(3.28) в уравнение (3.27) |
полу |
чаем: |
|
|
|
/Лз = (D*ANB |
+ DBNA) |
) . |
(3.29) |
В случае идеальных твердых растворов уравнение (3. 29) за пишется в виде:
|
DD3 |
= DAMB |
+ |
DB"NA. |
|
|
|
|
|
(3.30) |
|
Влияние |
давления |
на DA* |
и DB* |
аналогично |
рассмотренному |
||||||
выше |
влиянию |
давления |
на коэффициент |
самодиффузии ме |
|||||||
таллов. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Так |
ка к DB3 |
есть |
простая сумма |
DA* и DB*, |
можно |
сделать |
|||||
вывод, |
что термодинамическое |
рассмотрение |
в |
рамках |
актпва- |
||||||
ционного |
объема |
в полной |
мере |
применимо и дл я процесса вза |
имной диффузии, когда система мало отличается от идеального твердого раствора .
Это означает, что коэффициенты взаимной диффузии |
должны |
|||||||||
уменьшаться |
с увеличением |
Р и что механизм |
этого |
процесса |
||||||
будет определяться величиной активационного объема. |
|
|||||||||
Обычно анализ зоны взаимной диффузии проводится в обла |
||||||||||
сти концентраций 50—50%, полагая твердый |
раствор идеальным |
|||||||||
для этих сплавов, можно написать в ы р а ж е н и е |
дл я активацион-- |
|||||||||
ного объема: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
д Ъ |
_ |
- е т |
( |
^ ) |
г |
. |
AV« = - « |
r ( |
^ ) , |
( 3 . 3 , , |
AVA3 |
= |
- R T ( |
D |
- ^ ^ ) |
= |
— RT(NBAVA |
+ |
NAIsVB), |
(3.32) |
|
|
|
|
\ |
дР |
/ т |
|
|
|
|
|
WB3 |
= |
-I^(AVA |
|
+ |
AVB). |
|
|
|
(3.33) |
В случае значительного отклонения бинарной системы от иде альности необходимо учитывать изменение термодинамического множителя от концентрации и давления . При высоком давлении вместо коэффициента активности fA будем иметь fAF и уравнение для AV примет вид
AVM = -RT(NBWA+NAWB)(^^y |
(3.34) |
Чтобы оценить величину активационного объема д л я процесса взаимной диффузии и рассмотреть особенности его изменения от давления, остановимся на имеющихся в литературе примерах ис следования взаимной диффузии в металлических системах.
В работе Гольштейна, Ханнемана и Огнлве [21] |
исследовалась |
||||
взаимная диффузия ж е л е з а |
с никелем, где |
было |
показано, |
что |
|
с увеличением давления до 40 кбар величина |
коэффициента |
вза |
|||
имной диффузии Z)p3 уменьшается |
на порядок величины, а энер |
||||
гия активации возрастает |
на 6—7 ккал, последнее составляет |
||||
8—10% ее абсолютного значения |
(рис. 73). Выполненный в ра |
боте [21] анализ полученных характеристик диффузии с точки зрения теории Д а р к е н а и учета фактора давления д а л хорошее согласие рассчитанных и экспериментальных значений. РІзменение активацпонного объема составило 10%. Это дает согласую щееся с экспериментом увеличение при высоком давлении энер гии активации процесса диффузии, рассчитанное по уравнению-
Q(P)=Qie)+PbV.
Л, см2/сен
/ |
Рис. |
73. |
Концентрационная завнсн- |
|
мості, |
|
коэффициентов |
взаимной |
|
|
д и ф ф у з и и в системе |
железо — ни |
||
|
кель |
при |
увеличении |
давления д о |
40квар[2\]
^Давление: 1 ст.ч — пунктир, 3 40 кбар — сплошная линия.
|
|
Температура, "С: /, 3 — 1233: |
2, |
4 — |
|
|||||
^ |
' |
1 |
1 |
5 |
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
Рис. 74. Влияние давления и леги |
|
|||||||
|
|
рования |
на |
коэффициенты |
взаим |
|
||||
|
|
ной диффузии в системе ж е л е з о — |
|
|||||||
|
|
ванадий |
|
|
|
|
|
|||
|
|
а — сплав |
|
железо — ванадий |
(10 |
|
||||
|
|
|
|
|
ат.%) |
при 1 атм (Л , 20 кбар (2) |
|
|||
|
|
|
|
|
и 40 кбар (3): |
|
|
|
||
|
|
б — сплавы |
ж е л е з о — ванадий |
с 5 |
|
|||||
О 20 <70 SO SO 700 |
|
|
|
|
(П. |
10 |
(2), 20 (3) п ЗО (4) |
ат.% |
^ |
|
am. % Ni, |
|
|
|
|
V [21] |
|
|
|
|
|
Уменьшение коэффициента взаимной диффузии и возраста ние энергии активации процесса диффузии было получено и в
работе Ш м и д м а н а |
и Д е р и е р а [7] при исследовании взаимной диф |
||
фузии |
в системах |
кобальт — никель и железо — никель при давле |
|
ниях |
до 33,8 кбар, где энергия активация возрастает с 65,15 до |
||
70,2 и с 60,8 до 62,8 кал)моль соответственно. Замедление |
скоро |
||
сти диффузии с увеличением давления было отмечено и в |
работе |
[22] при исследовании эффекта Киркендаля при взаимной диффу зии индия со сплавом индий—теллур с 5 и 25% теллура .
Вполне естественно ожидать, что с увеличением давления дол жны меняться условия роста фаз, образующихся при взаимной диффузии металлов .
В литературе имеются данные по взаимной диффузии между никелем и алюминием [23], которые показывают, что давление резко снижает скорость роста зоны взаимной диффузии . Это яв ляется причиной уменьшения числа интерметаллидных фаз, обра
зующихся |
в зоне взаимной диффузии . Пр и достаточно больших |
|
давлениях |
рост интерметаллидных фа з практически |
прекращает |
с я ^ ] . В работе[25] на основе этих данных проведен |
анализ зави |
симости скорости роста фаз от величины коэффициента диффузии . Влияние давления на рост фа з в зоне взаимной диффузии изу чалось Аддон и Филибертом [3] н а примерах систем с ураном: алюминий — уран, медь — уран и никель — уран . В системе алюми
ний—уран при нормальном давлении образуется три соединения |
||||||||
UA12 , |
UAI3 и U A U ; при давлении 300 кГ/см2 растет только фаза |
|||||||
UA1 3 |
и |
присутствуют |
в |
м а л о м |
количестве |
фазы |
UA12.2 |
|
и иА1з,8. |
П р и 1 кбар образуется только |
фаза UA1 3 . В |
системе |
|||||
медь — уран [3] при увеличении давления |
сначала |
образуются со |
||||||
единения |
и С и 4 , 7 и UCu5,3. |
И только при давлениях выше 0,5 кбар |
||||||
растет |
ф а з а UCu 3 , что соответствует |
равновесной |
д и а г р а м м е со |
|||||
стояния этой системы. В системе никель— уран, согласно |
равно |
|||||||
весной д и а г р а м м е состояния могут расти |
фазы 11б№, t^Nig, U5N17, |
|||||||
U N i 2 и U N i 5 . П р и давлении |
выше 1 кбар в зоне взаимной |
диффу |
||||||
зии растет только фаза |
UNis. |
|
|
|
|
|||
П р и изучении взаимной диффузии |
в системах медь — никель и |
кремний—никель при давлениях до 10 кбар Пинес с сотрудниками [26] получили уменьшение коэффициентов взаимной диффузии в системе С и — N i и увеличение их в системе Si — Ni . Последнее объясняется аномально высоким отрицательным значением активационного объема (AV= — 8 - Ю 2 3 м3/атом). Эти результаты по лучены пр и микроскопическом исследовании ширины зоны взаим ной диффузии и носят качественный характер .
И з уравнения (3.3), определяющего изменение термодинами ческого потенциала при давлении, следует вывод, что давление
должно |
изменять |
величину |
коэффициента |
взаимной диффузии |
|
D более |
сильно, |
чем легирование сплава . |
Вывод |
убедительно |
|
иллюстрируется |
данными |
экспериментального |
исследования |
6 А. Я. Шнняев |
81 |