Файл: Ротин В.А. Радиоионизационное детектирование в газовой хроматографии.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 03.07.2024

Просмотров: 132

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Показанная теоретически и экспериментально корре­ ляция зависимости чувствительности электронозахват­ ного детектора от напряжения с вольт-амперной харак­ теристикой объясняет причины известной нестабиль­ ности детектора и определяет пути ее устранения. При изменении любого из факторов, от которых зависит кру­

тизна вольт-амперной

характеристики детектора (тем­

пературы, давления,

расхода

газа-носителя и его со­

става), оптимальный

режим

детектора не сохраняется

и его показания изменяются. Стабилизация указанных параметров опыта и контроль оптимального режима

обеспечивают

постоянство

характеристик

детекти­

рования.

 

 

оптимального ре­

На

практике для определения

жима

работы

детектора не

всегда

требуется

строить

зависимость (dI/dU)Iil2 от U и находить максимум этой величины. Часто достаточно, как это рекомендует Ландоун [114], установить значение фонового тока, равное 0,85/„ас. Точное значение оптимального напряжения можно определить сравнением хроматограмм, получен­ ных при нескольких значениях /ф, близких к 0,85/нас-

5.5. ДЕТЕКТИРОВАНИЕ В УНИПОЛЯРНОМ РАЗРЯДЕ

Если детектирование электроноакцепторных веществ в режиме тока проводимости обусловлено изменением поля отрицательных зарядов, то биполярную зону раз­ ряда можно рассматривать как преобразующий эле­ мент детектора, который лишь реагирует на изменения электрического поля. Но такой способ измерения не единственный. К изменению поля зарядов чувствитель­ ны и униполярные разряды, в которых присутствуют за­ ряды лишь одного знака. Рассмотрим закономерности

такого разряда.

Если, например, катод эмиттирует свободные элект­ роны, то при постоянной разности потенциалов между электродами электроны движутся к аноду и поток их определяет ток разряда. В отсутствие поля зарядов при любой разности потенциалов должен был бы наблю­ даться ток насыщения, так как все эмиттируемые элект­ роны покидали бы поверхность катода. В действитель­ ности, поле отрицательных зарядов экранирует наведен­ ное поле у поверхности катода и большая или меньшая часть электронов возвращается на катод. Поэтому вольт­

150


амперная характеристика униполярного разряда содер­ жит область тока проводимости (dIldU>0 ) и область тока насыщения. Очевидно, ток насыщения опреде­ ляется лишь скоростью эмиссии электронов и не зави­ сит от их подвижности. На ток в режиме проводимости влияют как скорость эмиссии, так и напряженность поля вблизи катода, которая определяется суммарным дейст­ вием наведенного поля и поля движущихся зарядов. Поэтому ток в режиме проводимости должен зависеть от подвижности зарядов [23, 26].

Если в разрядном промежутке, например в ею ча­ сти, примыкающей к аноду, присутствует электроноак­ цепторное вещество, то ток разряда в общем случае со­ стоит из тока свободных электронов и отрицательных ионов, образующихся в результате захвата электронов молекулами электроноакцепторного вещества. Наличие таких отрицательных ионов, обладающих существенно меньшей, чем у электронов, подвижностью, влияет на поле отрицательных зарядов. Поэтому ток разряда дол­ жен зависеть от концентрации электроноакцепторного вещества.

Данный эффект позволил создать новый метод детек­ тирования электроноакцепторных веществ [84]. Отли­ чается он от описанного выше радиононизационного ме­ тода лишь тем, что в нем изменение поля отрицательных зарядов вызывает не повышение скорости рекомбинации зарядов, а увеличение доли эмиттируемых электронов, возвращающихся на катод.

Исследование метода детектирования электроиоакцепторных веществ в униполярном разряде представ­ ляет принципиальный интерес. Во-первых, сравнение за­

кономерностей детектирования

в униполярном

и бипо­

лярном

разрядах позволяет

дополнительно

уяснить

роль поля отрицательных

ионов в электронозахватных

методах

детектирования.

Во-вторых, детектирование

в униполярном разряде представляет практический ин­ терес, так как оно может послужить основой для созда­ ния новых детекторов без источников ионизирующего излучения, предназначенных, например, для работ при высоких температурах, в агрессивных средах и т. п.

Одна из конструкций электронозахватного детектора униполярного разряда была разработана автором сов­ местно с А. Ю. Брауде [84]. Принципиальная схема этого детектора показана на рис. 36. Детектор представляет


собой проточный диод с термокатодом из платиновой нити диаметром 0,2 мм. Система газовых каналов детек­ тора позволяет вводить анализируемое вещество в меж­

электродное

пространство

и

выводить его с дополни­

тельным

потоком чистого

газа

(газа продувки),

на­

правленным в

сторону анода.

Такая

система

охраняет

 

 

 

 

катод от влияния анализируе­

Анализируемый

мых веществ и, следовательно,

 

 

газ

 

устраняет

посторонние

эффек­

 

 

 

 

ты, связанные с изменением

 

 

 

 

температуры нити, поверхност­

 

 

 

 

ной

ионизацией и др.

 

 

 

 

 

 

 

Электрическая схема детек­

 

 

 

 

тора состоит из цепи питания

 

 

 

 

катода и измерительной схемы.

 

 

 

 

Цепь питания катода включает

 

 

 

 

источник

стабилизированного

 

 

 

 

напряжения и резистор, сопро­

 

 

 

 

тивление которого существенно

 

 

 

 

превосходит сопротивление тер­

 

 

 

 

мокатода.

Такая

цепь эквива­

 

 

 

 

лентна источнику

тока.

Изме­

 

продудка

 

рительная схема

детектора с

 

 

заземленным

катодом

вклю­

Рис.

36,

Принципиальная

чает

стабилизированный

вы­

схема

детектора

униполяр­

прямитель, положительный по­

 

ного разряда.

люс которого соединен с ано­

 

 

 

 

дом

детектора,

и

усилитель

постоянного тока, соединенный с отрицательным полю­ сом выпрямителя.

Предполагаемое сходство механизмов детектирова­ ния в униполярном и биполярном разрядах определило методику исследования детектора униполярного раз­ ряда.

В хроматографическую установку, предназначенную для проявительного анализа паров четыреххлористого углерода в воздухе, включали параллельно детектор униполярного разряда и электронозахватный детектор с тритиевым источником. Последний представлял собой камеру с плоскими электродами, расстояние между ко­ торыми устанавливали равным расстоянию от места ввода анализируемого газа в униполярный разряд до анода детектора униполярного разряда (6 мм). Это позволило примерно уравнять протяженности зон, в ко­

152


торых мог происходить захват электронов анализируе­ мым веществом.

В идентичных условиях определяли вольт-амперные характеристики детекторов и зависимости сигнала от

напряжения питания (анод­

 

 

 

 

 

 

ного напряжения). Причем

10

 

 

 

 

 

оба

детектора

определяли ^ 8

 

 

 

 

 

одинаковые количества

ана­

I 4

 

 

 

 

 

лизируемого газа, элюируе-

 

 

 

 

 

мого аргоном.

эксперимен­

 

 

 

 

 

 

Результаты

 

 

 

 

 

 

тов изображены на рис. 37.

 

 

 

 

 

 

Видно,

что

оба

метода де­

 

 

 

 

 

 

тектирования

характеризу­

 

 

 

 

 

 

ются

сходными

закономер­

 

 

 

 

 

 

ностями.

Увеличение

 

тока

 

 

 

 

 

 

накала термокатода приво-^

 

 

 

 

 

дит к повышению тока насы- * ^

 

 

 

 

 

щения

и

чувствительности §

 

 

 

 

 

детектирования

в онтималь-<7^

 

 

 

 

 

ном режиме. В этом

случае

 

 

 

 

 

 

оптимальный

режим

 

соот­

 

 

 

 

 

 

ветствует большим напряже­

 

 

 

 

 

 

ниям. Аналогичная законо­

 

 

 

 

 

 

мерность

наблюдалась в

 

 

 

80

U,8

опытах

с

источниками

раз­

Рис. 37.

Зависимость фоново­

ной

активности,

описанных

го тока (а) и сигнала (б) де­

выше. Оптимальное

значе­

тектора

униполярного

разря­

ние

анодного

напряжения

да и электронозахватного

де­

для

детектора униполярного

тектора

с

тритиевым

источ­

разряда находится в обла­

ником

от

напряжения

 

пита­

 

 

ния:

 

 

 

сти перехода

от тока

прово­

О — детектор

с тритиевым

источни­

димости к току насыщения,

ком; #

—детектор

униполярного

разряда,

ток

накала катода 2,4 а;

т. е.

наблюдается та же кор­

да, ток накала катода 2,45

а. (Зна­

реляция

зависимости

чувст­

Л — детектор

униполярного

разря­

чения /ф

и Л для детектора с три­

вительности

от

напряжения

тиевым

источником

уменьшены в

с вольт-амперной характе­

 

 

10 раз.)

 

 

 

ристикой

детектора.

Обра­

отсутствие

четкого

плато

щает на

себя

внимание

в всльт-амперпых характеристиках детектора униполяр­ ного разряда, т. е. в исследованных диапазонах напря­ жения нет участка, в котором dI/dU = 0. Согласно поле­ вой теории электронозахватного детектирования, чув­ ствительность пропорциональна дифференциальной про­

153


водимости dl/dU. Поэтому для детектора униполярного разряда не должно наблюдаться падения чувствитель­ ности до нуля во всем исследованном диапазоне на­ пряжений. Эксперимент подтверждает эту закономер­ ность, а тем самым и общность механизмов детектиро­ вания в униполярном и биполярном разрядах.

При работе с металлическими термокатодами ток эмиссии ограничивается требованием падежной работы

термокатода. Поэтому характеристики детектора

унипо­

 

 

 

 

лярного разряда (см. рис.

37)

оп­

 

Анализиру'емы й

ределяли при

токах эмиссии

на

 

 

газ

 

порядок меньших тока насыще­

 

 

 

 

ния детектора с тритиевым ис­

 

 

 

 

точником. Вследствие этого сиг­

 

 

 

 

налы детекторов

отличались

на

 

 

 

 

порядок. Однако для прямого

 

 

 

 

сравнения

чувствительности

обо­

 

 

 

 

их детекторов в максимально при­

 

 

 

 

ближенных

 

условиях

 

провели

 

 

 

 

эксперимент, в котором ток эмис­

 

 

 

 

сии

термокатода

и ток

 

насыще­

 

 

 

 

ния детектора с тритиевым источ­

 

 

 

 

ником были примерно равны. В

 

 

 

 

этом случае высоты пиков четы­

 

 

Продувка

 

реххлористого углерода

в опти­

 

 

 

мальном режиме оказались вели­

 

 

 

 

Рис.

38.

Принципиальная

чинами одного порядка.

 

 

 

схема

электронозахват­

Детектор Грегори. Оригиналь­

ного

детектора

Грего­

ный

детектор

для

анализа элек­

 

 

ри.

 

троноакцепторных

веществ

был

детекторе (рис. Зй)

предложен

Грегори [106].

В этом

источник излучения вынесен из ка­

меры,

продуваемой анализируемым

газом, — камеры де­

тектирования.

Ионизация

газа

излучением

источника

происходит в другой

камере, через

которую

проходит

лишь чистый газ-носитель. Система из трех электродов обеспечивает поступление потока электронов в камеру детектирования, в которой происходит захват электро­ нов анализируемым веществом.

Процесс захвата электронов приводит к уменьшению тока в камере детектирования, которое из-за отсутствия в этой камере положительных попов рекомбинационная теория объяснить не могла. Полевая теория полностью объясняет работу детектора Грегори. Механизм детек-

154