Файл: Курганская Н.И. Вопросы планирования и экономического стимулирования научно-технического прогресса на промышленных предприятиях.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 06.07.2024
Просмотров: 89
Скачиваний: 0
Кз.пср,, Кз.пер., Кз.пер.п — соответствующие коэффициенты по видам (группам) оборудования;
Si, S2, S„ — количество оборудования по видам (группам).
Кіроме продолжительности .переналадок, іна запрузку обору дования оказывает влияние планируемый объем работ.
N
К,.р =
S Фд-об Кв.||
где ,Кз.Р — 'коэффициент з ampузки оборудования іпроизводствси- 'ной (программой (по азидам,группам);
N —производст,венная программа, час;
Кв.н — коэффициент выполінения норм времени.
Т(. |
KVpjS, 4- K3-pjS2-r... + |
K3.p.nSn |
|
*\ѵр ер* |
—■“ |
^ |
’ |
где Кз.р.ср — іоредн'ий коэффициент запрузки оборудования про-
- изводственной пірограммой по цеху. |
|
|
Следовательно, іразлич ают: |
коэф фициент, хар актеризуаощий |
|
потеіри времени оборудования |
в результате неполной |
его за |
грузки программой, Кп.р = 1— Кз.р.ср! коэффициент, |
характе |
ризующий потери времени оборудования в результате перенала
док, 'Кп.пер = 1—Кз.пер.ср! общий |
|
коэффициент, |
характеризую |
||||||||
щий |
потери |
времени |
оборудования, |
Кп — (1—Кз.Р.еР) + ( 1 |
— |
||||||
— Кз. пер. ср)- |
Тогда |
коэффициент |
загрузки |
оборудования |
|||||||
(Кз.ср) по цеху равен: Кз.сР = |
1—К п- |
|
|
|
|
||||||
Например: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
N=640 час; S =2; Фл.Об=330 час; |
Кп.„=1,2. |
|
|
||||||||
при п=25; tnnep = 1 |
час; |
Ф,.0б, =330—2 5= 305 час. |
|
|
|||||||
при п=50; tnep =1 |
час; |
Фл.вба |
=330—50=280 час. |
|
|
||||||
|
Кз.пер, |
305 |
= 0 ,9 2 ; І\з.пер, |
= ^ ^ -= 0 ,8 5 ; |
|
||||||
|
330 |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
К3-р |
640 |
|
0, 8; |
Кп.р = |
I |
- |
0 ,8 |
= 0,2; |
К„.пеР1 = |
1 - |
|
330.2-1,2 = |
|||||||||||
|
|
|
|
- |
0,9 2 |
= |
0,03; |
|
|
|
|
Кп.пер, |
= 1 — 0 ,8 5 = 0 ,1 5 ; |
Кп, = 0 ,2 + 0 ,0 8 = 0 ,2 8 ; |
|
|
|||||||
К„, = 0 ,2 + 0 ,1 5 = 0 ,3 5 ; Кз.ср, = 1 — 0 ,2 8 = 0 ,7 2 ; |
|
|
|||||||||
Кз.сРа |
= 0 ,6 5 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100
Установленный 'коэффициент за.грузни оборудования (Кз) является одним из показателей, характеризующих уровень спе циализации производства.
Для общей характеристики уровня специализации приведен ные частные коэффициенты необходимо объединить в единый показатель — коэффициент специализации кузнечно-штампо вочного производства (Ксп ) ■
К |
С п |
~ |
К |
^ |
Таким образом, Ксп зависит от объема производства одно родных поковок по конфигурации, номенклатуре.
В качестве примера произведен расчет Ксп Для молотового участка завода Ростсельмаш.
.Как показали расчеты, на заводе при наличии большой но менклатуры, развеса деталей, но незначительном объеме работ
•по трудоемкости К сп .горячих объемных штамповок очень низок, что свидетельствует о необходимости проведения мероприятий
по дальнейшей 'Специализации кузнечно-штамповочного произ водства с целью повышения эффективности производства.
'Показатели Кь К2, Кз, исчисленные исходя из объема выпу скаемой продукции в часах, нельзя использовать для сравнения за ряд периодов данного или разных предприятий без соответ ствующей корректировки. Это объясняется разным составом оборудования, степенью механизации и автоматизации произ водственных процессов. Применение более производительной техники позволяет при одном и том же объеме работ обеспечить выпуск большаго количества поковок, т. е. ори равных значе ниях Кь К2, Кз объем производства в натуральном выражении может быть различным. Поэтому при определении динамики Ксп необходимо учесть изменение технического уровня пред приятия (индекс изменения специализации)
Ксп2 |
Уі |
|
UС П ------ К |
у 2 |
100, |
где Ксп, и )КсПа—коэффициенты специализации базового и отчетного периодов;
Уі и Уг—показатели технического уровня цеха (предприя тия) в базовом и отчетном периодах.
Для определения зависимости менаду уровнем специализации ( Ксп) и технико-экономическими показателями (удельная тру доемкость, себестоимость поковок, расход топлива, энергии на
4. Зак. Ns 152 |
101 |
1 т поковок и др.) и использования его для сравнения по заво дам необходимо цех« .классифицировать «а труппы ів соответст вии с івѳсоім выпускаемых поковоік, та« как цех, специализиро ванный на выпуске поковок весом до 3—б «г, будет иметь, на пример, удельную трудоемкость выше, чем специализирован ный на производстве тяжелых поковок при одном и том же значении Ксп.
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 19 |
Определение Ксп для молотового участка завода Ростсельмаш |
|||||||
Классы (груп |
Колич. наиме |
Годовой объем |
Объем работ |
|
Значение коэффициентов |
||
пы) поковок |
нований дета |
работ, час. |
на одно наиме |
|
|||
|
|
лей |
|
нование, ч а с |
|
|
|
|
|
п о к л а с с а м п о к о в о к |
|
|
|||
1 |
|
22 |
8986 |
408 |
|
_ |
403+340+1312+ |
2 |
|
20 |
6800 |
340 |
к і |
~ |
7.51113 |
3 |
|
9 |
11808 |
1312 |
|
f 1282+Ю53+824+479 |
|
4 |
|
4 |
5128 |
1282 |
+ |
||
5 |
|
1 |
1653 |
1653 |
|
7.51113 |
|
6 |
|
18 |
14822 |
824 |
|
|
|
|
|
|
=0,019, или 1,9% |
||||
7 |
|
4 |
1916 |
479 |
|
|
|
Итого |
|
70 |
51113 |
|
|
|
|
|
|
П о г р у п п а м п о к о в о к |
|
|
|||
До 1 кг |
2 кг |
35 |
21795 |
623 |
|
|
623+746+603+ |
Свыше 1 до |
22 |
16412 |
746 |
|
|
6.51113 |
|
Свыше 2 до 4 кг |
16 |
9648 |
603 |
|
|
||
|
|
+483+51+1758____ |
|||||
Свыше 4 до 6 кг |
3 |
1449 |
483 |
|
|
||
Свыше 6 до 8 кг |
1 |
51 |
51 |
|
|
6.51113 |
|
Свыше 10 до |
12 кг |
1 |
1758 |
1758 |
|
|
|
|
|
=0,0139, или 1,39% |
|||||
И т о г о |
78 |
51113 |
|
|
|
||
|
|
|
|
К3 = 65%, тогда К < п = У Л65* 1,9. 1,39 = 5,55%
Аналогичным образом можно рассчитать уровень специали зации и других видов производства, при атом число частных показателей должно определяться специфическими особенностяіми данного производства. Например, для механических це хов основой деления деталей на классы является их конфигура ция, на группы — однородность технологических процессов, на подгруппы —• обрабатываемые размеры.
Как уже отмечалось, значительный экономический эффект специализации достигается в том случае, если она сопровожда
102
ется повышением техническаго уровня предприятия (примене-. Ніием более /производительнаго оборудования, совершенных ме тодов изготовления продукции), следствием 'которого является рост іцроизвадительности труда, экономия материальных ресур сов, снижение ‘себестоимости и фондоемкости продукции. Поэто му для определения /влияния проводимой специализации на из менения технико-экономических покаізателей необходимо исполь зовать данные тех мероприятий плана технического развития,
•внедрение которых вызвано специализацией.
Для оценки состояния технического и организационного уровня предприятия, выявления резервов производства нужно сравнивать достигнутые показатели с показателями передовых предприятий, выпускающих аналогичную продукцию, или от раслевыми нормативами, а также с эталоном технического уровня, который может быть принят в качестве норматива.
При установлении эталона следует исходить из того, что на изменение уровня механизации и автоматизации производства, применяемых технологических процессов оказывает существен ное влияние техническая база предприятия (средства труда). Сравнение достигнутого уровня с эталонам позволит установить степень совершенства применяемой технологии, техники, эффек тивного использования средств производства и рабочей силы, выявить конкретные пути достижения передового уровня на предприятии.
После анализа и выявления резервов должны разрабаты ваться /мероприятия исходя из .материально-технической возмож ности, которые после тщательного отбора и расчета экономиче ской эффективности вносятся в план технического развития.
Определяющая роль в разработке перспективных планов технического развития принадлежит прогнозированию техниче ского и экономическаго уровней производства, которое призвано вооружать планирование обоснованными гипотезами развития научно-технического прогресса, экономики предприятия, от расли.
НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СТИМУЛИРОВАНИЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА
Для ускорения научно-технического прогресса должны быть созданы условия, стимулирующие создание действительно про грессивных конструкций машин и их своевременное внедрение в производство. В Отчетном докладе XXIV съезду КПСС Л. И. Брежнев указывал, что «в сложной /цели, соединяющей
4' |
ІЛЗ |
науку с производством... .наиболее слабыми являются звенья, авязашные с практической (реализацией достижений науки, с их внедрением в .массовое производство». В докладе также подчер кивается, 'что для усиления этих звеньев прежде всего необхо димо «создать такие условия, которые заставили бы предприя тия выпуокать .новейшие образцы продукции, буквально гонять ся за .научно-техническими новинками» *.
Одним из важнейших условий, обеспечивающих ускорение разработок и освоения новой техники, наряду с улучшением практики планирования научно-технического пронресса, являет ся дальнейшее совершенствование системы аканомичеокоіго сти мулирования развития науки и техники. В связи с этим уста новление хозрасчетных экономических отношений, стимулирую щих все этапы процесса создания новой техники, начиная от зарождения идеи и кончая ее внедрением в производство, отно сится к одной из основных задач народного хозяйства. Новая техника, как правило, обеспечивает улучшение экономических показателей производства. Однако прежде чем достичь повы шения эффективности, предприятия осуществляют дополнитель ные капиталовложения и .несут текущие издержки производства в период освоения новой продукции. Часть этих издержек возме щается через механизм цен, некоторая доля не .■включается в по стоянные цены и компенсируется из других источников (напри мер, фонд освоения новой техники, кредит).
В последнее время осуществлен комплекс .мероприятий по созданию эффективной системы стимулирования производства и научно-технического прогресса в связи с проводимой хозяйст венной реформой, которая .выдвинула ряд новых форм и мето дов планового (руководства и опирается на совершенствование и активизацию экономических рычагов в развитии производст ва и ускорении научно-технического прогресса. Большое зна чение в решении этих задач имеет постановление 'Совета Мини стров СССР от 2і1 июня 197.1 г. «О .некоторых мерах но улуч шению планирования и экономического стимулирования промышленного производства», которое предусматривает при установлении годовых планов выделение задания по реализации новой продукции, отвечающей по своим технико-экономическим показателям высшим достижениям отечественной и зарубежной техники, а также повышение ее .удельного веса в общем объеме производства. При этом новая продукция должна быть включе на в план .производства важнейших видов продукции в нату ральном выражении, и ее выполнение будет учитываться при
1 Материалы XXIV съезда КПСС, стр. 56.
104