Файл: Дьёдонне Ж. Геометрия классических групп.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 07.07.2024

Просмотров: 173

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

$ 11. Группа 0„ (/(, Q)

111

Доказательство Тамагавы для поля характеристики Ф 2 проходит здесь без изменений (если повсюду вместо изотропных векторов рассматривать особые), исключая доказательство леммы 13 § 9 в случае К = F2, когда тре­ буется небольшое специальное рассуждение, использую­ щее предположение п ^ 6 .

Это доказательство позволяет, кроме того, утверж­

дать, что всякий нормальный делитель группы 0,t (К, Q) {n ^ 6 , 1 )содержит ее коммутант Qn(K, Q).

Заметим, наконец, что число элементов группы вра­ щений Ö2m(Fq, Q) = &2m(Fq, Q), ГДв <7= 2 \ рЭВНО

(qm1) (q2(m-1>— 1) q2('n-1) . . .

(q21) q2,

если V = m и

(qm+ 1 ) (q2 f"1-» — 1 ) q2f"1-» . . . (q21 ) q2,

если V = m 1 (Диксон [1], стр. 206).

§ 11. Группа 0 „ ( K , Q)

— поле характеристики 2 , форма Q дефектна.)

Напомним (гл. I, § 16), что дефект d формы Q обла­ дает тем свойством, что п d = 2р — четное число и что всегда можно рассматривать группу On(K,Q) как под­ группу симплектической группы Sp2p(K), образованную

такими преобразованиями и, что <3(«(л:))-}- Q( x) ^M, где М — подпространство поля К, рассматриваемого как векторное пространство над Д2; при этом можно предпо­ лагать, что М содержит единицу. Поэтому единственный случай, который нуждается в рассмотрении, — это когда

М Ф К , т.е. поле К несовершенно (и, значит, бесконеч­ но). Кроме того, ограничение Qi формы Q на 2р-мерном

подпространстве Е\ не дефектно, а условие ѵ ^

1 влечет

за собой, что в Е\ существуют особые векторы

ф 0. Так

как группа 0 2p(K,Qi) является подгруппой

группы

On(K,Q), то центр группы Оч (Д, Q) состоит лишь из единицы (§ 1 0 ).


112 Гл. II. Структура классических групп

Вектор а ^ Е і называется полуособым, если Q (a)eM . Преобразования из группы On(K,Q) переводят полуосо­ бые векторы в полуособые. Ортогональный сдвиг (гл. I, § 16) в направлении полуособого вектора называется полуособым. Такой сдвиг х -* х + Xf (х, а) а характери­ зуется условием І е М (автоматически выполняющимся

при X = 1).

1 ) Всякое ортогональное преобразование является

произведением ортогональных сдвигов. Доказательство проводится так же, как в случае недефектных форм, при­ чем предположение о бесконечности К исключает все особые случаи (Дьёдонне [4], стр. 55).

2) При 2р 2 и V ^ 1 группа Qп{К, Q), порожденная полуособыми сдвигами, проста. Доказательство совер­ шенно аналогично доказательству простоты группы Tn (K,f), порожденной унитарными сдвигами (Дьёдонне

[4], стр. 55—58).

3) Группа ün{K,Q) (при 2р ^ 2, ѵ ^ І ) является коммутантом группы On(K,Q). Доказательство, имею­ щееся у Дьёдонне [4], стр. 59—60, не применимо в случае 2/7 = 4, V = 2. Чтобы исследовать и этот случай, доста­

точно (см. там же) доказать, что если Р, Р' — две гипер­ болические плоскости в подпространстве Еі, то сущест­

вует

преобразование из группы Qn,

преобразующее Р

в Р'.

Используя предположение ѵ =

2, можно доказать

это утверждение, следуя, с небольшой модификацией, методу, примененному в работе Дьёдонне [13], стр. 380— 382, для унитарной группы. Модификация состоит в сле­ дующем. Пусть (ег )к і< 4 — симплектический базис про­

странства Еи образованный особыми векторами, удовле­

творяющими условиям: / (еі, ег) = f (ез, 64) =

1 и f(e,, е/) =

= 0 для остальных пар индексов (і< [/).

Доказывается,

что произведение и трех (а не двух)

ортогональных сдви­

гов в направлении векторов й/( =

Х^вч + p,fte3 сохраняет

(в целом) плоскости в\К + егК и е2К +

СаК и что и(в\) =

= е\ + еза,

где

а ф 0.

Для этого

достаточно заметить,

что в поле

К

можно

найти

шесть

элементов Хи, цл

(1 5gl k sg: 3), таких, что

 

 

 

 

“Ь ^2 + .

0, щ + Ц2 Ң- Цз =

0, Яі(.ц

Я2/12 + Мрз Ф О


§ 12. Унитарные и ортогональные группы

113

§ 1 2 . У н и т а р н ы е и о р т о г о н а л ь н ы е г р у п п ы ,

с о о т в е т с т в у ю щ и е а н и з о т р о п н ы м ф о р м а м

Большая часть полученных в § 4— 11 результатов о строении ортогональных и унитарных групп перестает быть справедливой, когда рассматриваемые квадратич­ ные или полулинейные формы анизотропны.

Рассмотрим, например, рациональное р-адическое поле Qр. Пусть f — невырожденная симметричная били­ нейная форма индекса 0 от п = 3 или 4 переменных над Qр. Тогда можно найти такой ортогональный базис про­ странства Е, что всякое преобразование из On(Qp, f) за­ писывается в этом базисе матрицей, все элементы кото­ рой— целые р-адические числа (Эйхлер [2], стр. 57).

Пусть Gk — множество преобразований і / е О л, матрица которых имеет вид 1 -\-phV, где V — матрица с целыми р-адическими элементами. Предыдущее замечание пока­ зывает, что Gk нормальный делитель группы Оп. Легко доказывается, что GiJGk+i абелева /7-группа, не рав­

ная единице, и что пересечение подгрупп Gh содержит только единичный элемент группы 0„ (Дьёдонне [11]). Сравнение с § 9 показывает, что этот случай в некотором

роде противоположен случаю

1 .

Аналогичные примеры можно

привести для ортого­

нальных групп Оп (/(,/) от произвольного числа перемен­ ных, так же как и для ортогональных групп On(K,Q) над полем характеристики 2 и для унитарных групп

Un{K,f) (Дьёдонне [4]). Результаты § 8 о группах 0 £/й „

и Q-г П Zn также перестают быть справедливыми для ани­ зотропных форм. Например, при К = R (поле действи­

тельных чисел) для положительно определенной формы f имеем Q,n — 0 ^", хотя группа R7R*2 состоит из 2 элемен­

тов. Можно привести пример анизотропной симметричной билинейной формы / от 4 переменных над полем Q ра­ циональных чисел, дискриминант которой есть квадрат, но для которой симметрия х- * — х не принадлежит ком­ мутанту Qn (Дьёдонне [9], стр. 93). Можно также приве­ сти пример унитарной группы Un(K,f) от 2 переменных

над полем Q (]/2), д л я которой группа Ut не совпа­

дает со своим коммутантом, в противоположность ре­ зультатам § 5 (Дьёдонне [10], стр. 948).


114

Гл. //. Структура классических групп

Предыдущие примеры строились для специальных по­ лей К. Легко устанавливается, что строение, например, группы Оп(/<, /) для анизотропной формы f существенно зависит от основного поля К. Так, хорошо известно, что

группа

On (R, /),

где / — анизотропная форма, проста

при /1 >

3 и /і ^

4, в то время как строение ортогональ­

ных групп от 3 переменных над р-адическими полями, как было показано выше, совершенно иное.

Единственными типами полей, которые хорошо изу­ чены с этой точки зрения, являются локально компакт­ ные нормированные поля (характеристики ф 2 ) и поля

алгебраических чисел. Что касается первых, то описан­ ная выше ситуация, имеющая место для р-адических по­ лей, является общей для этого типа полей (Дьёдонне [11], Эйхлер [2], стр. 57). Для р-адических и ф-адических полей встречаются только случаи п = 3 и п — 4, поскольку при nPpzb всякая симметричная билинейная форма над та­ ким полем имеет индекс ^ 1 (Витт [1], стр. 40).

Изучение ортогональных групп над полем алгебраиче­ ских чисел К тесно связано с теорией эквивалентности квадратичных форм над таким полем (гл. I, § 8). Не

входя в детали этой теории, укажем, что она основана на изучении квадратичных форм / Р, получаемых из формы /

расширением поля К до каждого из его локальных полей Кр (где 1) — архимедово или неархимедово нормирование

поля К). Ее главные результаты выражаются удивитель­ нейшим образом в виде принципа «перехода от локаль­ ного к глобальному» '). Например, для того чтобы форма / имела индекс ^ 1 , необходимо и достаточно, чтобы она

обладала этим свойством над каждым из полей Кр*2)- Это приводит к предположению, что аналогичный прин­ цип должен управлять строением ортогональных групп. Это предположение частично подтверждается работами Кнезера [1], основной результат которых (улучшающий

результаты, полученные ранее Дьёдонне [9], [10], [12] ме­

*) Этот принцип называют иногда «принципом Хассе». —П р и м ,

пе р е в .

2)То есть чтобы этим свойством обладала каждая ' из форм

(у- — П р и м , п е р е в -


 

§

12. Унитарные и ортогональные группы

115

нее

мощным

методом)

состоит в

доказательстве

(при

V =

0 ) следующих трех теорем:

 

 

 

A) Пусть pi (1

г ) вещественные нормирова­

ния поля К,

для которых форма fp

имеет индекс 0. То­

гда при / г ^ З спинорная норма определяет изоморфизм группы Оп/о'п на подгруппу группы К*/К*2, образован­ ную классами чисел поля К, положительных в каждом из полей Kh.

B) При я ^

2 и п Ф 4 имеем 0'п— Q,,.

 

C) При я ^

5 группа РQn = Q„/ (Q„ П Zn) проста.

Для доказательства

теоремы А) заметим, что образ

пространства

Кр при

отображении x —>fp(x,x)

есть

все К\> для любого

нормирования р поля К, отличного

от нормирований р/

и

(при я = 3) от конечного

числа

неархимедовых нормирований q;., для которых форма f

имеет индекс 0. Для каждого } образ пространства K«j

при отображении x —>fq (х, х)

есть дополнение к классу

 

*2

^

б П у с т ь

теперь у е К таково,

по модулю Kuj элемента

что у >

0 в каждом

из полей

К$г

Существует элемент

а е К,

представляемый

при

любом і

формой

fp

и не

принадлежащий ни

при

каком j

ни

классу

6/,

ни

классу уб/ по модулю /<"Ч/. Элементы а и ß = a_Iy

представляются тогда формой fp при любом р и, значит,

формой / в силу принципа перехода от локального

кглобальному. Отсюда следует, что класс у по

модулю К

является

спинорной нормой

произведения

двух отражений. Тем

самым теорема

А)

доказана.

Для доказательства теоремы В) рассмотрим сначала

случай я < 3 .

Всякое преобразование t e . O+

представ­

ляется тогда в виде произведения двух отражений sa и Sb относительно гиперплоскостей, ортогональных к век­

торам а к b

соответственно. При t е Огп можно считать,

что f(a,a) =

f(b,b), и из теоремы Витта

следует тогда,

что Sa и Sb сопряжены в группе Оп и,

значит, t е Q„.

Пусть теперь я > 5. Элемент t ^ O n

представляется