Файл: Дьёдонне Ж. Геометрия классических групп.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 07.07.2024

Просмотров: 165

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

§ 6. Рефлексивные полуторалинейные формы

25

линейно независимы, то из предыдущего соотношения

вытекает,

что m (Х\ + х2) — m (лД =

in (х2) . Следователь­

но, f(y,x) = (f(x,y))Jr~l,

где

г — скаляр, отличный

от О

и не зависящий от х и у.

 

 

 

 

 

Далее, вычисляя двумя способами {f{y,x))J

и

учи­

тывая, что f(x,y)

может

быть произвольным элементом

тела К, получаем, что

 

 

 

 

 

 

 

lP =

rJlr

 

для

всех

g<=/C

 

(9)

в частности,

 

 

rrJ=

1.

 

 

(10)

 

 

 

 

 

 

Теперь рассмотрим отдельно два случая:

 

 

1) g +

gJrJ = 0

для

всех

g <= К-

Полагая g =

1,

на­

ходим г =

— 1, откуда

gJ = I

при всех g. Это возможно,

только если тело К коммутативно и J есть его тожде­ ственный автоморфизм. Таким образом, в этом случае

f ( y. х) = — f(x, у)-,

(11)

такая форма f называется кососимметричной билиней­ ной формой.

 

2) Существует такой

элемент

£ е

К,

что £ -f- XJrJ =

=

q Ф 0. Легко видеть,

что r =

q~'qJ.

Положим gT =

=

(q-llq)J И g(x, У) =

qJf{x, у)\ тогда

 

 

 

= 1

для

всех

g e

К.

(12)

 

g(y,

x) =

g{x,

у)т.

 

(13)

Антиавтоморфизм Т, удовлетворяющий условию (12), называется инволюцией тела К, а полуторалинейная форма g со свойством (13) называется эрмитовой от­ носительно инволюции Т. Если тело К коммутативно

иТ — его тождественный автоморфизм, то соотношение

(13)превращается в равенство

g(y, х) = g(x, у);

(14)

в этом случае форма g называется симметричной били­ нейной формой. Если Т — нетождественная инволюция, то элементы а е К*, для которых а т= а, называются симметричными относительно Т, а элементы, для которых


26

Гл. I. Коллинеации и корреляции

ат=

—а (такие всегда существуют в силу сделан­

ного

предположения) — кососимметричными. Если а —■

симметричный (соответственно кососимметричный) отно­ сительно Т элемент, то, полагая £s = аЛ^ат1 и Іг(х,у) = = ag(x, у), мы получаем инволюцию 5 тела К и полу­ торалинейную форму Іі относительно инволюции S, удо­

влетворяющую условию

 

/г (у,

x) = (h(x, y))s,

если

а симметричен,

h(y,

х) — — (h{x, y))s, если

а кососимметричен.

Во втором случае форма h называется косоэрмитовой относительно инволюции 5.

Для того чтобы полуторалинейная форма f была эр­ митовой (соответственно косоэрмитовой), необходимо и достаточно, чтобы ее матрица А в произвольном ба­

зисе

пространства Е

удовлетворяла

условию *А — AJ

(соответственно М =

А1).

 

Это условие может быть выражено другим способом.

Если

и — полулинейное относительно

изоморфизма а

отображение векторного пространства Е в векторное

пространство F, то отображение х ->-({«/', м (х)))° бу­ дет линейной формой на Е для любого элемента у' про­ странства F*, сопряженного к F. Следовательно,

(У', и (х)) = (‘и {у'), х)°,

(16)

где — полулинейное

отображение F* в

Е* относи­

тельно изоморфизма о-1. Отображение

называется

транспонированным к

и. В частности, для

корреляции

Ф пространства Е на пространство.Е* относительно ан­ тиавтоморфизма J отображение *ф будет корреляцией пространства Е на пространство Е* относительно анти­ автоморфизма / -1; при этом

<ф(*)> У) = (‘ѵ (у)< хУ.

(17)

Эрмитовость (соответственно косоэрмитовость) полу­ торалинейной формы f, соответствующей корреляции ф, означает, что (ф = ф (соответственно (ф = — ф).

Мы доказали, что, умножая произвольную рефлек­ сивную форму на скаляр, можно добиться того, чтобы


§ 7. Ортогональные дополнения и изотропные подпространства 27

она стала эрмитовой или косоэрмитовой. Отныне мы будем рассматривать исключительно такие формы, и когда мы будем говорить о рефлексивной форме, это всегда будет означать, что она эрмитова или косоэрми­ това (и в обоих случаях, что / — инволюция).

§ 7. Ортогональные дополнения и изотропные подпространства

Пусть / — (невырожденная) рефлексивная форма на д-мерном пространстве Е. Для всякого подпростран­ ства У пространства Е множество У0 всех векторов пространства Е, ортогональных ко всем векторам из У, является подпространством в Е\ оно называется ортого­ нальным дополнением к У. В свою очередь У есть орто­

гональное

дополнение

к

У0. Если

dim V = р,

то

dim У0 = п р. Имеем

(У -f

W)0 =

У°Г)W0, (УГ)й7)° =

— V°-{-W0

для любых

подпространств V, W. Говорят,

что

подпространство У

изотропно,

если

У П У0 ф {0};

в

этом

случае

У0 также

изотропно.

Это

условие эквива­

лентно тому, что ограничение формы / на У X У вы­ рожденно. Говорят, что подпространство У вполне изо­ тропно, если У cz У0; это эквивалентно тому, что огра­ ничение формы / на У Х У тождественно равно 0 (или что любые два вектора из У ортогональны). В этом слу­ чае р п р, т. е. 2р ^ п. Индексом формы / назы­ вается наибольшая размерность ѵ вполне изотропных подпространств пространства Е; из предыдущего ясно,

что 2ѵ sg: п. Для

любого

изотропного подпространства

У подпространство

У П У0 вполне изотропно. Заметим

также,

что если

У — вполне изотропное подпростран­

ство и

W — вполне

изотропное подпространство, содер­

жащееся в У0,

то

 

У + ІУ

также вполне изотропно. От­

сюда

следует,

что

если

dim У = ѵ, то всякое вполне

изотропное подпространство, содержащееся в У0, содер­ жится в У.

Неизотропное подпространство У пространства Е ха­ рактеризуется тем свойством, что У0 является дополни­ тельным подпространством к У. Форма / называется ани-.

зотропной, если ѵ = 0,


28

Гл.

I. Коллинеации и корреляции

 

Вектор х ф 0

называется изотропным, если f ( x , x ) = О

(иначе говоря, если он ортогонален самому себе). Оче­ видно, что все векторы вполне изотропного подпростран­ ства изотропны. Обратно, предположим, что f(x,x) = О для всякого вектора х, принадлежащего подпростран­

ству

V. Из

равенства

f (х -f- у, х +

у) = 0

при

J f eV ,

у е

V следует, что f{x,y) — s{f(x,y))J, где s = — 1, если

форма f эрмитова, и е =

1, если форма f косоэрмитова.

Если пространство V не вполне изотропно,

то, заменяя у

на уЪ,, получаем, что

для

некоторого К ф 0 и

любого I е К- Это возможно, только если К коммутатив­

но

и

/ — тождественный

автоморфизм. Очевидно, что

тогда

форма

f кососимметрична.

В частности,

если

f (х, х) = 0 для всех векторов х е Е, то форма f называет­ ся знакопеременной. Всякая знакопеременная форма ко­ сосимметрична. Обратно, если К — поле характеристики, не равной 2, то всякая кососимметричная форма на Е X Е знакопеременна.

§ 8. Эквивалентность рефлексивных полуторалинейных форм

Пусть

Е и F — два

я-мерных векторых пространства

над К и

и — изоморфизм пространства

F на Е. Если

f — полуторалинейная

форма на Е х Е

(не обязательно

невырожденная или рефлексивная), то отображение

(x,y)-^f(u(x),u(y)) будет

полуторалинейной формой

на F X F (относительно того

же антиавтоморфизма те­

ла К)', говорят, что эта форма f\ получается перене­ сением формы / посредством изоморфизма и. Если А — матрица формы / в базисе (еі)і^г^„ пространства Е,

то А будет также матрицей формы /і в базисе простран­ ства F, образованном векторами я_1(ег) О ^ 1'^ ^ ) - В любом другом базисе пространства F матрица формы fi имеет, следовательно, вид 4JJAU, где U — обратимая ■квадратная матрица.

Говорят, что полуторалинейная форма f на Е~ХЕ и полуторалинейная форма /і на F X F эквивалентны, если fi получается из f перенесением посредством изо­ морфизма и пространства F на пространство Е\ тогда f получается из fі перенесением посредством изоморфиз­


§ 8.

Эквивалентность рефлексивных полуторалинейных форм 29

ма и-1. Если А и А\ — матрицы форм f и f\

в каких-то

базисах

пространств Е и F соответственно,

то эквива­

лентность форм / и /і равносильна существованию та­ кой обратимой квадратной матрицы Ü, что A\ = 4JJAU. Можно также сформулировать условие эквивалентно­ сти форм / и /і как существование базисов пространств Е и F соответственно, в которых матрицы форм / и одинаковы.

Проблема нахождения условий, при которых две по­ луторалинейные формы на Еу^Е эквивалентны, за исключением одной работы Жордана ([3], т. III, мемуар 69, см. также комментарии к этому тому, стр. XI), рас­ сматривалась только для рефлексивных форм1). Резю­ мируем кратко основные полученные результаты.

Прежде всего две эквивалентные формы должны иметь одинаковый ранг. Легко также установить, что две вырожденные рефлексивные формы эквивалентны тогда и только тогда, когда эквивалентны ассоцииро­ ванные невырожденные формы (см. § 6). Таким обра­ зом, можно ограничиться рассмотрением невырожден­ ных рефлексивных форм.

Проблема эквивалентности полностью решена лишь для знакопеременных форм (над коммутативным те­ лом К). Такая форма f может быть невырожденной, только если пространство Е имеет четную размерность 2т. В этом случае можно показать, что в пространстве Е существует такой базис (называемый симплектиче-

ским базисом для формы /), что

f (eL,

в/) = 0, если / ф і +

in

и

і Ф / +

m,

f (et,

ei+m) — f (el+m, et) =

1

для

1 < i <

m.

(B § 11 будет доказано более общее утверждение.) Та­ ким образом, две знакопеременные формы на Е X Е, имеющие одинаковый ранг, всегда эквивалентны.

Для прочих рефлексивных форм над произвольным телом известны лишь некоторые необходимые условия эквивалентности. Первое такое условие состоит в ра­ венстве индексов (см. § 7; более точное необходимое

*) Автор не совсем прав. См., например, Ходж и Пидо [1*].—

Прим, перев.