Файл: Дьёдонне Ж. Геометрия классических групп.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 07.07.2024

Просмотров: 172

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

30 Гл. I. Коллинеацт и корреляции

условие будет найдено в § И ). Во-вторых, если тело К коммутативно, дискриминанты двух эквивалентных форм (см. § 5) должны принадлежать к одному классу мультипликативной группы К* по модулю подгруппы «норм» XXJ.

Если рефлексивная форма f не кососимметрична, то в пространстве Е существует ортогональный базис для

формы /, т. е. такой базис

(еі ) і ^ г<„. что

f(eh et) = 0

при

і Ф j.

Кроме того, полагая f (ег-, е,) =

у,-,

получаем, что у{ =

= у р если форма f эрмитова, и у\ =

ур если форма /

косоэрмитова. Доказательство существования такого базиса можно провести индукцией по п: в пространстве

Е

существует неизотропный вектор ер, гиперплоскость

Н,

ортогональная к еь не изотропна и дополнительна

к е\К\ так как форма f не кососимметрична, то по пред­ положению индукции существует ортогональный базис для ограничения формы f на Н, откуда и вытекает до­ казываемое утверждение.

Единственный случай, оставшийся в стороне, — слу­ чай симметричных, но не знакопеременных форм над телом характеристики 2 — будет рассмотрен в § 10.

Существование ортогональных базисов позволяет в некоторых случаях решить проблему эквивалентности.

Например, если К алгебраически замкнутое поле и

/ — невырожденная симметричная форма на

ЕУ.Е, то

существует такой ортогональный базис (е,)

простран­

ства Е, что f(ei,ei)— 1 при 1 ^ і ^ п (такой

базис на­

зывается ортонормированным) . Таким образом, в этом случае две симметричные формы одинакового ранга всегда эквивалентны. Если К евклидово упорядочен­ ное поле (т. е. из каждого неотрицательного элемента

извлекается квадратный

корень)

и

/ — невырожденная

симметричная

форма на

Е X Е,

то

существует такой

ортогональный базис (е,)

пространства Е, что f(ei,ei) =

= 1 при 1 <

і < р и f(eu ві) = —1

при р + 1 < і < п.

Кроме того, если К — произвольное упорядоченное поле,

то при любом ортогональном базисе

(е{) пространства

Е для невырожденной симметричной

формы / число р


§ 8.

Эквивалентность рефлексивных полуторалинейных форм

31

таких

индексов

і, что

у,- = f (eit eY) >

0, одно

и

то

же

(закон

инерции

Сильвестра).

Пара

(р, п р)

назы­

вается

в этом

случае

сигнатурой

формы f,

а

число

п р — ее индексом инерции.

Две

эквивалентные фор­

мы должны иметь одинаковую сигнатуру; над евклидо­ вым полем это необходимое условие эквивалентности является также и достаточным. В § 11 будет показано, что для упорядоченного поля К всегда имеет место не­

равенство V ^ Min(р,п р)\

в

случае евклидова поля

К оно превращается в равенство.

из q элементов харак­

Если К конечное поле

Fg

теристики ф 2, то для всякой симметричной формы f

существует

такой

ортогональный

базис

(е,:),

что

де*, еі ) — 1

при

l ^ i

— 1 и

либо

f(en, en) =

1,

либо /(е„, еп) = б, где 6 — элемент, не являющийся квад­ ратом в поле FQ (известно, что квадраты образуют в мультипликативной группе Fg подгруппу индекса 2; см. Диксон [1], стр. 158). Таким образом, над полем Fg имеется два класса эквивалентных симметричных форм ранга п. Для форм первого класса дискриминант Д (от­ носительно произвольного базиса) есть квадрат в поле Fg ; для форм второго класса он не является квадра­ том. Если п = 2пг -j- 1 нечетно, то всякая форма второго класса получается из формы первого класса умножением на б; в этом случае индекс всякой симметричной формы

равен

m =

[п/2].

В случае когда п =

четно, индекс

равен

т =

п/2,

если (— І)т Д есть

квадрат в Fg, и

т — 1

в противном случае.

 

Для поля алгебраических чисел проблема эквива­ лентности симметричных форм полностью решена Мин­ ковским в [1] и Хассе в [2]. Современная теория сим­ метричных форм над таким полем тесно связана с из­

учением алгебр Клиффорда (гл. II,

§ 7). Эта теория и

ее обобщения изложены, например,

в работе Витта [1]

и в книге Эйхлера [2], к которым мы и отсылаем чита­ теля ').

Пусть Кв — упорядоченное

поле,

К = К0{]/ — 1) —

квадратичное расширение и /

есть

До-автоморфизм

поля К, отличный от тождественного,

такой что К0 есть

1) См. также книгу О’Мира [7*]. — Прим, перев.


32 Гл. I. Коллинеации и корреляции

множество элементов, симметричных относительно J. Если f — эрмитова форма на Е X Е и (е,-) — ортогональ­ ный базис пространства Е относительно формы /, то

число таких индексов і, что

у,- = f{eit е{) > 0,

не зави­

сит от выбора

ортогонального базиса (закон

инерции).

Этот

результат

справедлив

также, если

К обобщен­

ное

тело кватернионов над

Ко и J — его

единственная

инволюция, множество инвариантных элементов кото­

рой

совпадает с Ко- Если, кроме того, Ко — евклидово

поле

К — либо его квадратичное расширение, либо

тело кватернионов над Ко), то необходимое и достаточ­

ное условие эквивалентности двух эрмитовых форм над К состоит в том, чтобы они имели одинаковую сигна­

туру. Укажем также, что если

Ко — евклидово поле, а

К — тело кватернионов над Ко,

то для всякой косоэрми­

товой формы f

на Е Ж Е существует

такой

ортогональ­

ный базис (е,),

что /(e f, е,) = /

при

1 ^ і ^

п, где / —

фиксированный кватернион, квадрат которого равен — 1. Таким образом, в этом случае две косоэрмитовы формы

одного ранга

всегда

эквивалентны

(Дьёдонне

[13],

стр. 383).

 

теперь, что Ко — произвольное

 

 

Предположим

конеч­

ное поле Г,,

К — его

квадратичное

расширение

К,

и

/ — единственный

/(o-автоморфизм

поля

от­

личный от тождественного. Тогда для любой эрмитовой формы на Е X Е существует ортонормированный базис; иначе говоря, две эрмитовы формы одинакового ранга всегда эквивалентны и, следовательно, все эрмитовы формы имеют максимальный возможный индекс [п/2]. Это немедленно вытекает из того факта, что каждый элемент поля Ко является нормой некоторого элемента из К-

Заметим, наконец, что проблема эквивалентности эрмитовых форм над полем алгебраических чисел, а также эрмитовых или косоэрмитовых форм над телом, центром которого служит поле алгебраических чисел, была решена Ландгером [1], [2], Раманатаном [1], Цукамото [1] и Сатаке [1] ').

‘) См. также Джекобсон [4*], Шимура [1*], Якобовиц [1].—

Прим, перев.


§

9. Унитарные группы

33

§ 9.

Унитарные

группы

 

Пусть f — (невырожденная)

рефлексивная форма

на

Е X Ё, соответствующая инволюции / тела К■ Биектив­

ные линейные отображения и пространства Е на себя, для которых форма f равна своему перенесению по­ средством и (см. § 8), т. е.

f(u(x),u{y)) = f(x,y) при x e = E , y z = E ,

(18)

называются унитарными преобразованиями простран­ ства Е относительно формы /. Они образуют подгруппу в группе GLn(K), которую мы будем обозначать через Un(K,f) и которая называется унитарной группой от п

переменных над телом К относительно формы f.

 

Соотношение (18) может быть записано другим

спо­

собом.

Если ер — корреляция,

ассоциированная с

фор­

мой

/,

и й 'и-1 — преобразование,

контраградиентное

к и,

то соотношение (18) эквивалентно тому, что .

 

 

 

(ф (І£ М ), «0/)) = <ф(*)>

У) = (й(ч>(х)), и (у)),

 

и, поскольку и (у) пробегает

вместе

с у все простран­

ство Е, это в свою очередь эквивалентно равенству

 

 

 

Ф {и (х)) = й (ф (х)) для всех

г е £ .

 

Более общо, пусть и — коллинеация пространства Е от­ носительно автоморфизма тела К, который мы будем обозначать через а или аи. Мы будем говорить, что кор­ реляция ф и коллинеация и проективно перестановочны,

если существует такой скаляр ги, что

Ф {и(х)) = гий (х)) для всех х ^ Е ,

(19)

где по-прежнему й = Іи~1— коллинеация пространства Е*, контраградиентная к и (и соответствующая тому же автоморфизму о тела К, что и и). Это соотношение эк­ вивалентно тому, что

(и (х)), и (у)) = (гий (ф (*)),

и (у))

 

для всех г е £ , у ^ Е . В силу формулы

(16)

это в свою

очередь эквивалентно равенству

 

 

f {и {х), и (у)) = ги(/ {х, у))а.

(20)

2 Ж. Дьёдонн*