Файл: Ларин В.Б. Синтез оптимальных линейных систем с обратной связью.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 13.07.2024

Просмотров: 133

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

6Ф. Принимая во внимание формулы (1.63) и (1.65), находим, что из требования аналитичности в правой полуплоскости вариаций 8FX, бF u и 6Ф вытекает требование аналитичности в правой полуплоскости матрицы Z вместе с обратной. К та­ кому же выводу можно прийти, исходя из требования устой­ чивости замкнутой системы.

Пусть в результате решения соответствующего уравне­ ния Винера— Хопфа найдена матрица Ф , обращающая в нуль первую вариацию функционала (1.73). Поскольку эта матрица является аналитической в правой полуплоскости, ее можно записать в виде

где ф0 (s) — общий знаменатель элементов матрицы Ф (гурвицев полином), Ф 0 — полиномиальная матрица.

Согласно (1.62) и (1.56),

W0 = Фо (s) В + ФоМ. W = Ф — Фо (s) А.

Дважды воспользовавшись формулой вычисления опре­ делителя блочной матрицы [5]

АВ

С D = \A \.\D -CA -'B\ ( И | ^ 0 ) , (1.75)

характеристический определитель системы уравнений (1.51), (1.52), описывающей движение замкнутой системы объект -f- 4- регулятор, можно записать так:

Р

— М

A(s) =

Ар (s) det (W0 — WP-'М) =

— W

w 0

= Ар (s) det [фо (s) В + Ф0М — (Ф0Р — Фо (s) А) Р 1М] =

=

Ар (s) ф'0" (s) det +

 

АР~‘М) =

=

Р

М~\

=

Фо! (s) det Z.

Фот (5) det

В

 

А

 

 

Таким образом, замкнутая система будет устойчивой, если det Z — гурвицев полином. Но так как матрица Z — полиномиальная, то из этого следует аналитичность матри­ цы Z~l в правой полуплоскости.

31


Перейдем непосредственно к решению задачи. Запишем выражение для первой вариации функционала (1.73):

8е = А-

6Ф.

 

д

ds,

 

дФ

1

* 0 Ф„

 

*

 

где

 

 

 

 

 

{ } =

1%Q7'G*GQ- ' Ф

+ Ф Д -' (N,R -

 

 

~G ^G Q -'A )P -]]S^,

 

 

или

 

 

 

 

 

 

 

 

 

& =

- f J Sp{6®1|1[Q.-1G,GQ-,0 +

 

 

— /со

 

 

 

 

+ 07' 0Ѵ*Я -

G*G<T'Л)

 

+ 5ф ^ Q r'G .G Q -* +

+ Р~' (RN - A*Q7%G) Q -1] 6Ф} ds.

(1.76)

Факторизуем матрицы 5ф и

Q~'G^GQ-1 [35 J,

T. e. пред­

ставим их в виде

 

 

 

 

 

5ф =

ГГ*,

 

(1.77)

 

Q7lG*GQ~' =

H Ji\

 

(1.78)

где матрицы Г и Я вместе с обратными аналитические в правой полуплоскости и вещественны.

Если матрицу Н~х(Q7'N.^R Н^НА) Р -1Г предста­ вить как сумму трех матриц:

Я Г 1(Q7'M*R - Я ,Я Л ) р - ‘г = к 0 + К + + К -, (1.79)

ще элементы матрицы /(0 — целые части (полиномы от s), Л+ — правильные дроби с полюсами только в левой полу­ плоскости, К - — правильные дроби с полюсами только в правой полуплоскости, то матрица Ф, обращающая в нуль 1 ервую вариацию функционала (1.76) и имеющая полюсы только в левой полуплоскости, определится соотношением

Ф = — Я -1 (К0 + /(+) Г-1 .

(1.80)

Чтобы получить окончательную формулу для искомой матрицы не, едаточных функций регулятора, проделаем не­

1 Такая факторизация предполагает положительную определен­ ность матрицы GJJ , что накладывает определенные ограничения на матрицы R и С (см. (1.74)).

32


которые промежуточные выкладки. Используя (1.79), пре­ образуем (1.80) к виду

ф =

А Р~1Q (G^G)“ 1Л^РР“ 1+ Н -'К -Г-1 .

(1.81)

Тогда

 

 

 

 

В + « М

- В + ^ -

АѴ +

« (0 .0 )-'JV ,W

+

 

+

H ~' К-Т~'м .

 

(1.82)

Из (1.70) имеем

 

 

В +

АЯ =

< 2

 

Д p ( s )

Д р (S)

исоотношение (1.82), учитывая (1.74), можно преобразовать

квиду

В+ ФМ = Q ( В Д - 1а; ( S ) С + Н - 1К-Т~'М ,

или, согласно (1.78):

в + Фм = я -1 (др (s) я е д е д + К-Т-'м). (і .83)

Аналогично, подставив в (ФР А) значение Ф из (1.81), получим

ФР _ А = А — Q (G*G)-' Я»Р + Н ~1К -Г~'Р — А —

= Я -1 (К _Г“ 'Р — H~'Q~'NtR).

(1.84)

Таким образом, искомая матрица передаточных функций оптимального регулятора определится, согласно (1.62), (1.83) и (1.84), формулой

W = + ФМ)“ 1(ФР — А) =

= [д;(s) HZ'QT'C+ к-ѵ-'мг1[Я-г-'р- яедгХР].

(1.85)

Приведем еще один вариант формулы для W, получае­ мой непосредственной подстановкой (1.80) в (1.62), который понадобится в дальнейшем:

IT =

[{К0+

К+) Т~'М - Н В Г' [(К0 + К+) Г - 'Р + НА].

 

 

 

(1.85

а)

Для определения минимального значения функционала

(1.73) сначала преобразуем его так:

 

е =

/°°

Sp{№* + Р~' (RNQ-'H -'H -' - Л,)] HJH [Ф +

 

у - J

 

3 3 - 5 8 2

33

 


+ (H~'H7'Q7'NtR ~

А) Д '1] 5ф - P ~ l (RNQ-'H-'HZ' -

- A J H J i

- А) p - % +

+ P - l [(En -

AtQZ'NJ R (En - NQ-'A) +

+ A,QrlА; (S) CAP (S) Q-'A] p - % } ds.

Подставив значение Ф из (1.80) в эту формулу и исполь­ зуя (1.79) и (1.78), получим выражение для минимального значения функционала качества

/оо

 

втіп = 4- { [Sp (K _ ,K _ ) + Tj (s)] ds,

(1.86)

— /оо

где

ч (s) = Sp (Р ~ % Р ^ [R - RN (G .ß r' В Д } .

Полученное решение задачи (формулы (1.85) и (1.86)) требует проведения дополнительных исследований, а имен­ но необходимо показать независимость решения от произво­ ла в выборе матриц А и В и указать алгоритм перехода от матрицы передаточных функций регулятора к его уравне­ нию, т. е. получить соотношение вида (1.52), что и сделано ниже. Кроме того, в конце параграфа указан класс внешних возмущений, относительно которых регулятор сохраняет свойство оптимальности.

Покажем независимость решения задачи {W и етіп) от произвола в выборе матриц А и В. Пусть варьируемая ма­

трица Ф выбрана в виде

Ф= ÄFX+ BFU,

т.е. матрицы передаточных функций Fx и Fu связаны с варьируемой матрицей Ф уравнением

— ЛГ

~FX

-Fx-

' E '

А

В

=

Z

Ф

Fu.

Л .

Здесь и В не совпадают с А и В, но удовлетворяют тре­

бованию аналитичности в правой полуплоскости матрицы Z

вместе с обратной.

 

 

W и етіп от матриц

Для доказательства независимости

А и В достаточно показать, что при замене А и J3 на А и В значения W и ешіп не изменятся.

34


Как видно из формул (1.85) и (1.86),'для этого достаточ­ но показать, что

H7'Q7l = H7'Q7l>

(1.87)

К - = К -

 

(1 .8 8 )

Пусть П — матрица, определяемая

уравнением

z

= u z ;

 

(1.89)

т. е.

— М' 'Р

~ М

П = ZZ-1

В

 

(1.90)

А

А

В

Воспользовавшись формулой Фробениуса обращения блочных матриц и учитывая аналитичность в правой полу­

плоскости матриц Z и Z вместе с обратными, убеждаемся, что матрица П имеет структуру

'Еп

П =

Дх

где Пх — матрица т X п, аналитическая в правой полу­ плоскости, П2 — матрица т X т, аналитическая вместе с обратной в правой полуплоскости.

Согласно (1.89), (1.70), (1.69) и (1.78):

 

А =

ILP + П,А,

1

 

В = — n xM +

П2В,

(1-91)

 

J

Q =

Ар (s) ( - и гМ +

П2В) +

+

ПИ) N = n 2Q,

 

Ü ß = Q:'G*GQ-' =

itfH 'H U T'.

Так как матрица П2 аналитическая вместе с обратной в

правой

полуплоскости,

то

 

 

и

 

Я = ЯЩ -‘

(1.92)

 

 

 

 

& 7107' = H7% *n-7.lQ7l = H T 'Q: 1,

т. е. равенство (1.87) доказано.

Для доказательства (1.88), как видно из (1.79) и (1.87),

достаточно доказать равенство

 

[ЯЛЯ- 'Г]_ = [НАР-1Г]_,

(1.93)

3*

35