Файл: Итенберг С.И. Дифференциальное и интегральное исчисление функций одной переменной учеб. пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.07.2024

Просмотров: 130

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

где 0 < с < х . Эту формулу иногда называют ф о р м у л о й

М а к -

л о р е н а.

 

 

 

 

 

 

 

 

Отметим некоторые частные случаи формулы (2.8) При п = 1

будем иметь

 

 

 

 

 

 

 

 

f(x)

= f(a) + f'(c)(x-a);

(а<с<х).

 

 

Мы пришли к формуле Лагранжа, которая, таким образом,

является частным случаем формулы

Тейлора. При п =

2 получим

f(x)

= f (а) + Ш-\х-а)

+ Ш-

(х-аГ

 

 

 

 

11

[|

2Л\

 

 

 

 

Отбросив в этой формуле остаточный член, получим прибли­

женное значение

функции

 

 

 

 

 

 

f(x)taf

(а) + f (а) Ах>= f (а) + df (а) (Ах =

х—а),

 

основанное на применении дифференциала (см. § 1.7).

 

 

При доказательстве формул

Коши, Лагранжа и Тейлора нигде

не играл роли тот факт, что Ъ >

а, а потому все эти формулы спра­

ведливы и при b<Са.

 

 

 

 

 

 

 

В рассмотренные

теоремы, о среднем — Ролля,

Коши,

а также

в формулы Лагранжа

и Тейлора входит неизвестная точка с, отно­

сительно которой

известно только,

что она

является

внутренней

точкой некоторого интервала. Это не мешает, однако, всем этим теоремам и формулам находить в математическом анализе обшир­ ные и важные применения, о которых речь будет ниже. Формула Тейлора, в частности, позволяет функции сложной природы заме­ нить с любой точностью многочленом, что дает простой способ при­ ближенного вычисления значений функций.

2.4.ПРИБЛИЖЕННОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ФУНКЦИИ

ЕЕМНОГОЧЛЕНОМ ТЕЙЛОРА

Многочлен

Р „ _ , W - f (о) + - Ш - ( х _ а ) + -С|>. (х-а)'+ '. . .

. . . + f = ^ f ( , - < . , - '

(2.Ш)

(п— 1)!

 

назовем м н о г о ч л е н о м Т е й л о р а для функции

f (х). За

меним функцию f (х) ее многочленом Тейлора, т. е. приближенно положим

f(x)^Pn^(x).

(2.11)

В силу формулы Тейлора ошибка этого приближенного равен­

ства будет равна Rn (х) = ^ ® (х а)п,

где с лежит между а и х.

Незнание точки с не дает возможности вычислить остаточный член

35


Rn (x) формулы Тейлора и определить величину ошибки прибли­ женного равенства (2.11). Однако-в большинстве конкретных слу­ чаев удается оценить максимум модуля Rn (х), т. е. найти абсолют­ ную погрешность этого приближенного равенства.

 

Пример. Возьмем функцию f, (х) =

ех.

Для нее f' (х) =

I" (х) = . . .

=

= /("> (4 = е,

так

что /

(0) = f

(0) =

f" (0) =

 

. . . =

fn~l)

(0) = е° =

1.

 

Частный случай

многочлена

Тейлора (2.10) для функции f, (х) =

е* при

а=

0 (многочлен Маклорена)

будет:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1!

2!

 

 

 

 

( i — l ) l

 

 

 

чим

Заменив рассматриваемую

функцию

ее многочленом

Маклорена,

полу­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

• * я , + т г + 1 г +

••• +

1

 

^

т

-

 

 

(2Л2)

 

Далее имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и!

 

 

л!

 

 

 

 

 

 

 

 

где с лежит между 0 и *. Предположим,

что функция

 

рассматривается

только на интервале

— 1 <1. Тогда,

поскольку в этом случае с лежит

между — 1 и +

1, будем иметь следующую оценку:

 

 

 

 

 

 

 

 

Rn (х) I

 

 

 

< т < 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

откуда следует,

что за абсолютную

 

 

л!

 

л!

 

 

 

 

 

погрешность

 

приближенного равенства

(2.12) можно принять величину

Д =

3

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

л!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пусть, например, мы хотим, чтобы абсолютная погрешность прибли­

женного равенства (2.12) не превосходила

0,00001.

Нужное

число л найдем

 

3

 

 

Заметив,,

что

1! = 1 ,

 

2! =

2,

3! = 6, ,4! =• 24,

из условия •—• < 0,00001.

 

 

л!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5! =

120, 6! =

720,

7! =

5040,

8! =

40 320, 9! =

362 880,

находим, что

должно быть л = 9.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Итак, для интервала — 1 < х < 1 имеем приближенную формулу

 

 

 

 

 

е * « 1 + — + — + . . . + —

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1!

 

2!

 

 

 

 

8!

 

 

 

 

 

с абсолютной погрешностью, не

превосходящей

0,00001.

В

частности, при

X =

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

е я 1 + — + 4 - + . . . + — и 2 , 7 1 8 2 8

 

 

 

 

 

 

 

.' 1!

2!

 

 

 

81

 

 

 

 

 

 

 

 

стой же абсолютной погрешностью.

Вследующих параграфах настоящей главы рассматриваются различные приложения производных.

36


2.5. РАСКРЫТИЕ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЕЙ

Пусть требуется вычислить предел

 

 

l i m / ( x ) .

 

(2.13)

x-r а

 

 

Если / (х) — элементарная функция и а принадлежит ее области

определения, то для вычисления этого

предела нужно

(там же,

стр. 163) перейти к пределу под знаком

функции f (х),

что приво­

дит к подстановке

в / (х) вместо х предельного значения а. Если же

а не принадлежит

области определения функции / (х), то формаль­

ное

применение

правил предельного перехода приводит к

одному

из

следующих

 

О

со

п

семи лишенных смысла символов: —

, — , 0-со,

со — со, 0°, со0 ,

I ю .

 

 

 

В этом случае

говорят, что в точке а имеет место неопределен­

ность соответствующего типа, а вычисление предела (2.13) называют

р а с к р ы т и е м

 

н е о п р е д е л е н н о с т и .

 

 

 

Теорема. Если

функции

ср (х)

и g (х) дифференцируемы

в неко­

торой окрестности

а, при х ->• а одновременно

являются

бесконечно

малыми

или бесконечно большими

величинами

и g' (х) Ф 0 в

упомя­

нутой

окрестности

(исключая,

может быть, саму точку а), то

 

 

 

 

 

lim ^

= lim JElW

 

 

 

(2.14)

 

 

 

 

 

х-а

 

g(x)

 

X-KZ

g'(х)

 

 

 

 

при условии,

что второй

предел

существует

(здесь а может быть

и числом и одним из символов: со, — со, +со) .

 

 

 

 

Не будем доказывать эту теорему во всем ее объеме, а рассмот­

рим только

случай,

когда

а — число и lim ср (х) = 0, lim g (х) —

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

х->а

 

х-*а

 

0. Поскольку в точке а функции ср (х) и g (х) дифференцируемы,

а

значит и

непрерывны,

то ср (а) = g (a).= 0.

Пусть

х — точка

рассматриваемой

окрестности; по формуле Коши

 

 

 

 

 

 

 

Ф (*) — Ф (а) =

 

Ф(*)

=

Ф'(с)

 

 

 

 

 

 

 

 

g(x) —

g

(а)

• g

(х)

 

g' (с)

 

 

 

 

где с лежит между а и х.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При х -> а, очевидно,

и с - > - а .

Следовательно,

 

 

 

 

 

 

 

1 •

Ф W

 

1 •

ф' (с)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lim

т- ' = lim т

v

'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

л:-кг

g(4

с

g'(С)

 

 

 

 

но это и есть формула (2.14), только иначе написанная.

 

 

 

Из последней теоремы вытекает следующее практическое пра­

вило раскрытия неопределенностей двух первых типов.

 

 

 

Правило Лопиталя. Для

раскрытия

 

неопределенностей

типа

или

 

надо от предела

отношения

функций

перейти

к

пределу

отношения

их производных.

Если

отношение

производных

стре-

37


мится к

некоторому

пределу

(конечному

или бесконечному), то

к

этому

же пределу

стремится

и отношение функций.

 

Может случиться,

что отношение

производных

снова приведет

 

 

 

 

О

оо

 

к

одной

из неопределенностей

— или

. Тогда,

рассматривая

производные как исходные функции, перейдем к пределу отноше­ ния вторых производных и т. д. Если на некотором шаге мы полу­ чим предел, который сможем вычислить, то его значение и будет искомым пределом отношения исходных функций.

Примеры.

..

ж 2 - ^5х

4-6

/

0 \

,.

5

 

 

 

lim ,

'

-

= lim

 

= — 1.

 

 

 

* - ь 2

х2 Зх + 2

V 0 /

х-*ъ2х

3

 

 

 

2 lim 1

~ c o s 3 * — ( 0

\ — lim 3

s i n З х " —( 0 \ _

i j m 9

c o s 3 *

9

х^о

х2

\ 0 ]

х~о

 

\ О j

х~о

2

2

 

 

 

l i m

J H f L = ^ = l i m _ ^ _ 1= o.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

- 1

 

. л .

 

 

О

1

1

 

 

 

 

 

 

 

АС2

s i n —

\

2д: sin

cos

 

 

 

 

 

4.

lim

 

х

=

I и

 

 

х

х

;

последний пре-

 

 

 

 

 

= lim

 

 

 

 

 

 

 

*~o

sin д:

 

\ 0

/

 

д: - 0

 

 

 

c o s *

 

 

 

 

дел не существует, так как cos —

 

при х ->• 0 не стремится ни к какому

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

х

 

 

 

 

 

 

 

пределу (ни к конечному, ни к бесконечному). Следовательно, в этом

случае

правило Лопиталя неприменимо. Отсюда, однако,

 

вовсе не следует,

что не

существует

и рассматриваемый

предел.

Действительно,

непосредственно

видно, что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m

 

{

 

х

 

 

1\

 

 

 

 

 

х

 

 

х

s

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Jim

 

 

 

= lim

 

 

 

sin —

J = 0,

так как х

> 0

при

х^о

sin х

 

лг-о V

sin х

х

j

 

 

 

 

sinx

 

 

х -> О, а функция sin

 

 

ограничена.

 

 

 

 

 

При раскрытии неопределенностей типов 0-оо и оэ — со обычно бывает нетрудно преобразовать функцию, предел которой разыски­ вается, таким образом, чтобы получилась неопределенность од­ ного из двух рассмотренных типов, когда применимо правило Ло­ питаля.

5. lim(l — *)tg

= (0-oo) = lim.

1 - *

= ( —

* - i

2

x~\

c t g —

V 0

 

 

 

 

 

 

2

 

 

lim

 

— 1

 

2

 

 

 

 

nx

 

 

 

n

 

4

л

 

 

2

•cosee

 

 

 

 

 

 

 

 

38


= lim

 

О /

= lim

1

lnx+1

-

*-л

 

 

— +

 

X

 

 

 

Неопределенности типов 0°, оо°, I е 0 приводятся к рассмотренным выше неопределенностям тем, что разыскивается не сам искомый предел, а его логарифм.

7.

lim (cos х)* 2

= ( 1 ° ° ) = Л?

Имеем In А = In

lim (cos х)'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

х->0

 

 

 

 

 

-

lim

In (cosx) *

=

lim

• In COS X

= (oo • 0) =

hm

In cos x

 

-

j

— =

 

А—0

 

 

 

 

х->0

 

 

 

 

 

 

x^O

 

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

=

— lim

sec2 x

_

1

 

 

 

 

 

0

I

*->o

 

о ;

 

 

2

 

 

 

2

 

 

Отсюда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lim (cosx)x ~

=

A = e

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x - 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.6. ПРИЗНАК ПОСТОЯНСТВА ФУНКЦИИ.

 

 

 

 

 

 

ПРИЗНАКИ ВОЗРАСТАНИЯ И УБЫВАНИЯ

ФУНКЦИЙ

 

Теорема 1. Если

во всех точках некоторого

промежутка

f

(х) =

= 0, то функция

f (х) постоянна на этом

промежутке.

 

 

 

Д о к а з а т е л ь с т в о .

Пусть

хг

и х2

— любые

две точки

рассматриваемого

промежутка;

по

формуле

Лагранжа

/ 2) —

— / (xi)

=

(х2 xi)

/' (с)> г Д е с

лежит между

хх

и х2

и потому

тоже

 

принадлежит

рассматриваемому

промежутку.

 

Но

тогда,

/' (с) =

0,

и

предыдущее равенство

дает

f {х2) — f (*i) = 0 или

f (хг)

/ I х i)-

Отсюда

и следует, что f

(х) =

const на

рассматри­

ваемом

промежутке.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выше (см. § 1.8) было доказано, что если / (х) — const л а неко­ тором промежутке, то на этом промежутке /' (х) = 0. Теперь до­ казана обратная теорема. Следовательно, для того чтобы функция^ f (х) была постоянна на некотором промежутке, необходимо и до­ статочно, чтобы на этом промежутке было f (х) = 0.

Теорема 2. (Необходимый признак монотонности), а) Если функция f (х) дифференцируема и возрастает на некотором проме­ жутке, то на этом промежутке f (х) ^> 0. б) Если функция / (х) дифференцируема и убывает на некотором промежутке, то на этом промежутке f (х) •< 0.

Д о к а з а т е л ь с т в о . Пусть х — некоторая точка рассмат­ риваемого промежутка, а Ах — величина настолько малая по мо-

39