Файл: Бродовский В.Н. Приводы с частотно-токовым управлением.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.07.2024

Просмотров: 110

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Тогда одновременно включенными

окажутся ключи Кг,

Ki и ток

i начнет нарастать.

При

мВ х «о.с = — " у . м а к с

(i=4iaKo)

будет выключен один

из

ключей Кг или Ki, и

далее схема формирования будет вырабатывать сигналы управления ключами в соответствии с программой П1

для «i>0 . Выбор, этой программы

определился благода­

ря

тому,

что

разность

«П х—'-'ох

достигла

значения

II у.макс-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Допустим, что произошло изменение знака

напряже­

ния

ui: «i<0,

например,

на участке

«трастапня

тока i

интервале

h—U).

В

момент

 

времени

h

при

»вх—

— «о . с = — " у . м а к с в

соответствии

с

выбранной

ранее про­

граммой П1

выключится

ключ Кг, а

ключ

Ki

останется

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

макс

/макс

 

 

Кг

 

 

**

 

 

кг

J

 

i'

\h\

K4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- 4 41

t

 

tg

 

 

 

 

tj

 

 

 

 

 

 

 

t|

 

t 2

 

 

s

 

 

 

 

 

 

 

Рис.

2-13.

График изменения тока

нагрузки ПТ с люфтом

 

и программным управлением при смене знака напряжения

 

на нагрузке.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

включенным. Так

как

при « i < 0

 

и при открытом

ключе

Ki

в ПТ

рис.

2-3

обеспечивается

нарастание

тока i, то

разность «их"о.с будет уменьшаться и.достигнет значе­ ния «'умакс, а ТОК i — Значения 1'макс>'макс. При этом схема формирования выключит ключ Ki и ток i начнет спадать. В момент времени U при «вх«о.с = "у.макс СФ включит ключ Кг и ток начнет нарастать. С этого момен­ та времени СФ будет работать в соответствии с требова­ ниями программы П2. Выбор этой программы опреде­

лился в результате достижения разностью ивх—и0

зна­

чения— ы'у.макс Таким образом, в СФ должно

быть

предусмотрено устройство, которое фиксирует достиже­

ние сигналом % значений

«'у.макс и

«'у.макс и в соответ­

ствии с этим определяет

команды

по программам П1

и П2.

 

 

100


Аналогичную картину работы ПТ можно получить и для тока /<0. В этом случае роль ключей К2, К/, будут играть ключи Ai и АзПри t< 0 « i < 0 имеем следующую последовательность нахождения во включенном состоя­ нии ключей Ки Кз: включены Ki, Кз; включен Ai; вклю­

чены Ki, Кз', включен

Кз; включены Ki, Кз\ включен At

и т. д. Эта программа

(назовем ее ПГ) требует следую­

щей очередности сигналов управления: включить Ки вы­ ключить Кз, включить Кз; выключить Ki; включить Ки выключить Кз и т. д.

При t < 0 и « i > 0 включен Ai; выключены Ки /(заклю­ чен Кз; выключены Ки Кз; включен Ki и т. д. Для полу­ чения этих состояний ключей Ки Кз СФ обеспечивает

следующую

очередность

команд (программу'П2'): вклю­

чить

Кй

выключить

Кй включить

Кз; выключить

Кз;

ВКЛЮЧИТЬ

A'i

и

т.

д.

 

 

 

 

 

 

 

 

Из рассмотрения работы ПТ с люфтом и с программ­

ным управлением

видно, что в общем случае для выбора

требуемой

программы

управления

(П1, ПГ, П2, П2')

ключами

A i — А 4

необходимо принимать во внимание как

знак

(направление)

тока

/, так и

знак

(направление)

•напряжения

ии Ниже

на

примере

ПТ

с

усилителем

напряжения

на тиристорах

будет показано, как на прак­

тике

решается

задача

автоматического выбора требуемой

программы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Определим

частоту переключения ключей ПТ без люф­

та с программным управлением. Время

нарастания A/i

при

« i > 0

(рис. 2-11)

определяется

по (2-12), получен­

ному для ПТ без люфта, так как контур нарастания

тока

/' в этом случае не отличается от аналогичного

контура

в ПТ без люфта. Так как спад тока

I при « i > 0

проис­

ходит при одном замкнутом ключе (Аг или

/ ( 4 )

и из кон­

тура спада тока исключено напряжение Un, то время спада At2 получаем из (2-15) при Ua—0:

AL = L R ''«д» — km .

(2-31)

Время нарастания A^i при Ui<0

(рис. 2-Т2) опреде­

ляется из расмотрения процессов в контуре, образован­

ном при одном включенном ключе

Аг или A t Так как

этот контур нарастания тока i не отличается

от контура

спада тока i (рис. 2-11 при Mi > 0 ) ,

Т О время

дляслу-

101


чая « i < 0

может

быть

определено

из

(2-31)

при замене

Ui на |«i|:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д/, =

L A ' w - j " " " .

 

(2-32)

Время

опада

А4 при « i < 0

может

быть

определено

из (2-12) при замене

щ на |«i|:

 

 

 

 

 

Ыал^-{1™.

 

 

 

(2-33)

При ui>0 из

(2-12) и (2-31)

имеем:

 

 

 

J

^-д ('маис

'мин)

 

(2-34)

 

 

 

 

иапл

iq

 

 

 

При ui<0 пз (2-32)

и (2-33)имеем:

 

 

 

 

jT

Ад Омане

^мин)

^Лг

 

(2-35)

 

 

 

 

Un | н, | — в?

 

 

При ui>0 (2-35) тождественно

равно (2-34), поэтому

в дальнейшем будем

пользоваться

только (2-35), из ко­

торого для частоты переключений fn ПТ с программным управлением получим:

f* = L (i "-i )[^-(ЯТ (2"36)

Заметим, что (2-36) справедливо при условии, что за время одного периода частоты переключения силовых ключей напряжение ui не изменяется, т. е. частота fn много 'больше частоты / i напряжения «i. Полагая, что для ПТ с программным управлением выполняется усло­ вие /макс—'мип=2Д/, с учетом (2-23) можем записать:

/ и = 2 / 0 [ ^ - ( ^ ) 2 ] ,

(2-37)

Анализируя (2-37), видим, что максимальное

значе­

ние частоты /п.макс==7о/2 получается при |«i|=>£/n /2, т. е. максимальная частота переключений силовых ключей в 'ПТ с программным управлением в 2 раза меньше мак­

симальной частоты в ПТ только с попарным

переключе­

нием ключей. На рис. 2-7 показана зависимость

относи­

тельной частоты переключений f'n—fn/fo

от Ui/Un

дляПТ

с программным управлением (кривая

2).

Зависимость

построена по (2-37).

102


 

Необходимо

отметить,

что

 

 

 

 

наряду

с

'понижением

общей

 

 

 

 

частоты переключений

силовых

 

 

 

 

ключей в ПТ с программным

 

 

 

 

управлением

понижается

так­

 

 

 

 

же

частота

переключения

от­

 

 

 

 

дельных силовых

ключей по

 

 

 

 

сравнению

с

рассмотренными

 

 

 

 

выше типами ПТ. Это хорошо

 

 

 

 

видно

из

сравнения рис.

2-5,

 

 

 

 

2-11 и

2-12.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Найдем

среднюю

частоту

 

 

 

 

переключений

силовых

клю­

Рис. 2-14.

Зависимости сред­

чей

преобразователя

 

тока

них частот

переключения

с

программным

управлением

силовых

ключей ПТ

от

за

период изменения тока

в на­

амплитуды

напряжения

на

грузке

Ти

определяемого

со­

нагрузке.

 

 

 

гласно

(2-24), при напряжении

 

 

 

 

и на выходе усилителя напряжения, определяемом вы­

ражением

(2-26). Подставляя в

(2-37) вместо «i выра­

жение для

и из (2-26), получаем:

 

 

 

 

 

 

 

 

ь,

 

+?

 

 

 

 

f,,.ср =

г г / о

I ["fe"sin W

о }

~

 

 

_ ^ y i - c c 2 ( f l , f + , t ) j r f f f

 

( 2 . 3 8 )

где fii = —rpo/Qi;

bi=Tl/2—cpo/Qi.

 

 

 

 

Откуда после интегрирования и подстановки преде­

лов имеем:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f н.ср — fo

4 и„,

 

 

 

(2-39)

 

 

 

ип

J . '

 

 

 

 

 

 

 

 

Максимальное значение, равное 0,41fo, средняя часто­

та переключений принимает при

Um/Uu=2/n.

fn.cP//o от

На

рис.

2-Т4

даны

зависимости

fCp/fo

и

Um/Uu,

построенные по

уравнениям

(2-30)

и

(2-39). Из

-сопоставления кривых видно, что средняя частота пере­ ключений силовых ключей ПТ с программным управле­ нием значительно ниже средней частоты переключений силовых ключей ПТ без люфта.

Регулировочная характеристика ПТ с программным управлением при «В х.л = «у.маке такая же, как и у ПТ

103


с люфтом при одинаковых величинах люфта на входе преобразователя тока (рис. 2-9).

Рассмотренный ПТ целесообразно применять в при­

водах, к

которым предъявляются

высокие требования

в отношении к. п. д.

 

2-6.

ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ ТОКА БЕЗ

Л Ю Ф Т А

СП Р О Г Р А М М Н Ы М УПРАВЛЕНИЕМ

-Преобразователь тока без люфта с программным управлением в отличие от рассмотренного ПТ имеет линейную регулировочную характеристику, аналогичную

характеристике ПТ без люфта рис. 2-4. При | « в

х | >«вх.л

его работа не отличается от работы ПТ с люфтом

и с про­

граммным управлением и потому для него справедливы все выражения, полученные для /п > /п.ср и т. д. Характер­ ной чертой рассматриваемого преобразователя тока является то, что при —Ывх.л<«пх<"пх.л силовые ключи усилителя напряжения переключаются примерно с по­ стоянной частотой, значительно меньшей частоты /о. Такой режим работы достигается при помощи дополни­ тельной программы управления ключами Ki—К/.. Эта программа может быть реализована па основе допол­ нительной информации о состоянии силовых ключей

Рис. 2-15. График изменения тока нагрузки в ПТ без люфта с программным управлением.

усилителя напряжения. Например, длительность нахож­

дения ключей

Ki—Ki

в замкнутом (разомкнутом)

состо­

янии.

рис. 2-15 показано изменение тока I

 

 

На

на

выходе

ПТ без

люфта

с программным управлением

при

« В х = 0

(«i—0). Нарастание

(спад) тока i происходит

в два

этапа: на первом этапе всегда замкнут только один из •ключей Ki—Ki % потому нарастание (спад) тока i 104