Файл: Арутюнян А.Г. Применение математических методов и ЭВМ в народном хозяйстве.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 17.07.2024
Просмотров: 177
Скачиваний: 0
Прибыль k-ro предприятия на рубль затрат, вложен ных дополнительно, равна:
(О1, - |
С1,) (х 1, - |
61,) |
v /7‘ . (*>, _ 6*,) |
|
а для отрасли: |
Р«к |
|
|
|
|
|
|
||
|
v |
V |
Л ' ^ х ^ —Ь^) |
|
Л = |
|
------------------- |
||
|
_ |
|
*_i |
|
Величина о — ——, где П0 — фактическая прибыль пред |
||||
приятия на рубль |
затрат |
в предшествующем периоде по |
казывает, во сколько раз изменилась прибыль на рубль затрат. Если а > 1 , то реализация результатов решения за дачи по модели II увеличивает прибыльность (прибыль на рубль затрат), в противном случае (*<[1) — объем выпуска увеличивается, но прибыльность уменьшается, и целесо образность реализации решения задачи зависит от кон кретных условий (нужно исходить из других факторов).
Результаты решения этой задачи характеризуют воз можность увеличения объема продукции предприятия при оптимальном использовании внутренних резервов.
Решение задачи по модели II для различных предприя тий промышленности Армянской ССР показало, что даже при оптимальном плане на этих предприятиях остается значительное количество различных групп оборудования, которое невозможно использовать при данной технологии и существующей пропорции между наличными мощностями различных групп оборудования.
Поэтому необходимо, особенно при отраслевом пла нировании, учесть возможность использования излишков оборудования одних предприятий на других предприятиях отрасли, одновременно оценивая полученный эффект. В связи с этим рассмотрим следующую задачу, которая одно временно с условиями модели II учитывает возможность частичного перемещения оборудования между предприя тиями отрасли.
49
4— 644
Модель la. |
Требуется |
найти такой план Х = (Х\ X 2,..., |
||||
Х\..., |
ХР), |
где |
Xk= *(xk1, |
x k2)..., |
JckBk; у\, y\,..., |
ykm; u\t |
uy |
Hkm; |
|
v*2,..., ^n,)1 |
k = \ , |
2.....p, который |
миними |
зирует линейную форму (недогрузку оборудования всех предприятий отрасли)
|
/ ( * > = ■ £ £ |
[т '11+ |
’ .у к. + Л ( и ‘ 1- ® |
‘ ) - ^ |
< V ki . |
|||||||||
|
|
|
Л- I i- ll. |
|
|
|
|
|
|
|
|
/-1 |
J |
|
при |
условиях |
|
|
|
|
|
|
|
|
«к |
|
|||
|
t\ = |
Т\ + |
-с, yki + |
тк1(и\ - |
|
|
5* О, |
|||||||
|
v\) - |
V |
t\ |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
t- 1 |
|
|
|
|
|
* = 1 , |
2,..., |
/7; |
1 = |
1, |
2,..., та; |
|
|||||
|
^ |
^ |
= |
^ ^ |
, |
7 = |
2, |
3 ....... |
я к ; |
й = |
1 , 2 ....... р\ |
|||
|
N0 = |
t 5 [(Ci + |
M ki)y ki + |
M ki « ki + |
Dki'Ok1] ^ X k; |
|||||||||
|
|
*=i /-1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
v |
v |
|
|
|
|
|
l= \ , |
2,..., 5; |
|
||
|
|
|
*=»i / —i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
p |
|
|
p |
|
t = l . 2,..., |
та; |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
S |
|
|
|||||
|
|
|
*~i |
|
|
#=i |
|
|
|
|
|
|
|
|
•<kj. |
Vki. |
u \ |
и |
-ик — целые |
неотрицательные |
числа, где |
||||||||
i = |
l, 2,..., |
та; у = 1 , |
2,..., |
« к; |
Л =1, 2,..., |
/>. |
|
Предположим, что после решения задачи по модели 1а
получен оптимальный план |
Х = ( у 1, |
X 2,..., Х к,..., |
Х р), где |
X11— план к-го предприятия. Тогда |
разности |
|
|
х к1— Ь'с1, лк2 — 6кг,..., |
Х „к— Ь„к (А = 1 , 2,..., |
р) |
показывают приросты объемов продукции по отдельным видам на ft-ом предприятии. В этом случае прибыль на
1 Необходимо отметить, что в модели 1а (в отличие от общей фор мулировки задачи) выпускаемая продукция пронумерована по предприя тиям. Это означает, что виды продукции разных предприятий с одина ковым номером 7 (7 = 1 , 2,..., nk) вообще не является продукцией одного и того же вида.
50
рубль затрат, вложенных дополнительно, будет (на &-ом предприятии)
2 Лк,(х к, - 6 |
к,) |
|
Г/к = ^ - Ц ; ----------------- |
(* = 1 , 2..... Р), |
|
М + ДЛ№ |
|
|
где 4JVkl — транспортные расходы |
на перевозку оборудова- |
|
ния на А-ое предприятие от |
других предприятий отрасли. |
|
Прибыль отрасли на рубль затрат, вложенных допол |
||
нительно, будет: |
_ |
|
р nk |
|
-----------
2 |
(л к + |
4Д'к) |
|
Полученную величину |
П целесообразно |
сравнивать |
|
как с /70, так и с /7, полученным |
при решении |
задачи по |
|
модели II. Обозначим = |
я = s-^ -. |
|
|
|
П0 |
п |
|
Если а >1 и «2> 1 , то реализация результатов решения задачи по модели 1а более целесообразна. В остальных случаях требуется более детальное изучение и исследова ние. Между величинами a, aj и а2, как нетрудно заметить,
существует следующее соотношение: |
|||
|
|
а1 = а-а2 или |
а2 = -^ -. |
Рассмотрим |
следующие возможные варианты. |
||
I ) |
a s* 1, тогда: |
|
|
а) |
если «2> |
1 , то реализация |
результатов решения за |
дачи по модели 1а увеличивает не только объем выпуска продукции, но и прибыль на рубль затрат, вложенных до полнительно;
б) если a2ssl, то прибыль на рубль затрат уменьшается. В этом случае необходимо рассмотреть рост объема вы-1
1После решения за дачипо модели 1а получаются потребности (ukj
иизлишки (t^i) оборудования по группам для всех предприятий отрасли.
На основе этих данных решается транспортная задача и получаются ми нимальные транспортные расходы для каждого предприятия.
51
пуска продукции, объем общей прибыли отрасли и другие показатели, которые могут получаться в результате при менения решения задачи, и исходя из них, определить целесообразность реализации результатов решения задачи по модели 1а.
2)а < 1 , тогда:
а) если а2^ 1 , то реализация результатов |
решения |
за |
||
дачи |
по модели |
1а вообще нецелесообразна; |
|
|
б) если аг> 1 , то реализация результатов |
решения |
за |
||
дачи |
по модели |
1а более целесообразна, чем по модели II. |
После решения задачи по модели 1а решается общая отрас левая задача (модель I) и анализируется подобно моде лям II и 1а.
Нетрудно заметить, что модель 1а полностью вклю чает в себя возможности модели II, а общая модель за дачи (модель I), которую мы уже сформулировали, вклю чает в себя возможности моделей II и 1а.
Решение задачи в трех вариантах дает возможность анализировать эффекты результатов решений задач и реализовать эти результаты более целесообразным обра зом.
Заметим, что в сформулированных задачах в качестве целевой функции выбрана недогрузка оборудования, мини мизация которой дает возможность максимальным образом использовать основные производственные фонды (активную часть).
Назовем фондоемкостью продукции данного вида стои мость основных фондов, которая необходима для выпуска единицы этой продукции.
Если через Т, обозначим фонд времени оборудования 1-ой группы в планируемом периоде (в станко-часах), не включая время на капитальный и текущий ремонт, то стои мость рабочего часа единицы оборудования i-ой группы в среднем будет
1] Шы ch
где — количество оборудования v-й марки в i-ой группе, Сь — стоимость единицы оборудования v-й марки i-ой груп52
пы; |
2,..., т) — количество оборудования разных |
марок, входящего в г'-ую группу. |
|
Трудоемкость единицы выпускаемой продукции можно |
|
представить |
в виде матрицы |
Тогда фондоемкости разных видов продукции по от дельным группам оборудования будут элементами следую щей матрицы:
|
|
|
|
( 0 , 0 - ■■0 \ |
||
ф о= |
Е7', |
где |
g__ |
J 0 |
Eg*..C |
. |
Откуда: |
|
|
|
\0 |
0 • |
|
|
|
|
|
|
|
|
8, |
t „ |
8, |
■■• 8, tv |
•• |
SjJjn |
|
Sg |
t21 |
82 |
■■■ |
\ t a |
•• |
Eg t2„ |
8, |
|
Ei tlt |
■■■ |
«.«и |
■■ |
8, <i. |
8m^mi |
Ktmt |
••• |
K U |
•• |
5mtmn |
|
где <£>и = 8 ^ — представляет собой |
фондоемкость продук |
|||||
ции у'-го вида по |
оборудованию «'-ой группы. |
|||||
Сумма £ 5j |
= ф / будет |
фондоемкостью продукции |
у-го вида по активной части основных фондов.
Таким образом, можно вычислить фондоемкость про дукции каждого вида по остальным группам основных фон дов. Сумма фондоемкостей по отдельным группам основных фондов для данного вида продукции даст фондоемкость продукции этого вида, которую обозначим через Фj.
Если в планируемом периоде (год) предприятие вы
пускает продукции 1-го, |
2-го.....J-го,..., я-го |
вида |
соот |
|
ветственно в количествах |
x lt х 2,..., Xj,..., |
х а, |
то величина |
|
V |
<pjX j = Ф' |
|
|
|
даст используемые основные фонды (в |
денежном |
выра |
||
жении). |
|
|
|
|
53
Очевидно, что Фj для разных] имеет различные значния,
поэтому |
можно выбирать |
такие значения .*,(./ = |
1, 2,..., |
п), |
которые |
максимизируют |
Ф', или минимизируют разность |
||
д ф = Ф — ф' (ф — объем |
наличных основных |
фондов |
на |
предприятии), которая является целевой функцией в изло женных экономико-математических моделях (для активной части основных фондов).
Предположим, что оптовая цена продукции у-г о вида
равна Я].
Тогда - ^ - / , отд будет коэффициентом фондоотдачи про- <£>j ‘
дукции у-го вида. Из этой формулы видно, что при конк ретных условиях производства общий уровень фондоотдачи предприятия зависит только от ассортимента выпускаемой продукции. Поэтому для планирования уровня фондоотда чи необходимо исходить только из ассортимента выпускае мой продукции, т. е. необходимо определить такую про порцию между количествами выпуска различных видов продукции на каждом предприятии, при которой дости гается максимальное использование основных фондов при условии, что сохраняются пропорции между количест вами отдельных видов выпускаемой продукции по от расли.
Следовательно, для каждого предприятия нужно вы брать такой ассортимент, чтобы максимальным образом использовались основные фонды отрасли, не меняя ассор
тимента |
отрасли. |
|
Вышеприведенная отраслевая модель (модель |
I) как |
|
раз дает |
возможность одновременно выбрать такой план |
|
выпуска |
для каждого предприятия, при котором |
макси |
мальным образом используются основные фонды, соблюдая заранее установленную (исходя из потребностей народного хозяйства) структуру ассортимента отрасли.
§ 2. Формы представления информации
Перейдем к обсуждению вопроса представления не обходимой информации для составления оптимальной про изводственной программы отрасли с помощью описанных
54