Файл: Абрамян А.А. Совместное количественное микроопределение элементов в органических соединениях.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 18.07.2024

Просмотров: 102

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

253.D . F. Hayman, Ind. Eng. Chem. Anal. Ed. 8, 343 (1936).

254.C. J. Rooder, Ind. Eng. Chem. Anal. Ed. 12, 693 (1940).

255.D . F. Hayman, Ind. Eng. Cham. Anal. Ed. 10, 101 (1938).

256.H. Sternberg, Mikrochemie 22, 187 (1937).

257.

F. IF: Van

Strafen,

W. F. Ehret, Ind. Eng.

Chem. Anal. Ed. 9, 443

 

(1937).

 

 

 

 

 

 

258. ./. /1. Kuck,

A. M ignal, Mikrochemie vor. Mikrochim. Acta

1951,520.

259.

C. L. O gg,

C. 0 .

W illits , C. R icciuti, ./.

Л. Connety, Anal.

Chem..

260.

23,

911

(1951),

 

 

 

 

T. M itsu i,

Japan Analyst 1, 130 (1952).

 

 

 

261.

T. M itsui,

Bull. Research Inst. Eood. Sei. Kyolo Univ. 1952.

No

8, 36-

262.N. Sugiyama, К ■ Furuhashi, J. Chem. Soc. Japan. Pure Chem. Sect.

72, 583 (1951).

263./-/. Wagner, Mikrochemie Ver. Mikrochim. Acta 36/37, 634 (1951).

264. P regl-R oth, Quantitative Organische Mikroanalyse, Wien, 1958, s. 70.

265.M . Boëtius, Uber die Feglerquellen bei der mikroanalytischen Bestimung des Kohlen, und Wasserstoffes, Berlin, 1931.

266.A. F riedrich, Z. Angew. Chem. 36, 481 (1923).

267.J. Lindner, Ber. 60, 124 (1927).

268.W. Kirsten, Mikrochim, Acta 1953,41.

269.РЖХим. 1957, 19668.

270.РЖХим. 1957, 31048.

271.R. C. Thompson, Anal. Chem. 25, 535 (1953).

272.F. Pregl, Ber. 38, 1434 (1905).

273.

L. T: H allet,

Ind. Eng. Chem. Anal. Ed. 14, 965 (1942).

274.

R. O. C lark,

G. H. S tillson, Anal. Chem. 19,

423 (1947).

275.

K. Horeischy,

L. Dreher, O. H offm ann-O stcnhof, Mikrochemie 33,

276.

221

(1947).

А. N orton, О. E. Sundberg, Ind.

Eng. Chem. Anal. Ed.

G. L.

Royer,

 

12,

688 (1940).

 

277.Al. Steyermark, Anal. Chem. 20, 368 (1948).

278.117. Zimmerman, Mikrochemie 31. 149 (1943).

279.G. Kainz, Z. anal. Chem. 166, 427 (1959). 280- T. Kono, Mikrochim. Acta 1958, 461.

281.F. Vojtech, Chemicky Priiysl. 8, 633 (1958).

282. G. 1. Robertson, L. M . Jett, L. Dorgm an, Analyt. Chem. 30, 132

(1958).

283.F. O. Fischer, Anal. Chem. 21, 827 (1949),

284.E rv in Stehr, Anal. Chem. 31, 1274 (1959).

285. D .

R. C liffo rd , E. A. Fribbins,

Analyst 88, 6S (1963).

286. А.

А. Абрамян, P. С. Саркисян,

Изв. АН Арм. ССР, ХН, 12, 341 (1959).

57


'287. А. А. Абрамян, С. М. Аташян, М. А. Валян, Изв. АН Арм. ССР, ХН,

13, 343 (1960).

'288. А. А. Абрамян, Р.С. Саркисян, Изв. АН Арм. ССР, ХН, 14,

35 (1961).

'289. А. А. Абрамян, С. М. Аташян, Изв. АН Арм. ССР, ХН, 14, 401 (1961). 290. А. А. Абрамян, Р. С. Саркисян, ДІ. А. Валян, Изв. АН Арм. ССР, ХН,

14, 561 (1961).

'291. А. А. Абрамян, Научно-технический сборник (серия химия и хим.

технология), 1961, № 4, 38.

292. А. А. Абрамян, Р. А. Саркисян, Изв. АН Арм. ССР, ХН. 15, 127 (1962). '293. А. А. Абрамян, Количественный микроэлементарный анализ органи­

ческих соединений (на арм. яз.), Ереван, 1963.

294. А. А. Абрамян, Р. С. Саркисян, Изв. АН Арм. ССР, ХН, 16,

131(1963).

295.А. А. Абрамян, AI. А. Геворкян, Арм. хим. ж., 22, 128 (1969).

296.А. А. Абрамян, М. А. Геворкян, Арм. хим. ж., 22, 668 (1969).

297.J. Horacek, Coll. Czech. Giern. Comm. 26, 772 (1961).

298.V. Pechanec, J. Horacek, Coll. Czech. Chem. Comm. 27, 239 (1962).

299.В. А. Климова, Основные мнкрометоды анализа органических соеди­

нений, М., 1967.

300.L. Synek, М . Veceia, Coll. Czech. Chem. Comm. 23, 311 (1958).

301.M . Veceia, L. Synek, Coll. Czech. Chem. Comm. 23,1202 (1958).

302.M . Veceia, L. Synek, Coll. Czech. Chem. Comm. 24,3402 (1959).

303. M . Veceia, L . Synek,

Mikrochlm. Acta 1960, 208.

304.M . Veceia, Coll. Coll. Czech. Chem. Comm 26, 2308 (1961).

305.M . Veceia, Mikrochlm. Acta 1962, 896.

-306.

M .

Veceia,

D. Snobl,

L-

Synek, Mikrochim. Ac la

1961, 370.

307.

M .

Veceia.

./. Lakomy,

L. Lecher,

Coll. Czech.

Chem.

Comm. 27,

308.

1033 (1962).

Абрамян, Арм. хим. ж. 24,

673 (1971).

C.

Ai. Аташян, А. А.

309. А.

А. Абрамян, А. Г.

Карапетян,

Химия и металлургия

(информа­

 

ционный сборник «Химия и металлургия», на арм. яз.), 1963, № 2,

 

20.

 

 

 

 

 

 

:58



Г Л А В А II

СОВМЕСТНОЕ МИКРООПРЕДЕЛЕНИЕ УГЛЕРОДА,. ВОДОРОДА И ГАЛОГЕНОВ

(CI, Br и I)

ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

Определение углерода и водорода в галогенсодержащих' (хлор, бром и иод) органических соединениях не представ­ ляет особого труда. Галогены поглощаются в трубке для сожжения или вне ее любым поглотителем; затем опреде­ ляют углерод и водород одним из уже известных нам мето­ дов. Обычно галогены поглощаются в трубке для сожжения с помощью металлического серебра. Для определения угле­ рода и водорода в галогенсодержащих органических соеди­ нениях Забродина и Левина [1] сжигают вещество в кварце­ вых трубках, в токе кислорода. Галогены поглощаются металлической медью вне трубки для сожжения, при комнат­ ной температуре. Марголис и Библейшвили [2] при опреде­ лении углерода и водорода в бромсодержащих органических соединениях производят поглощение брома в трубке для сожжения при 750°, с помощью ВаБЮз. Марголис и Лямиш-

ка [3] производят поглощение галогенов в трубке для сож­ жения с помощью БгБі03, помещенной в фарфоровой лодочкепри 600 — 650°, или вне трубки для сожжения—• в поглоти­

тельном аппарате со шлифом,

при той же

температуре.

После этого обычным методом

определяют

процентное со­

держание углерода и водорода. Абрамян с сотр. [4, 5] про­ изводят поглощение галогенов в трубке для сожжения с

59'

помощью продукта термического разложения перманганата

калия, при

температуре

400 — 450°. После этого обычным

способом определяют количество углерода и водорода.

Более

интересным

является совместное определение

углерода, водорода и галогенов из одной навески. При этом для поглощения галогенов обычно применяют металлическое серебро [6 — 24]. Исследования [11] показали, что при сжигании галогенсодержащих органических веществ в «пу­ стой» трубке для сожжения в отсутствии окислителей и ка­

тализаторов углерод количественно ие окисляется

до

С 02

даже

при избытке кислорода и высокой температуре

(900 —

950°),

вследствие чего результаты анализа по углероду

ко­

леблются и получаются заниженными. Только присутствие платинового контакта обеспечивает полное окисление про­ дукта термического разложения, и при этом получаются хорошие результаты анализа [6]. Исследования Коршун и Шевелевой показали, что хотя серебро при 400—‘500° коли­ чественно поглощает галогены, однако оно очень быстро теряет свою поглотительную способность, поэтому возникает необходимость частой замены. Таким образом, при совмест­ ном определении углерода, водорода и галогенов одним из важных факторов является температура нагревания серебра. Температурный режим серебра подробно изучен Коршун и Шевелевой [11]. Литературные данные по этому вопросу весьма противоречивы. Так, например, Сафорд и Страгапд [9] находят, что для полного поглощения галогенов необхо­ димо нагревать серебро до 425°; другие исследователи [15— 18]. нагревают металлическое серебро в пределах 600 — 800°; третьи [7, 9]—в пределах 390 — 400°. Исследования же Кор­ шун с сотр. [11. 12, 14] показали, что для количественного поглощения галогенов благоприятным температурным режи­

мом

нагревания

металлического серебра является темпера­

тура

в пределах

550 — 600°. При более низкой температуре

(200

— 450°) галогены реагируют только с поверхностью

серебра с образованием тонкой пленки галогенида серебра, которая препятствует дальнейшему поглощению галогенов. При более высокой температуре галогены реагируют со всей

массой

серебра, тем

самым

повышая

его поглотительную

способность. Так. при

550 — 600° 2 — З а

серебра полностью

обеспечивают проведение

30 — 40 микроанализов хлор-,

бром-

и иодсодержащих органических соединений.

60


Важным фактором является также величина поверхно­ сти серебра. Кальсон [17] предлагает слой гранулированного серебра длиной в 150 мм (вес около 30 г), который обеспе­ чивает только до 50 микроопределений. Этого можно достичь

it в том случае,

если вместо гранулированного

серебра

использовать 6 — 12 г серебряной ленты,

фольги или сетки.

Таким образом,

чем

больше

поверхность

поглощения, тем

значительно меньше

расход

серебра. Из вышесказанного

следует также,

что

поглотительная способность

серебра

обусловлена не только величиной поверхности поглощения, но и температурой нагрева серебра. Увеличивая поверхность поглощения серебра, можно соответственно понизить темпе­ ратуру нагрева. Следовательно, более целесообразно вместо

серебряной ленты, фольги или сетки

использовать серебро,

осажденное

на пемзе или на других

носителях. Коршун с

сотр. [12]

вместо серебра использовали посеребренную

пемзу при температуре нагрева 425°,

а Мицуи [10] при топ

же температуре—серебряную вату. Исследования Климовой и Меркуловой [14] показали, что электролитическое серебро повышает поглотительную способность серебра и в этих условиях можно понизить температуру поглощения до 410 — 440°. Впоследствии Климова с сотр. [22] для поглощения галогенов использовали зернистое молекулярное серебро, поддерживая температуру поглощения в пределах 420 — 450°.

Скорость движения кислорода в трубке для сожжения у разных исследователей различна. Так, Коршун с сотр. [6,

8, 11,

12] сжигают

вещество при скорости кислорода 30 —

40 мл/мин,

Мицуи

[10]—;при 10— 15 мл/мин.

а Климова и

Меркулова

[14]—при 15

— 20

млімин.

 

Коршун и Шевелева

[11]

в

своих исследованиях пока­

зали,

что

если

в

органическом

соединении

определяется

только

галоген,

то в этом случае

абсолютно не требуется

применения

платинового

контакта.

Более того,

когда гало­

гены поглощают в трубке для сожжения с помощью метал­ лического серебра, помещенного в кварцевой гильзе [12], то при совместном определении углерода, водорода и гало­ генов сожжение молено вести без платинового катализатора по той понятной причине, что после сожжения галогены немедленно поглощаются и в дальнейшем не препятствуют полному сгоранию углерода. При использовании кварцевой

61