Файл: Абрамян А.А. Совместное количественное микроопределение элементов в органических соединениях.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 18.07.2024

Просмотров: 101

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

навеской помещают в трубку для сожжения. Сжигание

ведут при 800 — 900°, в токе кислорода

со скоростью 12 —

13 мл/мин, а катализатор сожжения нагревают при темпера­

туре 400—500°. Сожжение веществ и вытеснение продуктов

сожжения из трубки проводят обычным

способом. Продол­

жительность

анализа

30 — 45 мин. Точность определения

углерода и

водорода

±0,30%.

5. Новый вариант приготовления поглотителя для двуокиси углерода при микроэлементном анализе

Для определения процентного содержания углерода в органических соединениях используются различные погло­ тители для двуокиси углерода. Лучшим из них является аскарит, получивший широкое применение при элементном органическом анализе. По данным Линднера [106], аскарит поглощает двуокись углерода количественно (20% от своего

веса). Кроме того, по мере использования аскарит приобре­ тает ясно выраженный белый цвет, что дает возможность наглядно определить степень поглощения и в нужном случае заменить его новым поглотителем. Однако при поглощении двуокиси углерода аскарит набухает и затвердевает и его механическое извлечение из аппарата связано с определен­ ными трудностями, иногда приводящими к порче поглоти­ тельного аппарата.

С целью устранения этого отрицательного явления нами предложен другой способ приготовления поглотителя, носи­ телем которого является не асбест, как у аскарита, а пемза [309]. Такой поглотитель назван нами пемзорит. Исследова­ ния показали преимущество пемзорита: легкость и высокая поглотительная способность по сравнению с аскаритом, сам пемзорит имеет сероватый цвет, а после поглощения двуоки­ си углерода приобретает белый цвет, дающий возможность определить степень поглощения. В противоположность аскаріиту пемзорит не набухает и не затвердевает, что намного облегчает его механическое извлечение без нанесения вреда поглотительному аппарату.

Для приготовления пемзорита 70 г едкого натрия поме­ щают в серебряную или платиновую чашку, прибавляют несколько капель воды и расплавляют. В горячий сплав при

48



непрерывном помешивании стеклянной палочкой небольши­ ми порциями вносят 10 г пемзы с величиной зерен от 1 до 2 мм (предварительно обработанной соляной кислотой) до

получения однородной массы. После этого поступают так, как при приготовлении аскарнта. Для поглощения двуокиси углерода применяют аппараты типа Прегля — Коршун. В табл. 5 приведены сравнительные поглотительные свойства аскарита и пемзорита. Из многочисленных экспериментов в таблице приведены лишь результаты двух опытов.

 

 

 

 

 

Таблица 5

 

Вес погло­

Вес погло­

 

Кол-во пог-

Коли­

 

тительного

Вес погло­

Поглотитель

тительного

аппарата и

лощ.

СО,

чество

аппарата в

тителя в г

сожже­

 

г

поглотителя

 

газа

в м г

нии

 

В 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Аскарит

5,900

9,500

3,600

551,851

60

Аскарит

5-827

9,447

3,620

486,931

52

Пемзорит

5,700

9,406

3,406

600,000

61

Пеызорит

5,961

9-05S

3,097

534,400

54

ЛИ Т Е Р А Т У Р А

1.J. Gay-Lussac, L. J. Thcnnard, Ann. Chlm. (Paris) 79, 60 (1811).

2.J. Gay-Lussac, Ann. Chim (Paris) 95, 184 (1815).

3.

G. Kains, H . H aw atlls, Mikrochim. Acta

1960, 917.

 

 

4.

O. E. Sunciberg, Charles Maresh, Anal. Chem. 32, 274 (1960).

 

5.

O. N. H insvark,

Chem. Eng. News 41,

62

(1963).

 

 

6.

W stani Fonasaka, Teiichi Ando,

Turu

Marase, Japan Analyst

10, 294

7.

(1961).

 

 

 

M izutani. Chem. Abs. 1962,

Kazue Imoede, Ychyoe K inoshita,

Rokuro

8.

No 8, 804.

 

 

 

 

Chem. Abs.

1962,

P. F. Sommer,

W. Souter, J. T. Clare,

'W. Simon,

 

No 15, 1551 e.

 

 

 

 

 

 

9.

C. D . M ille r, ,/. D. W inofordner,

Microchem. J. S,

334 (1964).

 

10.5. 5. Israelstan, Microchem. J. 9, 193 (1965).

11.H S. Haber, D . A. Bude, R. P. Buck, K . W. Gardiner, Anal. Chem.

37, 116 (1965).

12.O. Fladziga, Mikrochim. Acta 1966, 951.

13.C. E. Childs, Microchem. J. 10, 402 (1966).

49

4—573


14. H insvark O rv ille N.. пат. США, кл. 23—230, №3304159, заявка 28—

01-63:

15.R. Belcher, 3. Fleet, Anal. Lett. 1, 525 (1968).

16.В. Г. Березин, Б. ЛІ. Лускина, С. В. Сявцилло, Л. П. Терентьев, Ж-

анал. хіш. 23, 1254 (1968).

17.Д. В. Бостоганашвили, Д. Г. Турабелидзе, В. С. Бостоганашвили, Хи­

мия и бігол. активы, веществ лекарствен, раст. Грузии, 1969, 29.

18.F. Sels, Р. Demoen, Mikrochlm. Acta 1969, 530.

19.J. Ffeslinga, Rec. trav. Cliim. 43, 551 (1924).

20.

E ioisa Celen,

Silvann Bresodoia, Anal.

Chem. 40, 972 (1968).

21.

A. K urtenaker, Z . anal. Client. 50, 548

(1911).

22.

L. Synek, Al.

Vecefa, Cliem. llsty 51, 551 (1957).

23-

A4. Vecefa, L.

Synek, Chem. listy 51, 2266 (1957).

24.V. Pechanec, J. Horacek, Coll. Czech. Client. Comm. 27, 232 (1962).

25.A4. Vecefa, F. Vojtech, L. Synek, Coll. Czech. Chem. Comm. 25, 93-

(1960).

26.Al. Vecefa, Coll. Czech. Chem. Comm. 26, 2298 (1961),

27.C. Aleyer, O. Vetter, Chem. Techn. (Berlin) 13, 104 (1961).

28.Al. Vecefa, Mikrochlm. Acta 1962. 891.

29.C. Al. Custin, Chem. Abst. 58, 6191 (1963).

30- J. A. Gawargious, .4. ,V1. G. Alacdonald. Anal. Chem. Acta 27, 119

(1962).

31.G. Pippol, S. Rocmer, Chem. Techn. (Berlin) 15, 36 (1963).

32.A4. Vecefa, Mikrochim. Acta 1964, 196.

33.J. Binkowski, Al. Vecefa, Mikrochlm. Acta 1965, 842.

34.В. С. Безамщкая, Al. П. Джамалстуннова, Г. AI. Дедкова, Заводск.

лаборатория, 31, 943 (1955).

35.AI. Vecefa, Microchem. J. 10, 250 (1966).

36.U. Bertels, Chem. Techn. (Berlin) 19, 696 (1967).

37.K . Uhle, Z. anal. Chem. 230, 194 (1967).

38.G . Kainz, К ■ Zidek, G. Chroniy, Mikrochim. Acta 1968, 235.

39.V. Pechanec, J. Horacek, Coll. Czech. Chem. Comm. 35, 2749 (1970).

40.А. А. Абрамян, M. А. Балян, Изв. АН Арм. ССР, ХН, 17, 591 (19.64)

41.G. Ingram , J. Soc. Chem. Ind. (London) 61, 114 (1942).

42.Сюдзи, J. Chem. Soc. Japan Pure. Soc. 75, 236 (1954).

43.П. H. Федосеев, AI. Л4. Павленко, Ж. анал. \им. 6, 317 (1951).

44.Я. Н. Федосеев, Al. Al. Павленко, Ж. анал. хіш. 8, 158 (1953).

45.Я. Я. Федосеев, Л. С. Игнатенко, Изв. высш. учебы, заведений. Химия

ихіш. технология, 7, 797 (1964).

46.Р. Kumpan, Chem. Techn. 10, 10 (1958).

47.Al. M urzard, Ann. Chim. 49, 91] (1959).

50


48.Н . Pieters, W. J- Buis, Microchem. J. 8, 383 (1964).

49.D . G. Nevman, C. Tomlinson, Mikrochim. Acta 1964, 1023.

50. E rik Kissa, Maimu Seepex-Yllo, Mikrochem. Acta 1967, 286.

51.H . Liebig, Pegg. Ann. 21, 1 (1831).

52.A ■ Cam piglico, РЖХнм. 1965, 14Г165

53.A. Campiglico, РЖХнм. 1966, 20Г199.

54.G. Ingram , J. Soc. Client. Ind. (London) 62, 175 (1943).

55.

/.

K örbl,

Client, listy

49. 858 (1955); 49,

862 (1955); 49, 1664 (1955)

56.

/.

K örbl,

Coll. Czech., Chem. Comm. 20,

948,953(1955).

.57.

/.

K örbl,

Mikrochim. Acta 1956, 1705.

 

 

58.

/.

K örbl,

lnd. Chem. 34, 563 (1958).

 

 

59.

J•

Horocek,

/. K örbl,

Mikrochim. Acta

1959, 303.

60.

J. Horocek,

L

K örbl,

Chem. lnd. 1958,

101.

61.

F. K rizakova,

/. K örbl, Chem. listy 52,

750 (1958).

62.

A. Okac,

A'l.

 

Vrchlabsky, Chem. listy 50,

2042 (1956).

63.

J. Horocek, I. K örbl,

Chem. listy 51, 2132 (1957).

64.

J. Horocek,

/. K örbl,

Coll. Czech. Chem. Comm. 24, 286 (1959).

65.

M . K. Zacheri, Chem. Anal. 43. 535 (1961).

66.

H. С. E. von Leuven, P ■ Gouverneur, Analyt. Cliim. Acta 30, 328 (1964).

67.J. Bu.es, P. Gouverneur, Z . anal. Client. 205, 58 (1964).

68.P . Gouverneur, H. С. E. Von Leuven, R. Belcher, A. M . G. Macdon­ ald,Anal. Chim. Acta 33, 360 (1965).

69.

А.

А.Абрамян,

А. Г.

Карапетян, Арм.

хим.

ж.,

19,

183(1966).

70.

А.

А.Абрамян,

А. Г.

Карапетян, Арм.

хим.

ж.,

19,

855(1966).

71.

А.

А. Абрамян,

Р. А. Мегроян, А. А. Кочарян,

Арм.

хпм. ж.,19,

849 (1966).

72.А. А. Абрамян, А. А. Кочарян, Арм. хим. ж. 20, 515 (1967).

73.Б, Бобранский, Количественный анализ органических соединений, М.,

1961.

74: G. Kainz, Н .

H orw atitsch, Z. anal. Chem. 177, 327

(I960)-

75. G. Kainz, H .

Horwatitsch, Z. analChem. 177,

344 (1960).

76. J- Horacek, I.

K örbl, V. Pecnanec, Mikrochim.

Acta

1960, 194.

77.M . Veceia, Acta Chim. Scient. Hung. 26, 511 (1961).

78.E rich Ruf., Z. anal. Chem. 163, 21 (1958).

79.Jen-Pin Chang, Chem. Abst. 58, 9630 (1963).

80.G. J. Kakbadse, B. D . Manchin, Mikrochim. Acta 1965, 1136.

81.И. А. Фаворский, Ю. П. Арцибашева, Б. M. Лукина, Вести. Ленинград.

ун-та, 4 (1), 137 (1965).

82. Gusttn Grant М., Тefft Maroin L.', Microchem J. 10, 236 (1966).

83. E. A. Reich, M . A. G arroll, J. E. Zerembo, Microchem. J. 10, 264 ■84. Ching Sing Yeh, Microchem. J. 7, 303 (1963).

51