Файл: Гинзбург Г.Л. Руководство по использованию метода наименьших квадратов в экономико-статистических расчетах учеб. пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 27.07.2024

Просмотров: 93

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Вычислим DK Для этого вычтем из г-той строки определителя (Н-1)-ю строку, где 1 = 1, 2, 3, . . п — 1. Тогда

(а2—й^П^+б,); (а2—а,)П (ai+bt)\

/= 3 /= 3

п

••(a»—ai) П • (аН А )

1=3

(а3—а2) П (ai + &i); (^з—аа) П (аг + 6=);

/=1,4,5...л /=1,4,5, ... п

 

.. .(а3—а2)

 

1К)

D' =

 

/=1,4,5, п

 

 

 

 

п—2

 

 

 

 

(а„—ап_0 П ( а;+ 61);

(я„—a«-i) П

(«;+£=);

/= 1

 

 

/=1

 

 

л—2

 

 

. ,.(а п—а„_1)П

(<*/+*„)

 

 

/= 1

 

л—1

Л -1

 

Л —1

П (ar\~b1);

П (« и -* .) ;•••

П 0Д4-А)

г= 1

г= 1

 

г= 1

 

 

Л—1

 

 

 

А

П

— аг)‘

 

 

i=1

 

 

Таким образом D1 делится на все разности вида ш+\ai7 где i= l, 2, 3, п — 1. Очевидно, что и вообще, если мы выч­ тем из строки 1 определителя D 1 строку К, из строки 2— строку /С+1 и т. д., из строки п — /С+Л строку п, то окажется,

что

Л—k

 

 

 

 

 

D' = Dl

П (Я| — ak+i-\) ,

k — 1,2,3,.. .,п,

 

i=i

 

 

т. е. D делится на все разности вида

а,—ak, k Ф i

. Так как

определители

D и D1 симметричны

относительно

а и б, то

40



D1очевидно делится и на все разности вида Ь£bk

Вынося из D1 все множители вида (а, — ак) и {bkbk) , получим:

П [(«,—«,)(4|—4,ц

---------------- . D ' " ; D =

П [(«J— а») (Л, —*»)] -

 

l</<fe<n

П (ai+h) I, k=l

Вычислим D "'. Для этого заметим, что каждый из элемен­ тов определителя D1 является многочленом порядка (п— 1) относительно aL и Ьг Определитель имеет порядок п. Таким образом относительно аь и Ь£ он является многочленом по­ рядка п (п — I). С другой стороны

П { ( ъ - а Л Ь - б ь )] l+i 'k+ln

также является многочленом степени п (п + 1) относительно си и Ь£. Таким образом D '" = const и не зависит от значений at и bk, (i—1, ... п; к—\, ..п); тогда, полагая в определителе

Dx = a£—bpi—1,

...п, получим,

 

что

D1 имеет

диагональ­

ный вид, и поэтому

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п

 

 

П (а,— а»)

D '—

П (ai—

(а1

а2) ...

 

П (л,—ап)

1

 

i —2

i = x

 

L- 1

 

i^k

 

 

1+ 2

 

 

1+п

 

 

С другой стороны,

 

 

 

 

 

 

 

D '= D '" n [ ( a ( - e t)(ir

y

be

 

 

 

lsgi<gfesgn

 

 

 

 

 

=

£>'" П [(at—ak) (ak

a,-)]

=

D "' П (аг — aft) .

 

lsg/< feign

 

 

 

 

1<г; feign

 

 

i=pk

Таким образом D " '—1, т. e. определитель D вычислен.

41


Подставляя значения а£ =i, вь = к — 1, £=1,2, . . п; к = 1, . . п, получим

U(ai+bk) =

П (ОП (*'+ 1) •••П(г + « —!)=

;=1

г=1 г=1

 

г=1

«!_

(л+1)!

( » + 2)!

(2л—1)!

О!

1!

’ 2!

(л-1!

 

(ai ak) (b£bk) = (г — k f

П [(т-

ak)(bi- bk))= fl (A-

l)2U №- 2)2■ • -

l<*<fcs£n

*=2

k=3

П («-А-1)3= [(Д-1)!(«-2)!...1!]2

Л=Л—1

Таким образом,

_ [1! 2! ... (л- l ) ! ] 3

л!(л+1)!... (2л—1)! '

Вработе [12], вышедшей в 1969 г., на стр. 98 написано: «В матричных вычислениях в качестве примеров часто ис­

пользуются <и иногда неправильно — матрицы Гильберта». Матрицы Гильберта интересуют авторов главным образом потому, что они очень плохо обусловлены при небольших зна­ чениях п и при их использовании нужно соблюдать осторож­

ность.

Поясним понятие обусловленности матрицы.

Рассмотрим систему уравнений АХ =в, где А — невырож­ денная матрица порядка п, т. е. det (А)=£0. Матрица А име­ ет единственную обратную матрицу А~';это означает,что си­ стема имеет единственное решение Х = А ~ 1в. Если исходные данные (элементы А и в) в какой-то степени .не определены, например матрица А известна точно, а вектор «в» — с неко­ торой неопределенностью (или наоборот), то для любой не­ вырожденной матрицы А существует число ее обусловленно­ сти cond(i4)=||A||-||A-1||ssl, которое интерпретируется как ме­ ра относительной неопределенности в задании вектора «в».

Если cond(A) относительно велико (по отношению к си­ стеме линейных уравнений), то матрица А является плохо обусловленной. Отметим, что сказанное не имеет отношения к нашей задаче, так как определитель Гильберта у нас нахо-

42


дится в знаменателе и представляет собой не что иное, как определенное число.

Отметим (без доказательства), что необходимым и доста­ точным условием неравенства нулю определителя системы нормальных уравнений является макоимальность ранга мат­ рицы системы условных уравнений, т. е. равенство этого ран­ га числу неизвестных.

Заметим, впрочем, что на практике легче вычислить оп­ ределитель нормальной системы, чем проверить это условие.

§7. Возможность приведения результатов измерений

кравноотстоящим значениям аргумента [11]

Выше уже отмечалось, что при равноотстоящих значени­ ях аргумента все вычисления значительно упрощаются.

Разберем вопрос о возможности приведения неравноот­ стоящих значений аргумента к равноотстоящим. Рассмотрим случай прямолинейной зависимости. Приведение должно вы­ полняться по формуле

 

 

Ук-а <*ft+ 3 — * ft) +У/г+(3 (ХЛ— Хц-а)

 

(2,27)

 

 

х к+$

Xk—а

 

 

 

 

 

 

где

ук — искомое значение зависимой переменной

для

 

одного из равноотстоящих значений

аргумента;

Хк—а

— измеренные значения функции

и

аргумента*

Xk+Q

ближайшие к равноотстоящему

значению аргу­

Ук+9

 

мента х к и соответствующему его значению

ук.

Ukа

 

 

 

 

 

 

Обозначим

х к+$— х к =

$, х кх к- а — о.,

тогда фор­

мула

(2,27) примет вид

 

 

 

 

 

 

Уь

0 + 3

 

 

 

Определим вес ук по формуле

1

(2,28)

43