Файл: Алабин М.А. Корреляционно-регрессионный анализ статистических данных в двигателестроении.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 29.07.2024
Просмотров: 119
Скачиваний: 1
Рассмотрим возможность установления по статистическим данным замера удельного расхода топлива на определенной со вокупности двигателей зависимости его от характерных состав ляющих параметров.
Для анализа используем статистические данные по значени ям удельного расхода топлива двухконтурного двигателя на взлетном режиме, соответствующего на каждом экземпляре од ному и тому же значению тяги, и по значениям 21-го составляю щего параметра: площади проходных сечений трех сопловых аппаратов (^ c a i ; А с а н ; Дс а ш ). температуры газов за турбиной
(f4), температуры воздуха на входе в двигатель (^в), атмосфер
ного |
давления (До), положения рычага подачи топлива в двига |
тель |
( а Пурт), угла установки лопаток ВНА (v b h a ), числа оборо |
тов роторов (пи п2), радиальных зазоров между всеми ступеня |
|
ми лопаток и рабочими кольцами компрессора (А*, 6г-). |
Предварительный анализ статистических данных показал, что для установления корреляционной связи между результирующим и составляющими параметрами целесообразно использовать ли нейную модель вследствие того, что степень изменения каждого из составляющих параметров невелика, а значения т), F и S для
линейной и линейно-логарифмических моделей находятся в сле
дующих соотношениях: т]л>'Пл.л; АЛ> А Л.Л; Дл< 5 л.л. |
Результа |
||
ты расчетов, приведенные в табл. 24 и 25, показывают, |
что из |
||
менение F c a i ; А с а н ; А с а ш ; v b h a ; П\\ |
S i v ; бу; 6 v i ; 6 v i b |
Sv i i i в |
|
поле серийных допусков не оказывает |
существенного |
|
влияния |
на удельный расход топлива. |
|
|
|
Таким образом, может быть получена следующая |
формула, |
устанавливающая связь между удельным расходом и 11 стати стически значимыми составляющими параметрами:
CR = (—524+0,154/4+0,527Д0— 1,215<хПУРТ+0,263f„ + |
|
+ 0,04/Пг— 536i+646h— 696iv+42Ai— 25Ац— |
|
— 55Ащ±5,84) 10_3 кг топлива/ кгс тяги в ч. |
(73) |
Знак « + » означает, что с увеличением соответствующего пара метра удельный расход увеличивается, а знак «— » означает, что C R с увеличением соответствующего параметра уменьшается. Из
формулы (73) следует, что с увеличением температуры газов за турбиной ухудшается удельный расход топлива. Очевидно, это связано с ухудшением к.п.д. узлов1двигателя.
В настоящее время не представляется возможным объяснить связь между удельным расходом топлива и положением рычага подачи топлива (аПурт)> однако, как показал анализ, исключе ние этого фактора из итоговой формулы приводит к увеличению остаточной дисперсии.
Связь удельного расхода топлива и температуры воздуха на входе в двигатель (tD) может быть объяснена, очевидно, недо-
97
|
|
Значения |
коэффициентов |
парной |
корреляции |
линейной модели |
|||||
|
|
|
|
|
|
и внешними условиями, средних вели |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
Значения коэс )фнциентов |
||||
|
h |
Век I Век и ^СЛШ |
VBHA |
8[ |
«и |
Sin |
&IV |
Бу |
Svi |
||
0 В |
173 |
99 |
204 |
47 |
158 |
—245 |
160 |
- 1 2 |
—258 |
—97 — 17] |
|
ц |
|
100 |
42 |
69 |
со со |
43 |
—98 |
—35 |
—56 — 132 |
—3 |
|
а > |
|
|
36 |
172 |
38 |
166 |
223 |
94 |
140 |
81 |
305 |
> |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-РСАП |
|
|
|
36 |
1 |
— 118 |
189 |
-1 8 8 |
- 2 8 |
129 —250 |
|
^САШ |
|
|
|
|
6 |
285 |
218 |
1 |
230 |
67 |
187 |
VBHA |
|
|
|
|
|
131 |
43 |
76 — 132 |
39 |
- 5 7 |
|
Si |
|
|
|
|
|
|
204 |
139 |
279 |
271 |
386 |
Sii |
|
|
|
|
|
|
|
57 |
42 |
156 |
248 |
Sill |
|
|
|
|
|
|
|
|
388 |
91 |
248 |
8IV |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
336 |
237 |
8V |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
50 |
Svi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Svn |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
®VI II
Ai
All
Am
Bo
а ПУРТ t*
no n\
П р и м е ч а н и е . Значения коэффициентов парной корреляции, указан
98
Таблица 25
связи удельного расхода топлива с параметрами двигателя чин и среднеквадратических отклонений
парной корреляции
8vii |
Sviii |
А. |
Ап |
Ац[ |
Во |
“ ПУРТ |
|
|
по |
п\ |
Xi |
|
|
|
|
|
|||||||||
— 102 |
— 12 |
—35 — 145 — 192 |
177 |
- 3 3 |
193 |
|
209 |
139 |
0,561 |
0,007 |
||
—236 — 100 |
—345 —215 |
—61 — 168 |
174 |
37 |
—208 |
—98 |
574 |
18,691 |
||||
66 |
153 |
—74 — 181 —233 |
33 |
321 |
212 |
— 144 -1 6 4 |
163,32 |
0,451 |
||||
— 159 |
47 |
— 138 — 184 |
109 |
241 |
— 197 |
131 |
|
—54 |
182 |
377,97 |
1,285 |
|
23 |
119 |
78 |
—28 |
— 17 |
77 |
—42 |
30 |
|
317 |
— 17 |
522,94 |
1,452 |
— 160 |
66 |
135 |
—66 |
—60 — 169 |
62 |
' 40 |
|
78 |
16 |
— 1,9 |
1,736 |
|
142 |
279 |
248 |
112 |
34 — 126 |
101 |
— 1 |
31 — 128 |
0,435 |
0,026 |
|||
312 |
246 |
64 |
48 |
—39 |
- 4 8 |
58 |
128 |
|
24 |
108 |
0,428 |
0,025 |
299 |
65 |
200 |
—49 — 151 |
—23 |
— 115 |
81 |
|
— 32 |
78 |
0,432 |
0,027 |
|
417 |
351 |
34 |
—6 — 135 |
136 |
59 |
—58 |
|
—57 — 123 |
0,437 |
0,025 |
||
246 |
220 |
125 |
164 |
—91 |
170 |
239 |
—201 |
|
204 |
—60 |
. 0,443 |
0,047 |
460 |
182 |
—98 |
—72 —253 |
—47 |
187 |
141 —202 |
—97 |
0,538 |
0,029 |
|||
|
188 |
131 |
100 |
34 |
69 |
44 |
—8 — 136 |
— 13 |
0,534 |
0,023 |
||
|
|
144 |
68 — 115 |
148 |
—58 |
53 |
153 |
—6 |
0,540 |
0,026 |
||
|
|
|
317 |
230 |
45 |
—50 |
—205 |
207 |
239 |
0,818 |
0,043 |
|
|
|
|
|
223 |
310 |
—31 |
—398 |
74 |
181 |
0,820 |
0,044 |
|
|
|
|
• |
|
103 |
—233 |
— 153 |
20 |
42 |
0,819 |
0,037 |
|
|
|
|
|
|
|
40 |
— 158 |
—54 |
243 |
751,10 |
5,270 |
|
|
|
|
|
|
|
|
266 |
—49 —274 |
401,44 |
1,204 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
— 153 —212 |
17,325 |
7,223 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
62 16654 |
45,744 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10773 |
86,462 |
ные в таблице, даны без коэффициента 10- 3.
99
Таблица 26
Параметры многомерной корреляционной связи удельного расхода топлива с геометрическими параметрами двигателя
|
|
|
|
Параметр связи |
|
|
||
|
без исключения „лишних" |
с исключением „лишних" |
||||||
|
|
параметров |
|
|
параметров |
|
||
|
СО |
СО |
|
|
со |
СО |
|
|
|
О |
|
|
О |
|
|
||
|
О |
|
|
|
О |
-о"* |
|
|
|
<ч |
■О** |
'к» |
QX |
«Г |
•V4 |
са! |
|
|
со |
СО |
||||||
^СА I |
—0,612 |
1,022 |
0,60 |
0,039 |
|
|
|
|
^СА II |
0,346 |
0,878 |
0,39 |
0,063 |
|
|
|
|
III |
0,520 |
0,683 |
0,76 |
0,107 |
|
|
|
|
VBHA |
0,509 |
0,581 |
0,88 |
0,126 |
|
|
|
|
OI |
34 |
44 |
0,77 |
0,126 |
—49 |
34 |
1,44 |
—0,182 |
5ц |
42 |
43 |
0,96 |
0,150 |
50 |
34 |
1,47 |
0,175 |
5Ш |
12 |
40 |
0,30 |
0,046 |
|
|
|
|
oiv |
94 |
49 |
1,92 |
0,336 |
- 8 9 |
35 |
2,54 |
-0 ,3 1 3 |
оу |
9 |
23 |
0,39 |
0,060 |
|
|
|
|
8yi |
64 |
45 |
1,42 |
0,265 |
|
|
|
|
BVII |
37 |
55 ■ |
0,67 |
0,122 |
|
|
|
|
SVI1I |
15 |
40 |
0,38 |
0,056 |
|
|
|
|
Al |
16 |
25 |
0,64 |
0,098 |
7 |
4 |
1,75 |
0,191 |
All |
—26 |
26 |
1,00 |
—0,163 |
—27 |
22 |
1,23 |
—0,163 |
Am |
55 |
28 |
1,96 |
—0,291 |
— 32 |
24 |
1,33 |
—0,165 |
Во |
0,402 |
0,210 |
1,91 |
0,301 |
0,364 |
0,177 |
2,06 |
0,263 |
tB |
0,122 |
0,128 |
0,95 |
0,126 |
0,131 |
0,118 |
1,11 |
0,143 |
bo |
|
0,509 |
|
|
|
0,367 |
|
|
S |
|
0,00688 |
|
|
0,00654 |
|
||
п |
|
60 |
|
|
|
60 |
|
|
F |
|
1,13 |
|
|
|
1,25 |
|
|
y j0 , 0 5 |
|
1,25 |
|
|
|
1,25 |
|
|
n |
|
0,362 |
|
|
|
0,463 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100
статочной точностью коэффициентов приведения параметров дви гателя.
Дополнительные исследования требуются для объяснения ре зультатов, полученных при оценке влияния на Сн таких пара метров, как:
1 ) 6i, 6ц, 6iv (радиальные зазоры -между лопатками и ра бочими кольцами I, II и IV ступеней К В Д );
2) Дх, Дц, Дщ (радиальные зазоры между лопатками и ра бочими кольцами I, II и III ступеней КНД).
Поскольку до установки двигателей на испытательные стен ды, по результатам которых определяется удельный расход топ лива, всегда уже известны значения всех определяющих пара метров, характеризующихся геометрическими размерами, то представляет интерес рассмотреть возможность прогнозирования ожидаемых удельных расходов топлива по известным значени ям геометрических размеров по газо-воздушному тракту двига теля. Результаты расчетов приведены в табл. 26 применительно ко всем составляющим параметрам и по отношению к состав ляющим параметрам без «лишних» факторов. Как видно из сравнения данных табл. 24 и 26, перечень статистически значи мых определяющих параметров и «знак» их влияния совпадают.
Результаты табл. 26 позволяют составить |
уравнение регрессии |
||
/ |
кг топлива |
\ |
|
для удельного расхода топлива! |
( в ч |
)в следующем виде: |
|
Сл=|(367 + 0,364Яо+0,131*в — 496i +506ii — 89бху+ |
|
||
+7Ai—27Дп—32ДШ±6,54) К)-3. |
(74) |
||
Как следует из условий, при которых получены формулы |
(73) |
и (74), формулу (74) следует применять для прогнозирования удельного расхода топлива по результатам обмера двигателей при сборке перед постановкой на испытания, а формулу (73) — по результатам испытаний. Используя формулу (74), можно по
лучить, что уменьшение зазоров, приведенных в формуле |
(74), |
|||
на |
0,05 ммпозволяет |
снизить удельный расход топлива |
на |
|
10 |
кг топлива |
|
|
|
---------------- (на 1,5%). |
|
|||
|
кгс тяги в ч ' |
’ |
' |
|
В последнем примере методами корреляционно-регрессионно го анализа были получены коэффициенты влияния различных га зо-динамических параметров на удельный расход топлива. Ана логичным путем могут быть найдены коэффициенты влияния и на другие результирующие параметры соответствующих состав ляющих параметров.
В настоящее время для определения коэффициентов влияния расчетным путем по известным теоретическим зависимостям между параметрами и экспериментальным характеристикам для определенного типа двигателя используется метод малых откло нений. Однако при определении коэффициентов влияния мето
101
дом отклонений не учитывается влияние на эти коэффициенты многообразия сочетаний различных геометрических и газодина мических параметров.
Методы корреляционно-регрессионного анализа позволяют су щественно дополнить и конкретизировать результаты, получае мые методом малых отклонений, а также дают возможность най ти зависимости и определить коэффициенты влияния контроли руемых параметров на различные результирующие параметры,, выделить статистические параметры и коэффициенты, количест венно сравнить их и оценить степень их влияния на последую щие процессы. В отличие от метода малых отклонений, основан ного на линеаризации функций рабочего процесса, анализ статистических данных методами многомерного корреляционно регрессионного анализа позволяет в случае необходимости рассматривать также нелинейные функциональные зависимости. Кроме того, появляется возможность рассматривать и такие за висимости, получение которых аналитическим путем затрудни тельно. В связи с этим представляет интерес совмещение мето дов малых отклонений и методов корреляционно-регрессионного анализа при исследовании процессов в авиационных ГТД.
3. При больших величинах ресурса авиационных двигателей важное значение приобретает вопрос о разработке методов про ведения ускоренных эквивалентных испытаний, а также связан ных с ними расчетов жесткости воздействия на безотказность различных эксплуатационных режимов. Закономерности измене ния повреждаемости (возникновение отказов) можно изучать,, применяя следующие два подхода:
—основанный на изучении соотношений между нагрузкой и работоспособностью конструкции;
—основанный на информации об отказах двигателей в за висимости от условий эксплуатации или испытаний.
Работы в области прогнозирования характера поведения ме ханических систем при изменении режимов нагружения базиру ются в основном на изучении физических закономерностей,, описывающих отдельные стороны процессов накопления повреж дений элементов. В ряде исследований на этой основе сфор мулировано понятие эквивалентных режимов авиационных
газотурбинных двигателей и определены методы установления жесткости эквивалентных режимов для отдельных деталей и уз лов (лопаток и дисков компрессора и турбины, сопловых аппа ратов, камер сгорания, зубчатых передач и подшипников) при различных типах нагружений. Такой подход, безусловно, являет ся плодотворным, хотя и позволяет получать достаточно обос нованные решения только для отдельных элементов двигателя.
При статистическом подходе могут быть использованы более общие модели, позволяющие находить некоторые обобщающиезакономерности изменения свойств изделий в различных усло-
102