Файл: Экономическая эффективность почвозащитной технологии и комплекса противоэрозионной техники (сборник научных трудов)..pdf

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.10.2024

Просмотров: 50

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Та б л ица

Уровень приведенных затрат при различных значениях пара в севообороте (северная лесостепь)

03

 

 

 

 

 

 

О

 

 

 

 

 

 

н

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

О*

 

 

 

 

 

 

о эК

 

 

 

 

 

\0

й)

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

О Q °

-

 

 

 

СО fc£

 

 

 

 

Ф

 

Я

 

 

 

о 3Я п.

 

 

 

w Р

«1

 

 

 

■а

* к

 

§ 2

Н Я

 

 

 

а я о

М

ч

я ч

к

 

I

s

а

со

р

 

Он

я ^

 

j r -

«5 Qg

 

CQI о

я'

 

^

о

50

 

 

16,9

33

 

 

15,0

25

 

 

13,9

20

 

 

13,5

15

 

 

12,5

10

 

 

1

),7

Р 6

^» е

а -а *

« и О

а ° “ g o о

Л

• ч р

л я vo

CQ я о

845

1000

1045

1080

1068

1047

'й —с

Я О

SS »

^а в Л

Е п д §

И « и -

о й и , &

О *'

2 Я"

б я .

Ц§ я § Е

^Я й) cD й

Дн Я о о

2о

Ок

5г-t 5®

ЯIаg .

Ч gvo

нд

5-L,

Рн

Й

оО

Й vo .

л

9

S

&О =с

5 еэ л

J5 CDн<

СОо а

3601

155

4537

200

5014

235

5297

223

5580

202

5863

 

 

 

 

 

 

 

 

Я

 

о

 

 

ЙЯ

 

X

н

 

 

 

 

«£1,

я Wм

 

 

 

 

 

 

°

 

 

Я

Рч

 

Я я о

 

я ^ о « •

ес я vo

&§

о $ -

 

5 О о

5 я

нО

 

. О) о о 'Р

6

о

S 2

 

я Юг-н Ж

° я CQ

я §ю

 

Н^

 

Н»

 

3 D

 

Р ОЯ

»

» О Л

со я

§ °

 

о -

ГС “

g. S

 

1

°

к

рч Я

 

 

«3 Я

 

 

 

 

 

Я Й

 

 

 

g G

 

 

о

а * й э-

 

 

 

 

'О ш

 

 

 

 

Я «

о . О

_

«и в«*§ 2-

 

2 Я -с

я g<g,

» —s

Чна § Э

 

со ^

Н о/~iЯ ГС/—1

° к о

 

и О

«

ч & ° S Ч

 

(2 £

w O сс

 

о о Я

С К

 

а К

 

м рию

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

я я

 

 

 

 

 

 

я я

 

 

 

 

 

 

Оч ч

я

я

 

 

 

 

.. .

 

 

 

 

CD <D Я

я т

 

 

 

 

_ S

РГ

 

 

»

Л

рг я

я

S £

 

 

ч >>

аз 5?

 

Я

t-1

н о й

я

\о

>»

Рч S

Г!

О

§-&>

й Oft

к р0п

>■„

а ,

С & Я Й- с

и о н а

_____

2:91 3

—

6,27

1,54

936

3171

258

1413

3440

527

7,46

0,34

.1606

8695

782

7,70

0,10

3 979

4 ! 30

1217

9,69

-1,80

2262

5001

2088

U3,22

-5,16

Т а б л и ц а

6

Уровень приведенных затрат при различных значениях пара

в зернопаровых севооборотах по природно-экономическим

 

 

зонам Северного Казахстана

 

 

Природ-

 

Количество полей в севообороте

■

 

 

I

 

1

 

 

но-эконо-

10

6

5

1

4

1

3

мические

 

 

1

 

1

 

1

 

 

 

процент пара в севообороте

 

 

I

10

16,6

20,0

 

25,0

 

33,0

13,22

9,78

7,70

 

7,46

 

6,27

и

9,14

7,20

5,90

 

5,14

 

4,23

ш

11,71

9,73

8,45

 

7,46

 

6,39

IV

9,67

8,2:2

7,25

 

6,40

 

5,66

V

10,70

8,91

7,68

 

6,00

 

'5,78

VI

12,33

10,33

0,95

 

7,96

 

6,88

VII

20,30

16,08

13,20

 

11,43

 

9,30

Из анализа

данных рис.

2 следует,

что при удель-

ном весе пара

в структуре севооборотной площади менее

20°/о зерно дополнительной

продукции

становится эко­

номически невыгодным: приведенные затраты превыша­ ют уровень действующих цен. Предел окупаемости при­ веденных затрат лежит на уровне 20°/о пара, т. е. пя­ типольного зернопарового севооборота. Выход зерна в этом севообороте составляет на 100 га пашни 1080 ц (пересечение с кривой выхода зерна), при затратах на гектар севооборотной площади в сумме 52 руб. 97 коп. Каждый центнер зерна, реализованный государству, да­ ет чистый доход в сумме 2 руб. 87 коп.; рентабель­ ность товарного зерна составляет — 55,9°/о. Повышение уровня сдаточных цен с 6 руб. 50 коп. до 8 руб. сказа­ лось на границах эффективности чистого пара. Его опти­ мальные размеры сократились в условиях лесосте-пи с 33°/» до 20%- Это обстоятельство отмечается и в других зонах Северного Казахстана, что дает основание счи­ тать — ранее сделанные рекомендации (при уровне цен на зерно яровой пшеницы 6 руб. 50 коп.) были лишены экономического обоснования.

Подобный анализ по другим зонам показал, что на территории Северо-Казахстанской, севере Кустанайской и Кокчетавекой областей в границах лесостепи, умерен­ но-засушливой степи на черноземах обыкновенных с бо­ гато-черноземными почвами и годовыми осадками, пре-

30

вышающими более 300 мм нижняя граница пара (°/о)

в

зернопаровых

севооборотах лежит

в пределах 20%.

При уровне

вероятности 95%

производство

зерна

на

100 га пашни

в севообороте с

20%

пара составляет

по

природно-экономическим зонам:

по

северной

лесостепи.

1050—Н00 ц, колонной лесостепи — 930—960 ц, умерен­ но-засушливой степи — 850—890 ц; с себестоимостью со­ ответственно — 4,78—5,07; 4,44—4,65; 5,08—5,50. Необ­ ходимый уровень затрат на севооборотную площадь ле­ жит в пределах: 52,81—53,10 руб.; 42,67—43,15 руб.; 45,46—46,12 руб.

В районах открытой степи — Кустанайской, Кокчетавекой и Целиноградской областей на южных чернозе­

мах, а также в районах Какчетавского мелкосолочника

с годовым количеством осадков

порядка 250—300 мм

преимущественное значение имеют четырехпольные,

от­

части пятипольные

(с ячменем) зернопаровые севооборо­

ты с оставлением

под парами 20—25% пашни.

Произ­

водство зерна на

100 га пашни

в

севообороте с

25%

пара лежит в пределах на южных

черноземах

702—

746 ц; в районах

Кокчетавского

мелкосопочника

657—

687 ц с себестоимостью (руб.)

соответственно 5,48—5,64;.

5,63—6,18

и затратах на 1 га

на севооборотной площа­

ди (руб.)

— 38,83—39,49; 38,83—40,73.

На темнокаштаиовых почвах (количество осадков не превышает 250 мм) должны получить признание трех-- польные зернопаровые севообороты с продуктивностью пашни в расчете на 100 га — 509—533 ц с себестоимо­ стью 6 руб. 07 коп. — 6 руб. 59 коп., при затратах . 32 руб. 43 коп. — 33 руб. 71 коп.

В южных районах Целиноградской, Кустанайской об­ ластей, на большей части территории Тургайокой обла­

сти преимущественное распространение

должны полу­

чить двухпольные, отчасти трехпольные

зернопаровые

Севообороты с продуктивностью пашни 404—477 ц, себе­

стоимостью 6 руб. 37 коп — 6 руб. 77 коп.,

затратами

на севооборотную площадь — 25 руб.

76 коп. —

32 руб. 24 коп.

 

На легких по механическому составу почвах, склон., ных к проявлению ветровой эрозии, возникает необходи­ мость вводить почвозащитные севообороты с полосным размещением многолетних трав между однолетними куль­ турами и парами. В отличие от выводных клинов, посев.

трав в таких севооборотах производится

ежегодно.

Тра­

вы размещаются полосами шириной 50

м поперек эро­

зионноопасных ветров и в зависимости

от схемы

сево­

оборота могут защищать 50 или 100 м полосу однолет­ них культур. По данным Павлодарской опытной станции защиты почв от ветровой эрозии наиболее перспек­ тивными севооборотами на почвах легкого механическо­ го состава признаны:

1. кулисный пар — пшеница, пшеница — травы 1-го

года — травы

2-го года — травы

3-го года — травы

4-го года, травы 5-;го года — пшеница

— пшеница.

2. горчица — пшеница — пшеница

— травы 1-го го­

да — травы 2-го года — травы

3-то года — травы 4-го

года — травы

5то года — пшеница

— пшеница.

Почвозащитные севообороты

одновременно решают

три задачи: содействуют повышению плодородия почвы, их защите от ветровой эрозии и дают возможность рен­

табельно

вести

сельскохозяйственное

производство

(таблица 7).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

7

Основные экономические показатели по почвозащитным

 

севооборотам

(по материалам Павлодарской опытной

 

станции по

защите почв

от ветровой эрозии

1966— 1971 гг.)

 

 

 

 

Севообороты

 

 

Показатели

 

севооборот с

севооборот

с

 

 

 

 

паром

горчицей

 

1- Урожайность с

1 га,

ц

8,1

5,1

 

а) пшеница

 

 

 

б) горчица

 

 

—

3,6

 

в) семена многолетних трав

1,6

1,5

 

г) сено

 

 

 

8,5

9,1

 

2. Валовая продукция на 100 га

7588

7698

 

севооборотной площади, руб.

 

3. Рентабельность, о/ 0

 

209,0

222,7

 

Границы соотношения площадей, отводимых под пары и непосредственно под посев не могут оставаться неиз­ менными. Это соотношение следует рассматривать диа­ лектически в неразрывной связи с развитием производи­ тельных сил. Отдельные авторы указывают «а то, что по мере технического прогресса роль чистого пара будет сведена до минимума, ибо функции, которые призваны выполнять пары по борьбе с сорной растительностью

32

Смотрите также файлы