Файл: Дашевский, В. Г. Конформации органических молекул.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 172

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

служит причиной расхождений. Так, в молекуле СН2Вг—СН2Вг т в парах равно 118 см-1, а в жидкости 127 см-1.

Исследование зависимости т от торсионного угла ф для моле­ кулы этана (рис. 4.3) показало, что изменение только матрицы G (пунктирная линия) почти не отражается на величине т, в то время как изменение и G, и F (сплошная линия) приводит к су­ щественной зависимости т от ф. Хотя график рис. 4.3 и не имеет физического смысла, так как малые колебания возможны только в положениях равновесия, он показывает, что т больше зависит от силового поля, чем от кинематики. Пока еще трудно сказать, насколько универсально это свойство в применении к молеку­ лам, обладающим внутренним вращением, но становится очевид­ ным, что в расчетах должны быть учтены изменения не только кинематических коэффициентов, но и силового поля.

Рис. 4.3. Зависимость торсионной

Рис. 4.4. Зависимость часто­

частоты этана от

угла внутреннего

ты торсионного колебания эта­

вращения

ф:

на от величины постоянной U0.

пунктирная линия — с учетом изменения только матрицы G; сплошная кривая —

сучетом матриц G и F .

Вэтане торсионная частота т, как показывает рис. 4.4, весьма чувствительна к величине постоянной U0. Но в галогензамещенных этана существенную роль играют взаимодействия валентно не связанных атомов. Во всяком случае расчеты с «выключен­ ными» потенциалами невалентных взаимодействий не дают согла­ сия с опытом. Совпадение расчета и опыта (см. табл. 4.6) лишний раз показывает, что эмпирические атом-атом потенциалы для га­ логенов работают удовлетворительно.

Несомненный интерес представляет определение с помощью

расчета конформации молекулы по ее колебательному спектру. В работе 1721 в качестве объекта исследования была выбрана мо­ лекула метиламида N-ацетилглицина*, моделирующая конфор-

* О конформации молекул этого типа — см. гл. 8; в ней, в частности,

даны определения углов вращения ф и ф, а на рис. 8.3 приведена карта уровней потенциальной энергии метиламида N-ацетилглицина.

252


мационные «степени свободы» — углы вращения ср и ф полипепти­ дов. Эта молекула относится к тем «разболтанным» в изолирован­ ном состоянии структурам, для которых расчет без учета межмо­ лекулярных взаимодействий дает обширную разрешенную об­ ласть (см. рис. 8.3). Существенно и то, что для нее имеются на­ дежные экспериментальные данные по колебательным спектрам с отнесением основных полос [731.

9, град

>

Рис. 4.5. Значения функции Дх в пространстве (ф,Ф) молекулы для метиламида N-ацетилглицина (В форма). Указаны также изоэнергетические контуры этой молекулы-(ср. с рис. 8.3).

Для анализа конформаций метиламида N-ацетнлглицина было выбрано 12 частот, нижняя из которых (v2) связана с торсион­ ным колебанием, а верхняя (v12) — главным образом с выходом связи N—Н из плоскости амидной группы. Для каждой из ча­ стот на карте (ф, Ф) были найдены изочастотные области (в силу симметрии карт для этого соединения имеет смысл рассматри­ вать только нижний треугольник).

Как известно, в кристаллическом состоянии молекула ме­ тиламида N-ацетилглицина может, в зависимости от условий при­ готовления кристалла, существовать в одной из двух конформа­ ций, что проявляется в различии положения в спектре полос амидной группы. Определение соответствующих этим конформа­ циям углов ф и ф проводилось по 12 построенным изочастотным картам путем сравнения с экспериментальными частотами. Были,

кроме того, построены карты

А2 = 2 1v/aC4 — V/Kcn I /v3Kcn и Л2

2

(тРасч — v3Kcn^2/(v3Kcn)i)

где

i

по

суммирование проводится

всем

12 частотам. На рис. 4.5

приведена карта значений Aj для

формы В метиламида N-ацетилглицина. Как видно из рисунка,

ярко

выраженный минимум

функции Дх соответствует <р =

9и*

и f

= 0°, что отвечает конформации молекулы в одной из кри­

сталлических модификаций. В другой модификации, форме А, найденные подобным путем углы вращения ср и ф составляют соответственно 120 и 180°.

Описанные в этом разделе приложения механической модели к колебательным спектрам следует рассматривать как начало нового интересного направления. Принимая во внимание исклю­ чительную чувствительность частот колебаний к силовому полю, можно полагать, что экспериментальные спектры будут широко использоваться как для определения наиболее выгодных конфор­ маций, так и для уточнения параметров модели атом-атом по­ тенциалов. С другой стороны, механическая модель, позволяющая оценивать элементы матрицы F, может обогатить теорию колеба­ тельных спектров молекул; не исключено, что изложенный под­ ход окажется полезным для отнесения частот нормальных коле­ баний, в особенности для низкочастотной области спектров.

 

 

Л И Т Е Р А Т У Р А

 

 

 

 

 

1.

К о т т р е л л Т.

Прочность химических связей. Пер.

с

англ.

Под

2.

ред. А. А. Баландина. М., Издатинлит, 1956.

 

 

англ.

М о р т и м е р

К-

Теплоты реакций

и прочность связей. Пер. с

3.

В. В. Михайлова. М., «Мир», 1964.

П., В о р о б ь е в

А. Ф. Термо­

С к у р а т о в е .

М., К о л е с о в В.

4.

химия. Т. 1, 2 .

Изд. МГУ, 1964—1966.

S.,

J. Chem.

J а с о b

Е.

J.,

 

T h o m p s o n

Н,

В., В а г t е 1 1 L.

5.

Phys.,

1967,

v.

47, р. 3736.

 

 

 

 

 

F a j a n s К-,

Вег. Deut. Chem. Ges., 1920, Bd. 538, S. 643; 1926, Bd.

 

55B, S. 2826;

Z.

phys. Chem., 1921, Bd. 99, S. 395.

 

 

1943,

6 . R o s s i n i

F.

D., Chem Rev.,

1940,

v. 27, p. 1; J. Chem. Phys.,

v.2, p. 145.

7.Т а т е в с к и й В . M., ДАН СССР, 1950, т. 75, с. 819; 1951, т. 78, с. 67;

 

ЖФХ, 1951, т.

25

с.

241.

Я р о в о й С. М. Методы

8 . Т а т е в с к и й В .

М.,

С т е п а н о в Н. Ф.,

 

расчета физико-химических свойств парафиновых углеводородов. М.,

9.

Гостоптехиздат,

1960.

 

 

А 1 1 е п Т. L.,

J. Chem. Phys., 1959, v. 31, р. 1039.

10.

Z a h n С. T.,

J. Chem. Phys., 1934, v. 2, p. 671.

11.

B e r n s t e i n

H. J .,

J. Chem. Phys., 1952,

v. 20, p. 263.

12.S k i n n e r H. A. Modern Aspects of Thermochemistry. Lectures, Monog­ raphs and Reports, № 3. London, The Royal Inst. Chem., 1958.

13.

S

k i n n e г H.

A.,J. Chem. Soc., 1962, v. 11, p.

4396.

14.

T

а т e в с к и й

В. М., П а п у л о в Ю. Г., ЖФХ, 1960,т. 34, с. 241.

15.

L

а 1 d 1 е г

К- J-,

Canad. J. Chem., 1956, v. 34,

р.

626.

16.

W i e n e r

К-,

J-

Am. Chem. Soc., 1947, v. 69,

p.

17,2636; J. Chem.

 

Phys., 1947, v.

15,

p. 766.

 

 

254


17.

Л е б е д е в

Ю. А.,

Ми р о ш н и ч е н ко Е. А. ,

К н о б е л ь Ю . К-

18.

Термохимия нитросоединений. М., «Наука», 1970.

p.

1070.

F г a n k 1 i n J. L.,

Ind. Eng. Chem., 1941, v. 41,

19.

B e n s o n S .

W.,

В u s s J. H., J. Chem. Phys., 1958, v. 29, p. 546.

20.

B e n s o n S .

W. e. a., Chem. Rev., 1969, v. 69, p.

279.

21.

P e d I e y J. B., Trans. Faraday Soc.,

1961, v. 57, p.

1492.

22.

Д а ш с в с к и й

В.

Г., Ж- структ.

хим., 1968,

т.

9, с. 289.

23.Физико-химические свойства индивидуальных углеводородов. Под ред- В. М. Татевского. М-, Гостоптехиздат, 1961.

24.

B o n h a m

R.

A.,

B a r t e l l

L. S-,

К о h 1 D.

A.,

J. Am. Chem.

 

Soc., 1959, v.

81,

р.

4765.

 

 

 

 

 

 

25.

L i

d е D. R.,

 

J. Chem. Phys., 1960, v. 33,

p.

1419.

90,

p. 1199.

26.

A1

1 i n g e r

N. L. e. a.,

J.

Am. Chem. Soc.,

1968, v.

27.

Вi

x о n M.,

 

L i f s о n

S.,

«Textrahedron»,

1967, v.23, p. 769.

28.

A1

1 i n g e. r

N. L. e. a.,

J.

Am. Chem. Soc.,

1967, v.

89,

p. 4345.

29.

C i g n i t t i

M-,

A 1 1

e n

T.

L., J. Chem.

Phys., 1965, v.43,p. 4472.

30.

З а р и п о в

H.

M.,

Д

а ш e в с к и й В. Г.,

Н а у м о в В. А., Изв.

АН СССР, сер. хим., 1971, № 8 , с. 1642.

31.К у b е t t В. D. е. a., J. Am. Chem. Soc., 1966, v. 8 8 , р. 626.

32.О t h J. F. M., Rec. trav. chim., 1968, v. 87, p. 1185.

33.

Д а ш е в с к и й

В. Г., Ж- структ. хим.,

1970, т. 11, с.489.

34.

С о u 1 s о n С. A., J. Phys. Chem.,

1952,

v. 56, р. 311.

 

35.

W а 1 s h A. D.,

Trans. Faraday Soc.,

1957,

v. 53, p. 60.

1959, v. 5,

36.

D e w a r

N. J.

S., S c h m e i s i n g

H. N., «Tetrahedron»,

 

p. 166;

1960,

v.

11,

p. 96.

 

 

 

37.

B e r n s t e i n

H. J.,

Trans. Faraday

Soc.,

1962, v. 58, p.

2285.

38.Д ь го a p M. Сверхсопряжение. Пер. с англ. М. Е. Дяткиной. М., «Мир», 1966.

39.

Д а ш е в с к и й

В. Г., Ж- структ. хим., 1965,

т. 6 , с.

325.

40.

Q 1 о с к 1 е г G. G., J. Chem. Phys., 1953, v. 21, р. 1249; J. Phys. Chem.,

 

1957, v.

61, p.

31.

 

 

 

 

 

41.

F e l c h e n f e l d

H.,

J.

Phys. Chem., 1957, v. 61, p.

1133.

42.

П о п о в

E. M.,

К о г a ii

Г.

А., Усп. химии, 1968, т.

37, с. 256.

43.

K i t a i g o r o d s k y

А.

I.,

D a s h e v s k y

V. G.,

«Tetrahedron»,

44.

1968, v. 24, р. 5917.

 

 

 

v. 85, р. 2356.

F г i s h

М. А. е.

a., J. Am. Chem. Soc., 1965,

45.K i s t i a k o w s k y G . В. е. a. , J. Am. Chem. Soc., 1936, v. 58, p. 137, 146.

46.

F 1 i t с г о f t

T.,

S к i n n e г H. A.,

W h i t i n g M. C.,

Trans. Fara­

47.

day Soc., 1957, v.

53, p. 783.

 

 

 

 

 

 

 

 

T u r n e r

R.

B.,

M e a d o r W. R., S m i t h E. A ., J. Am. Chem. Soc.,

48.

1957, v. 79, p. 4116.

 

Н а у м о в

В. А.,

 

З а р и п о в

H. M.,

Д а ш е в с к и й

В. Г.,

 

 

Ж- структ. хим.,

1970,

т.

1 1 , с.

746.

 

 

 

 

 

 

 

49.

С о х

D.,

«Tetrahedron»,

1963, v. 19, р. 1175.

1955, v. 23,

p.

434.

50.

D u n c a n

N. Е.,

J a n z

G. J.,

J. Chem. Phys.,

51.

S o m a y a j u l u

G.

P.,

K u d c h a d k e r

A.

P.,

Z w o l i n -

52.

s k у B. J.,

Ann. Rev. Phys. Chem., 1965, v. 16,

p. 213.

140;

1952,

v. 20,

В e r n s t e i n H. J.,

J. Chem. Phys.,

1951, v.

19, p.

 

p. 263.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

53.

П а п у л о в

Ю.

Г., Т а т е в с к и й

В. М.,

Вести.

МГУ, сер.

хим.,

54.

1963,

№ 2, с. 5;

ЖФХ, 1961, т,

35, с. 2695.

 

 

 

 

 

 

В и т в и ц к и й А. И.,

Ж-

орг. хим., 1967, т. 3, с. Г354.

 

 

 

55.

Д а ш е в с к и й В. Г.,

Ж- структ. хим., 1970,

т.

1 1 ,

с. 912.

 

 

56.Г у р в и ч Л . В. и др. Термодинамические свойства индивидуальных веществ. Т. 2, М., Изд-во АН СССР, 1962.

57. В о л ь к е н ш т е й н М. В., Е л ь я ш е в и ч М. А., С т е п а ­ н о в Б. И. Колебания молекул. Т. 1. М. — Л ., ГИТТЛ, 1949.

255


58.

В и л ь с о н

Е.,

Д е ш и у с Дж .,

К р о с с

П.

Теория

колебательных

 

спектров молекул. Пер. с англ. Под ред. В. М. Татевского. М., Издатин-

59.

лит,

1960.

 

 

 

 

Pure Appl. Chem.,

1963,

v. 7,

p.

131.

 

 

 

S h i m a n o u c h i T .

 

 

 

60.

U r e y

H. С.,

В г a d 1 e у C. A.,

Phys.

Rev.,

1931, v. 38, p. 1969.

61.

H e a t h

D. F.,

 

L i n n e t t

J.

W.,

Trans. Faraday Soc.,

1948,

v. 44,

62.

p.

561.

 

 

W.,

H e a t h

D.

F.,

Trans.

Faraday

Soc.,

1952, v.

48,

L i n n e t t J.

63.

р.

592.

 

 

 

i T., J. Chem. Phys.,

1949, v. 17,

p. 245.

 

 

 

 

S h i

m a n о u c h

 

 

 

 

64.

L i l s o n

S.,

W a r s h e l

A.,

J. Chem.

Phys.,

1968, v. 49, p. 5116.

65.

W a r s h e l

A.,

 

L e v i t t

M.,

L i f s o n S . ,

J. Mol. Spectrcsc.,

1970,

 

v.

33,

p.

84.

 

 

J.

Chem. Phys.,

 

1961,

v.

35,

p. 693.

 

 

 

 

 

66. M i y a z a w a T.,

 

 

 

 

 

 

67.

L e e

 

D., J. Mol. Spectrosc.,

1967, v. A23,

p. 453.

 

 

 

 

 

 

 

68.

G u p t a V. D.,

S m i t h R. D.,

Chem. Phys.

Letters, 1970, v. 5, p. 218.

69.

В л а с о в а

T.

В.,

Ш e й н к e p

Ю.

H.,

Ж-

прикл.

спектр.,

1971,

70.

т.

14,

с.

657.

 

 

Д а ш е в с к и й

 

В.

Г.,

ДАН СССР,

1972,

т. 203,

Д а х и с М.

И.,

 

 

71.

с.

369.

 

 

S с h е г a g а Н. А .,

 

J. Chem. Phys., 1965, v. 42,

р. 2209.

S c o t t R . A . ,

 

72.

D a k h i s

М.

I.,

D a s h e s k y

Y.

G.,

K i t a i g o r o d s k y

 

A.

I.,

73.

«Biopolymers»,

1973, v. 12, p. 1763.

 

T.,

«Biopolymers»,

1968,

v.

6,

К о у a m a

J.

Y.,

S h i m a n о u c h i

 

p.

1037.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Г Л А В А 5

РОЛЬ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ НАПРЯЖЕНИЙ В ОРГАНИЧЕСКИХ РЕАКЦИЯХ

Пространственные напряжения, заключающиеся в отталкивании валентно не связанных атомов, деформациях валентных углов и и т. д., отражаются на механизмах и скоростях реакций, причем во многих случаях именно они являются решающим фактором, определяющим характер и скорость протекания реакций. Учи­ тывая, что число различных типов органических реакций исклю­ чительно велико, мы не имеем возможности рассмотреть роль пространственных напряжений в конкретных реакциях. Поэтому в этой главе изложены лишь основные теоретические представле­ ния, позволяющие связать конформации и пространственные препятствия с реакционной способностью и скоростью реакций. В то же время немногочисленные примеры, иллюстрирующие тео­ ретические положения, подобраны таким образом, что наиболее важные органические реакции, в которых пространственный фактор играет существенную роль, по возможности представлены

1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ТЕОРИИ

Скорость реакций и энергия активации

Рассмотрим мономолекулярную

реакцию

распада

АВ ц— *

А + В

(5.1)

*2

 

 

где АВ — исходная молекула, А и В — компоненты, на которые, она распадается. Примером такой реакции является диссоциация гексафенилэтана на два трифекилметильных радикала

Гексафенилэтан ч = ± (СвН6)3С- + (С„Н5)3С*

(5.2)

ко

Процесс (5.1) идет как в прямом, так и в обратном направле­ ниях и характеризуется двумя константами скорости kx и k%. Очевидно, если свободная энергия продуктов реакции меньше свободной энергии исходных соединений, то скорость прямой реакции больше, т. е. k, > k2.

17— 76

257

Уравнение (5.1) игнорирует самое важное звено в пр оцессе реакции — переходное состояние. Поэтому лучше записать

АВ 4 -

[АВ]^, или А -В + = ± А +

В

(5.3)

где [АВ]*, или А--

В — переходное состояние,

которому

соот­

ветствует максимальная энергия на пути реакции. В данном слу­ чае, т. е. для реакции распада, это будет состояние молекулы АВ, при котором связь, соединяющая фрагменты (связь С—С в гексафенилэтане), сильно растянута, но еще не разорвана, т. е. моле­ кула не успела диссоциировать. Разность свободных энергий реагирующих веществ и переходного состояния представляет собой свободную энергию активации (или ДFa).

Уравнения, включающие переходные состояния, можно напи­ сать и для реакций других типов. В частности, для мономолекулярных реакций изомеризации, интерконверсии, внутреннего

вращения и пр., примеры которых уже рассматривались в

этой

книге, напишем

 

А ч = * [А]=* * = ± А'

(5.4)

где А и А' — два изомера или конформера, А^ — переходное состояние, соответствующее седловой точке на потенциальной поверхности.

Бимолекулярные реакции мчжно описать уравнением

АВ + С

|АВС]¥ = А--В--С

А + ВС

(5.5)

где АВ и С — реагирующие вещества, А и ВС — продукты

реак­

ции, [АВСН или

А---В---С — переходное состояние. При стол­

кновении двух молекул в процессе (5.5) возникает промежуточное соединение АВС, которое затем претерпевает превращение в мономолекулярном процессе. Этот комплекс не следует отождест­ влять с переходным состоянием [АВСН (называемым также акти­ вированным комплексом): как будет видно из дальнейшего, про­ межуточные соединения стабильнее, чем переходные состояния. Впрочем, любую реакцию, идущую с образованием промежуточ­ ного соединения, можно рассматривать как процессе, состоящий из двух элементарных актов.

Примерами бимолекулярных реакций могут служить различ­ ные реакции замещения в алифатическом и ароматическом ряду, реакции ассоциации, к которым, в частности, относятся реакции рекомбинации радикалов, и т. д.

Многостадийные реакции, по крайней мере в принципе, можно разбить на одностадийные моно- и бимолекулярные про­ цессы. Более того, каталитические и ферментативные реакции можно рассматривать как многостадийные реакции.

Теория скоростей реакций базируется на представлениях о переходных состояниях. Она с большей или меньшей полнотой изложена в ряде руководств по кинетике [1—4]. Ниже мы оста­

258