ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2024
Просмотров: 172
Скачиваний: 0
служит причиной расхождений. Так, в молекуле СН2Вг—СН2Вг т в парах равно 118 см-1, а в жидкости 127 см-1.
Исследование зависимости т от торсионного угла ф для моле кулы этана (рис. 4.3) показало, что изменение только матрицы G (пунктирная линия) почти не отражается на величине т, в то время как изменение и G, и F (сплошная линия) приводит к су щественной зависимости т от ф. Хотя график рис. 4.3 и не имеет физического смысла, так как малые колебания возможны только в положениях равновесия, он показывает, что т больше зависит от силового поля, чем от кинематики. Пока еще трудно сказать, насколько универсально это свойство в применении к молеку лам, обладающим внутренним вращением, но становится очевид ным, что в расчетах должны быть учтены изменения не только кинематических коэффициентов, но и силового поля.
Рис. 4.3. Зависимость торсионной |
Рис. 4.4. Зависимость часто |
|
частоты этана от |
угла внутреннего |
ты торсионного колебания эта |
вращения |
ф: |
на от величины постоянной U0. |
пунктирная линия — с учетом изменения только матрицы G; сплошная кривая —
сучетом матриц G и F .
Вэтане торсионная частота т, как показывает рис. 4.4, весьма чувствительна к величине постоянной U0. Но в галогензамещенных этана существенную роль играют взаимодействия валентно не связанных атомов. Во всяком случае расчеты с «выключен ными» потенциалами невалентных взаимодействий не дают согла сия с опытом. Совпадение расчета и опыта (см. табл. 4.6) лишний раз показывает, что эмпирические атом-атом потенциалы для га логенов работают удовлетворительно.
Несомненный интерес представляет определение с помощью
расчета конформации молекулы по ее колебательному спектру. В работе 1721 в качестве объекта исследования была выбрана мо лекула метиламида N-ацетилглицина*, моделирующая конфор-
* О конформации молекул этого типа — см. гл. 8; в ней, в частности,
даны определения углов вращения ф и ф, а на рис. 8.3 приведена карта уровней потенциальной энергии метиламида N-ацетилглицина.
252
мационные «степени свободы» — углы вращения ср и ф полипепти дов. Эта молекула относится к тем «разболтанным» в изолирован ном состоянии структурам, для которых расчет без учета межмо лекулярных взаимодействий дает обширную разрешенную об ласть (см. рис. 8.3). Существенно и то, что для нее имеются на дежные экспериментальные данные по колебательным спектрам с отнесением основных полос [731.
9, град |
> |
Рис. 4.5. Значения функции Дх в пространстве (ф,Ф) молекулы для метиламида N-ацетилглицина (В форма). Указаны также изоэнергетические контуры этой молекулы-(ср. с рис. 8.3).
Для анализа конформаций метиламида N-ацетнлглицина было выбрано 12 частот, нижняя из которых (v2) связана с торсион ным колебанием, а верхняя (v12) — главным образом с выходом связи N—Н из плоскости амидной группы. Для каждой из ча стот на карте (ф, Ф) были найдены изочастотные области (в силу симметрии карт для этого соединения имеет смысл рассматри вать только нижний треугольник).
Как известно, в кристаллическом состоянии молекула ме тиламида N-ацетилглицина может, в зависимости от условий при готовления кристалла, существовать в одной из двух конформа ций, что проявляется в различии положения в спектре полос амидной группы. Определение соответствующих этим конформа циям углов ф и ф проводилось по 12 построенным изочастотным картам путем сравнения с экспериментальными частотами. Были,
кроме того, построены карты |
А2 = 2 1v/aC4 — V/Kcn I /v3Kcn и Л2 — |
|||
— 2 |
(тРасч — v3Kcn^2/(v3Kcn)i) |
где |
i |
по |
суммирование проводится |
||||
всем |
12 частотам. На рис. 4.5 |
приведена карта значений Aj для |
||
формы В метиламида N-ацетилглицина. Как видно из рисунка, |
||||
ярко |
выраженный минимум |
функции Дх соответствует <р = |
9и* |
|
и f |
= 0°, что отвечает конформации молекулы в одной из кри |
сталлических модификаций. В другой модификации, форме А, найденные подобным путем углы вращения ср и ф составляют соответственно 120 и 180°.
Описанные в этом разделе приложения механической модели к колебательным спектрам следует рассматривать как начало нового интересного направления. Принимая во внимание исклю чительную чувствительность частот колебаний к силовому полю, можно полагать, что экспериментальные спектры будут широко использоваться как для определения наиболее выгодных конфор маций, так и для уточнения параметров модели атом-атом по тенциалов. С другой стороны, механическая модель, позволяющая оценивать элементы матрицы F, может обогатить теорию колеба тельных спектров молекул; не исключено, что изложенный под ход окажется полезным для отнесения частот нормальных коле баний, в особенности для низкочастотной области спектров.
|
|
Л И Т Е Р А Т У Р А |
|
|
|
|
|
|||
1. |
К о т т р е л л Т. |
Прочность химических связей. Пер. |
с |
англ. |
Под |
|||||
2. |
ред. А. А. Баландина. М., Издатинлит, 1956. |
|
|
англ. |
||||||
М о р т и м е р |
К- |
Теплоты реакций |
и прочность связей. Пер. с |
|||||||
3. |
В. В. Михайлова. М., «Мир», 1964. |
П., В о р о б ь е в |
А. Ф. Термо |
|||||||
С к у р а т о в е . |
М., К о л е с о в В. |
|||||||||
4. |
химия. Т. 1, 2 . |
Изд. МГУ, 1964—1966. |
S., |
J. Chem. |
||||||
J а с о b |
Е. |
J., |
|
T h o m p s o n |
Н, |
В., В а г t е 1 1 L. |
||||
5. |
Phys., |
1967, |
v. |
47, р. 3736. |
|
|
|
|
|
|
F a j a n s К-, |
Вег. Deut. Chem. Ges., 1920, Bd. 538, S. 643; 1926, Bd. |
|||||||||
|
55B, S. 2826; |
Z. |
phys. Chem., 1921, Bd. 99, S. 395. |
|
|
1943, |
||||
6 . R o s s i n i |
F. |
D., Chem Rev., |
1940, |
v. 27, p. 1; J. Chem. Phys., |
v.2, p. 145.
7.Т а т е в с к и й В . M., ДАН СССР, 1950, т. 75, с. 819; 1951, т. 78, с. 67;
|
ЖФХ, 1951, т. |
25 |
с. |
241. |
Я р о в о й С. М. Методы |
8 . Т а т е в с к и й В . |
М., |
С т е п а н о в Н. Ф., |
|||
|
расчета физико-химических свойств парафиновых углеводородов. М., |
||||
9. |
Гостоптехиздат, |
1960. |
|
|
|
А 1 1 е п Т. L., |
J. Chem. Phys., 1959, v. 31, р. 1039. |
||||
10. |
Z a h n С. T., |
J. Chem. Phys., 1934, v. 2, p. 671. |
|||
11. |
B e r n s t e i n |
H. J ., |
J. Chem. Phys., 1952, |
v. 20, p. 263. |
12.S k i n n e r H. A. Modern Aspects of Thermochemistry. Lectures, Monog raphs and Reports, № 3. London, The Royal Inst. Chem., 1958.
13. |
S |
k i n n e г H. |
A.,J. Chem. Soc., 1962, v. 11, p. |
4396. |
|||
14. |
T |
а т e в с к и й |
В. М., П а п у л о в Ю. Г., ЖФХ, 1960,т. 34, с. 241. |
||||
15. |
L |
а 1 d 1 е г |
К- J-, |
Canad. J. Chem., 1956, v. 34, |
р. |
626. |
|
16. |
W i e n e r |
К-, |
J- |
Am. Chem. Soc., 1947, v. 69, |
p. |
17,2636; J. Chem. |
|
|
Phys., 1947, v. |
15, |
p. 766. |
|
|
254
17. |
Л е б е д е в |
Ю. А., |
Ми р о ш н и ч е н ко Е. А. , |
К н о б е л ь Ю . К- |
|||
18. |
Термохимия нитросоединений. М., «Наука», 1970. |
p. |
1070. |
||||
F г a n k 1 i n J. L., |
Ind. Eng. Chem., 1941, v. 41, |
||||||
19. |
B e n s o n S . |
W., |
В u s s J. H., J. Chem. Phys., 1958, v. 29, p. 546. |
||||
20. |
B e n s o n S . |
W. e. a., Chem. Rev., 1969, v. 69, p. |
279. |
||||
21. |
P e d I e y J. B., Trans. Faraday Soc., |
1961, v. 57, p. |
1492. |
||||
22. |
Д а ш с в с к и й |
В. |
Г., Ж- структ. |
хим., 1968, |
т. |
9, с. 289. |
23.Физико-химические свойства индивидуальных углеводородов. Под ред- В. М. Татевского. М-, Гостоптехиздат, 1961.
24. |
B o n h a m |
R. |
A., |
B a r t e l l |
L. S-, |
К о h 1 D. |
A., |
J. Am. Chem. |
|||||
|
Soc., 1959, v. |
81, |
р. |
4765. |
|
|
|
|
|
|
|||
25. |
L i |
d е D. R., |
|
J. Chem. Phys., 1960, v. 33, |
p. |
1419. |
90, |
p. 1199. |
|||||
26. |
A1 |
1 i n g e r |
N. L. e. a., |
J. |
Am. Chem. Soc., |
1968, v. |
|||||||
27. |
Вi |
x о n M., |
|
L i f s о n |
S., |
«Textrahedron», |
1967, v.23, p. 769. |
||||||
28. |
A1 |
1 i n g e. r |
N. L. e. a., |
J. |
Am. Chem. Soc., |
1967, v. |
89, |
p. 4345. |
|||||
29. |
C i g n i t t i |
M-, |
A 1 1 |
e n |
T. |
L., J. Chem. |
Phys., 1965, v.43,p. 4472. |
||||||
30. |
З а р и п о в |
H. |
M., |
Д |
а ш e в с к и й В. Г., |
Н а у м о в В. А., Изв. |
АН СССР, сер. хим., 1971, № 8 , с. 1642.
31.К у b е t t В. D. е. a., J. Am. Chem. Soc., 1966, v. 8 8 , р. 626.
32.О t h J. F. M., Rec. trav. chim., 1968, v. 87, p. 1185.
33. |
Д а ш е в с к и й |
В. Г., Ж- структ. хим., |
1970, т. 11, с.489. |
|||||
34. |
С о u 1 s о n С. A., J. Phys. Chem., |
1952, |
v. 56, р. 311. |
|
||||
35. |
W а 1 s h A. D., |
Trans. Faraday Soc., |
1957, |
v. 53, p. 60. |
1959, v. 5, |
|||
36. |
D e w a r |
N. J. |
S., S c h m e i s i n g |
H. N., «Tetrahedron», |
||||
|
p. 166; |
1960, |
v. |
11, |
p. 96. |
|
|
|
37. |
B e r n s t e i n |
H. J., |
Trans. Faraday |
Soc., |
1962, v. 58, p. |
2285. |
38.Д ь го a p M. Сверхсопряжение. Пер. с англ. М. Е. Дяткиной. М., «Мир», 1966.
39. |
Д а ш е в с к и й |
В. Г., Ж- структ. хим., 1965, |
т. 6 , с. |
325. |
||||
40. |
Q 1 о с к 1 е г G. G., J. Chem. Phys., 1953, v. 21, р. 1249; J. Phys. Chem., |
|||||||
|
1957, v. |
61, p. |
31. |
|
|
|
|
|
41. |
F e l c h e n f e l d |
H., |
J. |
Phys. Chem., 1957, v. 61, p. |
1133. |
|||
42. |
П о п о в |
E. M., |
К о г a ii |
Г. |
А., Усп. химии, 1968, т. |
37, с. 256. |
||
43. |
K i t a i g o r o d s k y |
А. |
I., |
D a s h e v s k y |
V. G., |
«Tetrahedron», |
||
44. |
1968, v. 24, р. 5917. |
|
|
|
v. 85, р. 2356. |
|||
F г i s h |
М. А. е. |
a., J. Am. Chem. Soc., 1965, |
45.K i s t i a k o w s k y G . В. е. a. , J. Am. Chem. Soc., 1936, v. 58, p. 137, 146.
46. |
F 1 i t с г о f t |
T., |
S к i n n e г H. A., |
W h i t i n g M. C., |
Trans. Fara |
||||||||||
47. |
day Soc., 1957, v. |
53, p. 783. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
T u r n e r |
R. |
B., |
M e a d o r W. R., S m i t h E. A ., J. Am. Chem. Soc., |
||||||||||||
48. |
1957, v. 79, p. 4116. |
|
Н а у м о в |
В. А., |
|
З а р и п о в |
H. M., |
||||||||
Д а ш е в с к и й |
В. Г., |
|
|||||||||||||
|
Ж- структ. хим., |
1970, |
т. |
1 1 , с. |
746. |
|
|
|
|
|
|
|
|||
49. |
С о х |
D., |
«Tetrahedron», |
1963, v. 19, р. 1175. |
1955, v. 23, |
p. |
434. |
||||||||
50. |
D u n c a n |
N. Е., |
J a n z |
G. J., |
J. Chem. Phys., |
||||||||||
51. |
S o m a y a j u l u |
G. |
P., |
K u d c h a d k e r |
A. |
P., |
Z w o l i n - |
||||||||
52. |
s k у B. J., |
Ann. Rev. Phys. Chem., 1965, v. 16, |
p. 213. |
140; |
1952, |
v. 20, |
|||||||||
В e r n s t e i n H. J., |
J. Chem. Phys., |
1951, v. |
19, p. |
||||||||||||
|
p. 263. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
53. |
П а п у л о в |
Ю. |
Г., Т а т е в с к и й |
В. М., |
Вести. |
МГУ, сер. |
хим., |
||||||||
54. |
1963, |
№ 2, с. 5; |
ЖФХ, 1961, т, |
35, с. 2695. |
|
|
|
|
|
|
|||||
В и т в и ц к и й А. И., |
Ж- |
орг. хим., 1967, т. 3, с. Г354. |
|
|
|
||||||||||
55. |
Д а ш е в с к и й В. Г., |
Ж- структ. хим., 1970, |
т. |
1 1 , |
с. 912. |
|
|
56.Г у р в и ч Л . В. и др. Термодинамические свойства индивидуальных веществ. Т. 2, М., Изд-во АН СССР, 1962.
57. В о л ь к е н ш т е й н М. В., Е л ь я ш е в и ч М. А., С т е п а н о в Б. И. Колебания молекул. Т. 1. М. — Л ., ГИТТЛ, 1949.
255
58. |
В и л ь с о н |
Е., |
Д е ш и у с Дж ., |
К р о с с |
П. |
Теория |
колебательных |
||||||||||||||||||
|
спектров молекул. Пер. с англ. Под ред. В. М. Татевского. М., Издатин- |
||||||||||||||||||||||||
59. |
лит, |
1960. |
|
|
|
|
Pure Appl. Chem., |
1963, |
v. 7, |
p. |
131. |
|
|
|
|||||||||||
S h i m a n o u c h i T . |
|
|
|
||||||||||||||||||||||
60. |
U r e y |
H. С., |
В г a d 1 e у C. A., |
Phys. |
Rev., |
1931, v. 38, p. 1969. |
|||||||||||||||||||
61. |
H e a t h |
D. F., |
|
L i n n e t t |
J. |
W., |
Trans. Faraday Soc., |
1948, |
v. 44, |
||||||||||||||||
62. |
p. |
561. |
|
|
W., |
H e a t h |
D. |
F., |
Trans. |
Faraday |
Soc., |
1952, v. |
48, |
||||||||||||
L i n n e t t J. |
|||||||||||||||||||||||||
63. |
р. |
592. |
|
|
|
i T., J. Chem. Phys., |
1949, v. 17, |
p. 245. |
|
|
|
|
|||||||||||||
S h i |
m a n о u c h |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
64. |
L i l s o n |
S., |
W a r s h e l |
A., |
J. Chem. |
Phys., |
1968, v. 49, p. 5116. |
||||||||||||||||||
65. |
W a r s h e l |
A., |
|
L e v i t t |
M., |
L i f s o n S . , |
J. Mol. Spectrcsc., |
1970, |
|||||||||||||||||
|
v. |
33, |
p. |
84. |
|
|
J. |
Chem. Phys., |
|
1961, |
v. |
35, |
p. 693. |
|
|
|
|
|
|||||||
66. M i y a z a w a T., |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
67. |
L e e |
|
D., J. Mol. Spectrosc., |
1967, v. A23, |
p. 453. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
68. |
G u p t a V. D., |
S m i t h R. D., |
Chem. Phys. |
Letters, 1970, v. 5, p. 218. |
|||||||||||||||||||||
69. |
В л а с о в а |
T. |
В., |
Ш e й н к e p |
Ю. |
H., |
Ж- |
прикл. |
спектр., |
1971, |
|||||||||||||||
70. |
т. |
14, |
с. |
657. |
|
|
Д а ш е в с к и й |
|
В. |
Г., |
ДАН СССР, |
1972, |
т. 203, |
||||||||||||
Д а х и с М. |
И., |
|
|
||||||||||||||||||||||
71. |
с. |
369. |
|
|
S с h е г a g а Н. А ., |
|
J. Chem. Phys., 1965, v. 42, |
р. 2209. |
|||||||||||||||||
S c o t t R . A . , |
|
||||||||||||||||||||||||
72. |
D a k h i s |
М. |
I., |
D a s h e s k y |
Y. |
G., |
K i t a i g o r o d s k y |
|
A. |
I., |
|||||||||||||||
73. |
«Biopolymers», |
1973, v. 12, p. 1763. |
|
T., |
«Biopolymers», |
1968, |
v. |
6, |
|||||||||||||||||
К о у a m a |
J. |
Y., |
S h i m a n о u c h i |
||||||||||||||||||||||
|
p. |
1037. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Г Л А В А 5
РОЛЬ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ НАПРЯЖЕНИЙ В ОРГАНИЧЕСКИХ РЕАКЦИЯХ
Пространственные напряжения, заключающиеся в отталкивании валентно не связанных атомов, деформациях валентных углов и и т. д., отражаются на механизмах и скоростях реакций, причем во многих случаях именно они являются решающим фактором, определяющим характер и скорость протекания реакций. Учи тывая, что число различных типов органических реакций исклю чительно велико, мы не имеем возможности рассмотреть роль пространственных напряжений в конкретных реакциях. Поэтому в этой главе изложены лишь основные теоретические представле ния, позволяющие связать конформации и пространственные препятствия с реакционной способностью и скоростью реакций. В то же время немногочисленные примеры, иллюстрирующие тео ретические положения, подобраны таким образом, что наиболее важные органические реакции, в которых пространственный фактор играет существенную роль, по возможности представлены
1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ТЕОРИИ
Скорость реакций и энергия активации
Рассмотрим мономолекулярную |
реакцию |
распада |
АВ ц— * |
А + В |
(5.1) |
*2 |
|
|
где АВ — исходная молекула, А и В — компоненты, на которые, она распадается. Примером такой реакции является диссоциация гексафенилэтана на два трифекилметильных радикала
Гексафенилэтан ч = ± (СвН6)3С- + (С„Н5)3С* |
(5.2) |
ко
Процесс (5.1) идет как в прямом, так и в обратном направле ниях и характеризуется двумя константами скорости kx и k%. Очевидно, если свободная энергия продуктов реакции меньше свободной энергии исходных соединений, то скорость прямой реакции больше, т. е. k, > k2.
17— 76 |
257 |
Уравнение (5.1) игнорирует самое важное звено в пр оцессе реакции — переходное состояние. Поэтому лучше записать
АВ 4 - |
-к [АВ]^, или А -В + = ± А + |
В |
(5.3) |
где [АВ]*, или А-- |
В — переходное состояние, |
которому |
соот |
ветствует максимальная энергия на пути реакции. В данном слу чае, т. е. для реакции распада, это будет состояние молекулы АВ, при котором связь, соединяющая фрагменты (связь С—С в гексафенилэтане), сильно растянута, но еще не разорвана, т. е. моле кула не успела диссоциировать. Разность свободных энергий реагирующих веществ и переходного состояния представляет собой свободную энергию активации (или ДFa).
Уравнения, включающие переходные состояния, можно напи сать и для реакций других типов. В частности, для мономолекулярных реакций изомеризации, интерконверсии, внутреннего
вращения и пр., примеры которых уже рассматривались в |
этой |
книге, напишем |
|
А ч = * [А]=* * = ± А' |
(5.4) |
где А и А' — два изомера или конформера, А^ — переходное состояние, соответствующее седловой точке на потенциальной поверхности.
Бимолекулярные реакции мчжно описать уравнением
АВ + С |
|АВС]¥ = А--В--С |
А + ВС |
(5.5) |
где АВ и С — реагирующие вещества, А и ВС — продукты |
реак |
||
ции, [АВСН или |
А---В---С — переходное состояние. При стол |
кновении двух молекул в процессе (5.5) возникает промежуточное соединение АВС, которое затем претерпевает превращение в мономолекулярном процессе. Этот комплекс не следует отождест влять с переходным состоянием [АВСН (называемым также акти вированным комплексом): как будет видно из дальнейшего, про межуточные соединения стабильнее, чем переходные состояния. Впрочем, любую реакцию, идущую с образованием промежуточ ного соединения, можно рассматривать как процессе, состоящий из двух элементарных актов.
Примерами бимолекулярных реакций могут служить различ ные реакции замещения в алифатическом и ароматическом ряду, реакции ассоциации, к которым, в частности, относятся реакции рекомбинации радикалов, и т. д.
Многостадийные реакции, по крайней мере в принципе, можно разбить на одностадийные моно- и бимолекулярные про цессы. Более того, каталитические и ферментативные реакции можно рассматривать как многостадийные реакции.
Теория скоростей реакций базируется на представлениях о переходных состояниях. Она с большей или меньшей полнотой изложена в ряде руководств по кинетике [1—4]. Ниже мы оста
258