Файл: Техническая эксплуатация портовых сооружений..pdf

Море

+ 7,0

Выбор типа блоков для сооружений зависит от многих факто­ ров. Необходимо обеспечить: эффективное волногашение, устойчи­ вый профиль; небольшое поперечное сечение сооружения, не сни­ жая его устойчивости, а также уменьшить количество бетона для изготовления блоков, сохраняя простоту их изготовления и учи­ тывая вес блоков и грузоподъем­ ность кранов. В практике миро­

43

Рис. 21. Использование искусственных блоков при строительстве оградительных сооружений откосного профиля:

а _ использование призматических бетонных блоков для защиты откосов; б — использова­

оружений в Японии. При проектировании удлинения оградительного мола в порту Тарана­

высоте волны около 7 покрытия откоса оградительного мола об­ ладают достаточной устойчивостью при использовании обыкновен­

изготовлении и требуют надежного армирования.

Иногда защитные покрытия ядра оградительных сооружений из каменной наброски выполняют из естественных каменных бло­ ков, швы между которыми заливают асфальтовой смесью. Напри­ мер, при удлинении оградительных молов в Эймейдене, подверга­ ющихся воздействию волн высотой 7,5 м был выбран вариант с ядром из наброски камня весом 300—1000 кг. У нижних бровок откоса уложен защитный слой из камней весом 1—6 г. Выше от­ метки— 6,00 м откосы сооружения защищены слоем камней тол­ щиной 2—2,5 м с заливкой полостей между ними горячей асфаль­ товой смесью. Следует отметить, что это решение не вполне себя оправдало, так как покрытие под воздействием волн подвергается деформациям.

При строительстве на больших глубинах нередко наиболее эко­ номичными являются сооружения смешанного типа — вверху в ви­ де вертикальной стенки, внизу откосные. На рис. 23 изображены сооружения для защиты от цунами порта Офунато (Япония).

45

Вертикальные стенки возведены из массивов-гигантов и методом подводного раздельного бетонирования (припакт).

Головные участки оградительных сооружений откосного типа должны проектироваться с учетом требований безопасности входа судов в порт, наилучшей защищенности акватории от волнения и обеспечения устойчивости головных частей сооружения от концен­ трированного воздействия волн. Корневые части молов должны быть надежно врезаны в берег для защиты их от размыва прибой­ ными волнами. Корневой участок мола, дно перед ним и прилега­ ющие участки берега должны иметь усиленные защитные покры­ тия. В ряде случаев при изменении грунтовых условий или интен­ сивности волновых воздействий по длине сооружения выгодно, ког­ да отдельные участки сооружения имеют различную конструкцию.

Облегченные конструкции оградительных сооружений. Боль­ шая сложность строительства и высокая стоимость оградительных сооружений уже давно заставили инженеров искать пути для об­ легчения их конструкции. Скорости орбитального движения частиц в поверхностной зоне водной массы значительно выше по сравне­ нию с глубинной. Волновая энергия в основном переносится слоя­ ми воды, расположенными вблизи от поверхности. С учетом этой особенности разработана конструкция оградительных сооружений, преграждающих путь волновому движению не на всей глубине, а только вблизи поверхности. При этом происходит только частичное волногашение, но во многих практических случаях этого достаточ­ но. К конструкциям такого типа относятся стационарные сквозные оградительные сооружения, плавучие сооружения и многие другие.

Стационарные сквозные оградительные сооружения могут быть выполнены с волногасящим тонким экраном или с ящичным экра­ ном (рис. 24). Последний обеспечивает лучшее волногашение при том же заглублении нижней грани, но у него более сложная кон­ струкция и он испытывает значительное взвешивающее давление.

Сквозные волноломы с экранами возводят при высоте волндс 3 ж и глубинах, превышающих 4 h, где h — высота волн. Волно­ ломы с тонким экраном целесообразны при сравнительно крутых волнах (/> 1:20). Экраны ящичного типа эффективны и при более пологих волнах, несущих большую энергию. Сквозные волноломы обеспечивают лучшее волногашение, если они имеют волногасящие камеры или волногасители. Волноломы с волногасящими решет­ ками могут гасить волны высотой до 4 м при глубине, большей

3,5 h.

Плавучие волноломы также перекрывают путь волнению на не­ которой части глубины. Существует большое количество разновид­ ностей таких волноломов (рис. 25). В С С С Р и за рубежом проек­ тировались и исследовались плавучие волноломы с наклонной ли­ цевой гранью (рис. 25, а), волногасящей камерой и волногасящей решеткой. На рис. 25, б показана конструкция плавучего волно­ лома с поперечным сечением крестообразной формы. Волногаше­ ние обеспечивается колебаниями волнолома, асинхронными с под­ ходящими волнами. К этой же группе можно отнести качающиеся

46