Файл: Тверской, В. И. Дисперсионно-временные методы измерений спектров радиосигналов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 89

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Рассмотрим влияние отклонений скорости модуляции частоты гетеродинного сигнала от величины, определяе­ мой условием (1.3.1). Используя (2.4.2), для предельных значений фазовых сдвигов g(t) и h(t), обусловленных фазовыми искажениями гетеродинного сигнала, анало­ гично (6.1.3), (6.1.4) запишем

АФв« « | A ^ ( Q ) / / 7(Q) |; Д Ф | Д Л , ( Й ) / / ? ( 0 ) |.

Составляющая погрешности, связанная с указанным фактором, будет ограничена величиной Дф8= Д ф в8 + +ДФл8. Например, при неполном согласовании гетеро­ динного сигнала с ДЛЗ согласно (2.4.3), (3.3.1) нахо­ дим

1

4 - s Г1F " (2)1 х 1

R " (2)11

2a

t S

L

п щ 1

я (2) J

 

 

 

Очевидно,_чем больше длительность сигнала и соответ­ ственно |/?"(Я) |, тем сильнее сказывается рассогласо­ вание.

В случае гармонической функции <ps(^) и Дю-^'Ро. 6s<Cl аналогично (6.1.7) легко получить ДФs~ b s. Если <р8(^) определяет узкий выброс, то согласно (2.4.15)

Д Ф ,»0,2 6обТьДсо.

Полученные оценки, по существу, не зависят от спо­ соба построения устройства и определяются только по­ ведением Д(ю) и сс(со). Для достижения удовлетвори­ тельной точности относительные величины максималь­ ных значений осцилляции этих функций должны быть значительно меньше единицы.

Определение погрешностей измерений фазовых спек­ тров существенно усложняется при «медленном» изме­ нении функций К (со), «(со). В этом случае необходимо учитывать особенности формирования сигналов g(t) и h(t) и расчет следует проводить для каждого конкрет­ ного типа измерителя.

6.2. Точность анализа фазовых спектров редко повторяющихся импульсов при одновременном формировании опорного сигнала

Рассмотрим анализаторы, схемы которых соответст­ вуют рис. 5.5,6. Для формирования сигналов g(i) и h(t) (оно здесь осуществляется без модуляции несущих ча-

13*

179



стот входных импульсов) используется одна ДЛЗ, вклю­ ченная в оба канала устройства с помощью направлен­ ных ответвителей. При оценке точности измерений по­ лагаем, что разложение радиоимпульса в спектр и фор­ мирование опорного сигнала происходят в одном участке полосы линии, а также пренебрегаем возможной неидептичностью фазовых характеристик направленных ответ­ вителей в различных направлениях. Принимаем также, что модуль спектральной функции видеоимпульса, слу­ жащего для формирования сигнала h(i), в полосе фор­ мирующего фильтра постоянен, а фаза спектра этого видеоимпульса, определяемая его .сдвигом во времени относительно фронта анализируемого радиоимпульса, равна нулю.

В рассматриваемых анализаторах могут использо­ ваться линии задержки как с постоянной, так и с непо­ стоянной дисперсией. Выходной отклик определяется формулой (2.1.11). Опорные импульсы h(t) можно рас­ считать, заменив в этом выражении Л (со) на Л (со).

В соответствии с замечаниями,изложенными в § 5.2, предположим, что величина |ДЛ(Й0)|, определяемая формулой (2.1.17), значительно меньше <F(Q0). Выраже­ ние (2.1.11) удобно представить в действительной фор­ ме

8 (0 - [ V 2 ! у * \ Ш ] [1 + w , (QЗу \ 2 К (йэ) Р (Йэ)Х

X {1 + Eg (Рj

+

2Eg (О,) cos [?* (Й0) -

чг(О,) +

 

Н- arct;j IF, (Q0)} 2 cos [ Ф е

(О.) +

f g (Qfl)].

(6.2.1)

Здесь

 

 

 

 

 

 

®*(fio) =

^ - ? W +

'®r(Q0) -

 

- arctg W, (Q0) — it/4 — 8,it/2

 

 

(6.2.2)

(при p" (Q0) < 0 6, =

1;

при p" (йс) >

0 5, =

 

0);

 

 

 

 

 

 

_i_

 

£ в ( й о ) = [ 1 / ^ ( Я . ) ] 1 д F ( Q 0) | [ 1

(Q0)21 2 ;

(6 . 2 . 3 )

AF(Qq) определяется формулой (2.1.17);

<pg(Q0) — фаза

функции АЛ(йо);

 

 

 

 

 

 

Т*(й.) =

Af (Й„)

 

 

(6.2.4)

 

 

 

 

180


Эти результаты справедливы при £ g(Q0)-C l. Форму­ лы, аналогичные (6.2.1) — (6.2.4), можно также получить для опорного импульса h(t) \ в этом случае соответствую­ щие функции обозначим £/i(Q0), Ф/ДОо), cph(Q0), Yh(&o)-

Без ограничения общности дальнейших рассуждений можно положить, что в выражениях вида (6.2.1), запи­ санных как для отклика, так и для опорного импульса, ширина частотного спектра модулирующей функции зна­ чительно меньше несущих частот сигналов g(t) и h(i).

Разность фаз отклика и опорного импульса при усло­ вии ограничения их амплитуд будет тогда равна

Og(fio) —Ф/i (По) + y g(Qo) —Yл (По) •

(6.2.5)

Если в канал анализируемого сигнала включить компен­ сирующий фильтр с коэффициентом передачи Л(га), то

в_ формуле

(6.2.1) следует заменить функцию

F(a>) на

F (со)R (со).

Так как в полосе_ измерений Л(со)

меняется

значительно медленнее, чем Л(ш), величинами производ­

ных Я (га) при вычислении

функций Eg(По), фДПо),

уДПо) пренебрегаем. Тогда

Фг (По)—Фд(По) = T f(Qo)

(фазовые сдвиги ФДПо), ФДПо) компенсируются за счет использования в обоих каналах устройства одной ДЛЗ), и погрешность измерений фазового спектра равна

 

A ¥0(Qo) =Yg(Q0) —'\h(Qo).

(6.2.6)

Подставив сюда

(6.2.4) и пренебрегая ’lEi(Qo)

по срав­

нению с единицей, имеем

 

 

 

AW0

Г*' (Oq)

F' (S.)l

 

 

(6.2.7)

R{Qо)

F

( S o ) . иМй.) +

иМП0)Р(П в)-

где

 

R " (со)

F" (со)

 

 

 

 

I F

» 2- Г г (to)3.

( 6.2.8)

P ( “>) = R(<o)

F (w)

Когда дисперсия мало отклоняется от постоянного зна­

чения, т.

е. выполняется условие (1.2.9), аргумент По

можно

заменить

на П(^),

|3"(По)

на 2а,

(5(гг)(По) на

a(n>(Q0)

(в последнем случае

при

2).

эксперимен­

Чтобы связать

погрешность анализа с

тальными графиками функций К (га), Р'(га), при вычисле­

нии |AxF0f

в (6.2.7)

следует подставить значения

|1Е2(П0)| и

|1Е3(П0)| в

соответствии с формулами

(2.1.23), (2.1.24). При этом разрешающую способность можно определить аналогично § 2.1.

181


Для уменьшения погрешности измерений, связанной только с каналом опорного сигнала, следует выбрать такой участок полосы формирующего фильтра, где малы его задержка и отношение |/?"(<зз) |/Д(со). В пределах полосы анализа Доз последнее отношение следует выби­ рать не более ожидаемых значений |Z7" (со) ]/Т7(со). Одна­ ко чрезмерное уменьшение |Д"(оз) |/Д(оз) нецелесообраз­ но, так как требует расширения рабочей полосы частот ДЛЗ и увеличения ее коэффициента сжатия. Вместе с тем погрешность измерения фазового спектра тем мень­ ше, чем больше величина дисперсии и меньше ее отно­ сительное изменение. Если велики производные функций /Доз), Д'(оз), погрешность можно уменьшить за счет вы­ бора линии с большей дисперсией. Необходимо, однако

иметь в виду, что формулы

(6.2.7), (6.2.8) получены

в предположении Д?(Яо)<С1.

В участках спектра, где

значения функции Е(аз) малы,

а ее производные велики

(это имеет место вблизи минимумов спектра), величина ДДЙо) становится сравнима с единицей и больше. При этом вклад vF(Qo) в (6.2.5) уменьшается и погрешность

резко

возрастает.

 

 

 

 

Рассмотрим схему с частотным детектированием от­

клика.

Согласно (6.2.1) мгновенная

 

частота отклика

равна

(gp)

^Yg(So)

1

dQ„

 

 

(6.2.9)

 

« > т

dQ о

J

d t '

 

d Q о

 

Функция dQ^di находится путем дифференцирования по t уравнения (1.2.1)

 

rfQo/<ft=l/P"(Qo).

(6 .2 .1 0 )

В (6.2.9)

необходимо подставить функции Ф й(йо), yg(Qo),

а также

(6.2.10).

 

Используя формулы (6.2.4), (6.2.6), можно показать, что закон модуляции частоты сигнала биений, поступаю­ щего на вход частотного детектора (а следовательно, и видеосигнал на выходе последнего), при Дг (£2о)<С1 опи­ сывается функцией

Л(В- (0 = г щ { * ' (Q.) + - ± - [ДЧД (Q0)]}. (6.2.11)

Для линии с «постоянной» дисперсией р" (со) = 2а + а"(<зз), и погрешность определения производной фазового спек-

182